Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez w dniu 2013-11-13

Radeon R9 270 wpasowuje się w rynek tańszych kart graficznych. Luka pomiędzy kartą graficzną Radeon R7 260X a Radeon R9 270X zostaje wypełniona, zaś gracze mają jeszcze większy wybór wśród średnio wydajnych modeli.. Jeśli chodzi o wydajność, nowość firmy AMD najlepiej sprawdzi się w niezbyt wyśrubowanych ustawieniach. To nie jest akcelerator do grania w trybach wyższych niż Full HD. Raczej sugerowalibyśmy rozdzielczość 1920x1080 lub niższą w wysokich detalach graficznych. Obecne gry prezentują na tyle dobrze, że nawet średni zakres wyświetlanej grafiki powinien wystarczyć przeciętnemu użytkownikowi. Jak pisaliśmy na pierwszej stronie artykułu, Radeon R9 270 jest kartą graficzną dla tych, którzy ponad efekty graficzne i inne wodotryski w grach, na pierwszym miejscu stawiają fabułę, rozgrywkę, czy inne aspekty gier.

Nasze testy wykazały, iż nominalnie pracujący Radeon R9 270 osiąga podobną wydajność, co GeForce GTX 660. Oczywiście, nie trudno znaleźć tytuł gry, gdzie przewaga znacząco rośnie na korzyść nowego Radeona i odwrotnie. AMD wyposaża swoje akceleratory pełnymi wersjami gier. W przypadku modelu R9 270 jest to Battlefield 4, który miał swoją premierą kilka dni temu. Akcja „Nigdy nie spoczywaj na laurach” tak naprawdę dopiero startuje i AMD w najbliższym czasie planuje dodawać kolejne tytuły.

A co na to konkurencja? Też nie jest źle, albowiem GeForce GTX 660 oferowany jest z dwoma grami: Assassin’s Creed IV: Black Flag i Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist. Może nie tak głośne hityi, jak Battlefield 4, ale równie dające radość z zabawy w wirtualnych światach. Spoglądając więc na oferty obozu AMD i Nvidia, wybór wcale nie jest taki oczywisty i pewnie wielu będzie się kierowało przywiązaniem do marki.

Kilka słów na temat autorskich akceleratorów, które mieliśmy w testach. Gdyby nie wyraźnie głośniejsza praca systemu chłodzącego i większy poboru prądu konstrukcji Gigabyte to polecilibyśmy bez zastrzeżeń obie konstrukcje. Karta firmy Asus wypadła jednak pod tymi względami lepiej. Jej chłodzenie jest cichsze, wydajniejsze, a poza tym zajmuje mniej miejsca.

  Ocena: Asus Radeon R9 270 DCUII OC
  plusy:
jakość wykonania
fabrycznie podkręcona
możliwości w podkręcaniu
ciche i wydajne chłodzenie
pobór prądu
  minusy:
brak
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 727 zł
dobry produkt benchmark.pl

 

  Ocena: Gigabyte Radeon R9 270 OC
  plusy:
fabrycznie podkręcona
możliwości w podkręcaniu
ciche chłodzenie w trybie spoczynku
  minusy:
kultura pracy chłodzenia pod obciążeniem
wyższy pobór prądu, niż w akceleratorze firmy Asus
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 719 zł
 
marketplace

Komentarze

42
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Panie Myzia ,pan udaje czy faktycznie nie dostrzega,że minusem karty Asusa jest jest cena? przecie w tej cenie mamy r9 270x.
    pozdrawiam
  • avatar
    Kurde, a ja muszę iść do pracy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Osobiście już dawno zrezygnowałem z testów benchmarka gdzie wykresy często są mało czytelne a decybelomierza to się chyba nigdy nie dorobią...
    bardziej traktuje je jako ciekawostkę to porównania.
    Moim zdaniem PCLab robi dużo lepsze testy i bardziej obszerne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak diabeł święconej wody unikacie porównań tych kart z rodziną 7xxx

    Jest aż tak źle ????

    Tzn. starsza seria jest taka dobra ???

    Czy to po prostu przedruk ???
    Zaloguj się
  • avatar
    Dużej różnicy nie widać a cena za ASUSa sugerowana 727zł to troszkę za dużo myśle że posiadacze 660 mogą spać spokojnie aczkolwiek cieszy fakt że AMD walczy to cena dla klienta będzie lepsza :)

    Jeżeli cena za autorską 270tke będzie o te 50zł niższa czyli ok 680zł to można się zastanawiać ale ci co mają 660 nie ma sensu wymieniać to tylko dla tych co mają w planach wymiane karty.
    Zaloguj się
  • avatar
    Skoro porównujecie dwa modele to na wykresach kolorujcie oba modele, a nie tylko radeony, serio, coraz gorsze te artykuły:(
    Zaloguj się
  • avatar
    lol patrze teraz na ceny 270X od GIGABYTa kosztuje 729zł..... wiec 270 nieopłacalny
  • avatar
    Skoro to jest następca 7850 to dlaczego nie ma go w teście?
    Zaloguj się
  • avatar
    Co kilka miesięcy premiery nowych modeli kart graficznych. Żeby jeszcze tak dobrze było z wyborem gier...
    Nie ma dużego wyboru co do tytułów oferujących bardzo wysoką jakość oprawy graficznej: Crysis 3, Metro Last Light, Battlefield 4, FarCry 3, Hitman Absolution, Max Payne 3, Armed Assault 3, Shadow Warrior remake, Tomb Raider 2013, GRID 2...
    To tylko pierwsza dziesiątka, a powinno byc conajmniej dwa razy tyle tytułów do których się nada choćby ten GTX 660.
    Po co kupować te karty, skoro ktoś gra tylko w rozdzielczości maksymalnej 1920x1080 ?
    Sa też inne znane tytuły takie jak np. Assassin's Creed 3, Mafia 2, Splinter Cell Blacklist, Sleeping Dogs czy Batman Arkham City, mają dobrą oprawę ale "nie powalają na kolana".
    Jeśli by nie było nowych kart to da się zrozumieć to,że producenci po prostu projektują tytuły pod kątem starszych GPU i nie mogą sobie pozwolić na dodawanie lepszych efektów wizualnych. Ale w tej sytuacji co jest teraz ?
    Watch Dogs i The Division jeszcze nie wiadomo dokładnie kiedy będzie ich premiera, a reszta komercyjnych firm nadal tworzy na Unreal Engine 3 albo jeszcze lepiej na Source czy ID Tech 3 (jak twórcy serii COD).
    Te nowe karty chyba produkują dla ludzi, którzy mają naprawdę wiekowe komputery sprzed ładnych 10 lat i chcą sobie pograc w nowsze tytuły. A tak jak ja mam GTX 570 od prawie trzech lat to nie ma do tej pory tytułu, który by na 1920x1080 naprawdę "zdławił" ilość klatek/s, oferując jednocześnie oprawę godną nowej generacji. Zobaczymy co będzie w 2014 roku...
  • avatar
    bzdura ten radek to nic innego jak hd 7870 z obniżonymi zegarami na rdzeniu. Po podkreceniu otrzymujesz zwyklego radka hd 7870 lub R9 270X w niższej cenie...
  • avatar
    auto pisze

    "A co na to konkurencja? Też nie jest źle, albowiem GeForce GTX 660 oferowany jest z dwoma grami: Assassin’s Creed IV: Black Flag i Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist. Może nie takie świeżynki, jak Battlefield 4, ale równie dające radość z zabawy w wirtualnych światach."

    Panie autorze z tego co się orientuje to nie było jeszcze premiery AC4 więc gra jest "świeższa" niż BF4 :)
    Zaloguj się
  • avatar
    co to za porownanie.dajcie 660 oc i po podkreceniu.
  • avatar
    przecież.
  • avatar
    Jeśli cena tej karty spadnie tak do około 600-620 zł, to będzie nawet opłacalna. Wystarczy ją sobie wtedy trochę podkręcić i mamy R9 270X :D Będę musiał się nad tym zastanowić przy składaniu komputera, bo właśnie celuje w R9 270X, który można już dostać za około 720/730 zł.
  • avatar
    Po co kolejny test radeona 7870? Mało ich było przez ostatnie półtora roku?
  • avatar
    Woho, chyba zbliża się czas na wymianę mojego HD6850 :D
  • avatar
    "Radeon R9 270 jest kartą graficzną dla tych, którzy ponad efekty graficzne i inne wodotryski w grach, na pierwszym miejscu stawiają fabułę, rozgrywkę, czy inne aspekty gier."

    Wysokie w FHD to na pewno nie grafika i wodotryski, co?
    Dla fabuły jest low-end.
  • avatar
    Prawda jest taka, że żadna z tych kart nie nadaje się do grania w FHD. Jedyne w czym sobie te karty radzą to MP3 - czyli prawie 5-letni silnik GTA IV i Grid 2. Zamiast ładować kasę w takie słabe karty lepiej kupić używkę PS3/X360 i zaopatrywać się w używane gry. Wyjdzie taniej.
  • avatar
    Ja mam podkręconą 7850 do 1150 na rdzeniu i widze, że nie ma potrzeby więcej bo ani GTX ani nowy radek nie jest lepszy. Polecam kupić sobie 7850 za 600 i zrobić OC na 1200 zaoszczędzicie 200 a wydajność będzie równa lub większa.
  • avatar
    Hmm a dlaczego nie ma tu do porównania serii HD 78xx? Ach no tak kotlety... przewijajcie dalej, nie czytajcie mojego komentarza.
  • avatar
    660 Gigabyte 620zł. Tyle musi kosztować 270, żeby było warto go kupić.
  • avatar
    pytanie do autora. jak spisuje sie trzy kanałowa pamięć na płycie co obsługuje pamięć dwu kanałową? i w jakim treybie pracują?
    bardzo mnie to ciekawi.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wszystko ok ale nie rozumiem jednego elementu testu 3DMark
    Fire Strike:

    Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) 3512 pkt

    Dlaczego tak mało pkt skoro moja karta HD7790 na tym samym rdzeniu Bonaire o mniejszych taktowaniach i 1 Gb pamięci ma
    Graphics Score 4015 pkt

    http://www.3dmark.com/fs/373258
  • avatar
    Jakaś głupota z tymi kartami. Wypuścili dwie dokładnie takie same karty tylko z różnym taktowaniem. Żadna luka pomiędzy 260x a 270x nie została zatkana bo 270'ka to praktycznie to samo co 270x. jakaś dziwna polityka
  • avatar
    asus jest niewiele droższy ale dostajemy znacznie wiecej - lepsza jakość wykonania (co rzuca się w oczy (jeśli ktoś mmiał okazję widzieć je w realu), świetne chłodzenie i mniejszy pobór prądu
  • avatar
    ja sobie kupiłem gigabyeta r9 270 na promocji za 630 na kurtmedia.pl
  • avatar
    Jak czytam te Wasze wypociny na temat cen i która karta lepsza a żaden z Was nawet nie sprawdził obecnie rynku : szczerze to smiac mi się chce.Powiem krotko i na temat : http://www.komputronik.pl/product/176230/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/GeForce_GTX_660_Ti_MSI_2048MB_2GB_PCI_E_OC_z_NVIDIA_GeForce_Experience_.html

    karta za 779zl osiąga wyniki o ponad 30% lepsze w far cry 3 i crysys 3 co już jest argumentem na to iż r9 to kicz co absolutnie nic powtarzam nic nie wnosi do poczciwej HD 7850-7870. Nie będę dyskutował ale nie widzę przyszłości dla r9 żaden najmniejszy argument nie przesądza o jej zakupie no chyba ze z rynku znikną w/w poczciwe akceleratory .
  • avatar
    do momentu gdy wyniki sprzedażowe r9 nie będą zadowalające, raczej nie znikna z runku ... a skorop sporo osób decyduje się na ich zakup to dobrze że pojawiają się takie testy (chociaż zdziwiłem się trochę że nawet na siłe nie znaleźli żadnego minusa do oceny Asus Radeon R9 270 DCUII OC )
  • avatar
    MIAŁEM SAPHIRE RADEONA 7870 OC HE HE I WŁAŚNIE ZMIENIŁEM NA ASUSA R9 270X GADANIE ŻE TO TA SAMA KARTA TYLKO ASUS R9 270X ŚMIGA NA ULTRA W BF4 A 7870 CIĄŁ SIĘ JAK NIE WIEM I NIE DAWAŁ RADY GÓ..O NIE KARTA 7870