Radeon R9 270 vs GeForce GTX 660 – co lepsze do grania Full HD?
Karty graficzne

Radeon R9 270 vs GeForce GTX 660 – co lepsze do grania Full HD?

przeczytasz w 2 min.

AMD wprowadza nową kartę graficzną dla średnio wymagających graczy. Jest nią Radeon R9 270 wypełniający lukę pomiędzy modelami R7 260X a R9 270X.

Ocena benchmark.pl
  • 4/5
Plusy

pobór prądu, możliwości w podkręcaniu, relacja ceny do wydajności

Minusy

Radeon R9 270 - test

Ogromna przepaść wydajnościowa pomiędzy modelami R7 260X i R9 270X ma wreszcie zostać wypełniona. Radeon R9 270 bazuje na architekturze pokazanego 8 października układu R9 270X. Radeon R9 270 ma okazję znaleźć się w komputerach tych, którzy cenią sobie możliwie najlepszy stosunek ceny do wydajności. Chyba każdy z nas (a na pewno ten kto mnóstwo czasu spędza na graniu), pragnąłby kartę graficzną pokroju Radeon R9 290X, bądź GeForce GTX 780 Ti. Niemniej jednak wydatek grubo powyżej 2 tys. złotych, to opcja tylko dla dobrze zarabiających. Reszta musi iść na kompromisy i wybierać możliwie najlepszy sprzęt, na jaki go stać. Ponadto, o ile nie jesteśmy fanatykami maksymalnych ustawień grafiki w grach i miliona kl./s, a czas na w wirtualnych światach mamy raz na kilka dni, rozsądniejszym wyborem jest tańsza karta graficzna.

Firma AMD w Radeon R9 270 w porównaniu do R9 270X AMD dokonała kilka kosmetycznych modyfikacji, o czym dokładniej piszemy w dalszej części artykułu. Spodziewaliśmy się jednak, że w segmencie akceleratorów wartych ok. 650-700 zł jeszcze trochę pożyje Radeon HD 7850. Jak widać, AMD wprowadza już następcę.

Rodzika kart Radeon R9

W naszych testach pokazywaliśmy już akceleratory AMD z przeróżnych segmentów: najwyższego (R9 290X), wysokiego (R9 290), średniego (R9 280X, R9 270X) i niskiego (R7 260X). Przyszła pora na kartę graficzną, która będzie zdobywała takie zainteresowanie, jak dotychczas modele HD 7850 i HD 7870. Radeon R9 270 to akcelerator dla tych z nas, co mają w domu monitor 22-24 cali pracujący w trybie 1920x1080 pikseli i wystarczą im wysokie ustawienia jakości grafiki.

Nowość „czerwonych” trafia zatem w bardzo ściśle zapełniony segment kart graficznych, a głównym rywalem jest GeForce GTX 660 (ok. 660 zł). Cena jaka została wstępnie ustalona wynosi 689 zł. Jest to nieco więcej od swojego rywala, ale należy wziąć pod uwagę fakt, że Radeon R9 270 będzie miał w pakiecie taki hit, jak Battlefield 4.

Architektura

Przed premierą pojawiały się dość zróżnicowane informacje na temat specyfikacji technicznej. Wreszcie możemy podać tą prawdziwą:

  • 1280 procesorów strumieniowych
  • 80 jednostek teksturujących
  • 32 jednostki rasteryzujące
  • 2 GB pamięci 256 bit-GDDR5
  • Częstotliwość taktowania 925/1400 MHz

Sercem układu graficznego jest rdzeń o nazwie kodowej Pitcaim. Dokładnie ten sam siedzi w R9 270X, jak również w starszym Radeonie HD 7870. Powierzchnia GPU wynosi 212 mm2, zaś liczba tranzystorów 2,8 mld. Najważniejsze, że producent nie poskąpił na pamięci operacyjnej i jego najmłodsze dziecko dysponuje wydajnymi kośćmi o interfejsie 256 bitów i maksymalnej przepustowości ok. 180 GB/s.

KartaRadeon R9 270Radeon R9 270XRadeon R9 280X
Proces technologiczny28 nm28 nm28 nm
Liczba tranzystorów2,8 mld2,8 mld4,3 mld
Taktowanie925/1400 MHz1050/1400 MHz1000/1500 MHz
Procesory strumieniowe128012802048
Jednostki rasteryzujące323232
Jednostki teksturujące8080128
Pamięć RAM2048 MB 256-bit2048 MB 256-bit3072 GB 384-bit
Przepustowość pamięci RAM179 GB/s179 GB/s288 GB/s
    
KartaGeForce GTX 660GeForce GTX 760GeForce GTX 770
Proces technologiczny28 nm28 nm28 nm
Liczba tranzystorów2,54 mld3,54 mld3,54 mld
Taktowanie980/1502 MHz980/1502 MHz1046/1752 MHz
Procesory strumieniowe96011521536
Jednostki rasteryzujące243232
Jednostki teksturujące8096128
Pamięć RAM2048 MB 192-bit2048 MB 256-bit2048 MB 256-bit
Przepustowość pamięci RAM144 GB/s192 GB/s224 GB/s

Nowy Radeon R9 270 pod względem architektury wewnętrznej chipu graficznego nie odbiega od przedstawionego ponad miesiąc temu mocniejszego brata R9 270X. Zasadniczą różnicą jest częstotliwość taktowania. AMD zastosowało też nieco uboższą konstrukcję płytki drukowanej, zwłaszcza w kwestii zasilania. AMD zapewne chciało w ten sposób powstrzymać użytkowników mogących podkręcić model R9 270 do poziomu R9 270X. Osobiście jednak wątpimy, aby najnowszy Radeon nie mógł osiągnąć bariery 1 GHz.