Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez Kamil Myzia w dniu 2013-11-05

Najważniejsza zaleta i argument przemawiający za kupnem karty graficznej Radeon R9 290? Cena i wydajność. W kwocie ok. 1500 zł w tym momencie nie kupimy niczego szybszego. Ostatnie obniżki konkurencyjnego modelu GeForce GTX 780 z ponad 2200 na nieco ponad 1800 zł niczego nowego nie wniosły, bo R9 290 to zupełnie inny segment cenowy. Co prawda w naszych testach, GeForce GTX 780 i Radeon R9 290 w ogólnym rozrachunku wypadają dość podobnie. Ale gdy pod uwagę weźmiemy cenę zakupu, wybór pozostaje prosty.

Radeon R9 290

Trzeba jednak liczyć się z bardzo wysoką temperaturą pracy, poborem prądu czy kulturą referencyjnego chłodzenia. Na wspomniane pomóc może ręczne dostosowanie pracy akceleratora za pomocą funkcji PowerTune. Jednak coś za coś: obniżenie temperatury, albo poboru prądu sprowadzi się do obniżenia wydajności karty. Użytkownik jednak ma możliwość wyboru, co według nas jest plusem nowych konstrukcji AMD.

Oprócz atrakcyjnej ceny, nie sposób pominąć nowe funkcje zawarte w akceleratorach „czerwonych” z ostatniej generacji. Projekt Mantle, układ dźwiękowy TrueAudio, które mogą stanowić kartę przetargową.

Sytuacja na rynku szybkich kart graficznych staje się coraz bardziej atrakcyjna dla graczy. Spójrzmy, co możemy znaleźć w segmencie 1000-2000 zł. Stawkę otwiera Radeon R9 280X, autorskie karty znajdziemy poniżej 1200 zł. Później mamy GeForce’a GTX 770, który po ostatnich obniżkach jest dostępny za ok. 1300 zł. Te karty odznaczają się dobrym stosunkiem ceny do wydajności i dla gracza nie wykraczającym poza rozdzielczość Full HD, tak naprawdę do szczęścia nic więcej nie potrzeba.

Dalej mamy bohatera dzisiejszej premiery, który w swojej cenie, ani nawet w jej pobliżu nie ma godnego rywala. W dalszej kolejności występuje GeForce GTX 780, lecz ze swoją ceną, chyba niewielu się teraz na niego skusi.

NVIDIA szykuje odpowiedź na nowe układy AMD - GeForce GTX 780 Ti ma się pojawić już wkrótce. Czy zaszkodzi najnowszym kartom graficznym Radeon R9 290 i R9 290X? Ile będzie kosztował? Premiera nowej karty NVIDII nastąpi już lada dzień, więc szybko otrzymacie odpowiedź na te pytania!

  Ocena: Radeon R9 290
  plusy:
relacja wydajności do ceny
technologie: TrueAudio, automatyczna konfiguracja wyświetlaczy UltraHD 4K, Mantle
rozbudowany tryb PowerTune
  minusy:
temperatura pracy
pobór prądu
kultura pracy wentylatora pod obciążeniem
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1496 zł
dobry produkt benchmark.pl
marketplace

Komentarze

56
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Tak w ogóle to ktoś kto kupił niedawno 780 za ~2,4k się chyba popłacze.
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    oooo... widzę że nvidia szykuje kolejne obniżki 780 :P
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Fuck yea!!!
    Od miesiecy czekalem na taka grafike! Juz godzilem sie z tym ze kupie jakiegos crapa, bo rynek kart zdawal sie zwijac niz rozwijac ale teraz pojawil sie 290. Ogolnie ostatnio nie moge wyjsc z szok, najpierw 290x ktory obstawialem ze bedzie spokojnie od 2500zl minimum, pozniej nagla ogromna obnizka 780 i teraz 290 ktory przebil wszystko. Wydajnosc na poziomie 290x cena jaka niedawno jeszcze mial gtx770 i mega chujowe temperatury z ogromnie glosnym chlodzeniem. To wszystko robi wrazenie. :)
    Wielki, wielki szacun dla AMD! Gdyby to byl Intel albo Nvidia to by spokojnie zazyczyli sobie za kazda z kart z 500zl wiecej, pozostajac w zmowie z konkurencja. Nawet teraz przeciez mogli zaproponowac cene na poziomie 1700-1800 czyli taka jaka ma 780 a i tak wiekszosc osob wybralaby ich konstrukcje. Teraz tylko dzieki nim zydo-nvidia jeszcze mocniej bedzie musiala zejsc z ceny i portfeli graczy. :)
    Brawo AMD!
    Zaloguj się
  • avatar
    Pan tester potrzebuje porady jak podkręcić i7?
    Czy może ciągle upiera się, że 4.0 GHz wystarczy w każdej sytuacji?
    Zaloguj się
  • avatar
    świetna grafa w tej cenie!
  • avatar
    palit 780 jet kosztuje 1699zł a windforce 780 OC 1769zł, nieładnie zawyżać cenę
    Zaloguj się
  • avatar
    lol Radeon wyżej od GTX 780 (zarówno 290 i 290x) tylko dlatego, że ma wyższą maksymalną ilość fps'ów? Z czego minimalna jak zwykle mniejsza niż u Nvidii.
  • avatar
    Ciekawe czy zwróciliście uwagę. Różnica w wydajności dla rozdzielczości Full HD między R9 290, a R9 290X wynosi uwaga średnio 3 klatki. Za te 3 klatki trzeba zapłacić 750zł haha :D W tym momencie Radeon R9 290X przestaje istnieć, bo tylko idiota by go kupił. R9 290 trzeba przyznać jest dobrą propozycją, jeśli komuś nie przeszkadza hałas, wysokie temperatury i pobór prądu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Pytanie tylko kiedy w końcu pojawią się niereferencyjne wersje r9 290 i 290X? Bo referencyjne chłodzenie może wygląda dobrze, ale nic poza tym.
    Zaloguj się
  • avatar
    "W dalszej kolejności występuje GeForce GTX 780, lecz ze swoją ceną, chyba niewielu się teraz na niego skusi."

    Z tym drugim przecinkiem to nie wiadomo, do czego odnosi sie "swoja cena" - do GTXa, czy moze "niewielu chcacych sie skusic ze swoja cena" :)
    Zaloguj się
  • avatar
    A gdzie jest przetestowanie karty w grze Battlefield 4, przecież gra jest zoptymalizowana pod AMD i chciałbym wiedzieć jak karta się spisuje w tej grze :). Gdzie są jeszcze takie gry jak Batman - Arkham Origins bądź Splinter Cell - Black List. Wydaje mi się, że to recenzja sponsorowana ale czemu nie ma tego battlefielda ?? :D Taka uboga ta recenzja i ciągle powtórzenie tych samych technologii ze starych recenzji.
  • avatar
    Bardzo ładnie ..... nic tylko czekać na poprawe kwesti poboru prądu i układu chłodzenia :D
  • avatar
    Nawet bym się nie zastanawiał nad zakupem gdyby cena amd 290 z autorskim chłodzeniem była 1500zł , nie opłaca się dokładać 300zł na gtxa 780
  • avatar
    witam wszystkich,od wczoraj jestem szczesliwym posiadaczem r9 290 od firmy ,,fxf,,,przyznam ze z wielkim strachem wlaczylem komputer czekajac na przerazliwy chalas o jakim sie mowi na temat tych kart,lecz w komputerze panowala cisza,pierwsze nerwy za mna pomyslalem,czas odpalic gre i sie przekonac jak jest,ustawilem wentylator na 55%,a temperature procesra na 90 stopni,odpalilem gre assassins creed 4,wszystkie opcje co sie tylko dalo na full,czekam ,czekam lecz nie slysze zadnego ogromnego natezenia dzwieku,karta jest cicha,obecnie mam karte ustawiona na ,wentylator-70%,temperatura procesora-88 stopni,karta po kilku godzinach grania ma max-86 stopni,ale gdzie ten huk pytam sie,oczywiscie karta jest slyszalna ale w bardzo malym stopniu ja jestem zaskoczony jej kultura pracy,wydaje lekki szum i to wszystko,nie wiem moze karty innych firm sa chalasliwe ale napewno nie fxf,karta jest mega wydajna,wyglada przepieknie,karty z niereferencyjnym chlodzeniem to juz nie bedzie to, mam procesor fx-8350 po oc -4,9 ghz karty,nie podkrecalem na 3dmark11 na opcji,,performrs,,uzywam bezplatnej wesjii zrobilem 11400pkt ,tylko o 400 mniej od zestawu za pare tysie zlotych ,to robi wrazenie.dla mnie to wspaniala karta i jest naprawde cicha,przykro ze jak zwykle tak oczernia sie amd ,ale takie zycie zachecam wszystkich do kupna tej karty
    i dziekuje amd za cos tak wspanialego....

    pamietajcie ze opisywalem karte FIRMY ,,FXF,, z referencyjnym chlodzeniem

    pozdrawiam
  • avatar
    Ok. 200 W poboru prądu ???

    Wow - robi wrażenie
  • avatar
    Kiedy w końcu zrobicie te testy w rozdzielczości 4k ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Z każdym dniem coraz bliżej grudnia! Może już niedługo zawitają wersje Radeonów R9 290X z autorskim chłodzeniem, jak również przetaktowane wersje fabrycznie OC.
  • avatar
    To jest właśnie karta, na jaką czekałem... za około 1500 złotych wydajność wyższa od 780 (przynajmniej w testach, w których czytałem). Wreszcie jest sensowna opcja wymiany mojej 670. Poczekam jeszcze tylko na niereferencyjne wersje, może się coś cichszego i bardziej podkręconego trafi.

    Zresztą z 290 jest ciekawa historia - pisze o tym [H] - początkowo karta miała iść na wojnę z 770 - czego dowodzą starsze drivery. Okazało się, że po wypuszczeniu serii sterowników V8, karta przebija 780.
  • avatar
    Po co na premierę flagowych produktów wystawiać je z niewystarczającymi systemami chłodzenia, jak dla mnie to poważny błąd ze strony AMD. Cały obraz karty psuje właśnie ten układ chłodzenia.
    Cena karty w stosunku do oferowanej wydajności jest ciekawa, oby wywołała kolejne obniżki ze strony NVIDII. Na końcu artykułu Tomshardware jest zaprezentowane do czego karta jest zdolna gdy pojawią się niereferencyjne konstrukcje, taki swoisty przedsmak tego.
    Jak bardzo mylili się Ci, którzy twierdzili, ze niereferencyjne systemy chłodzenia nic karcie nie pomogą.
  • avatar
    sporo kotletów, przynajmniej ceny starych kart spadną, już 7970 poniżej 1100 zł ;)
  • avatar
    Na zasilaczu to najbardziej zaoszczędzisz - 40W różnicy pod obciążeniem. Zasialcz BQ straight power 600 i 680 to ok 100 różnicy, więc i tak jesteś do przodu.
    Tylko jeszcze niech ktoś te waty na kilowatogodziny zamieni i z tym argumentem wyjedzie, to chyba spadnę pod stół. Ktoś kto kupi kartę za 1500, a całość PC to w 4000 się może nie zamknąć, będzie zwracał uwagę na rachunki o kilkadziesiąt pln wyższe w skali roku.
  • avatar
    Przyganiał kocioł garnkowi :D
  • avatar
    Tylko że ani 290, ani 290X nie trzyma taktów przy tej cenie i tak jest absolutnie niekonkurencyjna dla 780GTX, jak ktoś wybiera za 1500 takie coś od AMD, a za 1800 ma od NV dopracowaną konstrukcję z obsługą TXAA, PhysX, HBAO+, softshadows, shadowplayem i wieloma innymi rzeczami to naprawdę musi być absolutnym laikiem w sprawie sprzętu komputerowego.
  • avatar
    Wszyscy narzekaja nikt jeszcze nic nie testowal nie mial w rekach i widzac jakies suche tabelki juz rowna z blotem. Mam od 3 dni radeon 290 sapphire i byl problem! jak dostalem karte to myslalem ze komp mi odleci na ksiezyc.Wina byla jednak nie chlodzenia ale biosu karty! I tu mnie AMD zadziwilo chyba glupota bo wypuscila karty z niedopracowanym oprogramowaniem. Jednak na szczescie po zmianie biosu na nowy nagle wszytko wrocilo do normy karta przestala byc slyszalna temperatury spadly i wydajnosc w grach skoczyla o kilkanascie klatek!!! I jestem mega zadowolony wydajnosc powala. Wszystko co odpalilem w rodzielczosci 2560x1080 smiga i jaka to by gra nie bylo wszytko plynnie cicho. Karte udalo mi sie kupic za rowno f300 wiec mysle ze cena nokautuje wszytko wkolo no i 3 gry do tego jestem przeszczesliwy. A tym co umia tylko narzekac i krytykowac gratuluje inteligencji. Redakcja benchmarka tez sie nie wykazala, czasami wojek google moze naprawde pomoc wystarczy sie troche ruszyc i porozgladac a lenistwo nie poplaca gratuluje rzetelnosci. Ta robie duzo bledow wiec mozecie sie wyrzyc :P
  • avatar
    a i tacy jak ja ktozy chca grac na maks detalach w duzych rozdzielczosciach i na duzych monitorach maja gleboko rachunki za prad wogole co to jest? :P cos za cos! wsadz maly silnik do sportowego samochodu bo duzo pali czasem jak cos napiszecie to walnijcie glowa w sciane i potem pomyscie bo mi was zal
  • avatar
    Czemu nie ma tego co mnie najbardziej ciekawi, czyli Radeon R9 270X 2GB vs GTX 670 ;/
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Matko Boska Ostrobramska! SMOK! ten pobór prądu to jakby 2x HD7850 w SLI pogonić....
    Zaloguj się
    -9
  • avatar
    "W porównaniu do mocniejszego R9 290X ma mniej procesorów strumieniowych, jednostek teksturujących i rasteryzujących", jednostek ROP ma raczej tyle samo co 290X ;) (pierwsza strona, zaraz na początku).
  • avatar
    Tylko czekać na niereferencyjne modele stosunek ceny do wydajności wypada świetnie jak zwykle na benchmark pl testujecie topowe karty na przeciętnym procku