Samsung SSD 970 EVO – godny następca SSD 960 EVO?

Samsungi SSD 960 EVO do tej pory były jednymi z najlepszych nośników SSD NVMe, ale od ich premiery minęło już trochę czasu, a konkurencja zaczęła wypuszczać równie ciekawe produkty. Koreański producent postanowił więc przygotować ich następców – modele SSD 970 EVO. Podobno jeszcze lepsze, a do tego w dostępne w niższej cenie. Brzmi jak przepis na sukces? Postanowiliśmy to sprawdzić.

• dostępne modele 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB
• interfejs PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3
• wykorzystanie pamięci TLC V-NAND
• deklarowana wysoka wydajność
• 5 lat gwarancji (ograniczonej TBW)

Seria SSD 970 EVO to propozycja dla tych klientów, którzy oczekują bardzo dobrej wydajności, ale równocześnie oczekują akceptowalnej ceny (dla prawdziwych maniaków wydajności przygotowano modele SSD 970 PRO). Do naszej redakcji trafiła wersja o pojemności 500 GB, ale oprócz tego producent przygotował jeszcze trzy inne: 250 GB, 1 TB i 2 TB.

Nadal mamy do czynienia z nośnikiem typu M.2 2280, który korzysta z interfejsu PCI-Express i nowszego protokołu NVM-Express 1.3. Co prawda producent nie zastosował tutaj radiatora, ale w odprowadzaniu ciepła ma pomagać metalizowana etykieta – rozwiązanie to pozwoli więc zachować kompromis między wydajnością a kompatybilnością z laptopami. Maksymalnie odnotowaliśmy tutaj temperaturę 56 stopni Celsjusza, co jest całkiem przyzwoitym wynikiem jak na topowy nośnik pod PCIe.

Samsung SSD 970 EVO korzysta z nowego kontrolera – jest to 8-kanałowy układ Samsung Phoenix oparty o 5-rdzeniowy procesor ARM. Oprócz tego zastosowano nowsze, warstwowe kości pamięci Samsung TLC V-NAND oraz 512 MB pamięci podręcznej LPDDR4. Całość wspomaga technologia TurboWrite - dodatkowy bufor działający na zasadzie pamięci SLC NAND (przydzielany automatycznie, w przypadku naszej wersji domyślnie jest go 4 GB, ale w zależności od potrzeb pojemność ta może wzrosnąć maksymalnie do 22 GB).

Wydajność? Deklaracje producenta są bardzo optymistyczne – transfery sekwencyjne sięgają 3400 MB/s przy odczycie i 2300 MB/s przy zapisie, a liczba operacji wejścia/wyjścia dochodzi do 370 000 IOPS przy odczycie i 450 000 IOPS przy zapisie próbki 4K. Warto jednak zauważyć, że parametry zapisu dotyczą operacji w obszarze bufora TurboWrite, natomiast poza nim transfer ma wynosić maksymalnie 600 MB/s.

Nim jednak przejdziemy do testów, warto jeszcze wspomnieć o wytrzymałości i udzielanej gwarancji. W porównaniu do serii SSD 960 EVO notujemy tutaj spory postęp, bo na nowe dyski przysługuje 5-letnia gwarancja ograniczona wyższym współczynnikiem TBW (dla wersji 500 GB jest to 300 TB – o połowę więcej niż w przypadku poprzednika; wartość praktycznie nie do wykorzystania w domowych zastosowaniach).

[kontrolka produkt=intel-core-i5-6600 typ=top10new tytul="Intel Core i5 6600" opis="Intel Core i5-6600 to jeden z wydajniejszych procesorów z generacji Intel Skylake. Model ten już od długiego czasu napędza naszą konfigurację do testowania dysków SSD."]

[kontrolka produkt=msi-z170a-tomahawk typ=top10new tytul="MSI Z170A Tomahawk" opis="Płyta MSI Z170A Tomahawk to funkcjonalny i nie tak drogi model dedykowany głównie graczom i entuzjastom. Model ten został wyposażony zarówno w tradycyjne złącza SATA 6 Gb/s, jak i nowe M.2 32 Gb/s dla wydajnych nośników SSD."]

[kontrolka produkt=intel-hd-530 typ=top10new tytul="Intel HD 530" opis="Testy nośników SSD przeprowadzamy bez zewnętrznej karty graficznej - za wyświetlanie obrazu odpowiedzialny jest układ zintegrowany w procesorze."]

[kontrolka produkt=corsair-vengeance-lpx-ddr4-4x-4-gb-2800 typ=top10new tytul="Corsair Vengeance LPX 2x 4 GB 2800 MHz CL16" opis="Dwukanałowy zestaw pamięci DDR4 o pojemności 8 GB dla platform AMD i Intel (w naszej platformie pracował z nominalną częstotliwością kontrolera pamięci - 2133 MHz)."]

[kontrolka produkt=radeon-r7-ssd-240-gb typ=top10new tytul="AMD Radeon R7 SSD 240 GB" opis="AMD Radeon R7 SSD 240 GB to dysk systemowy naszej platformy testowej. Jeden z wydajniejszych modeli pod SATA 6 Gb/s."]

[kontrolka produkt=chieftec-a-135-aps-750cb typ=top10new tytul="Chieftec A-135 APS-750CB 750 W" opis="Chieftec A-135 APS-750CB to średnia półka wśród zasilaczy. Jednostka oferuje moc 750 W, a jej sprawność energetyczną potwierdzono certyfikatem 80 PLUS Bronze."]

[kontrolka produkt=microsoft-windows-home-10-64-bit-oem-dvd typ=top10new tytul="Windows 10 Home 64 bit " opis=" Microsoft Windows 10 to najnowsza odsłona systemu operacyjnego, w której powraca Menu Start, w rozszerzonej, konfigurowalnej postaci. System został zaprojektowany w taki sposób, aby połączyć najlepsze cechy Windows 7 i Windows 8. "]

• CrystalDiskMark 5.1.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej)
• AS SSD Benchmark 2.0.6485 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• PCMark 8 Professional Edition 2.6.517 Storage Score V2 - wyniki podawane w punktach (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• Instalacja aplikacji – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• Kopiowanie plików – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)

Co tu dużo mówić, Samsung SSD 970 EVO oferuje rewelacyjne transfery sekwencyjne. W operacjach losowych jest trochę gorzej, bo mamy w zestawieniu wydajniejsze modele, aczkolwiek nadal mówimy o bardzo dobrych osiągach.

AS SSD potwierdza nasze wcześniejsze obserwacje. Samsung SSD 970 EVO 500 GB oferuje świetne transfery sekwencyjne, ale przy operacjach losowych wypada już gorzej (zwłaszcza przy mniejszej głębokości kolejki).

PCMark 8 to benchmark, który symuluje użycie dysku w realnych zastosowaniach. Nowy model Samsunga plasuje się tutaj w czołówce zestawienia, aczkolwiek do starszego, high-endowego modelu SSD 960 PRO jeszcze mu trochę brakuje.

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Wydajność w testach rzeczywistych stoi na najwyższym poziomie. Samsung SSD 970 EVO oferuje najlepsze lub prawie najlepsze osiągi, nierzadko wyprzedzając poprzednie modele SSD 960 PRO i SSD 960 EVO.

W tradycyjnych zastosowaniach dysk bardzo rzadko pracuje bez przerwy przez kilkanaście godzin, ale test ten ma na celu zobrazowanie realnej wydajności używanego nośnika. Okazuje się bowiem, że nowy dysk oferuje zauważalnie wyższą wydajność, ale z kolejno zapisanymi danymi jego osiągi po prostu spadają.

Nietrudno się domyślić, że część producentów skupia się na osiągach „świeżego” dysku, zapominając co się z nim stanie po dłuższym czasie użytkowania, a więc kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia klienta.

Do sprawdzenia wydajności dysku przy długotrwałym obciążeniu wykorzystaliśmy aplikację IOmeter – została ona skonfigurowana w ten sposób, że przez 12 godzin, w krokach co 5 minut, sprawdzała liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy losowym zapisie próbki 4 KB.

Samsung SSD 970 EVO rozpoczął test od około 176 000 IOPS, ale ostatecznie wynik ustabilizował się mniej więcej na poziomie 19 000 IOPS. Może nie jest to tak dobry wynik jak w przypadku poprzednika (SSD 960 EVO osiągał około 25 000 IOPS), ale i tak można uznać to za całkiem dobry rezultat, porównywalny do konkurencyjnego modelu Plextor M9PeY.

Przyszła więc pora na podsumowanie możliwości modelu SSD 970 EVO… i spotkało nas tutaj pozytywne zaskoczenie. Nośnik pod wszystkimi względami wypada lepiej o poprzednika, a ponadto został znacznie lepiej wyceniony. Co jak co, ale konkurencja i postęp technologiczny jednak robią swoje.

SSD 970 EVO bazuje na usprawnionej konstrukcji – na pokładzie znalazł się nowszy kontroler oraz pojemniejsze kości pamięci (nadal mamy do czynienia z warstwowymi kośćmi TLC V-NAND). Wprawdzie odprowadzanie ciepła wspomaga tylko metalizowana naklejka, ale zastosowane komponenty nie należą do specjalnie gorących, a ponadto takie rozwiązanie zapewnia kompatybilność również z laptopami.

Pod względem wydajności jest naprawdę świetnie. Nowy dysk Samsunga zaskakuje bardzo dobrymi osiągami w testach rzeczywistych oraz przy operacjach sekwencyjnych. Co prawda przy operacjach losowych i długotrwałym obciążeniu jest ciut gorzej, ale nadal mówimy tutaj o całkiem dobrych parametrach... no może po tych pierwszych spodziewaliśmy się czegoś więcej. Warto jednak pamiętać, że potencjał takiego dysku wykorzystamy w wymagających zastosowaniach (domowi użytkownicy raczej nie odczują różnicy między nim a zwykłym, dużo tańszym nośnikiem pod SATA).

Samsung SSD 970 EVO 500 GB to idealna propozycja dla wymagających klientów, którzy wykorzystają potencjał tak szybkiego nośnika. Otrzymujemy lepszą wydajność i dłuższą gwarancję, a wszystko to powinno być dostępne w jeszcze niższej cenie.

No dobrze, ale ile to kosztuje? W chwili pisania artykułu, na naszym rynku nie było zbyt wielu ofert Samsunga SSD 970 EVO w wersji 500 GB, a najtańsze z nich wynosiły około 920 złotych. Nie jest to aż tak atrakcyjna propozycja na tle poprzednika (ten kosztuje około 820 złotych). Sugerowana cena nowego modelu jest jednak niższa, więc za jakiś czas powinny pojawić się atrakcyjniejsze oferty - spodziewamy się cen mniej więcej na poziomie 800 złotych. Za wyborem nowszego modelu przemawia też dłuższa gwarancja – 5-letnia, ograniczona współczynnikiem TBW na poziomie 300 TB.

• bardzo dobra wydajność w testach rzeczywistych
• bardzo dobre wyniki transerów sekwencyjnych
• kompatybilność z komputerami i laptopami
• 5 lat gwarancji (ograniczonej współczynnikiem TBW)

• transfery losowe mogłyby być lepsze