Podsumowanie

Jak Xperia M2 wypadła w testach? Po pierwsze musimy przyznać, że tak radykalne zwiększenie rozmiarów ekranu (z 4,0 na 4,8 cala) nie ma tutaj większego sensu. W końcu Xperia M2 jest bezpośrednią następczynią Xperii M, która nie należała do demonów szybkości, ale ceniona była za w miarę poręczną obudowę. Teraz obudowa ta jest znacznie większa i cięższa. Co prawda (subiektywnie) wygląda lepiej i jest smuklejsza, ale do poręczności pierwszej „emki” jest daleko.

Xperia M2 dysponuje bardziej wydajnym procesorem niż jej pierwowzór. Smartfon zazwyczaj działa płynnie, ale wiadomo jak to z Androidem bywa... czasami 1 GB pamięci RAM to stanowczo za mało. ;-)

Z zauważalnym lagowaniem mieliśmy w czasie testu do czynienia kilkukrotnie, ale w ogólnym rozliczeniu musimy przyznać, że sytuacja nie wygląda źle. W czasie typowej, codziennej obsługi płynność była całkiem dobra. Ilość przeróżnych funkcji i aplikacji systemowych też nie pozostawała w tyle za konkurencją (Samsung, LG). Oczywiście wiele osób wolałoby tych funkcji nie mieć, a za to zyskać więcej wolnej pamięci, ale... wszystkim na raz dogodzić się nie da.

Xperia nie wypadła zbyt pozytywnie w roli kieszonkowego aparatu i kamerki. W tej dziedzinie producent powinien postarać się znacznie lepiej. Testowany wcześniej Samsung Galaxy S4 mini wypadał pod tym względem znacznie lepiej. Wystarczy spojrzeć na wykonane nim zdjęcia.

Czy zakup Xperii M2 uznajemy za opłacalny? W tej cenie kupić można przecież Samsunga Galaxy S4 mini, który ma więcej RAM'u i znacznie lepszy wyświetlacz. Poniżej 1000 zł kosztuje też Galaxy S4 zoom z 10-krotnym zoomem optycznym oraz LG G2 mini, który był poręczniejszy od Xperii i robił lepszej jakości zdjęcia. Wszystko zależy więc od preferencji potencjalnego nabywcy. Niekiedy przeważają drobnostki – obecność jakiejś funkcji, węższe ramki wokół ekranu, funkcja pilota TV itp.