Smartfony

Podsumowanie

z dnia 2013-04-17

Sony Xperia Z to niewątpliwie łakomy kąsek na aktualnym rynku smartfonów. Naturalnie urządzenie to nie jest przeznaczone dla mas z jednego prostego powodu - ceny. Smartfon został naszpikowany najnowszymi osiągnięciami techniki, dzięki czemu może śmiało konkurować z najlepszymi smartfonami takich firm jak Samsung, HTC, a nawet Apple. Jeśli porównać bezpośrednio specyfikację iPhone-a 5 do Xperii Z można dojść do wniosku, że Sony oferuje lepszego smartfona za podobne lub mniejsze pieniądze. Warunek jest jeden - nie możemy być uzależnieni od charakterystycznego logo prezentującego nadgryzione jabłuszko.

Sony Xperia Z idealna jednak nie jest. W ciągu kilkunastu dni użytkowania udało nam się znaleźć kilka niedociągnięć, które naszym zdaniem powinny zostać wyeliminowane w przyszłych topowych modelach. Chodzi tutaj przede wszystkim o słaby poziom czerni wyświetlacza (gorszy nawet niż w przypadku niektórych tańszych smartfonów z ekranami LCD).

Ogromne oczekiwania mieliśmy również wobec wbudowanego aparatu, który okazał się dobry, ale tak naprawdę nie wyróżnia się niczym wybitnym. Jakość obrazu z 13-megapikselowego sensora jest porównywalna do tego co prezentują niektóre 8-megapikselowe (pomijając sam fakt wyższej rozdzielczości). Dotyczy to również filmów Full HD, które są dobre, ale nie wyróżniają się z tłumu.

Obudowa Xperii Z jest bardzo atrakcyjna. Stylistyka naszym zdaniem zbliżona jest do tego co prezentuje iPhone 4S, ale sam smartfon jest znacznie większy. Na szczęście konstrukcja jest smukła i stosunkowo lekka. Niestety z powodu braku powłoki oleofobowej (lub zbyt słabej powłoki) po chwili użytkowania większość powierzchni przedniej i tylnej pokrywa się tłustymi odciskami palców i niezbyt urodziwymi smugami. Psuje to finalny efekt.

Pod względem wydajności Xperię Z zaliczamy do elity. Smartfon zdecydowanie nie musi się wstydzić porównania z innymi topowymi konkurentami. Procesor Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 połączony z układem graficznym Adreno 320 oraz 2 GB pamięci RAM właściwie gwarantuje płynną pracę najnowszych gier i zaawansowanych aplikacji multimedialnych oraz narzędziowych. Możliwości komunikacyjne też nie zawodzą - mamy do dyspozycji m.in. MHL, DLNA, Bluetooth 4.0, HSPA+, LTE oraz dwuzakresowe Wi-Fi. Wydajności baterii też Sony nie musi się wstydzić. Osiągnęliśmy ok 16 godzin czasu rozmów, ponad 8 godzin przeglądania internetu przez Wi-Fi i 3-4 dni typowej pracy.

 

  Opinia redakcji
  plusy:
smukła obudowa
hartowane szkło z przodu i z tyłu obudowy
wyświetlacz Full HD
wysoka jasność podświetlania LED-owego
bardzo wysoka wydajność CPU i GPU
rozbudowana funkcjonalność interfejsu
długi czas pracy na baterii
dobra jakość zdjęć i filmów dziennych
akceptowalna jakość dźwięku z dołączonych słuchawek
wysoki stopień odporności na działanie wody i kurzu
  minusy:
słaby poziom czerni wyświetlacza
przeciętne kąty widzenia
brak powłoki oleofobowej psuje wygląd telefonu
folia na szkle podatna na uszkodzenia
niska jakość zdjęć i filmów nocnych
smartfon potrafi się silnie nagrzewać

 

Ocena:
Jakość wykonania:
 dostateczny plus
Ergonomia - sprzęt:
super
Sterowanie dotykiem: super
Wymiary i waga:
 dobry plus
Czas pracy na baterii:
dobry
Oprogramowanie:
super
Jakość wyświetlacza:
 dostateczny plus
Jakość dźwięku:
 dobry plus
Wydajność ogólna: super
Wydajność 3D: super
Ilość akcesoriów:  dostateczny plus
Ogólna ocena:
Szacowana cena w dniu publikacji testu: 2200-2600
dobry produkt benchmark.pldobry produkt benchmark.pl
marketplace

Komentarze

147
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    świetny smartfon, świetny test. Szkoda, że cena troszkę wysoka.

    Moim zdaniem ma jedną, najważniejszą cechę, która zapewnia mu to, że jest najlepszym smartfonem - wodoodporność. Dzięki temu w moim osobistym rankingu przebija HTC One.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wodoszczelność jest OK, ale...

    Niestety pod wodą nie działa dotykowa obsługa telefonu,
    więc nici z podwodnego fotografowania.
    Film można nakręcić, bo da się włączyć kamerę nad powierzchnią wody,
    potem pod wodę i już...
    Ale fotki niestety odpadają - tutaj przydałby się fizyczny przycisk aparatu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Telefon ma zbyt wiele niedociągnięć jak za taką cenę, wysoka temperatura przy takim "kombajnie" to chyba nic dziwnego przecież procesor pracuje. Telefon ma fajne wykończenie to i tak jak ktoś już pisał telefon ma kiepski ekran to całe jego FullHD to chyba tylko tak napisane :)
    No trudno miejmy nadzieję że Sony pozna się na błędach i w kolejnych modelach te błędy wyeliminują.
    Zaloguj się
  • avatar
    i co mi z tak wydajnego cpu i gpu, wyswietlacza fullHD jak i tak nie będę mógł palcem trafić w ikonki ;(
  • avatar
    Dwa problemy z Z - Ekran jest taki sobie, kąty widzenia są gorsze niż w bardzo tanich słuchawkach, nie mówiąc o szarej czerni :)

    Drugi to ta wodoszczelność. Boję się, że po pewnym czasie klapki zasłaniające gniazda nie będą już ściśle pasować i nagła kąpiel słuchawki skończy się uszkodzeniem.
  • avatar
    iPhone 5 ma slot na karty SD? :D ktoś tu rzucił bublem przy kopiowaniu tabel :D

    miałem go chwilę w ręce i powiem, że obudowa średnio wykonana.
  • avatar
    Jakość wykonania 3,5. Jakość wykonania szajsunga galaxy s3 4. To ma być jakiś żart? Czy moze samsung podpłacił ?
    Zaloguj się
  • avatar
    w ciągu 40 dni poszło 4.6mln sztuk Zetek więc jest sukces
  • avatar
    Możliwość rozszerzenia pamięci o dodatkowe karty flash nie
    jak nie można ? bzudura .
    Co do czerni nad którą tak narzekacie to zróbcie test z przejściami tonalnymi kolorów i wyjdzie na to że Amoled oprócz czerni nie ma nic więcej :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla ciebie idealny telefon będzie ze stajni Disneya :) Jak nie rozumiesz podstawowych pojęć co to są przejścia tonalne to się nie ośmieszaj się .
    Zaloguj się
  • avatar
    a nie mogliście porównać czerni na wprost tylko pod kątem? przecież pod kątem LCD a już szczególnie ips zawsze maja gorszą czerń i bieleją, efekty bielenia pod katem w LCD jest znany a smartfona generalnie używa się na wprost, ogólnie smartfon bardzo mi się podoba
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Też właśnie chciałem to zauważyć no żarty kompletne.
  • avatar
    Mimo wszystko wolę tańszego Nexusa 4 :)
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Polecam ten test:

    http://www.youtube.com/watch?v=huvkYReDrzI

    :D
  • avatar
    Wypuszczać flagowca z takim bublem. Tak potrafi tylko SONY. W każdym ich produkcie nawet drogim widać tandetę i niedopracowanie. Gdyby nie świat konsolowy to firma podzieliłaby pewnie los philipsa i thomsona. Niby są, ale ich nie ma.
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Wodoszczelność jest OK, ale...

    Niestety pod wodą nie działa dotykowa obsługa telefonu,
    więc nici z podwodnego fotografowania.
    Film można nakręcić, bo da się włączyć kamerę nad powierzchnią wody,
    potem pod wodę i już...
    Ale fotki niestety odpadają - tutaj przydałby się fizyczny przycisk aparatu.
    Zaloguj się
  • avatar
    To on jest w koncu wodoodporny czy wodoszczelny bo w sumie ciezko jest tak naprawde wywnioskowac. Z jednej strony niby jest wodoszczelny i podaja glebokosc 1m oraz 30min. Z tego co powszechnie wiadomo wodoszczelnosc jesli mowimy o zanurzaniu tego typu urzadzen do wody to sila cisnienia ok 5 atmosfer. Odpowiada to klasycznym oznaczeniom dla 50m itp. Jak dla mnie ten telefon jest tylko wodoodporny (odporny na zachlapania itp). \
    Zaloguj się
  • avatar
    http://foto-apparat.com/uploads/taginator/Jul-2012/full-hd-test.jpg
    odpal na galaxy s 3 i na xperii z i wtedy porównaj wyświetlacze
  • avatar
    I tak to jest Sony wypuszcza a za chwile tel jest po 1500zł○ potem 1200 a iPhone 4 juz ma 2 lata a bije na glowe zdjeciami i wyswietlaczem i prezencja. Iphone 5 moze i mlay dla gimbusow ale jakoscia przerasta kazdy telefon
  • avatar
    Telefon bardzo fajny i wygląda cudownie, ale za tą cenę co sobie wołają za niego to wątpię, żeby dużo ludzi go zakupiło.
  • avatar
    Amoleda można ustawić w kilku trybach - od przerysowanych kolorów, po wyblakłe. Tego Sony też nie przebiło :)
  • avatar
    Jestem posiadaczem Sony Xperia Z od niecałego pół roku i tak jak telefon ogólnie sprawuje się dobrze, tak niestety zepsuł mi się niedawno (pękła lekko szybka od naciśnięcia przycisku bocznego!!!)... niby telefon wytrzymały, a tu coś takiego... ale ok, oddałem do naprawy, pewny że skoro wina nie moja, to ...

    I tu ogromne zaskoczenie, bo firma SONY zachowała się CAŁKOWICIE NIEPROFESJONALNIE, dobrego słowa nie mogę powiedzieć o tej firmie, po prostu poziom zwykłego podrzędnego bazaru:
    1) Czas odpowiedzi na reklamację wydłużyła do 3 tygodni, chociaż jest zobligowana odpowiedzieć w ciągu 2 tygodni
    2) Nie dostawałem żadnej informacji od Sony, zero komunikacji
    3) Reklamacja nie została uwzględniona chociaż był to ewidentny błąd urządzenia


    Niestety ale tak jak wcześniej miałem dobre zdanie o firmie Sony, tak teraz po prostu nigdy więcej nie kupię żadnego ich sprzętu...samo urządzenie to jedno, ale taka postawa jest czymś zbyt aroganckim.
  • avatar
    Ja dodam tylko jedną dużą wadę - ani Z ani Z1 nie da się włożyć do kieszeni w jeansach - zawsze widać że coś tam jest. W przypadku Z1 wystaje z kieszeni jeansów. Przy noszeniu w kurtce czy marynarce jest OK
  • avatar
    No to coś słabiutki ten Xperia Z.
    Posiadam Xperia SP... czyli :

    Xperia SP Xperia Z
    2 x 1.7 GHz 4 x 1.5-1.7 GHz
    1 GB RAM 2 GB RAM
    Adreno 320 Adreno 320
    Cena:~1000zł Cena:~1400zł

    Wyniki:
    ice storm: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/22b2ccc81a2ec1fa.html
    ice storm extreme: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a835aa08106c721b.html


    Za co tyle dopłacać ?:|


    Zaloguj się
  • avatar
    Mam pytanie, czy Xperia Z umożliwia nagrywanie w 60fps lub 120fps (przy niższych rozdzielczościach, np 720p?)?