Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2010-05-04

Duet GTX 480 pracujący w SLI wyszedł z tej próby zwycięsko. Jeśli liczy się dla ciebie wydajność i tylko wydajność, to 2x Fermi ci ją dostarczy. Żaden inny zestaw z dwoma układami graficznymi nie będzie szybszy. Jest to jednak rozwiązanie dalekie od ideału. Hemlock wprawdzie przegrał pojedynek, ale cena Radeona HD 5970 spadła do ok. 2500 złotych, podczas gdy jedna karta GTX 480 może kosztować ok. 2000 zł.

Kolejną kwestią są temperatury, jakie osiąga ten sprzęt oraz zapotrzebowanie na energię elektryczną. Entuzjaści nowych technologii/największych wydajności zapewne i tak machną na to ręką i zaopatrzą się w podobny zestaw. Przecież nie po to kupuje się wypasioną brykę wyposażoną w kosmiczne technologie, by martwić się tym, że spala dużo paliwa...

 

Stone Giant

Dociekliwi użytkownicy benchmark.pl z pewnością zauważyli, że w recenzji zabrakło testów innego nowego wynalazku NVIDII, czyli 3D Vision Surround (3D Vision na trzech monitorach naraz). Po prostu w czasie przeprowadzania testów nie otrzymaliśmy dostępu do odpowiednich sterowników, które by umożliwiały sprawdzenie tego cuda w praktyce. Gdy tylko będzie to możliwe, możecie się oczywiście spodziewać z obszernej recenzji.

Jeśli kwestia kosztów/poboru energii ma dla ciebie znaczenie drugorzędne, to duet kart GeForce GTX 480 zapewni  największą wydajność w grach jeśli chodzi o platformy oparte na dwóch GPU. Topowe karty NVIDII oparte na GF100 z pewnością mają spore problemy z emisją ciepła, co jednak było już wiadome od dnia premiery. Jeśli bierzemy pod uwagę zakup podobnego zestawu, wypadałoby z miejsca zaplanować zakup chłodzenia wodnego.

2 x GTX 480 przy chłodzeniu powietrzem i  wodą

Dzięki takiemu rozwiązaniu pozbędziemy się nie tylko problemów z wysokimi temperaturami oraz sporego hałasu generowanego przez standardowe wentylatory montowane na referencyjnych kartach GTX 480, ale i możemy liczyć na mniejszy pobór energii. 

Dziękujemy Michałowi Desperakowi za pomoc w realizacji tekstu.

  Ocena: 2x NVIDIA GeForce GTX 480 (SLI)
  plusy:
najwydajniejszy zestaw 2x GPU na rynku
 

minusy:
zużycie energii
temperatura
cena zestawu
hałas przy użyciu referencyjnego systemu chłodzenia

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 4000 zł (2x 2000 zł)
 

Testy i poradnik dla entuzjastów kart graficznych:

Test 20 kart Radeon za 200-600 zł
Druga część testu tanich kart graficznych! Tym razem testujemy 20 Radeonów i porównujemy je z 14 kartami GeForce, jakie przetestowaliśmy wcześniej. Łącznie 34 karty graficzne z segmentu 200-600 zł.
Test 14 kart GeForce za 270-550 zł
Nasze forum aż kipi od pytań w  stylu "co wybrać?". Oto zestawienie kilkunastu kart graficznych GeForce z  przedziału cenowego 270-550 zł. Przedstawiamy wydajność w grach, pobór energii i możliwości systemów chłodzenia.
Jak podkręcić kartę graficzną
Chcesz dowiedzieć się jak podkręcać kartę graficzną? W poradniku znajdziesz niezbędne informacje: podkręcanie w praktyce krok po kroku, podnoszenie napięcia, testy wydajności. Miłej lektury.
marketplace

Komentarze

353
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    w końcu doczekaliśmy się konfrontacji! SUPER!
    Zaloguj się
  • avatar
    TAK STARCIE !!!! GIGANTÓW
    za cenę 4000zł mam 2 grzejniki co mają pobór 1000W
    Lub za cenę 2200zł mam nie dużo słabszą kartę która bierze w zestawie 500W .

    ALE FERMI!!!! :D MARKA :D PRESTIŻ :) załosne....
    Zaloguj się
  • avatar
    Wykresy poboru mocy sa najlepsze :)
  • avatar
    2xGTX480 = 4000PLN
    1x5970 = 2500PLN
    2xGTX480 ok 1000w
    1x5970 ok 500w
    2xGTX480 ma jakiś 1000 pkt więcej w 3dmarku06.
    Zaloguj się
  • avatar
    haaahh
  • avatar
    Greenpeace już szykuje zamach na Jen-Hsun Huanga ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    SZERZE TO NA PRAWDĘ SZKODA MI LUDZI KTÓRZY DAJĄ SIĘ NABIJAĆ W BUTELKĘ SPECOM OD MARKETINGU nVIDI I NIE TO ŻEBYM BYŁ FANEM ATI BO MAM 8800 gts 512, ALE ZE WZGLĘDU NA JAKOŚĆ OFEROWANYCH PRODUKTÓW OD SERI CHEAPOW G92 BO ONE BYŁY GENIALNE A RESZTA TE CAŁE GTX 280, 295, 470, 480... NIC SPECJALNEGO ,,, nic żenada nvidiaszka opada na dno .. :/
    Zaloguj się
  • avatar
    A licznik energetyczny tez będzie się nieźle kręcił jak wentylator :) nie no przesada 960W w SLI, chyba będziemy musieli wybudować nie jedną a trzy elektrownie atomowe żeby kilkunastu polaków w kraju pograło na nVidia Fermi :):):)
    Zaloguj się
  • avatar
    JESTEM CIEKAWY JAK DŁUGO BEDZIEMY CZEKAC NA KARTĘ KTÓRA W PEŁNI OBSŁUŻY METRO 2033???? ALBO NA CZYM ONI JA TWORZYLI ???

    NA TO PYTANIE NAWET cyrix Z PEB.PL NIE ZNA ODP:/
    Zaloguj się
  • avatar
    andi17xl...
    GRZECZNIE proszę, wyłącz Caps Lock.
    Zaloguj się
  • avatar
    test do bani.
    Jak mozna porownywac dwa razy drazsza konfiguracje i jeszcze byc zaskoczonym, ze jest lepsza.

    Moze laskawie porownanie karty zblizone cenowo ?
    np (ceny prosto z komputronika, wg najtanszego modelu):
    5970 vs 480 (ok 2 329 zl vs 1 999 zl)
    5870 vs 470 (ok 1 349 zl vs 1 399 zl)

    czy wam nvidia nie pozwala robic nie korzystnych testow?
    Zaloguj się
  • avatar
    no ciekawe mam jednego gtx480 i nosze sie zamiarem kupic jeszcze jednego ale dziwny wynik z tym poborem pradu
  • avatar
    Hmm..., nie orientowałem się ostatnio w cenach, ale nieudane Fermi może spowolnić (jak nie zatrzymać) spadek cen ATI, a to smutne, bo w przyszłym moim zestawie widzę właśnie ATI 6-tej generacji.
    Zaloguj się
  • avatar
    hah już czekam na wysyp informacji dotyczących zasilaczy 2000W+ Fermi READY!
    Zaloguj się
  • avatar
    Wydajność rzeźnicka jedyne z czym mi sie cos takiego kojarzy to komiksowy hulk. Poniekąd jak by na to nie patrzec jest to mało opłacalne chociaż czesto ten zestaw był 2 razy szybszy od hd5970 ale tez były miejsca gdzie gorzej chodził. I co najgorsze jest to za drogie, za 4000zł moge miec bardzo fajny komputer z jednym gpu.

    Ale sama sama wydajność maiżdży jak ktoś ma starego o nazwisku Kulczyk to jest zestaw w sam raz dla niego.
    Zaloguj się
  • avatar
    przepraszam bardzo, a gdzie porównanie do 2x5870, wiadome że dwie karty osobno będą szybsze ze względu na to że w dwuprocesorowe mają fabrycznie obniżone zegary
    Zaloguj się
  • avatar
    900W SLI, teraz jeszcze dorzućmy do tego jakąś kartę PhysX i wtedy to nawet 1,2kw będzie za mało ;)

    Chciałbym zobaczyć zestawienie 2x5970 vs 3x480 Czyli dwa najbardziej topowe rozwiązania jednej i drugiej strony. Chociaż... wtedy mógłby być potrzebny drugi zasilacz.

    IMO kupowanie takich zestawów jak 2x480 jest lekko bez sensu, jeśli idzie o koszt energii. To tak jak sprowadzenie do Polski np mojego wymarzonego cadillaca eldorado biarritz rocznik 59, który w mieście pali ponad 20... i dziwienie się, że rachunki za benzynę pochłaniają budżet.

    Odkąd człowiek sam płaci rachunki to zaczyna zwracać uwagę nie tylko na moc, ale i na zużycie prądu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja chciałbym zobaczyć porównanie Fermi z kartami Evergreen jeśli można.
    Zaloguj się
  • avatar
    TAK ZABRAKŁO TESTU 2xHD5970 I 2xHD5870
    I jeszcze jedno pytanie gdze test w Crysis ???
    no i cekawe czy mój 850watowy enermax galaxy podola tego się dygam
    Zaloguj się
  • avatar
    Prawda jest taka. Dwa rdzenie na jednym to co innego jak 2 połączone sli lub crossfire. test powinien być 2x5970 i 2xGTX480 i tyle powiem. Ale radeon widać że bardziej się opłaca
    Zaloguj się
  • avatar
    Napisze to w oddzielnym komentarzu:
    andi17xl! Zrób coś dla ludzi i nie pisz już komentarzy!
    Zaloguj się
  • avatar
    Zadziwia mnie czasami poziom benchmarka... niczym z wykopu :)
    Zaloguj się
  • avatar
    To starcie jest moim zdaniem niesłuszne tak samo jak 2 Najmanów na Pudziana .I tak wolę ati i radeona ale dobrze że jest nVidia przynajmniej wojna cenowa
    Zaloguj się
  • avatar
    Kawał dobrej roboty - czytało się bardzo przyjemnie, dzięki. :)
  • avatar
    A może by tak się zabawić i połączyć kart gtx480 z HD5970 i zobaczyć działanie gier z PhysX
    Zaloguj się
  • avatar
    Na początku recezji jest błąd
    2 x NVIDIA GeForce GTX 480 1536 MB GDDR5
    NVIDIA GeForce GTX 295 1729 MB GDDR3
    Radeon HD 5970 1 GB GDDR5

    Radeon HD 5970 1 GB a nie 2GB hmm :)
    Zaloguj się
  • avatar
    to że nvidia wydała Fermi takiego a nie innego ich sprawa i mało mnie to obchodzi (prędzej kupię 5870), szkoda tylko że producenci gier (a szczególnie Metro2033) nie dość że wymagają graf za 4tys zł to nawet na tym sprzęcie nie idzie w to pograć w pełni płynnie, co pozostaje? nie kupować takich gier, jak tak dalej będzie z grami na pc to zrezygnuję (a właśnie ukończyłem świetne Mass Effect 2 które rewelacyjnie chodzi mi na maxa w FullHD na moim skromnym asusie 9800gt i phenomie955 40-60fps), życzę producentom gier by się opanowali i robili gry dla ludzi a nie dla milionerów, bo milionerzy są zajęci biznesem a nie graniem hehe
    PS. tęsknię za czasami gdy najwydajniejsze grafy zajmowały 1 śledzia w kompie a nie 2-4, przy dzisiejszych grach niedługo żeby pograć będę musiał mieć kompa wielkości lodówki coś w rodzaju stacji graficznych Silicon Graphics i wcale mi się to nie podoba, nie przy dzisiejszych cenach sprzętu i prądu (a cena prądu z roku na rok kilkadziesiąt procent w górę)
  • avatar
    Jeżeli nawet 2 gtx 480 nie dają sobie rady z pojedynczym 5970 to ja ładnie podziękuje.Wolę radeona którego podkręce i takie 3 way sli może mi skoczyć...
    Zaloguj się
  • avatar
    Perfekcyjna recka, niczego mi nie brakuje, nawet nie mam zadnych sugestii.
    Po prostu dzieki :)
  • avatar
    w porownaniu powinno sie jeszcze znalesc 3x5870
    Zaloguj się
  • avatar
    Hmmm gry sponsorowane przez Nvidie (Far Cry 2, Metro, Just Cause 2 itp.), zestawienie jednoslotowej karty za 2100 PLN (http://www.ceneo.pl/;004+shd~~M5970) ATI HD 5970 z 2 x GTX480 o wartosci ponad 4000 PLN.

    Pozostawie to bez komentarza, bo po prostu szkoda gadac.

    TEKST O RZETELNOŚĆ NAWET SIE NIE OTARŁ!!!

    Zaloguj się
  • avatar
    No walnijcie takie 2x5970 to Fermi w 3 Way SLI klapki spadną z nóg.Chętnie bym to zobaczył :D
  • avatar
    Da się połączyć 3 albo 4 karty GTX480, tak aby gry to wykorzystały? Tak z ciekawości i pytam.
    Zaloguj się
  • avatar
    Pomijając, że to głupie porównanie to bardziej od wydajności kręci mnie moc jaką to pobiera! Ciekawe czy sparzył bym sobie rękę jak bym ją przyłożył do wylotu powietrza.

    A co do recki to dużo ciekawsze było by porównanie 2xGTX 470 i 5970 albo 2x5870(na chłodzeniu wodnym i niezłym OC) v 2xGTX 480
  • avatar
    A mi tam w 101% wystarczy moje pudełeczko :)

    Odpalam wszystko i jej cacy :)

    Test fajny wodne chłodzenie mi się podoba.
  • avatar
    Pomysł na zrobienie eksperymentu 2x 5970 vs. 4x GTX480 jest naprawdę dobry. W ostateczności 2x 5970 vs. 2x GTX480. Dla samych kilowatów poboru energii na wykresach i dziesiątek tysięcy punktów w marku. :)

    http://www.komputronik.pl/index.php/product/64181/Podzespo_y_PC/Zasilacze_do_obud_w/Modecom_VOLCANO_ULTRA_1500W_ATX_PFC_.html

    Wstawicie dwa takie i styknie. :)
  • avatar
    hahaha metro 2033 i wszystko jasne
  • avatar
    Napiszę tak,oby następna generacja ATI rozpirzyła na sieczkę karty NV,rzygać się chce przez to sPermi.totalny bezsens kupować takie 2x480 GTX Co to ku... jest? Gnioty z NV od czasu G92 nie pokazali tak naprawdę nic ciekawego a przede wszystkim karty która by oferowała dobry stosunek ceny do wydajnośći oraz poboru energii,totalne dno!!! Tutaj rządzi ATI a NV najlepiej by zapadła się pod ziemię a na jej zgliszczach powstała nowa ciekawsza firma,bardziej przyjazna ludziom,potencjalnym klientom.
    Zaloguj się
  • avatar
    Było do przewidzenia, że to nVidia okaże się mocniejszą kartą... ati zawsze było z tyłu i tak samo będzie w DX11 z wysokim stopniem teselacji :) Warto było jednak zaprojektować zupełnie nowy układ graficzny Fermi zamiast iść na łatwiznę jak ati i podwoić to i tamto...
    Fermi rządzi i robi ati z gpu jesień średniowiecza ;] Do tego PhysX kiedy ati nadal nie ma ŻADNEGO systemu liczenia fizyki... The way it's meant to be played 4 ever!

    Swoją drogą - najwyższy fps na ati = najniższy na Fermi - hahaha ati jest naprawdę słabiutką kartą.
    Trzeba zbierać kaskę na Fermiacza bo to najlepsza inwestycja i trzeba być ostro styranym na umyśle by kupić kartę ati.
    Zaloguj się
  • avatar
    tak myślę jeszcze sobie że może na 4xFermi Metro by poszło płynnie, no tak, 8tys zł na same grafy... hmm
    Zaloguj się
  • avatar
    Ogólnie wydajność 2x480 gtx jest ogromna i powalająca, ale co z tego, skoro razem z duże rachunki za prąd, oraz jeśli wymienia się kartę graficzną na 480gtx lub ekstremalnie na 480gtx z jakiejś starszej, to trzeba zainwestować w zasilacz oraz najlepiej w dobrą płytę i procesor (aby nie ograniczał karty). Karty ATi mimo swojej "nieudolności" w dx11 (i tak ograniczona liczba gier obsługująca tą technologie) i tak prezentują się lepiej - cenowo. A to chyba najważniejsze dla przeciętnego klienta, bo raczej do niego adresuje się karty i to on tworzy największy rynek zbytu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Może mi ktoś powiedzieć dlaczego zawsze w testach gry Metro 2033 używa się tylko ustawień ultra high ja przy swoim radku 5850 mam 2x więcej fps jak ustawie na high a naprawdę nie widzę żadnej różnicy w jakości grafiki. Gram przy rozdziałce 1920x1080 i naprawdę dobrze mi się sprawuje sprzęt dopiero jak ustawię na ultra to potrafi pokazać 12 fps w kiepskich momentach.
    Zaloguj się
  • avatar
    cena FERMI to betka ... drobniaki w porównaniu z rachunku za prąd co Ci przyjdize na koniec okresu rozliczeniowego

    :)

    Nvidia definitywnie powinna zmienić kolor z zielonego na czerwony i oddać się w ręce ATI

    :)
  • avatar
    2 x 5850 z mocnym OC + zasilacz minimum 600 W. Cena 2x950 zł za grafy + 300 zł za zasilacz razem 2200 zł i masz potwora za rozsądną kasę. Wszystko nowe a jak chcesz jeszcze taniej to wylicytuj to na allegro do 2000 zł da rade.
  • avatar
    wymień se kartę na 2x480 gtx to Cię z domu wygoni albo żona
    :)

    albo rodzice ...
    :)

    albo teście
    :)

    albo po przeczytaniu rachunku sam se strzelisz w łep

    kiedyś był taki grzejniczek nazywał sie Farellek
    każda spirala machała 1000W

    no to macie porównanie
    Zaloguj się
  • avatar
    No nie gadajcie tak źle o_fermi.
    Jest super kartą:
    Ma:
    super wysoką temperaturę
    super wysoki pobór prądu
    super fajnie hałasuje
    super dużo kosztuje (w zakupie i eksploatacji czyli 2 supery)
    super jest reklamowana
    A i jest super niedostępna. Nawet tam gdzie niby powinna być.
    Tych "superlatyw" ma tyle, że aż głupio ją krytykować.

    Zaloguj się
  • avatar
    NVIDIA RZĄDZI!!!
    THE WAY IT'S MEANT TO BE PLAYED!

    ati leży i kwiczy ;] słabiutka jest w porównaniu do Fermi ;]
    OWNAGE!
    Zaloguj się
  • avatar
    A ogólnie to fajny artykuł.
    ale brakło więcej gier w DX11 alien vs predator, battlefield, dirt2, battle forge jast za free co z wami??? po co komu stary far cry 2, gdzie testy po OC gpu i cpu. poprawcie się.
    Zaloguj się
  • avatar
    Paranoja, lol ;) Nie ma to jak nadinterpretacja wyników.
  • avatar
    9800gx2 nie płacz proszę to tylko o_fermi płaczą. Uspokój się jesteś facetem! ;-) Jutro będzie lepszy dzień i nV wyda super stery może nowe......no już dobrze...
  • avatar
    nVidia złoiła pięknie zada ati :D
    ati leży bagnie i kwiczy hehehee
  • avatar
    No tak, tak no już spokojnie.
  • avatar
    Popraw byka z 4 strony, wykres też, jak pokazał twój "miernik" urządzenie pobierało 945,8 W (lub 949,8W - nie widać dokładnie, więc podaje obie wartości), a nie 960W, tylko 960VA a to moc pozorna, szkoła średnia się kłania. A co do recki, całkiem całkiem i tak jak przypuszczałem mimo 2xFermi Radek aż tak tragicznie nie odstaje.
    Zaloguj się
  • avatar
    no niezle ale ja sobie kupie 2x GTX480 a puzniej jeszcze jedna i nie interesuje mnie ile bede placil za prad dlamnie to liczy sie wydajnosc
    Zaloguj się
  • avatar
    Zainteresowało mnie stwierdzenie "najwydajniejszy zestaw 2x GPU na rynku". 5970 nie obsługuje CrossFire'a?
    Zaloguj się
  • avatar
    I TU MI SIE JEDEN PODOBA Tomeczek !!! MAM JEDNEGO PLANUJE KUPIC DRUGGIEGO :)
  • avatar
    jak zawsze preferowałem nv tak fermi mnie troche zdegustował w kwestii poboru pradu i po troszku temperatur. można ypominac nv że sie wychwalali za bardzo ale nie można zaprzeczyc że w tym co dzisiaj jest najbardziej wymagające fermi pojedynczo jak i w sli radzi sobie bardzo dobrze
  • avatar
    Radeon HD 5970 CrossFire TEST
    http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_5970_CrossFire/7.html
    Zaloguj się
  • avatar
    Najważniejsze jest to by karta graficzna była na tyle wydajna co oszczędna i starczała dla użytkownika:) Mnie bardziej interesuje oszczędność a z zaoszczędzonych pieniędzy na prądzie w przyszłości można kupić sobie kolejną generację kart graficznych. O pieniążki też trzeba dbać by ich czasem nie brakowało...

    Fermi w tym wypadku to jest nieporozumienie a jak przyjdą upały to te karty będą się ostro grzały, a wiadomo, że wysokie temperatury skracają żywotność elektroniki.

    Sam mogę na własnym doświadczeniu to poświadczyć. Miałem GeForce 6600GT, temperatura przy referencyjnym chłodzeniu oscylowała w granicach 55-85 stopni, aż w końcu siadła pewnego dnia i komputer już nie wstał:(

    Opłaca się dopłacać do niereferencyjnych chłodzeń kart czy procesorów, dobrze wentylowana obudowa też dużo daje jeśli chodzi o płytę główna i podzespoły.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja z niecierpliwością czekam na karty w 28nm, lub może w 22nm who knows wo knows..., a test bardzo ciekawy
    Zaloguj się
  • avatar
    Po pierwsze gdzie jest HD5970 za 2500zł? Bo ja na skąpcu widzę od 2127zł do 2300 z haczykiem :) . Tak więc chyba pisanie, że staniał do 2500 jest conajmniej pomyłką.

    Dlaczego nie ma w takim razie porównania z 2x HD9870 ? Cena podobna pobór mocy, hmm moze w końcu 4 GPU ati dogoniłby w tym względzie NV chociaż mogą być problemy.
    Ciekawe co by było z wydajnością ;).

    "Na razie twórcy gier w sporej części przypadków używają teselacji w miejscach, gdzie jej zastosowanie jest praktycznie niewidoczne podczas rozgrywki - przykładowo woda w DiRT 2, przez którą przejazd trwa sekundę, czy zaokrąglone filtry powietrza w maskach przeciwgazowych w S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci."

    i dlatego ustawianie w bechmarkach teslacji na "extreme" jest jak najbardziej uzasadnione, przecież to technologia z której każdy czerpie pelnymi garściami !! Ach te extremalnie wyteslowane chełmy czy woda.Bez nich gra nie była by taka sama.

    Pytanie na koniec, jaki był cel tego testu? Być może taki, że i tak nie pogramy w Metro, w grę ponodź "robioną pod fermiego". rotfl.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla ciekawych jak wypada 2xhd5970 vs 2xGTX480 i 3xgtx480 zapraszam tu:

    http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGCa/Clash_of_the_Titans_3way_SLI_GTX_480_test/6

    2xHD5970 łupie po doopie nawet 3xgtx480, a przy tym tańsze, cichsze i mniej prądożerne.

    Zaloguj się
  • avatar
    test jak test, kazdy wiedzial co wyjdzie.

    przypominało to porównanie 2x Core 2 Duo vs Phenom II (4 rdzenie)

    Widzieliscie kiedys taki test? nie ? ciekawe czemu...

    *co z tego ze bylo 2 rdzenie vs 2 rdzenie skoro ich polaczenie bylo zupelnie inne?

    *W dodatku HD 5870 ma przeciez obnizone taktowania w stosunku do 5870...

    *zupelnie inna kategoria cenowa

    Chodzi o to ze te karty wiecej dzieli niz łaczy i dlatego mam mieszane uczucia co do recki.

    Wreszcie macie fajny zestaw do testowania:) normalnie cosmos;p

    Zaloguj się
  • avatar
    karty graficzne za 4000zl nie potrafia osiagnac stalych 30pfsow w metro:D
    i niech ktos mi bedzie bredzil, ze pc pociagnalby gow3 w 1080p to go wysmieje.
    Zaloguj się
  • avatar
    lekkim dydkiem przygody kratosa by smykały. gow 3 jest mega ładny ale to tylko zamknięte przestrzenie.
    Zaloguj się
  • avatar
    2x GeForce GTX 480 - postrach rachunkow za swiatlo. :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Co za battle fanboji:D
    nVidia zrobiła fatality ATI bez dwóch zdań.
    Fatality w temperaturze.
    Fatality w poborze prądu.
    Fatality w wydajności ale na końcu FATALITY PORTFELA.
    Wiadomo kogo stać ten kupi ja natomiast za 4tysie kupił bym całego kompa z HD5870 lub dla teselacji GTX470 a GTX480 jak by spadł do 1000zł.
    Ogólnie ja nie lubie antyalisingu czy tego filtrowania bo troche to zamazuje obraz.
    Zaloguj się
  • avatar
    Gdybym miał nieograniczony budżet to i tak bym tego nie kupił. Zwyczajnie bał bym się o przeciążenie lini elektrycznej... po co mam kuć do tego ścianę i zmieniać kable...
  • avatar
    W zasadzie powinniśmy się domagać testów
    CrossFire HD5870 vs GTX480 SLI
  • avatar
    Chciałbym serdecznie podziękować:

    - REDAKCJI za super test
    - 9800GX2 za solidną dawkę rozrywki


  • avatar
    Fajna sprawa dla entuzjastów... ja zostaję na G92 ;)
  • avatar
    Zamiast dać jakiś normalny artykuł o gtx 480 bo wcześniej był tylko gtx 470 testowany, to benchmark chce pokazać na siłę, że fermi po tylu miesiącach czekania jest jednak lepsze. Obiektywnie powinno być testowane 2x5970, bo to jedna karta i zajmuje jeden slot, zjada mniej prądu niż JEDEN fermi oraz cenowo jest znacznie tańsza niż 2x gtx 480. Nie wspomnę już o chłodzeniu wodnym. Założenia artykułu w skrócie:
    Nvidia - bez żadnych limitów cenowych
    ATI - 1x HD 5970

    p.s. Ciekawe, kto wytrzyma huk dwóch fermi skoro jeden potrafi skutecznie przeszkodzić nawet jak na słuchawkach grasz.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ludzie którzy kochają Nvidie sie spinają na tych co wolą radeony i tak na odwrót najlepszy test był by radek 5870 x2 vs
    nvidia 480 x2 tyle.
    Zaloguj się
  • avatar
    my tu gadu gadu o grafach pc a okazuje się że na xboxie 360 będą ciapać w Alan Wake a nasze pc olane :/ wielka szkoda
    Zaloguj się
  • avatar
    szkoda ,że nie ma do tego jeszcze 2 x 5870, i solo 480 i 5870
  • avatar
    No to daliście do wiwatu! Cyrix133 będzie wniebowzięty! ;)

    Tylko, szanowna redakcjo, co ten test miał udowodnić?
    Poza waszym sportowym zacięciem?

    Dwa TOPOWE i NAJNOWSZE modele Nvidii kontra - jeden STAREŃKI i WYSŁUŻONY już Radeon HD5970 firmy ATI? Spodziewaliście się że pokona "Fermiego" czy jak?
    Ale by było, co? ;)

    Fakt że karta jest dwuprocesorowa nic tu nie wnosi. Nie da się zrobić dwuprocesorowego Fermi. Nie teraz i nie w tym procesie technologicznym. Chyba że na ciekłym azocie...

    A nawet gdyby się dało - to nie ta generacja kart.
    Już pojedynczy GTX480 powinien rozgniatać HD5970. Po to wprowadza się nowości. A tak nie jest...
    Cena też nie świadczy na korzyść, albowiem, pomijając Wasz ukochany, acz najdroższy pod słońcem sklep - HD5970 można kupić za 2100zł.
    A nie za 2500. Co jakby zmienia postać rzeczy, bo za te same pieniądze wkładam do kompa DWA Radeony HD5970
    w CrossFire. I teraz się popróbujmy!

    Zrobicie taki test, czy sponsor nie pozwoli, bo mu się Fermi marnie sprzedaje???

    Całkiem pomijam już kwestię chłodzenia i zużycia prądu, bo Nvidia wprowadza tu zupełnie nową "jakość"...

    Nie czepiał bym się, gdybyście centralnie napisali że robicie ten test dla sportu i jaj. Ale dobór benchmarków, dema Nvidii (może mam udowodnić że karta Nvidii nie "uciągnie" wygaszacza ekranu made in ATI? I odwrotnie?)
    i Metro 2033 - sprawiają że jedzie tu sponsoringiem.
    A chyba chcecie być uważani za bezstronnych?
    Zaloguj się
  • avatar
    Cholera, napisałem prawie to samo co "Yoshi_80" ;) Tak to jest jak się z nerwów człowiek wypisze, a potem dopiero czyta wypowiedzi innych...

    Mam nadzieję że mnie nie oskarżysz o plagiat? ;)
  • avatar
    Ułłł je$$!!
    nVidia zorała ati ahaahahah ;] =]
    Mooocne, nVidia jak zwykle prowadzi a ati na końcu stawki...żenada ;] Teraz fanboye ati mogą płakać bo kupili badziewne karty ;]
  • avatar
    Już cichutko.Powiedziałeś swoje ;).Ja sobie kupie 2x5970 i ci gały wypadną więc lepiej już nie prowokuj ok? ;)
  • avatar
    4 sztuki GTX480 zrobią z twych żałosnych 5970 miazgę kakową ahahaahhaa ;]
    nVidia! The way it's meant to be played!
    nV rulezzz!!
  • avatar
    Dziwię się że HD5970 jest przez wiele redakcji stawiany w konfrontacji z 2xGTX480 - to jest nonsens.

    Jeśli uczciwie redakcja benchmark.pl chciała by porównać CrossFire ATI i SLI nVidii - powinna zastawić:

    2xHD5870 i 2xGTX480 - przy porównaniu technologii i osiągów,
    oraz 3xHD5870 i 2xGTX480 - przy porównaniu co możemy otrzymać za daną cenę.

    Taka recenzja była by obiektywna z punktu widzenia starcia dwóch technologii oraz ceny.

    Obecna recenzja choć ładna i błyszcząca pozbawiona jest sensu...
  • avatar
    Niezła wydajność pobór prądu trochę duży ale kogo to obchodzi dla mnie liczy się wydajność na pierwszym miejscu to tak jak kupić sobie ferrari i narzekać ze dużo pali
  • avatar
    Strona 4 zdjęcie miernika jest słabe, odbiło się światło i nie widać co dokładnie pokazuje ?!?!

    Bardzo fajny art. Ciekawi mnie ile czasu zajęło tym GTX by rachunki za prąd równały się jednej karcie AtiHD5970 ;-).
    Zaloguj się
  • avatar
    dobra..... te 2 gtx-y pobierają tyle prądu i tyle kosztują, że wolę mieć te 50 klatek mniej i nadal mieć płynną rozgrywkę na najwyższych detalach, niż płacić 4,5 za układ graficzny i do tego za prąd....
    osobiście chciałbym zobaczyć test X2 5870 vs X2 480 do tego żeby radki były na płycie z chipsetem od ati a nie od zielonych. :D
  • avatar
    Smutne, że ktoś daję się ciągle wciągać w dyskusję z takimi brzdącami jak 9800gx2. W sumie to ci co z nim polemizują sami wychodzą na idiotów równych dziecku.
    R2rrO- Ciągle wszystkim maniakalnie wytykasz, jakimi są dziećmi bo nie płacą za swoje gierki a sam wdajesz się w kłótnie z trolem. no chłopie....

    Co do testu, to myślę że największą porażkę zaliczają w nim programiści metro 2033. Okrutne jest to, że chłopcy nie potrafią robić gier, ale ich gra będzie teraz przez lata kultowa tylko z tego względu, że jest fatalnie napisana!
    To samo można powiedzieć o Crysis, a przecież to gra kultowa.
    Zaloguj się
  • avatar
    Moim zdaniem ten test jest lekko bez sensu.Dajcie porównanie TYLKO jednego GTX480 i 5970 to wtedy przewaga radeona będzie miażdżąca.A potem walnijcie te SLI i CrossFire z dwoma 5970 wtedy walka będzie fair.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja nie rozumiem ludzi, którzy uważają ten test za głupi.
    Przecież redakcja dostała komputer do testów i pokazała co potrafi.
    Do tego zestawiła to z 2 innymi kartami. Idea była taka by porównać karty mające po 2 procesory GPU. GF nie posiada takich kart więc wykonano to w ten sposób.
    Każdy rozumny człowiek, powinien sobie poradzić z interpretacją wyników. A resztę ludzi mi żal.
    Dobrze chociaż jak czyta się niektóre komentarze to się można pośmiać.
  • avatar
    Niektórzy zachowuję się jak konie pociągowe, klapki na oczach i do przodu ;-)...
  • avatar
    Artykuł w 100% sponsorowany, lub subiektywny nastawiony na pozytywne pokazanie 480. Wystarczyło porównać dwie karty 480 z dwiema 5870 ale tymi podkręconymi fabrycznie, dla równowagi poboru mocy, bo cenowo i tak lepiej wyjdzie 5870.
    Zaloguj się
  • avatar
    4000zł + 1000w co daje 16-30fps w metro 2033 śmiać mi się chce ja zapłaciłem za konsolę 750 zł i gra się naprawdę świetnie nie uświadczyłem żadnego zwolnienia animacji a klimat w niczym nie ustępuje wersji Pc
  • avatar
    witam,

    ja posiadam 5970 crossfire. 3d mark vantage ponad 37000 GPU przy procku na 4 ghz. widac ze 2 razy fermi nie ma sznas ale 3x fermi oczywiscie pewnie bedzie lepsze. moze test 3 x gtx 470 vs 5970 crossfie ??
  • avatar
    artw0- tylko takich efektów jakie oferuje wersja PC nigdy nie zobaczysz na konsolowej wersji ;)
  • avatar
    Porównanie 2x GTX480 i 1x R5970 to moim zdaniem demonstracja siły po prostu , ew jaki zestaw można sobie zmontować "dla szpanu" , chociaż z drugiej strony ciekawy eksperyment.

    Generalnie to nieadekwatne porównywać te karty , jako iż zestaw z NV jest prawie 2x droższy , i jak wiadomo 1 GTX480 jest nieco szybszy od Radeona 5870 - czyli pojedynczego rdzenia R5970 i to z wyższym niż w Hemlocku taktowaniem , więc wynik nikogo nie powinien dziwić , już na starcie wiadomo że duet Fermich będzie znacznie szybszy.
    Dwa - W testach z teselacją też wiadomo że Fermi będzie wymiatał i Radeony nie mają co konkurować , prawda - można porównać ale powinno się to traktować jako ciekawostkę - przydałoby się więcej testów takich "Uniwersalnych".

    A swoją drogą to po kiego wydawać tyle kasy na takie zestawy , skoro GTX 285 czy Radeon 5850 za 4x niższą cenę wystarcza ją spokojnie do grania na max w niemal wszystkie gry? Różnicę między 60FPS a 150FPS odczuje ktoś??:P Takie Patologiczne optymalizacje typu Crysis czy Metro pomijam bo moim zdaniem tworzenie gier które uciągnie dopiero GPU stworzony za 2 lata i to jako tako to po prostu prowokacja. (Ew nowa dyscyplina sportu dla szpanerów , okupowanie każdego fps za grubą kasę na pokaz)

    Do tego testu proponowałbym podkręcenie Hemlocka do wartości referencyjnego 5870 - będzie wtedy PRAWIE wyrównana walka 2GPU vs 2GPU (oprócz testów z teselacją:P) ku złagodzeniu konfliktu na forum:)
  • avatar
    a czemu niema testu 1v1 bo FERMI w ogóle by nie miało startu
    Zaloguj się
  • avatar
    [b]yamata[/b] nie ma problemu, oskarżenia o plagiat nie będzie :)
    Dozbrze, że wiele osób zauważa iż test jest tendencyjny i to nie pierwszy raz na benchmarku a szkoda bo to taki ładny serwis.

    Jeżeli robimy test to swtórzmy równe warunki testu dla obu stron. Argumentacja, że tu i tu mamy dwa GPU jest w gruncie rzeczy bezsensowna.
    Rozważmy przykład dzianego "Kowalskiego" który przychodzi do sklepu i się pyta jakie macie najszybsze grafy, sprzedawca pokazuje GTX480 za 2k i HD9870 za 2,1k.
    Kowalski prosi o zrobienie mu SLI/Crossfire na kartach jednego bądź drugiego producenta bo się zdecydował na takie rozwiązanie a cena obu jest identyczna. Dzianego kowalskiego nie interesuje, że na jednym kawałku laminatu ATI dało 2 GPU a NV jeden. Tu dwie karty i tu dwie karty.

    Dzięki osobie za klejenie linka z testem 2x HD9870. Jak widać Heaven ze swoją extreme teslacją już tak nie zamula na ATI, która w tym konfigu ma a to zaledwie 4 teslatory w porównaniu z 48 teslatorami NV (3 way SLI). To może dać pewien obraz tego co się stanie w seri HD6xxx jak ATI poprawi swój błąd i więcej teslatorów ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Super! Fermi jednak pokazuje pazur (który rozdziera portfel :P).
  • avatar
    nVidia zmażdżyła to marne ati...jak zwykle, jak z każdą generacją kart :D
  • avatar
    ja mam pytanie jakich konkretnie produktów (pompka, chłodnica itp.) użyto do schłodzenia fermi? proszę o odpowiedź
    Zaloguj się
  • avatar
    Wielkim przegranym tego testu jest Metro 2033, którego stosunek jakość / wymagania jest żałosny. Poza tym artykuł wkracza w sferę abstrakcji, ale miło czasem zobaczyć dwukrotnie wyższe wyniki testów i piecyk pobierający więcej energii, niż moja mikrofala :]
  • avatar
    A tam zobaczy się wyniki hd 6xxx to wtedy takie fanboye nvidia się pochowają,ale to raczej nieprędko nastąpi ;/
  • avatar
    Świetnie spisuje się Radeon HD 5970 na tle 2x GeForce GTX 480 - po co przepłacać?

    Jeśli ktoś chce to niech walnie 2x Radeon HD 5970 - TANIEJ, OSZCZĘDNIEJ I PRAWDOPODOBNIE WYDAJNIEJ.
    Zaloguj się
  • avatar
    Tylko czemu nie przetestujecie pojedynczego GTX480? Przecież on sam w wielu tytułach bez problemu radzi sobie z Radeonem HD5970. Te porównanie ma teraz taki sens jak np. porównanie integry Intela do 2xGTS250 ;) Pierwszy wygra prądożernością, drugi wydajnością, a na wyniki nie ma nawet co zerkać, bo są z góry wiadome.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wiem że ten temat był już wiele razy poruszany, ale ja również chciałbym zobaczyć test HD5970 vs. GTX480 lub 2xHD5970 vs. 2xGTX480. Rozumiem że autor testu zaraz zaatakuje mnie, bo Radeon ma 2xGPU, a FERMI tylko jedno! I to jest nie fair! Przepraszam, ale chciałbym zadać więc pytanie: "A czy stawianie karty graficznej o powierzchni łącznej dwuch GPU równej 668mm2 (HD5970) krzeciw dwum kartom które mają łączną powierzchnię rdzeni równą 1100mm2 to jest Twoim zdaniem fair?". Nie dziwie sie że Radek przegrał przy tak kolosalnej różnicy w gabarytach rdzenia! GPU FERMI jest jak 2xGPU Radka, tak więc HD5970 vs. GTX480 to bardziej walka 2 rdzeni kontra 4!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    Panowie wyniki 2x 5970 vs SLI jak i tri sli są tutaj - fermini nie ma szans.

    http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGCa/Clash_of_the_Titans_3way_SLI_GTX_480_test/9
    Zaloguj się
  • avatar
    Nikt nie mówił, że szanse w tej rywalizacji mają być równe. Redakcja wyciągnęła najpotężniejszy dostępny sprzęt, abyśmy my, zwykli śmiertelnicy, choć przez chwilę mogli poczuć moc drzemiącą w tych maszynach :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ale tu burdel :) Jeden test i walka na smierc i zycie (a napewno na coraz bardziej kretynskie komentarze) ;)

    Czekamy na test GTX 465, bo wydaje sie byc ciekawa pozycja i bardziej dostepna dla normalnych graczy. Tylko moze lepiej zablokujcie mozliwosc komentowania ? ;)
  • avatar
    Żal...
    Poczekam jeszcze z miesiąc,może panowie redaktorzy opamiętają się i portal znów będzie jak kiedyś(marzyciel ze mnie).Po przeczytaniu artykułu moge spokojnie wywnioskować ze zieloni zapuścili macki również tutaj i przekupili naszych drogich,rzetelnych redaktorów.Testy ułożone idealnie pod zielonych to raz(3dmarki o grach nie wspomne, na każdej logo zielonych no może poza stalkerem ale ta gra ma grafike żal to się nie liczy)chłodzenie wodą to dwa bo dyskryminacja(no chyba ze gfy nie dały by rady w testach(cos by się stopiło) o podkręcaniu nie wspomne bo i 1500Watt by nie stykło na fermi.Od początku śmierdziało dyskryminacją ATI.
    30 dni od dzisiaj i usuwam konto jak nic się nie zmieni.
    A wszystkim fanboyom fermi życze powodzenia^^
    Ach no i byłbym zapomniał wulfen wypierdalaj^^
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardzo dobry artykuł. Dobrze się czyta i ogląda. Trochę smuci fakt, że ATI potraktowała teselację po macoszemu. Biorąc pod uwagę, że to właśnie ta firma najbardziej promowała tą technologie jest to co najmniej dziwne. Fermi radzi sobie znacznie lepiej z teselacją i w tym aspekcie Radeon nie miał najmniejszych szans. Z tego co się orientuje to ATI wprowadzi prawdziwe wsparcie dla teselacji dopiero w serii Radeonów 6xxx (szkoda że dopiero w tej serii). Fermi pokazał klasę jeśli chodzi o wydajność, ale niestety cena takiego zestawu i jego apetyt na prąd jest jakimś absurdem, który sprawia, że to rozwiązanie jest całkowicie nieopłacalne! No chyba, że śpi się na pieniądzach!

    pozdro

    Zaloguj się
  • avatar
    Witam.
    Artykul czyta sie przyjemnie, choc porownanie takze wg mnie jest lekko nonsensowne - ze wzgledu wlasnie na roznice w owej "dwurdzeniowosci".
    Pieknym testem i wyznacznikiem dla entuzjastow/fanatykow/fanbjow obu firm byloby na pewno zlozenie i przetestowanie dwu "wymakszonych" konfiguracji( dobor sprzetu zaczynajac od plyty glownej i chipsetu, ktory lepiej z dna karta wspolpracuje) - bez patrzenia na liczbe rdzeni i koszt - po prostu stworzenie czerwonego i zielonego smoka i przeprowadzenie na nich testow - porownanie tego typu zestawow dopiero moglby byc powodem do nalozenia korony Krola Wydajnosci - wiecie co mam na mysli?
    mowienie tu o kosztach mija sie z celem, bo nie o to chyba chodzi w tym artykule - karty budzetowe to nie sa i nie ma najmniejszego sensu stwierdzenie" to sie nie oplaca" - po prostu adresaci takich produktow i tak przeisiada sie na nowego Krola Wydajnosci jak tylko ten sie pojawi.
    Prozba zatem do redakcji: stworzcie "potrwory " na miare swoich mozliwosci, porownajcie ich osiagi i niech rozpeta sie pieklo :)

    Pozdrawiam

    P.S.

    Siedze obecnie na Nvidii(tak starej,ze az wstyd - nowsze gry przestaja nawet "chodzic"), chce kupic Radeona ( bo w danej grupie cenowej wypada po prostu kozystniej), kwota to okolo 500PLN, wiec arta czytam jedynie w kwestii ciekawostki, bo to po prostu nie moja liga.
  • avatar
    Jak myślicie, czy Corsair 850W pociągnie SLI GTX 480 i i5 750 4GHz?
    Zaloguj się
  • avatar
    Zauważyłem na 4tej stronie błąd ;) Zdaje się że się kilka razy później powtórzył.
    Jest tam sformułowanie:
    "Biorąc pod uwagę to, że zastosowany zasilacz firmy Corsair należy do klasy wydajnościowej 80+, to przy 960 W pobieranych z sieci, do podzespołów komputera trafiało około 750 W energii."

    Wat jest jednostką mocy, nie energii. Także sformułowanie że coś pobiera 750W energii jest błędne ;)
  • avatar
    Przy 2560x1600 AAx8 AFx16 SLi480 bije CF5970 więc sorry ale cena też nie ma znaczenia dla dużych wielkości. Bo SLI480 kosztuje 4k, a CF5970 5k i jest słabszy i to we wszystkim ale dopiero przy tych ustawieniach ale właśnie dla takich ustawień to się kupuje dla 1920x1080 to jedyny sens porównania to porównanie sterowników i w tym wypadku lepiej mieć jedną 480 niż jedną 5970 czy 5870, a jeśli ma to dla ciebie małe znaczenie (czyli jakość grafiki) to można kupić nawet sprzęt poprzedniej generacji i też będzie dobrze.
  • avatar
    fakt jak ma się przyzwoitą karte nie ma sensu wydawać co pół roku kasy na nową.
  • avatar
    to rzeczywiście nie jesteś wymagający hehe
  • avatar
    Chore jest dla mnie, że kupujesz topową kartę w sklepie za 2 000 i przy maksymalnych ustawieniach gry fps'y spadają do 11. Albo karty graficzne są niedostosowane do możliwości programistów, albo gry są kiepsko zoptymalizowane i zaśmiecają grafikę bezużytecznymi danymi.
  • avatar
    Recenzja byłaby ok (świetny pomysł z testowaniem chłodzenia wodnego i poborem prądu), ale dobór kart i testów nieszczęśliwy, a tłumaczenia autorów mocno nieprzekonujące:

    Marcin Jaskólski
    "zwykle czasu nie starcza. Far Cry 2 właśnie po to, żeby sprawdzić jak karty radzą sobie ze starszymi tytułami."

    Tyle, że FarCry2 to JEDYNA gra, która działa dużo lepiej na Fermi więc do zobrazowania wydajności w starszych grach się nie nadaje, o czym dobrze wiecie (UT 3, Left 4 Dead 2 byłby lepszy) obraz wydajności zafałszowany bo to w starszych grach dx9 Fermi jest porównywalny lub słabszy...

    "AMD nie ma w tej chwili wydajniejszej karty. Mieliśmy poczekać z takim testem aż pojawią się modele 6xxx? "
    Sami sobie zaprzeczacie. Skoro testujecie 2 karty NV to 2 karty AMD z 1 GPU są jak najbardziej na miejscu 2x5870 vs 2x480

    Maksym Słomski

    "A dlaczego nie? Wybacz, ale i jedna i druga karta to najlepsze co proponuje jedna i druga strona. "
    Najlepsze co proponuje NV i AMD z 2 GPU to CF 5870 i SLI GTX 480 i to zestawienie jest logicznie uzasadnione.

    Poza tym przy teście tylko w 4 grach dobór ma imho bardzo duże znaczenie i wybranie 3 z 4 gier, które znacznie lepiej działają na NV (i pominięcie bardzo wymagających jak Crysis/BadCompany2/itp.) zaciemnia obraz rzeczywistej wydajności i sensu wydawania dodatkowych pieniędzy - co jest już wprowadzeniem czytelników w błąd przy takich kosztach kart. W ogóle trudno ocenić ogólną wydajność i sens zakupu na podstawie tylko 4 gier.
    Zaloguj się
  • avatar
    @Marcin Jaskólski

    Test i recenzja bardzo, bardzo dobra i jedyna jak na razie w formie SLI w PL tym bardziej należy się uznanie za podjęcie tematu. Dobra robota


    Pozdrawiam
    Alek
  • avatar
    2x NVIDIA GeForce GTX 480 najwydajniejszy zestaw 2x GPU na rynku?
    a 2x Radeon HD 5970 nie był by wydajniejszy???
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie wiem co robi administracja portalu ale większość kretyńskich komentarzy z tej strony powinna zostać usunięta. (Jeśli portal ma trzymać jakikolwiek poziom a nie być miejscem frustracji wylewanych przez małolatów)
    Mocno się zawiodłem czytając te głupoty ponieważ powinno się zostawiać tylko sensowne komentarze a pyskówki i bzdury typu owned! powinny być natychmiast banowane.

    @Marcin Jaskólski szkoda że, nie potrafiłeś konkretnie odpowiedzieć gościowi o nick'u Yoshi_80 bo facet ma rację. Ten test nie ma sensu ponieważ nie są to ani najszybsze karty bo wtedy było by jeden na jeden lub najdroższe bo wychodzi to samo.
    Jeśli miało być ekenomicznie to wtedy 2x HD5970 na 2x NV480.
    Generalnie nie potrafiłeś sensownie powiedzieć po co powstał ten test. Jedyne sensowne w nim porównanie to chłodzenia wodnego i powietrzem.
    Dla mnie jest taki jaki jest po to aby NV okazała się w czymś lepsza.

  • avatar
    Tekst jest trochę zmanipulowany na korzysz nvidi. :/
  • avatar
    Majtańszy
    GeForce with CUDA GTX 480 EVGA 1536MB 2xDVI&mHDMI (PCI-E) kosztuje 1999 zł.

    Najtańszy
    Radeon 5830 HIS 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) iCooler V Turbo kosztuje 999 zł.

    Więc może porównamy 2x Radeon 5830 z jednym GF 480. ;)

    To że wymyślacie sobie kryteria takie aby jedna firma miała przewagę nad drugą nie znaczę że testy są rzetelne.

    Dziennikarstwo przez duże „D”.
    Zaloguj się
  • avatar
    haha... No to teraz 2x 5970 vs. 2x 480 kto wygra? Chyba wiadomo.
    Po co komu taki test dziwny...
  • avatar
    jak zwykle widzę niesprawiedliwy test, już miałem pisać ze cenowo ale w końcu było wyraźnie zaznaczone na początku ze to dla tych co cena nie gra roli wiec dlaczego porównujecie 2xNV 1.5GB / 1.8GB = gdzie sumując maja 3GB/3.6GGB i stawiacie jedna ATI z 1GB zamiast postawić jedna ATI z 2GB. To jest jak postawienie liliputa z goliatem, kto wygra jest już przesadzone. Wiem ze te 1 GB więcej nie da większych wyników od NV ale wyniki wtedy są bardziej rzetelne. Większość takich właśnie testów jest w taki sposób robiona stawiając jednego na samym wejściu na totalna porażkę.
    Dlatego tez nie czytam testów od a do z bo po pierwsze dość ze są źle robione to nastawione na dana markę.
    @Skitles01
    Dokładnie zgadzam się z tobą, może tak szanowna redakcja doda ATI 1GB a najlepiej dwie ATI 2GB i wtedy pogadamy o wydajności Jak jest sli to i cros musi być a to ze NV nie ma dualdcore to już ich problem.
  • avatar
    noo to niepowino byc pojedynek tych kard bo chyba was nvidia przekupiła ;S żebyście zrobili test z jej 2 x rdzeniem z ati; o


    Ps. przynajmiej w metor na FULL mozna pograc
  • avatar
    Ta w metro na full z zasilaczem 1KW [ dla 2x GTX 480] i 1000 zł na prąd miesięcznie powodzenia !!!!
  • avatar
    Jaki jest sens porównywania rzeczy o tak różnych cenach?
    Trzeba założyć, że klient ma przykładowo 2,5 tyś złotych i chce kupić najwydajniejszą, najlepszą kartę graficzną (lub karty) za tą cenę. Wszelkie więc tego typu porównywania kart nie mają żadnego sensu. Dodatkowo trzeba brać tu pod uwagę, że mamy tu kompletnie inne zużycie energii po obu stronach. Kompletny nonsens.
  • avatar
    Ten test to jakis konkretny nonsens. Czyżby Benchmarkowi Nvidia sypneła aby pokazać... własnie co?? Drodzy redaktorzy, wasze porównanie ma się tak samo jak porównanie Opla Astry z Mitsubishi Lancerem Evo i udawanie zdzwionych, że Lancer jest szybszy!! Jeden z was pisał ze porównanie CF 5970 a 480 SLI nie było by słuszne, ale z jakiego powodu?? Mamy podobne ceny i pobór mocy. Ale jak już tak bardzo chcecie być fair to dlaczego nie wzieliscie Sapphire Toxic 5970?? Cena na poziomie 480SLI?? Dlaczego, bo wg testu miało być ze Nvidia z swoim Oferma jest lepsza?? Ludzie czy wy tego nie widzicie?? Myślicie ze użytkownicy są tacy tempi?? Kiedys porownanie GTX295 a HD4870 X2 miało sens, podobna cena a to?? Z Choinki sie urwaliście, mam nadzieje ze to poprawicie jakoś. A jeżeli juz tak bardzo chcieliscie pisać, ze najwydajniejszy jest tandem GTX480 to nie zapominajcie ze za ok 300zł wiecej niz Ofermy mozna miec CF5970 i wtedy co?? Nvidia nie dała wam takich wytycznych?? Zawiodłem się na was... A szkoda bo uznawałem was za jeden z lepszych portali...
  • avatar
    Slabe porownanie, niestety nie postaraliscie sie panowie. Jak porownujemy to 2 karty vs 2 karty, lub cena vs cena, a nie karte z obnizonymi taktowaniami ktora kosztuje prawie polowe mniej od tandemu 480...

    Dobrze ze nie daliscie rekomendacji dla gtx480 bo by was ludzie chyba wysmieli :P

    Znaczek superwydajnosci powinien isc do 2 x 5970 bo to jest najwydaniejszy tandem 2 KART, natomiast 3 i 4 kart to juz 480gtx. Tyle odemnie.
  • avatar
    9800GX X2 "nVidia złoiła pięknie zada ati :D
    ati leży bagnie i kwiczy hehehee"

    Ta, milionowa sprzedaż radków, NV traci 4,8% z rynku bo jakoś mało kto się kwapi to twoje sPermi kupić... Faktycznie ATI leży i kwiczy... Jedź do Santa Clara i zrób CEO laskę z połykiem, tylko przedtem zmień gacie boś się ciut widać za bardzo podniecił...


  • avatar
    Krychu1989
    "Ten test to jakis konkretny nonsens. Czyżby Benchmarkowi Nvidia sypneła aby pokazać..."

    i jeszcze ktos taki jak Jaskolski ma czelnosc nazywac sie redaktorem - moze do tego bezstronnym? - zenada nie redaktor
  • avatar
    pelno takich podpicowanych pseudo testow wszelkich podzespolow w polskiej sieci - biedacy rzucajacy sie na kazdy grosz od dzialow marketingu wzglednie na kieliszek wodki wypity na wspolnym "szkoleniu"
  • avatar
    nie dosc ze aplikacje wybitnie pod NV to gdzie tu wogole 2x5870 nie omieszkam wspomniec o 5870 vapor-x + nie omieszkam wspomniec o braku "testow" OC
    Zaloguj się
  • avatar
    Jedyny test, który by do mnie przemawiał to 2X HD5970 i 2X GTX480, a że będzie 4GPU vs 2GPU to NV problem bo mogli zrobić z GTX-a 2 rdzenie.
  • avatar
    Może i dużo 480 bierze prądu ale jedzie Radeona
  • avatar
    ja nic nie mówię ale czy przypadkiem radeony nie działają lepiej kiedy jest ich przyjaciel procek z AMD??