Chłodzenie

Podsumowanie i oceny coolerów

opublikowano przez w dniu 2011-01-22

Duża pochwała należy się firmie Thermalright. Pomimo bardzo wysokich cen coolerów oferują wysoką jakość wszystkich elementów, dużą ilość dodatków, świetne wentylatory oraz przede wszystkim wysoką wydajność całego układu. Zawiedliśmy się nieco na coolerach Prolimatecha. Kosztują dużo, a nie dołącza się do nich zapinek do socketów AMD oraz wentylatorów. Również ich wydajność, przynajmniej w połączeniu z niezłym Scythe Slip Stream 120 mm 1200 rpm nie kładła na łopatki.


Test 16 coolerów - który chłodzi najlepiej?

Pozytywnym zaskoczeniem była wydajność Arctic Cooling Freezera 13, będącego następcą AC Freezera 7. Powstrzymywać przed jego zakupem może relatywnie wysoka cena, spowodowana głównie „podatkiem od nowości”. Za niewiele więcej można mieć SilentiumPC Fortisa, który utrzyma nieco niższe temperatury, zachowując przy tym ciszę, dzięki możliwości zamontowania wentylatora 120 mm.

Wśród konstrukcji najtańszych nieźle poradził sobie SilentiumPC Spartan HE923. Jego wyniki były całkiem niezłe, jeśli patrzeć na cenę na poziomie 65 zł oraz ultra kompaktowe rozmiary.

Jeśli po przeczytaniu tego artykułu dalej gnębią was wątpliwości związane z dokonaniem wyboru zapraszamy do lektury pierwszej części zestawienia, w której znajdziecie kolejne 16 coolerów.

 

Coolery nagrodzone w teście:

Prolimatech Super Mega

Xigmatek Aegir

Xigmatek Balder

Akasa Venom

Prolimatech Armageddon

Xigmatek Thor's Hammer

Thermalright Silver Arrow

Thermalright Archon

 

Przeczytaj także:
Jak skutecznie wyciszyć komputer stacjonarny Chłodzenie przy 4,0 GHz - woda vs powietrze Seagate Momentus XT - hybryda do notebooka


marketplace

Komentarze

80
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Nie ma to jak zestawić cooler np. Thermalright za >300 PLN ze Spartanem za ok 70 PLN i na końcu dać wyróżnienie temu pierwszemu, za który można by mieć ok. 4 Spartanów :D
    Moim zdaniem takie zestawienie co najmniej kontrowersje ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Mi również wpadł w oko Xigmatek Thor's Hammer z cichym wentylatorem SS 1200 ma bardzo dobre temp. i do tego jest czarny(a takiego szukam)
  • avatar
    "Każdy test przeprowadzany był w klimatyzowanym pomieszczeniu o stałej temperaturze 20 st. Celsjusza" gdzie te testy były przeprowadzane? Na 100% nie w Polsce (u mnie za oknem śnieg) :)

    Prędzej będę musiał zmienić płytę główną niż kupić nowy cooler :/
    Poza tym lepiej dopłacić te 200 zł. do procesora niż do chłodzenia. Mimo wszystko OC to czysta przyjemność :)
    Test jest znakomity.
    Zaloguj się
  • avatar
    eee scythe mugena2 nie ma...
    Zaloguj się
  • avatar
    O! Dogrywka coolerów - miło ;)

    Moje uwagi
    Pasowało by pokazać przy każdym coolerze co dostajemy w zestawie, bo wiele osób lubi jakieś "gratisy" i inne drobiazgi.

    "Prolimatech jest jednym z najdroższych coolerów w zestawieniu." - wiadomo o co chodzi, ale Prolimatech jest producentem, a nie konkretnym modelem.

    [Gaia] "Sam montaż przebiega szybko, sprawnie i bezboleśnie." - dobre ;)

    [LOKI] "przełożone przez dziurki śruby nie wypadają, cofając się przy przekładaniu" - za bardzo nie kapuje o co chodzi. Mógłbyś jakoś jaśniej to opisać?

    "Prolimatech Armageddon to pierwszy z dwóch przedstawicieli jednego z bardziej rozpoznawalnych producentów w teście" - trochę to zdanie tutaj nie pasuje bo wcześniej już był opisywany cooler Prolimatecha



    A teraz mój komentarz:
    - LOKI - wygląda... dziwnie i spartańsko.
    - Balder - czyli wychodzi na to, że liczba rurek cieplnych nie jest wyznacznikiem wydajności
    - Armagedon - wygląda za sprawą heatpipeów dosyć fajnie

    Trochę tak dziwnie porównywać coolery za 70 zł (Spartan, Gaia, Loki) do takich bykoli za 300 zł (Prolimatechy i Thermalrighty)... Przydał by się jeszcze jeden wykres ze stosunkiem cena/jakość.
    Niemniej jednak test bardzo fajny ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Maksym dobrze by było abyś połączyć wyniki z obydwóch testów, wtedy łatwiej by na pewno się rozczytywało wyniki.
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak się składa że jestem posiadaczem Thermalright Silver Arrow cooler numer jeden !!! Wrednie drogi ale gdy wliczy się kulturę pracy dwa wentylatory,jakość,wydajność cena jest jak najbardziej uzasadniona
  • avatar
    nie wierze, ze mugen II w tescie na benchmark robil rdzen na 80C a ten Thermalright Silver Arrow na 55C za duza roznica
    jaka byla temperatura otoczenia w czasie testow? mam nadzieje ze nie na mrozie...
    Zaloguj się
  • avatar
    Może następna część wyłącznie o niskoprofilowych radiatorach do mniejszych, płaskich obudów desktop? :) Wszystkie przedstawione tu radiatory są wysokie i w zasadzie można je montować tylko obudowach tower. Przydałoby się porównanie niskoprofilowych radiatorów jak choćby Scythe Shuriken (wiem, to akurat było ;), czy Cooler Master Vortex 752.
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardzo dobry test. Właśnie wyśle żeby zmienić mojego wysłużonego CM Gemina II na coś lepszego a muszę przyznać że Xigmatek Thor's Hammer bardzo mi się podoba a i jakość wykonani oraz wydajność są na wysokim poziomie przy cenie nie zbyt wygórowanej.
    Dziękuję redakcji Benchmark.pl za ten test.
    Zaloguj się
  • avatar
    Fajny test, szkoda, że zabrakło kilku coolerów tylko z miedzi...
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie sądziłem, że Thermalright Silver Arrow będzie tak dobrze sobie radził;)
  • avatar
    Test bardzo dobry. Jest w czym wybierać : )
  • avatar
    Aha i jeszcze jedno: "Najcięższy Prolimatech Super Mega zajmuje dopiero 8 miejsce w kategorii "wysokość"."

    Nie do końca się z tym zgodzę bo jest 4 ex equo (lub 5 licząc od najmniejszego).
  • avatar
    Jakim prawem piszecie, że Xigmatek Gaia ma "przeciętną relację wydajności do ceny"?! Przecież on kosztuje 89zł, a chłodzi prawie jak droższy o prawie drugie tyle Balder, czy Venom. Niczym nie ustępuje dużo droższym coolerom. Proszę o poprawkę tego "minusa" gdyż to co napisaliście jest nie prawdą.
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda że nie ma testu zalmana Performy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Spoko teścik. Szukam jakiegoś niewysokiego coolera do mojej starej wąskiej obudowy (18cm), który nadał by się do chłodzenia i5 2500K po OC.

    Ponoć ma się pojawić nowa odsłona Freezera 13 nazwana Pro. Wiecie coś na ten temat?
  • avatar
    a mnie wciąż brakuje jakiegoś reprezentanta Zalmanów z serii CNPS 9900, najbardziej wersji MAX
  • avatar
    Co możecie mi polecić do schłodzenia Q9550 (obecnie jest alpaya) tak żeby podkręcić do 4,0 i żeby zmieściło się obok reaperów na płycie GA-X48-DQ6?
    Spodobał mi się ten Archon bo jest dość wąski
  • avatar
    Witam, w związku z tematem chłodzenia CPU mam pytanie czy ktos ma MUGENA II w Obudowie AeroCool PGS vxe?? Chcę sie upewnić czy wejdzie(nie wadząc o boczny 200mm wentyl)
  • avatar
    szkoda że zabrakło noctula D14
    Zaloguj się
  • avatar
    Przy Thermalright Silver Arrow
    "Na radiator składają się dwie wieże, a ciepło z podstawy odprowadza po 6 rurek cieplnych." - ja widzę po 4, no chyba, że gdzieś ukryli resztę.

    Przy Thermalright Archon
    "57 stopni osiągnięte podczas pomiaru przy częstotliwości 4,0 GHz"
    Na wykresie jest 56 stopni.
  • avatar
    Zdecydowanie w Spartanie przydaje się zmiana wentyla na droższy/lepszy. Wydajność wyraźnie wzrasta, a dodatkowo komfort pracy się poprawia.
  • avatar
    Brak pomiaru głośności dyskwalifikuje ten test.Dobrze że są chociaż prędkości obrotowe podane. Xigmatek Thor's Hammer wygrywa, testowany z 120mm wentylatorem o niższych obrotach w porównaniu do Thrmalrightów, a i tak ma tylko marginalnie gorsze osiągi. Mimo braku wentylatora cena bardzo atrakcyjna.
  • avatar
    Całkiem fajny test. Wiem czego nie kupować :)
  • avatar
    Maks, uważam, że powinieneś zestawić to z poprzednim testem coolerów. Tam było więcej modeli - razem było by ich ze 30 i była by ładna konkurencja dla PClabu - a tak trzeba latać po artykułach. Co o tym sądzisz?
    Zaloguj się
  • avatar
    Hmmm, po tym teście mam chrapkę na Thermalright Silver Arrow ale cena niestety odstrasza :(
  • avatar
    Bardzo ciekawe "wizje" tylko prosiłbym o wyjaśnienie kilku bardzo rażących nieścisłości (bezpośrednio rzutujących na cały ów test):

    1. Waga coolerów CPU rozumiem jest podawana bez wentylatora? Jeśli tak, to sugeruję jak najszybciej poprawić te dane ponieważ takie bzdury są tam wypisane, że aż szkoda to czytać (Super Mega cięższy od Silver Arrow albo Archona?! - mieliście w ogóle te coolery w rękach?).
    2. Oczywiście, że sposób ułożenia heat-pipe'ów coolera CPU względem obudowy ma znaczenie. Radzę troszkę więcej poczytać (na zagranicznych serwisach są odpowiednie testy) aby takich bzdur nie pisać...
    3. Bez OC w spoczynku najlepszy Thor's Hammer a pod obciążeniem bez OC już Aegir? Jaaasne...
    Zaloguj się
  • avatar
    1. W rękach miałem nieraz takie coolery CPU:

    - Arctic Freezer 13
    - Arctic Freezer Xtreme rev. 2
    - Noctua NH-D14
    - Noctua NH-U9B SE2
    - Noctua NH-U12P SE2
    - SilentiumPC Fortis
    - SilentiumPC Spartan
    - Prolimatech Armageddon
    - Prolimatech Megahalems rev, B
    - Prolimatech Mehashadow
    - Prolimatech SuperMega
    - Thermalright Archon
    - Thermalrigh HR-02
    - Thermalright Silver Arrow
    - Thermalright Ultra 120 eXtreme
    - Thermalright Venomous X
    - Xigmatek Balder
    - Xigmatek Thor's Hammer

    O coolerach GPU już nie wspominam...

    2. "Nie zauważyliśmy zmian w temperaturze przy próbie zmienienia orientacji radiatora, a tym samym zmiany kierunku wydmuchiwania powietrza" Takie zmiany są tylko trzeba chcieć je zauważyć (na Expreview swojego czasu był stosowny test).

    3. Tutaj pomyłka z mojej strony, zapomniałem, że Thor's ma dużo słabszy wentylator w zestawie.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Xigmatek Thor's Hammer" wg specyfikacji:
    http://www.proline.pl/?p=XIG+THORS+HAMMER
    Nie obsługuję LGA 1155/1156 ;F

    To prawda? :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Kawał dobrej roboty.
    Miło się czytało. Fajnie, że dbasz o uczciwość wyników, które podajesz i że nie wykonałeś zbiorczej tabelki z 1 części testu.
    Zaloguj się
  • avatar
    @ Maksym Słomski

    Megahalems rev. B waży ok. 790 g więc naprawdę nie wierzę, że kilka cienkich miedzianych płytek podbiło wagę coolera o te 150 g...No nic, chyba jutro zweryfikuję tą wagę producenta...
    Co do tego wentylatora z Thor's Hammer to spx, u mnie to był tylko taki skrót myślowy...
  • avatar
    Czy "coś" się nie rypnęło autorowi? Cytat:

    --------------
    Obudowa:
    Chieftec Aegis CX-05B-B

    Zamontowane wentylatory (Scythe Slip Stream):

    * Przód (wciągający): 230 mm, 700 obr./min., 110 CFM
    * Bok (wciągający): 230 mm, 700 obr./min., 110 CFM
    * Góra (wyciągający): 230 mm, 700 obr./min., 110 CFM
    * Tył (wyciągający): 140 mm, 1200 obr./min., 60 CFM
    --------------

    Po czym na stronie producenta mamy:
    Wymiary: 540mm x 205mm x 540mm, bez nóżek 522mm (dług.x szer.x wys.)
    Miejsca na wentylatory: 1 x 120mm tył, 1 x 120mm góra obudowy, 3 x 92mm w bocznym prawym panelu.


    Więc jak weszły wentylatory 230mm?
    jak żyję takich nie widziałem :)
    Zaloguj się
  • avatar
    to opis z innej obudowy, W Cooler Master HAF 932 są takiej wielkości wentylatory a 110 CFM przy 700 obr. to pobożne życzenie producenta nawet jak na 23cm wiatrakowentylatory..
  • avatar
    Zwracam honor co do wagi Super Mega...Naprawdę nie spodziewałem się, że bez wentylatora jest cięższy od Silver Arrow (oczywiście bez wentylatorów) ale jednak waga nie kłamie i jest to różnica ponad 100 g...
    Zaloguj się
  • avatar
    Brakuje porównania do schładzacza BOX. Tylko wtedy można relatywnie ocenic możliwości chłodzenia alternatywnego. Bo skoro Spratan ma 68st w stresie, to ja mam tyle na AMD Athlon X3@X4 3.2GHz 1.392V w godzinnym teście OCCT przy zastosowaniu coolerka z AMD Phenom z pastą Arctic Ceramique i jednym dodatkowym wentylatorze w kiepskiej obudowie. Fakt, jest głośno.
  • avatar
    Cieszę się, że takie testy na BMK powstają :) Jednak jeśli robić testy coolerów, to tylko szczegółowo :)
    Czego zabrakło?
    A no zdjęć ! :)
    Brakuje fotek jak taki kawał "żelastwa" wygląda na mobo i w jakim stopniu zasłania (lub nie) inne elementy.
    Szczegółowych wymiarów.
    Kolejna sprawa to zapinki - bark foto jak wyglądają zamontowane lub jak wyglądają luzem - sam opis to za mało :/
    No i brak porównania temp. do chłodzenia dodawanego do procesorów.


    Poza tym, zawsze mogłoby być więcej samych coolerów :P
  • avatar
    brakuje porównania z boxowym chłodzeniem bo niewiemy czy taki coler za 65zł jest lepszy od box. Tzn o ile wydajniejszy bo poco wydawac kase jak jest to mała róznica?
  • avatar
    Do WoWo1 - posiadam spartanika w sowim komputerku domowym. Może nie jest on jakoś super wydajny do najnowszych procków , ale na moim procku przy wykręconej jednostce z 2800@3500MHz i napieciu 1.35v na juz dosyc leciwej plytce w stresie osiaga 55stC gdzie obudowa jest otwarta schowana pod biurkiem a temperatura panująca w pokoju to około 28 stopni (-+ 1 )- tyle podaje mi termoetr co jest na biurku. Przy tym na standardowym chłodzeniu niestety ale nie dało się bardziej tego procka krecic niz na 3.1GHz bo temp dochodzila do 65st co juz jest dla mnie zbyt niebezpiecznym progiem pomimo jego budowy w starej technologi i uznawanie tych prockow przez wielu za grzalki :P. A przy tym wentulator chodzi caly czas na obrotach regulowanych automatycznie z plyty i narazie jest nieslyszalny max co osiaga to jak narazie 1200 obrotow na max 2380 przy spieciu na stale. Jedyne co slysze w swoim kompie to dzwiek dzilajacej glowicy w dysku :P ( nigdy wiecej wd grrrreen line )

    To tyle co do off topa, a co do testu to jak dla mnie rewelacja. Mogzna by bylo jeszcze podac czy korzystałeś z past dołączanych do zestawów czy z jakiejs innej.
  • avatar
    Mój błąd widze pasta jest podana :D
  • avatar
    Ciekawe zabawki :)

    --
    http://itrescue24.pl
    http://itrescue.com.pl
  • avatar
    ktory bedzie wydajnieszy Armageddon czy Megahalem rev. B ?
  • avatar
    @ MartinXFX

    jeśli ci to pomoże. uzywam Megahalem rev. B u siebie w kompie, bez wiatraka.
    Procesor i5-650 @3,9GHz
    Buda Antec Gamer Three Hundred Case
    Oprócz fabrycznego górnego wiatraka jest jeden wyciągowy na tyle obudowy. Obudowa jest cały czas zamknięta.
    temperatura proca w spoczynku - 35 stopni, w stresie 64 stopnie. testowane programem FFT-Z