Gry

PS4 vs PC w cenie konsoli

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2015-06-15

Wedle CD Projekt RED, jakość detali na Playstation 4 odpowiada mniej więcej ustawieniom średnim grafiki na PC. Po uruchomieniu gry, jasnym sie stało, że PC o tej wydajności ledwie daje sobie radę z grą. Zmniejszyliśmy więc ustawienia jakości grafiki do minimalnych, pozostawiając jednak rozdzielczość 1920 x 1080.

Wiemy, że wersja na Playstation 4 chodzi ze średnią prędkością 30 klatek na sekundę. Zdarzają się okazjonalne spadki, zwłaszcza podczas walki z dużą ilością przeciwników, w terenie z dużą ilością detali. 30 klatek na sekundę to prędkość, która pozwala na komfortową rozgrywkę w Wiedźmina 3. Jasne, że byłoby lepiej, gdyby wartość ta była bliższa 60 klatek na sekundę, ale nie możemy wymagać takiej wydajności od taniego sprzętu.

Rozgrywkę nagrywaliśmy za pomocą zewnętrznego urządzenia do przechwytywania wideo - w przypadku PC gra działała z uruchomionym Frapsem, dzięki czemu można śledzić szybkość działania gry.

Wersja na PS4 działa zauważalnie płynniej, a na PC w podobnej cenie szybkość działania gry ledwie dobija do 20 klatek na sekundę. Nie zapewnia to odpowiedniej płynności do rozgrywki. Zmniejszenie detali do minimalnych skutkuje również obniżeniem jakości tekstur, brakiem efektu głębi pola i paroma innymi detalami.

Czy na komputerze o takiej wydajności można uzyskać 30 fps? Nasze testy wykazały, że tak - konieczne jest jednak podkręcenie zarówno rdzeni procesora, jak i układu graficznego, wykorzystanie szybszych pamięci RAM oraz zmniejszenie rozdzielczości do 1366 x 768.

Jeśli chcemy zakupić komputer, który będzie wyraźnie wydajniejszy od naszego taniego zestawu, musimy wydać parę złotych więcej i wykosztować się na procesor + zewnętrzną kartę graficzną z pamięciami GDDR5. Można zastanowić się nad zestawem Pentium G3250 (cena od 230 zł) i kartą klasy Radeon R7 250 GDDR5 (cena od 350 zł), a jeszcze lepiej Radeon R7 250X (cena od 390 zł). Należy jednak pamiętać, że to wciąż będzie segment niski - nie należy oczekiwać cudów wydajności, a Wiedźmin 3 jest grą wymagającą.

Nie zapomnijcie odwiedzić naszego Benchmarkowego Centrum Wiedźmina 3.

marketplace

Komentarze

318
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Wszystko pięknie ładnie ale brak jednego elementu, gry na konsole kosztują 2x tyle co PC i jeśli byśmy dodali kwotę jaką oszczędzamy na grach i przeznaczyli na lepszą kartę graficzną to kupilibyśmy znacznie lepszego kompa i cieszylibyśmy się Wiedzminem z świetną grafiką i 60+ fps. Taki mały szczegół.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak dla mnie artykol totalnie pozbawiony sensu powstal tylko po to aby zbijac kase z reklam odnosnie wieska a po drugie jak ktos kupuje ps4 to nie dla jednej gry tylko zazwyczaj bedzie miec ich wiecej wiec roznice w cenie gier tez trzeba wziac pod uwage a do tego kazdy posiadacz konsoli i tam ma w domu lapka do internetu wiec to tez trzeby brac pod uwage a nikt na to nie patrzy dlatego nie widze sensu w takich porownaniach a sa one tylko aby portal zarabial z reklam za odwiedznie takich pseudo testow
  • avatar
    Nie rozumiem w ogóle porównania lol.

    Czyli jest to poradnik dla ludzi, którzy nie mają komputera?

    Czyli tak dla ludzi mających np. jako jedyne media: telewizor i smartfon/tablet?

    Nie ogarniam.

    Pominę fakt iż za 1600 to można używanego potwora stworzyć.

    Płyta główna Asrock FM2A88X Extreme4+
    Procesor AMD A10 X4 A10-5800K Black Edition FM2 BOX
    Pamięć Goodram DDR3 Play 2x4GB 1866MHz CL9
    972,98 zł z dostawą do tego używka karta/zasilacz/buda i happy hours


    W ogóle granie na konsoli jest mega "przyjemne" ale to jest zupełnie inna platforma i z zupełnie innymi grami.

    Nie tylko AAA człowiek żyje.

    Co do cen to też kwestia podejścia do grania i typu gier. Porównywanie cen ze steam do gier konsolowych zalatuje laictwem w temacie. Na wyprzedażach dzieją się cuda na PC :P

    Jakoś tak dziwnie mnie śmieszy jak ktoś mi mówi, że granie na konsoli jest tańsze, nie dlatego, że to nie jest prawda ale dlatego, że to kompletnie inne środowiska.

    Po pierwsze, jeśli ktoś w dzisiejszych czasach ma telewizor to już sprawa jest jasna :)

    Nie widzę jakoś by ktoś miał monitor z HDMI i starego kompa i wymieniał kompa na konsolę "bo taniej".
    Zaloguj się
  • avatar
    Omg ale dyskusja :D a czy po drodze ktoś wyliczył ze wersja na konsole kosztuje 199 pln a na PC 109 :D ?

    Tak szczerze powiedziawszy śmieszą mnie te przepychanki między konsolowcami i pctowcami :D przecież i jedni i drudzy uwielbiają grać w gry :D

    Nigdy bym się nie spodziewał wojny PC vs Konsole :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Nikt o zdrowych zmysłach nie twierdzi, że w cenie 1600pln, zwłaszcza wliczając cenę za windę, złoży się komputer do sensownej rywalizacji z konsolą. Ale zejdźmy z ramem do 4GB (minus ca. 100pln) i dołóżmy 750ti w cenie ca. 600pln i taki pc za 2.100pln już wydajnościowo jest lepszy niż PS4.
    Zaloguj się
  • avatar
    szkoda że nie ma porównania z kompem gdzie zamiast windowsa jest zewnętrzna karta graficzna, Radeon R7 250 GDDR5 (cena od 350 zł) lub Radeon R7 250X (cena od 390 zł).
    Zaloguj się
  • avatar
    Wszystko fajnie, ale jak dla mnie nadal lepszy jest dobry PC - mogę na nim robić coś więcej niż oglądać filmy i grać w gry, w dodatku przy użyciu niewygodnego (moim zdaniem) pada. Znacznie lepiej mi się gra na myszy i klawiaturze, więc jestem skłonny wydać trochę więcej na PC. Poza tym PC ma wiele innych zalet, jak na przykład kompatybilność wsteczna oprogramowania, której konsolom brakuje.
  • avatar
    Dla mnie kwestią, która przesądza o tym, że nie kupię nigdy konsoli to pad (nigdy nie lubiłem i nie lubię) oraz multum gier, w które nie zagram na konsoli, a które lubię. MMO i MOBA. Gdybym miał konsolę, to dla 1-2 gier w roku. (pomijając oczywiście milion innych zastosowań komputera, no ale nie o tym tekst).

    Do całego tego składania kompa doliczamy też ok. 100zł (minimum) na mysz+klawiaturę, konsola ma pada przecież. Kometarz o bluray - teoretycznie napęd by się przydał (w końcu jest system na płycie..) jesli ktoś jeszcze korzysta z gier na płytach, albo lubi mieć pudełka w pokoju. Niestety obeceni 80% zakupów robimy elektronicznie i nie potrzeba napędu.
    Nie da się złożyć NOWEGO kompa o podobnej wydajności co konsola w tej samej cenie, ale kompa można zawsze ulepszyć.
    Argument, że za dwa lata nic na kompie nie odpalisz nie ma sensu, bo po dwóch latach zazwyczaj wymienia się 1-2 lub więcej podzespołów i hula się dalej. Jedni powiedzą, no ale to dodatkowe koszty itd., TAK, ale właśnie to jest + pc, że mogę modernizować, zmieniać i ulepszać. Konsolę masz na lata i żadnej zmiany w wydajności nie uświadczysz. Dodatkowo na pc oszczędzasz i to znacznie na grach, najnowsze tytuły są prawie 2x tańsze na pc, a oprócz tego masz miliony mniejszych i większych, starszych i nowszych gier po kilka-kilkanaście dolarów.

    Ogólnie zgadzam się z kilkoma innymi komentarzami, że tego typu artykuł nie ma dużego sensu, tym bardziej jeśli złożony został jeden zestaw z nowych komponentów. Pokusiłbym się o złożenie czegoś używanego i wtedy wnioski mogłyby być trochę inne. A tak kolejna wojna pc vs konsola.
    I takie wojny są w internecie już zmorą przy okazji premier nowych gier.
  • avatar
    Sam komputer PC będzie droższy niż sama konsola, ale czy bardziej opłaca się kupić konsolę to bym nie powiedział. Różnica w cenie wynika bowiem z tego, że konsole są sprzedawane trochę tak jak komórki w abonamencie u operatora. Czyli konsole sprzedawane są możliwie jak najtaniej - po kosztach produkcji praktycznie, zaś zyski czerpane są ze sprzedaży gier. Dlatego Wiedzmin 3 na PC kosztuje 119 zł a, np na Xboxa One 250 zł. Gdyby rozważać zakup konsoli wraz z powiedzmy 8-10 grami albo PC z tymi samymi grami, to okazałoby się, że przy zakupie PC otrzymujemy lepszy sprzęt o większych możliwościach za mniejsze pieniądze. A przecież kupując konsolę musimy się nastawić na zakup gier, bo inaczej po co nam konsola, jako mebel? Tymczasem na PC nawet nie kupując żadnego oprogramowania możemy całkiem sporo. Jest wiele darmowych programów użytkowych, a także jakieś gry można znaleźć. Zaś jak kupisz konsolę to już nic tylko płacz i płać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Takiej g.ó.w.n.o. burzy dawno nie widziałem.
    Wszyscy wiedzą że konsole to (i tu uwaga) "URZĄDZENIA DO GIER,GRANIA,GIERCOWANIA itp". Za swoją niewygórowaną ceną idzie w parze wysoka cena gier "true story bro" ,ale jednocześnie prostota i brak wymagania jakiejkolwiek wiedzy o oprogramowaniu czy sprzęcie aby zagrać. W skrócie wkładasz płytę siadasz i grasz. I dla takich ludzi jest stworzona konsola.
    Gdy ktoś chce czegoś więcej i stać go na to lub robi to z pasji ,hobby itd. wtedy ten ktoś inwestuje w komputer. I wtedy może doszukiwać się każdego fpsa, cienia , wolta, wata oraz jakości jakiej szukał.
    Porównywanie konsoli do peceta ma tyle samo sensu co polski rząd. I tak konsolowcy nie rozumieją , ani nie zrozumieją pecetowców i na odwrót.

    Lubie gry na peceta i nie lubię grać na konsoli ale z chęcią zagrałbym w niektóre tytuły z ps czy xboxa. Nie jest to jednak powód to robienia takiej GÓWNO BURZY JAK TU POWYŻEJ
    Zaloguj się
  • avatar
    Duży plus dla redakcji, że staraliście się coś złożyć w tej cenie.
    Niestety faktycznie wynik chyba jest trochę zawyżony. Wersja na PS4 to mix detali i niestety redzi mówili, że na HIGH są wszystkie textury, a to najbardziej poprawia wygląd. Żeby osiągnąć poziom ps4 trzeba zmienić procka na i3 + coś pokroju Hd7850.
    ----
    Myślę, że w tej cenie udało by się z podzespołów używanych osiągnąć zbliżony poziom do ps4.
  • avatar
    Nagle większość użytkowników portalu gra na kompie za ponad 4k, no no...
    Zaloguj się
  • avatar
    Przydał by się jeszcze test z podkręceniem komponentów w PC. Zawsze jakiś wzrost wydajności w cenie 0 zł.
  • avatar
    wliczenie ceny systemu do zestawu za 1600zł to jakaś kpina
    Zaloguj się
  • avatar
    To co złożyliście to chłam,.
    Zaloguj się
  • avatar
    Weźcie pod uwagę jaki układ zintegrowany siedzi w PS4 a jaki w A8. To tego testu lepiej wsiąść A10 z GPU co ma te 512 sp.
  • avatar
    Tylko to tu zostawię...

    http://www.morele.net/inventory/info/qW0nv5/
    Zaloguj się
  • avatar
    No niestety windows nam psuje balans cenowy . Kolega w tym roku kupił dwa podobne kompy , jednego dla syna , drugiego dla siebie . Kompletne z nagrywarką , 8gb ramu . Jeden na fx6300 + gtx760 - 1999zł , drugi 8320e +gtx960 za lekko ponad 2100. Parę groszy więcej a starcza do więcej jak komfortowego grania . Wiadomo że płyty , ramy , zasilacze nie najwyższych lotów , ale od tego jest 2 letnia gwarancja . A i tak wątpię aby się coś zepsuło . Swoją drogą sam używam budżetowych podzespołów od zawsze (20lat) i chyba tylko dyski twarde mi padły ze 3 . Obecnie męczę od dłuższego czasu 965be 4.1ghz na płycie asusa za 160zł (jak była nowaze ) i sprzęt działa jak powinien . Dobra koniec moich wywodów :) Pozdrawiam
  • avatar
    A co z ceną samej gry? Gdzie na PC jest już po około 100-120zł, a na konsolki ze dwa razy tyle o ile nie więcej, więc to też powinno się liczyć do ogólnych cen.. ;-)
    Zaloguj się
  • avatar
    Hehe ale awantura... Przecież to raczej artykuł z kategorii "ciekawostki", a tu taka lawina komentarzy, i to często z hejtem, że aż przykro się robi. Z graniem w "Wieśka" zarówno na konsole jak i na PC chodzi o dobra zabawę, a młyn w niektórych komentarzach taki jakby ktoś udowadniał wyższość masła nad margaryną... "Tekerisy"' trolle i hejtery :)
  • avatar
    Konia z rzędem temu który przeczytał to wszystko do mojego tekstu
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie no , ludzie , znaczy redaktorzy , nie porównujcie PS 4 do kompa ze ZINTEGROWANĄ GRAFIKĄ ! Toż to grzech hehe ! Komp za 2000 może dorównać PS 4 ... koszt niby większy ale wystarczy kupić 3-4 gry i się okaże że komp jest tańszy niż PS 4 !
  • avatar
    A ja znalazłem takie coś :
    https://www.youtube.com/watch?v=SRuvMDxBGEw

    Złożyli komputer w 2014 aby służyć do celów porównawczych przez cały okres "życia" PS4.
    Komputerek za 350$ :
    i5 750 overclocked to 3.7 ghz
    Asus H55 LGA 1156 motherboard
    4GB DDR3 memory
    GTX 760
    320GB Samsung Spinpoint HDD
    Cooler Master Wavemaster Case
    Arctic Alpine 11 GT cpu cooler
    EVGA 430 watt PSU

    No i chodzi bardzo ładnie, w ustawieniach High, FullHD i praktycznie stałych 30 klatkach.
    Przy kursie dolara 3.69, wychodzi 1291 pln za samą skrzynkę. Myślę że Windows da się spokojnie dokupić za te 300 pln pozostałe ?
  • avatar
    Czyli masz tak samo jak ja. Gram na pc bo dla mnie jest to najprzyjemniejsze sposób e-rozrywki ale podobnie jak ty nie potrafię programować chociaż utrzymuje się z serwisowania komputerów.
    Nie mam nic przeciwko konsolą więc to że wolę dobry komputer bardziej niż konsole nie będzie powodem aby mnie zbluzgać.
  • avatar
    "Wiemy, że wersja na Playstation 4 chodzi ze średnią prędkością 30 klatek na sekundę. Zdarzają się okazjonalne spadki, zwłaszcza podczas walki z dużą ilością przeciwników, w terenie z dużą ilością detali." troche jajca :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Rzecz w tym, że komputer w domu każdy musi mieć, więc doliczenie tych nawet 500zł ponad koszty równe konsoli są w porządku. Poza tym taki zestaw za 2000-2100zł masakruje konsole.
    Zaloguj się
  • avatar
    A powiedz mi, da się złożyć piecyk z referencyjnym GTX 970 za wspomniane 2500 pln? Czyli ~1400 za grafikę i ~1100 za resztę? (pomijam cenę systemu, monitora, innych peryferiów, prądu czy czego tam jeszcze ludzie nie wymyślą a które dla konsoli też trzeba liczyć).

    No raczej się da :D I będzie to na 4-rdzeniowym CPU, 8 GB ramu itp

    Z tego co wiem o tej grafice chyba można powiedzieć, że "pokazuje pazur", nawet na takiej konfiguracji.
  • avatar
    Niezła wojenka pomiędzy pecetowcami i konsolowcami, prawdziwa gównoburza w której argumenty obu stron są debilne w tym samym stopniu. A teraz do meritum. Robienie takiego porównania świadczy o abberacji umysłowej. Wynik (zdecydowana lesza jakość wersji konsolowej) jest oczywistą oczywistością. Jest to kwestia lepszej optymalizacji z oczywistych względów. Gdyby koderzy CDP usiedli i zoptymalizowali grę pod jedyną słuszną konfigurację PC być może obie gry wyglądały by podobnie. I co z tego... Mój Wiedźmin wygląda tak i trzyma poziom FPS zapewniającą płynną rozgrywkę (40-59 FPS czyli wystarczającą żeby G-sync był cały czas aktywny).
    http://imgur.com/a/IqSFF
    ale czy to znaczy że mój PC jest lepszy niż konsole? Nigdy nie zagram na nim w Last of Us, Uncharted, Halo, Gears of War czy Zelda... a nie ukrywam że chciałbym.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja mam
    Q9550 @3.8 GHz
    6gb ddr 2 800Mhz
    MSI Gtx 660 Ti PE
    Czyli komp w cenie poniżej konsoli

    I gra śmiga min 30 FPS w mieście (wina NPC czyli procka) do 45-50 FPS w terenie niezabudowanym na średnio wysokich (tekstury maks z HBAO bez hair works).

    Na dodatek z zainstalowanym sweet fx 1000x przypominający wiedzmina 3 z pierwszych screenów.

    Da się.
    Zaloguj się
  • avatar
    To ja zaproponuję takie coś:
    Poleasingowy DELL OptiPlex 790 z i5-2400, 4GB ram, hdd 250GB, win7pro - 1100 zł
    Dopłata do 8GB 100 zł
    FX Radeon R7 250 2GB - 369 zł
    razem 1569 zł

    Taki zestaw rozkłada na łopatki ten polecany, o jakości wykonania lepiej nie wspominać bo buda gembirda a della to przepaść.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawy artykuł ale zapomniano w pogoni za ceną o jednej istotnej kwestii którą niektórzy już poruszyli - ceny gier. Gram dużo i w ciągu roku przechodzę około 10 tytułów a biorąc pod uwagę różnice w cenie oznacza to iż na gry konsolowe wydam nawet do 1000zł więcej. Życie konsoli to kilka lat a więc i kilka tysięcy złoty więcej wydanych na gry. Jeżeli nawet te 1000zł za jeden rok dołożymy do tego proponowanego zestawu to okaże się iż w zupełności wystarczy do udźwignięcia nie tylko Wieśka.
    Zaloguj się
  • avatar
    Fajny artykuł. W pewnym przedziale cenowym konsola jednak górą, ale tylko do niektórych zadań.



    Chętnie pogadałbym na forum o wiedźminie, ale tam siedzi sid i już samo to nie pozwala się tam wypowiadać.
  • avatar
    Dobra konsolowcy kupuję konsolę za 1500 i... muszę dokupić telewizor bo ten co aktualnie mam to stary model. telewizor około 2000zł więc już mamy 3,5 tyś zł dziękuję do widzenia.
    Zaloguj się
  • avatar
    W dzisiejszych czasach KAŻDY ma PC. Lepszy czy gorszy, ale ma. Zazwyczaj wystarczy dorzucić kartę graficzną, ewentualnie zmieniając zasilacz jeśli jest taka potrzeba.
    I na miłość boską, nie doliczajcie systemu do całości. Każdy ma komputer i każdy w związku z tym ma system.
    Za ok. 450zł można kupić 260X który w FullHD na średnio-wysokich trzyma 30fps(w przeciwieństwie do PS4 który ma spadki do 20fps, na bagnach praktycznie nie przekracza tego progu).
    4GB ramu wystarcza do Wiedźmina jak się przekonaliśmy w testach, ta gra nie jest zbyt zasobożerna.
    Zaloguj się
  • avatar
    Od siebie jeszcze dodam:
    http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/wiki/guide
    Zaloguj się
  • avatar
    Wchodząc to myślałem ze pokażą zestaw na core i3, fx4xxx albo nawet na topowym a10. A tu taki zonk, szkoda gadać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Prawda jest taka, ze dla casuali konsolowych ilosc FPS czy ogolnie sama jakosc nie ma wiekszego znaczenia bo w innym przypadku wybraliby jednak PCta i jakis sensowny monitor zamiast lewych telewizorow, ktore sie nie nadaja do grania. Wiekszosc by nawet nie zauwazyla roznicy gdyby zagrali na takim budzetowym skladaku wiec o czym my tu rozmawiamy. Poza tym PC pokazuje dopiero pazur od progu 2000-2500 (a wiec wcale niewiele wiecej), gdzie zostawia daleko w tyle konsolowe "rewelacje" i golym okiem widzimy za co doplacamy. Kolejny sensowny prog jakosciowy mamy na zestawach dla entuzjastow gdzie zaczyna sie zabawa w dogrywanie modow, filtrow, wyzsze rozdzielczosci, ficzery i bajery typu ulmb. I rowniez w tym przypadku widac za co placimy ale to pojmie tylko osoba ktora widziala cos takiego na zywca zamiast podniecac sie kompresowanym youtubem. Statystyczny casual konsolowy nie ma pojecia czym jest ulmb, input lag, ghosting, interpolacja rozdzielczosci, co faktycznie daje FPS wyzszy od "filmowej" papki konsolowej i wiele innych. I wlasnie dla nich sa konsole. No i dla fanatykow z bolem dupy bo przeciez skoro juz kupili to ich zabawka musi byc the best bo tak i juz.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zastanawiam się nad jednym - konsole jak weszły kosztowały około 2000 wiec czy nie powinniśmy zbudować komputer za taką właśnie kwotę ?

    a może by ktoś się podjął i złożył kompa z "porównywalnymi" podzespołami jakie siedzą w konsolach ? ja się na tym nie znam ale chyba to byłoby najsensowniejsze.

    Ciekawe na jakich detalach na takim kompie by chodził Wiesiek :D ?
    Zaloguj się
  • avatar
    W cenę konsoli nie wliczyliście:
    -wartości ograniczającego hardware - software'u (nie w sensie wydajności)
    -subskrypcji w celu grania na multi
    -cen gier przez cały okres użytkowania konsoli w stosunku do cen gier na PC
    -wygody użycia kontrolera jakiego się chce zamiast pad only
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja mam nieco inny dylemat:
    - zależy mi na tym żeby Wiesiek wyglądał dobrze (nie musi wyglądać uberdobrze)
    - żeby gra działała płynnie.

    Mój PC niestety nie nadaje się do upgrade'u (C2D, DDR2, ogólnie wszystko poza HDD do wymiany). Wiedźmina 1 w full HD na średnio-wysokich uciągnął w 40 fpsach, W2 to już 900p i max 25 klatek ze sporymi dropami, które psują zabawę i zależy mi, żeby W3 działał płynnie.

    Nie chcę używanego sprzętu (gwarancje), zestaw z powyższego artykułu jak widać nie daje rady, a perspektywiczny PC, który posłuży mi kilka lat oszacowałem na jakieś 2x cena PS4.

    Pozostaje pytanie: 30 fps z małymi (podobno) spadkami na PS4, dostęp do exclusivów i ładna oprawa graficzna już dziś, PC ze starszych podzespołów za jakieś 2k, który przy każdej nowszej produkcji będzie potrzebował upgrade'u, ale powinien dać rozgrywkę podobną do tej z PS4, czy odczekać trochę, pozbierać kasę i kupić gamingowego kompa z prawdziwego zdarzenia razem z Wiedźminem 3 Wersja Rozszerzona na początku przyszłego roku?
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    A to ciekawe. Ja na moim komputerze za ~1450 zł (sama jednostka centralna) mogę z powodzeniem grać na odpowiednio zmienionych wysokich w FHD na stałych 30 klatkach niemal bez żadnych spadków.
    A wystarczyło pokusić się o zakup używanej karty graficznej...
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    masakrycznie dobrane części....

    Już sam dysk jak patrzę to mi się słabo robi...

    250GB za 210zł w XXI wieku?! za HDD?!

    PS. tyle kosztuje 1TB ;)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Czar prysnął HORIZON na PS4 już przebił Wieska z pc w cenie 3 konsol itd.... nie ma co dalej porównywać ech PCMR# i jego terraflopsy klopsy :)

    https://www.youtube.com/watch?t=110&v=Fkg5UVTsKCE
  • avatar
    konsola jest lepszym wyborem do gier, poza tym niech pecetowcy złożą kompa, który odpali konsolowe eksluzywne gry... ;)
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    A taki Fallout 4 albo DOOM 4 śmigał by na tym gracie w 5 fps. Tyle w temacie mocy pc.
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    PC przegrywa z dwoch powodow.
    1. Te podzespoly sa nowsze niz te ktore kosztowaly by tyle samo w momencie premiery konsoli co odrazu sprawia, ze ten zestaw bedzie lepszy
    2. Zasilacz - prosze odpalic ten zestaw i gre na zasilaczu o takiej samej mocy co w konsoli :) Oh wait...

    Tak czy inaczej ciesze sie, ze nie wydalem kasy na kolejna przereklamowana karte graficzna tylko na PS4
  • avatar
    No i wszystko jasne. Dobry artykuł. Dodam od siebie, że Digital Foundry zaznacza wyraźnie, że część ustawień graficznych na PS4 to nie medium a high. Co jeszcze bardziej pogrąża PC. A co na takim PC odpalimy za dajmy na to dwa lata? G***o :D
    Zaloguj się
    -14
  • avatar
    Ktoś coś kiedyś truł że za cenę konsoli złożymy kompa który będzie tak samo a nawet lepiej odpalał gry. Niestety nierealne. Ta gra właśnie dopiero na sprzęcie powyżej 4 kloców działa i wygląda znacznie lepiej niż na kunsolach.
    Zaloguj się
    -18
  • avatar
    Dlaczego win za 370? jest darmowy obecnie win10.
    Zaloguj się
    -18
  • avatar
    Konsola zawsze będzie lepsza i bardziej opłacalna, bo gry można odsprzedać ze strata ~20% , a na PC muł steam już nie, trzeba kombinować.

    no i lubie ten komfort, widze gre, kupuje, wkładam do napędu i działa! Nawet nie ma żadnych ustawień i chodzi jak trzeba! Wsparcie systemu na najbliższe grube lata! Wszystko pójdzie bo to oni pode mnie muszą zrobić, nie musze wymieniać sprzętu co rok (tyle trwa okres wsparcia intela haha)

    CONSOLE MASTER RACE

    Zaloguj się
    -19
  • avatar
    Wg sondy to bogato mamy.
  • avatar
    nie oszukjmy my się wiedzma ma wysokie wymagania żeby pograć w miarę komfortowo na ustawieniach średnich/wysokich na pc trzeba wydać 2000zł
    http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=66707
    Zaloguj się
  • avatar
    Witam all (NowyNaForum) - artykuł ciekawy, próbuje dostarczyć odpowiedzi na właśnie nurtujące mnie pytanie: do Wieśka Trzeciego konsola czy PC? Tyle że nie uwzględnia jednej opcji: upgrade obecnej konfiguracji o NOWE części.

    Zakładam, że osoby będące w podobnej sytuacji do mnie mają już jakiś piecyk, który jednak nie uciągnie W3 w "grywalnej" formie (jakiś stary CPU pod s.775, DDR 2 itp). Padały już komentarze o rozbudowie sprzętu o UŻYWANĄ grafę / procka / mobo, ale takie rozwiązanie wiąże się z brakiem gwarancji (przeważnie).

    Co jednak z opcją dokupienia nieużywanych podzespołów bazowych (CPU, mobo, ram) + ewentualnie grafa? Taki zestaw:
    * i3 s.1150 (~500 pln)
    * najtańsze mobo s.1150 (~150 pln)
    * 2 x 4 DDR 3 1600 MHz (~230 pln)
    * AMD R9 270X (~740 pln)
    TOTAL: ~1620

    Ostatnio czytałem "test APU w W3" oraz "AMD Godavari w grach e-sportowych." Szkoda że nie zrobiliście testu Godavari w W3 (szczególnie po OC) bo to APU powinno spokojnie ciągnąć Wiesława w niższej rozdzielczości (720p).
    Zaloguj się
  • avatar
    Ktos napisal ze artykul bez sensu a sie ludzie rozpisali tu na maxa XD wiec chyba jednak byl jakis sens tego XD
    Pozdrawiam goraco.
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda ze nie zrobiliscie porownania dla GTA5 oraz Lords Of The Fallen.
    Sa to akurat mocno skrajne tytuly gdzie GTA wydajnosciowo moglby dzialac lepiej na PC, a lrods of the fallen nie poszedl by nawet w 10fps.
  • avatar
    Mam wrażenie że na konsoli wygląda lepiej i chodzi płynniej.... znaczy pc gaming master race :)
    Zaloguj się
  • avatar
    A czy na i5 4670 8GB ramu i HD 7770 1GB pójdzie w 1440/900??
  • avatar
    hideo
    Pillars of Eternity np?
  • avatar
    Dalej nie rozumiem tej całej walki PC vs konsole. Każdy wybiera to co mu odpowiada i w czym lepiej się czuje. Sam gram na PC, PS3, PS4 i PSV - każda platforma ma coś do zaproponowania. FPSy ogrywam na komputerze. Playstation daje mi dostęp do świetnych tytułów typu GoW, TLOU czy Uncharted, lepiej gra się także w gry pokroju Cień Śródziemia (oczywiście zawsze można podłaczyć pad do PC). Vita za to pozwala grać zawsze i wszędzie, sterowanie zaś przebija smartfonowe mizianie...
    Każdy z nas głosuje na daną platformę portfelem - jak widać konsole stacjonarne mają się bardzo dobrze w tym wyścigu. Komputery wygrywaja w wypadku MMO, MOBA i gier społecznościowych. Niestety PSV przegrywa z smartfonami :(
    Jaką platforme wybiorę do W3? Jeszce nie wiem - czekam na kompletne wydanie z wszystkimi DLC :)
  • avatar
    Nie rozumiem tych bezsensownych tekstów w stylu, a ja złoże używany lepszy, a ja mam windowsa, a ja to mam już klawiaturę i myszkę i tak w nieskończoność.

    Mało kogo to interesuję, bo nie o to tutaj chodzi, bo równie dobrze napiszę że mam PS3 i sprzedam i dołożę do ps4 i wyjdzie mnie nówka 999zl.

    Ogarnijcie się trochę, a jak ktoś ma laptopa to za pewne sobie legalnie przeniesie na dekstopa, wraz z klawiaturą i myszką.

    Nie mówiąc już o tekście myszka+klawiatura 40zł, jasne że tak ale będąc uczciwym to porównajmy pada od xone czy ps4 jeżeli chodzi o jakość wykonania, oj to się różni, to już tak naprawdę wchodząc w szczegóły.

    Owszem każdy z was by złożył coś lepszego innego, ale naprawdę za te cenę nie złożymy PC który pociągnie gry tak samo jak konsola, są wyjątki które właśnie pokazują jak to jest z PC i wielkim wyborem części, gra pisana pod jeden sprzęt to wielkie ułatwienie dla programisty który się skupia właśnie nad tą jedna architekturą.

    Koniec i kropka, taki pc musiałby kosztować z 2500zł i na tym zakończmy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Swoją drogą to już po zakupie kilku gier ewentualna wyższa cena mocniejszego peceta się zwraca w stosunku do konsol.
  • avatar
    Eh, Jesli kogos nie stac na porzadny PC to niech gra na konsoli. Z drugiej strony - ceny gier sa takie, ze po dwoch latach pewnie sie to wszystko wyrownuje. Po co sie prezepychac. Kazdy gra na tym na co go stac / na czym grac po prostu woli.
    Nie rusza mnie to, ze konsola jest lepsza od sprzetu za 1k5 pln bo ja takiego nie mam (jak pewnie zdecydowana liczba zacietych graczy PC). Gdybym nie uzywal PC do pracy i byl "niedzielnym" graczem - wystarczyla by konsolka (no moze gdyby nie brak klawiatura+mysz, no ni chuchu nie moge sie przyzwyczaic jak gram u kumpli :) )....
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak widać na 16 fps też się da grać :-) hehe
    Konsola też jest bliska ustawień low. a dużo więcej fps nie ma...
  • avatar
    Tak walczycie o każdy 10 zł ale rożnicy w cenie gry (tylko 150zł) bo klucz do Wiesia na PC można kupić od kogoś kto dostał do karty za grosze. Najtańszy monitor z HDMI jest droższy niż najtanszy monitor z VGA i raptem 50zl, zawsze coś. Pierwszy raz słyszę że aby grać w Wiedzmina3 na PC to potrzeba pada (klawa i mysza wystarczy).

    Podsumowanie. Jeżeli pojawi się Wiedzmin3 na SteamOS/Linux to konsola zacznie tutaj przegrywać z PCtem.