U mnie też 23" fullHD robi za telewizor w kuchni, a sam zacinam na 19" 1280x1024. Od wielu lat nie muszę wydawć więcej niż 500 zeta na grafikę a itak zazwyczaj mam full ustawienia:)
Z tym "miażdżeniem" to bym się tak nie wychylał. Odpowiednik cenowy GTX 750 czyli R7 260X jest zazwyczaj wydajniejszy. To samo GTX 750 Ti vs R7 265. Te 30-60 w różnicy całego zestawu do "miażdżących" bym nie zaliczał.
Bez problemu zarobisz na premium ammo i zestawy bez płacenia za konto. Trwa to oczywiście dłużej ale jest możliwe. Gra na CW jest tylko opcją nie obowiązkiem, więc nie można tak przedstawiać sytuacji. Podobnie jak gra w ESL, chociaż tu właśnie powinna komisja mocno zareagować bo dopuszczanie rosyjskich teamów na serwer EU, a blokowanie takiej możliwości europejskim drużyną na serwerze RU jest sporą niesprawiedliwością. W tym wypadku gra już często idzie o realne pieniądze.
A do czego ta kolejna karta ? Różnice miedzy R9 270X a R9 280X są często na poziomie 10-15 % więc 280 idealnie się tu wpasuje. Po co tworzyć kolejny GPU o wydajności 2-5 % lepszy niż poprzedni ? W przypadku R7 260X i R7 265 taka potrzeba istniała bo 128-bitowa szyna danych tego pierwszego sporo niedomagała, powodując lukę wydajnościową w stosunku do R9 270. Zresztą i tak modeli na rynku jest jak nasr... Gdzie te czasy gdy wybór był prosty voodoo3 2000, 3000 lub 3500 przy czym te najdroższe były w cenie 3 x niższej niż dzisiejsze wypasy. Tak nas ogólnie rolują.
2
voodoo34
R7 265 niech wprowadzą do sprzedaży, a nie kolejna "niby" premiera.
Widać wyraźnie po Twoim poście że kompletnie nie znasz zasad mechanizmu losującego więc piszesz w sumie to co Ci pasuje. Czynników które uwzględnia matchmaking jest znacznie więcej.
1
voodoo34
"Daje korzystniejsze losowania. Nie masz co się spierać z osobą która miała premium przez pół roku."
Mechanizm losujący w WOT jest od ok 2 lat objęty patentem i można dokładnie sprawdzić na czym polega. NIGDY konto premium nie dawało żadnych bonusów do losowania. Żeby nie było gram od czasu zamkniętej bety i różne bzdury już przerabiałem.
To spróbuj odpalić przykładowo coś pod DX11.2 lub OpenGL 4.3 na HD 7850 skoro twierdzisz że to klon 1:1. Życzę powodzenia.
1
voodoo34
Przeczytaj choć pierwszą stronę artykułu, potem wstawiaj bzdurne i pozbawione podstaw komentarze.
1
voodoo34
Nie ma to jak komentarz na poziomie gim..., a nie sorry przedszkola. Przy i7 to oczywiste ale jak ktoś dokupi R7 265 do starszego Pentiuma czy Athlona wyniki mogą być zgoła inne.
Problem polega na tym że tego typu teściki do niczego w sumie się nie przydają. Twórcy kart grafiki i gier stosują różne "sztuczki" by tego typu efekty wyeliminować lub zminimalizować, do wartości w której oko ludzkie nie jest w stanie tego wychwycić lub nie wpływa na komfort gry.
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/bf4/charts/bf4_gpu_ultra2_1920aa.png
Teraz możesz iść i napisać że GTX 770 jest niegrywalny w 1080 p Ultra bo ma spadki do 34 kl/s.
0
voodoo34
2 letni HD7770 tez ma podobny wynik i to o niczym nie świadczy. Nikt od dawna nie pracuje na zwiększeniem wydajności w DX9.
1
voodoo34
Czy Ty się w ogóle zastanawiasz nad tym co piszesz, czy tylko powielasz czyjeś bzdury ?
"Tomb Raider nie jest w 100% płynny bo ma spadki do 34 fps, Battlefield 4 w ogóle nie jest płynny, bo ma spadki do 26 klatek"
Nazwę to po imieniu - większych idiotyzmów dawno nie czytałem.
"a po 100sekundach cinebencha po turbo nie ma śladu"
Bo to taki dziwny benchmark co np nie potrafi dociążyć 1 rdzenia choć wyniki jego niby wydajności publikuje. Jedynie w trybie wielu rdzeni/wątków działa w miarę poprawnie.
"Bo sam potencjał jest ale czuć że GPU narzuca swoje i sekcja CPU po prostu nie wyrabia"
Tu nie ma co czuć, choćbyś podkręcił iGPU na maksa to nie jest w stanie spożytkować wydajności CPU.
"Prawda jest taka, że AMD się nie popisało a integry od Intela to dno. Możecie mnie zjeść."
Prawda jest taka że APU wystarczy do bezproblemowej rozrywki na 90-95 % gier będących na rynku. Każdy kto nie potrzebuje kolejnego pierdyliona opcji graficznych w full HD oferowanych przez TOP-owe tytuły znajdzie ustawienie na którym spokojnie się pobawi. Nawet posiadacze integry Intela.
"Fanboyem nie jestem ale mam sam mam APU i liczylem na jakis realy wzrost wydajnosci, a tu sie okazuje ze moj juz nieco leciwy w sumie A10-5800K ma sie swietnie."
A w sumie do czego ten wielki wzrost wydajności ? iGPU wydajność wzrosła, CPU dla przeciętnego Kowalskiego i tak ma nadmiar mocy obliczeniowej. Spory odsetek środowisk i bechmarków w których testuje się APU nie ma praktycznego zastosowania w domowych warunkach. Dla zapalonych graczy minimum to opcja i5/FX8xxx + R9/GTX7xx, oni nawet na APU nie patrzą. Dla ludzi zajmujących się bardziej profesjonalnymi zastosowaniami i7 + Quadro to zazwyczaj podstawa do komfortowej pracy.
1
voodoo34
"Największą wadą jego jest to że obniża zegar CPU do 3GHz gdy tylko wykorzystujemy iGPU mocno (pow 60-70%) Nie było tego w recenzji o tym wspominane, to tez tłumaczy średnie wyniki w grach ;) Albo powodem są sterowniki, moja płyta główna albo samo APU które nie wyrabia z zasilaniem."
Nie obniża zegarów bez przyczyny, iGPU nie ma możliwości spożytkowania całej mocy CPU więc po co marnować puste GHz.
"Nie było tego w recenzji o tym wspominane, to tez tłumaczy średnie wyniki w grach ;) Albo powodem są sterowniki, moja płyta główna albo samo APU które nie wyrabia z zasilaniem."
Po co wspominać w recenzji o rzeczach od dawna oczywistych. Nawet dedykowane CPU obniżają taktowanie, gdy nie ma zapotrzebowania na dużą moc obliczeniową. iGPU z dedykowaną kartą graficzną w trybie dual graphics w wielu przypadkach nie wykorzystają całej mocy CPU Kavieri. Jest to zwyczajne oszczędzanie energii i co się z tym wiąże wydzielanej mocy cieplnej TDP
"Do procesora żadnej gry nic nie dostałem, pudełko, chłodzenie (boxowe bez rurek cieplnych i tyle."
A skąd pomysł że do procesora miała być gra? Przyznam szczerze że w moim 16-letnim obcowaniu z PC nigdy na taką promocję nie trafiłem.
"60 stopni na CPU to bardzo duzo dla AMD."
Dla APU to w sumie norma pod obciążeniem z boxowym chłodzeniem. Trinity i Richland mają próg 74 stopnie. Oglądając galerię dysan112 byłem w lekkim szoku. Obudowa bez jakichkolwiek wentylatorów, a zdjęta boczna płyta obudowy niewiele daje gdy się nie wymusi odpowiedniego obiegu powietrza. Ciepło i tak się po jakimś czasie "kisi" w okolicach PC powodując ciągły wzrost temperatury APU. płyty, dysku ajuż podkręcanie w tych warunkach to sporo odważna decyzja:)
Nvidia Pascal - rewolucyjna architektura GPU na 2016 rok
43 komentarzyDyskutuj z nami!Nvidia pokaże na GTC 2014 nową generację kart graficznych Maxwell
28 komentarzyDyskutuj z nami!Free-to-Play na celowniku Komisji Europejskiej
67 komentarzyDyskutuj z nami!Nadchodzi Radeon R9 280 - przegląd modeli od ASUS, Sapphire, XFX
25 komentarzyDyskutuj z nami!Czołgi szturmują konsole - relacja z berlińskiej premiery World of Tanks Xbox 360 Edition
46 komentarzyDyskutuj z nami!Mechanizm losujący w WOT jest od ok 2 lat objęty patentem i można dokładnie sprawdzić na czym polega. NIGDY konto premium nie dawało żadnych bonusów do losowania. Żeby nie było gram od czasu zamkniętej bety i różne bzdury już przerabiałem.
Premiera! Jako jedyni w Polsce testujemy Radeona R7 265
43 komentarzyDyskutuj z nami!Mantle - testy, szczegóły, wnioski
121 komentarzyDyskutuj z nami!AMD Kaveri - testy gier na zintegrowanej grafice
76 komentarzyDyskutuj z nami!http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/bf4/charts/bf4_gpu_ultra2_1920aa.png
Teraz możesz iść i napisać że GTX 770 jest niegrywalny w 1080 p Ultra bo ma spadki do 34 kl/s.
"Tomb Raider nie jest w 100% płynny bo ma spadki do 34 fps, Battlefield 4 w ogóle nie jest płynny, bo ma spadki do 26 klatek"
Nazwę to po imieniu - większych idiotyzmów dawno nie czytałem.
AMD Kaveri - jakie jeszcze modele przewiduje producent?
105 komentarzyDyskutuj z nami!Bo to taki dziwny benchmark co np nie potrafi dociążyć 1 rdzenia choć wyniki jego niby wydajności publikuje. Jedynie w trybie wielu rdzeni/wątków działa w miarę poprawnie.
"Bo sam potencjał jest ale czuć że GPU narzuca swoje i sekcja CPU po prostu nie wyrabia"
Tu nie ma co czuć, choćbyś podkręcił iGPU na maksa to nie jest w stanie spożytkować wydajności CPU.
"Prawda jest taka, że AMD się nie popisało a integry od Intela to dno. Możecie mnie zjeść."
Prawda jest taka że APU wystarczy do bezproblemowej rozrywki na 90-95 % gier będących na rynku. Każdy kto nie potrzebuje kolejnego pierdyliona opcji graficznych w full HD oferowanych przez TOP-owe tytuły znajdzie ustawienie na którym spokojnie się pobawi. Nawet posiadacze integry Intela.
"Fanboyem nie jestem ale mam sam mam APU i liczylem na jakis realy wzrost wydajnosci, a tu sie okazuje ze moj juz nieco leciwy w sumie A10-5800K ma sie swietnie."
A w sumie do czego ten wielki wzrost wydajności ? iGPU wydajność wzrosła, CPU dla przeciętnego Kowalskiego i tak ma nadmiar mocy obliczeniowej. Spory odsetek środowisk i bechmarków w których testuje się APU nie ma praktycznego zastosowania w domowych warunkach. Dla zapalonych graczy minimum to opcja i5/FX8xxx + R9/GTX7xx, oni nawet na APU nie patrzą. Dla ludzi zajmujących się bardziej profesjonalnymi zastosowaniami i7 + Quadro to zazwyczaj podstawa do komfortowej pracy.
"Największą wadą jego jest to że obniża zegar CPU do 3GHz gdy tylko wykorzystujemy iGPU mocno (pow 60-70%) Nie było tego w recenzji o tym wspominane, to tez tłumaczy średnie wyniki w grach ;) Albo powodem są sterowniki, moja płyta główna albo samo APU które nie wyrabia z zasilaniem."
Nie obniża zegarów bez przyczyny, iGPU nie ma możliwości spożytkowania całej mocy CPU więc po co marnować puste GHz.
"Nie było tego w recenzji o tym wspominane, to tez tłumaczy średnie wyniki w grach ;) Albo powodem są sterowniki, moja płyta główna albo samo APU które nie wyrabia z zasilaniem."
Po co wspominać w recenzji o rzeczach od dawna oczywistych. Nawet dedykowane CPU obniżają taktowanie, gdy nie ma zapotrzebowania na dużą moc obliczeniową. iGPU z dedykowaną kartą graficzną w trybie dual graphics w wielu przypadkach nie wykorzystają całej mocy CPU Kavieri. Jest to zwyczajne oszczędzanie energii i co się z tym wiąże wydzielanej mocy cieplnej TDP
"Do procesora żadnej gry nic nie dostałem, pudełko, chłodzenie (boxowe bez rurek cieplnych i tyle."
A skąd pomysł że do procesora miała być gra? Przyznam szczerze że w moim 16-letnim obcowaniu z PC nigdy na taką promocję nie trafiłem.
"60 stopni na CPU to bardzo duzo dla AMD."
Dla APU to w sumie norma pod obciążeniem z boxowym chłodzeniem. Trinity i Richland mają próg 74 stopnie. Oglądając galerię dysan112 byłem w lekkim szoku. Obudowa bez jakichkolwiek wentylatorów, a zdjęta boczna płyta obudowy niewiele daje gdy się nie wymusi odpowiedniego obiegu powietrza. Ciepło i tak się po jakimś czasie "kisi" w okolicach PC powodując ciągły wzrost temperatury APU. płyty, dysku ajuż podkręcanie w tych warunkach to sporo odważna decyzja:)
c.d.n.
Premiera AMD Kaveri - najmocniejszy model w akcji
164 komentarzyDyskutuj z nami!http://www.hardwareheaven.com/reviews/1918/pg7/amd-a10-7850k-kaveri-apu-review-featuring-gigabyte-g1sniper-a88x-dota-2.html
XDMA zapewnia lepszą współpracę właśnie kart z rodziny R9:
http://community.amd.com/community/amd-blogs/amd-gaming/blog/2014/01/03/modernizing-multi-gpu-gaming-with-xdma
Testy dual graphics oczywiście przeprowadzono:
http://www.hardware.fr/articles/913-10/gpu-dual-graphics-jeux.html
http://www.tomshardware.com/reviews/a10-7850k-a8-7600-kaveri,3725-8.html
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18572542