Mój sprzęt

  • Nazwa zestawu: Zestaw 1
  • Typ zestawu: komputer stacjonarny
  • Procesor: i7 4790
  • Karta graficzna: AMD Radeo MSI R9 380 Gaming
  • Płyta główna: Asus Venegace B85
  • Pamięć RAM: DDR-3 1866 | CORSAIR8 GB / 1866 (4x 4 GB), CL9, Vengeance Blu
  • Dysk twardy: WD Caviar Green | WD 1 TB, 64 MB, IntelliPower, 3.5", SATA3
  • Dodatkowe informacje: Gdzie dokonano zakupu: Arest.pl Inne elementy w moim komputerze: ASUS DRW-24B5ST Be Quiet! Pure Power L8-CM-530W AEROCOOL PGS QS-202 SE

Komentarze

  • Nvidia Pascal - rewolucyjna architektura GPU na 2016 rok

    Ocena komentarza: -3
    U mnie też 23" fullHD robi za telewizor w kuchni, a sam zacinam na 19" 1280x1024. Od wielu lat nie muszę wydawć więcej niż 500 zeta na grafikę a itak zazwyczaj mam full ustawienia:)

    43

  • Nvidia pokaże na GTC 2014 nową generację kart graficznych Maxwell

    Ocena komentarza: 1
    Z tym "miażdżeniem" to bym się tak nie wychylał. Odpowiednik cenowy GTX 750 czyli R7 260X jest zazwyczaj wydajniejszy. To samo GTX 750 Ti vs R7 265. Te 30-60 w różnicy całego zestawu do "miażdżących" bym nie zaliczał.

    28

  • Free-to-Play na celowniku Komisji Europejskiej

    Ocena komentarza: -1
    Bez problemu zarobisz na premium ammo i zestawy bez płacenia za konto. Trwa to oczywiście dłużej ale jest możliwe. Gra na CW jest tylko opcją nie obowiązkiem, więc nie można tak przedstawiać sytuacji. Podobnie jak gra w ESL, chociaż tu właśnie powinna komisja mocno zareagować bo dopuszczanie rosyjskich teamów na serwer EU, a blokowanie takiej możliwości europejskim drużyną na serwerze RU jest sporą niesprawiedliwością. W tym wypadku gra już często idzie o realne pieniądze.

    67

  • Czołgi szturmują konsole - relacja z berlińskiej premiery World of Tanks Xbox 360 Edition

    Ocena komentarza: 1
    Widać wyraźnie po Twoim poście że kompletnie nie znasz zasad mechanizmu losującego więc piszesz w sumie to co Ci pasuje. Czynników które uwzględnia matchmaking jest znacznie więcej.

    46

  • Nadchodzi Radeon R9 280 - przegląd modeli od ASUS, Sapphire, XFX

    Ocena komentarza: 2
    A do czego ta kolejna karta ? Różnice miedzy R9 270X a R9 280X są często na poziomie 10-15 % więc 280 idealnie się tu wpasuje. Po co tworzyć kolejny GPU o wydajności 2-5 % lepszy niż poprzedni ? W przypadku R7 260X i R7 265 taka potrzeba istniała bo 128-bitowa szyna danych tego pierwszego sporo niedomagała, powodując lukę wydajnościową w stosunku do R9 270. Zresztą i tak modeli na rynku jest jak nasr... Gdzie te czasy gdy wybór był prosty voodoo3 2000, 3000 lub 3500 przy czym te najdroższe były w cenie 3 x niższej niż dzisiejsze wypasy. Tak nas ogólnie rolują.

    25

  • Nadchodzi Radeon R9 280 - przegląd modeli od ASUS, Sapphire, XFX

    Ocena komentarza: 2
    R7 265 niech wprowadzą do sprzedaży, a nie kolejna "niby" premiera.

    25

  • Czołgi szturmują konsole - relacja z berlińskiej premiery World of Tanks Xbox 360 Edition

    Ocena komentarza: 2
    "Daje korzystniejsze losowania. Nie masz co się spierać z osobą która miała premium przez pół roku."

    Mechanizm losujący w WOT jest od ok 2 lat objęty patentem i można dokładnie sprawdzić na czym polega. NIGDY konto premium nie dawało żadnych bonusów do losowania. Żeby nie było gram od czasu zamkniętej bety i różne bzdury już przerabiałem.

    46

  • Premiera! Jako jedyni w Polsce testujemy Radeona R7 265

    Ocena komentarza: 1
    To spróbuj odpalić przykładowo coś pod DX11.2 lub OpenGL 4.3 na HD 7850 skoro twierdzisz że to klon 1:1. Życzę powodzenia.

    43

  • Premiera! Jako jedyni w Polsce testujemy Radeona R7 265

    Ocena komentarza: 1
    Przeczytaj choć pierwszą stronę artykułu, potem wstawiaj bzdurne i pozbawione podstaw komentarze.

    43

  • Premiera! Jako jedyni w Polsce testujemy Radeona R7 265

    Ocena komentarza: 0
    Nie ma to jak komentarz na poziomie gim..., a nie sorry przedszkola. Przy i7 to oczywiste ale jak ktoś dokupi R7 265 do starszego Pentiuma czy Athlona wyniki mogą być zgoła inne.

    43

  • Premiera! Jako jedyni w Polsce testujemy Radeona R7 265

    Ocena komentarza: 0
    Ja tez miałem ten dylemat ponad rok temu i zdecydowałem zostawić 19" 1280x1024. Dziś karty za góra 600 zeta chodzą na ulta detalach bez problemu. Jak zrobię przesiadkę na 1080p za rok może dwa dalej nie będę musiał wydawać fortuny na nową grafę wspartą top cpu i silnym zasilaczem.

    43

  • Mantle - testy, szczegóły, wnioski

    Ocena komentarza: 3
    Mantle wspiera wszystkie karty oparte na GCN. Info o R9 już było nieaktualne jeszcze przed premierą Mantle.

    121

  • AMD Kaveri - testy gier na zintegrowanej grafice

    Ocena komentarza: 0
    Problem polega na tym że tego typu teściki do niczego w sumie się nie przydają. Twórcy kart grafiki i gier stosują różne "sztuczki" by tego typu efekty wyeliminować lub zminimalizować, do wartości w której oko ludzkie nie jest w stanie tego wychwycić lub nie wpływa na komfort gry.
    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/bf4/charts/bf4_gpu_ultra2_1920aa.png
    Teraz możesz iść i napisać że GTX 770 jest niegrywalny w 1080 p Ultra bo ma spadki do 34 kl/s.

    76

  • AMD Kaveri - testy gier na zintegrowanej grafice

    Ocena komentarza: 1
    2 letni HD7770 tez ma podobny wynik i to o niczym nie świadczy. Nikt od dawna nie pracuje na zwiększeniem wydajności w DX9.

    76

  • AMD Kaveri - testy gier na zintegrowanej grafice

    Ocena komentarza: 3
    Czy Ty się w ogóle zastanawiasz nad tym co piszesz, czy tylko powielasz czyjeś bzdury ?
    "Tomb Raider nie jest w 100% płynny bo ma spadki do 34 fps, Battlefield 4 w ogóle nie jest płynny, bo ma spadki do 26 klatek"
    Nazwę to po imieniu - większych idiotyzmów dawno nie czytałem.

    76

  • AMD Kaveri - jakie jeszcze modele przewiduje producent?

    Ocena komentarza: 1
    "a po 100sekundach cinebencha po turbo nie ma śladu"

    Bo to taki dziwny benchmark co np nie potrafi dociążyć 1 rdzenia choć wyniki jego niby wydajności publikuje. Jedynie w trybie wielu rdzeni/wątków działa w miarę poprawnie.

    "Bo sam potencjał jest ale czuć że GPU narzuca swoje i sekcja CPU po prostu nie wyrabia"

    Tu nie ma co czuć, choćbyś podkręcił iGPU na maksa to nie jest w stanie spożytkować wydajności CPU.

    "Prawda jest taka, że AMD się nie popisało a integry od Intela to dno. Możecie mnie zjeść."

    Prawda jest taka że APU wystarczy do bezproblemowej rozrywki na 90-95 % gier będących na rynku. Każdy kto nie potrzebuje kolejnego pierdyliona opcji graficznych w full HD oferowanych przez TOP-owe tytuły znajdzie ustawienie na którym spokojnie się pobawi. Nawet posiadacze integry Intela.

    "Fanboyem nie jestem ale mam sam mam APU i liczylem na jakis realy wzrost wydajnosci, a tu sie okazuje ze moj juz nieco leciwy w sumie A10-5800K ma sie swietnie."

    A w sumie do czego ten wielki wzrost wydajności ? iGPU wydajność wzrosła, CPU dla przeciętnego Kowalskiego i tak ma nadmiar mocy obliczeniowej. Spory odsetek środowisk i bechmarków w których testuje się APU nie ma praktycznego zastosowania w domowych warunkach. Dla zapalonych graczy minimum to opcja i5/FX8xxx + R9/GTX7xx, oni nawet na APU nie patrzą. Dla ludzi zajmujących się bardziej profesjonalnymi zastosowaniami i7 + Quadro to zazwyczaj podstawa do komfortowej pracy.

    105

  • Premiera AMD Kaveri - najmocniejszy model w akcji

    Ocena komentarza: 0
    Nie działa z R9 tylko testy rdzeni stamroller z tą kartą się pojawiły.

    http://www.hardwareheaven.com/reviews/1918/pg7/amd-a10-7850k-kaveri-apu-review-featuring-gigabyte-g1sniper-a88x-dota-2.html

    XDMA zapewnia lepszą współpracę właśnie kart z rodziny R9:

    http://community.amd.com/community/amd-blogs/amd-gaming/blog/2014/01/03/modernizing-multi-gpu-gaming-with-xdma

    Testy dual graphics oczywiście przeprowadzono:

    http://www.hardware.fr/articles/913-10/gpu-dual-graphics-jeux.html

    http://www.tomshardware.com/reviews/a10-7850k-a8-7600-kaveri,3725-8.html










    164

  • AMD Kaveri - jakie jeszcze modele przewiduje producent?

    Ocena komentarza: 1

    "Największą wadą jego jest to że obniża zegar CPU do 3GHz gdy tylko wykorzystujemy iGPU mocno (pow 60-70%) Nie było tego w recenzji o tym wspominane, to tez tłumaczy średnie wyniki w grach ;) Albo powodem są sterowniki, moja płyta główna albo samo APU które nie wyrabia z zasilaniem."

    Nie obniża zegarów bez przyczyny, iGPU nie ma możliwości spożytkowania całej mocy CPU więc po co marnować puste GHz.

    "Nie było tego w recenzji o tym wspominane, to tez tłumaczy średnie wyniki w grach ;) Albo powodem są sterowniki, moja płyta główna albo samo APU które nie wyrabia z zasilaniem."

    Po co wspominać w recenzji o rzeczach od dawna oczywistych. Nawet dedykowane CPU obniżają taktowanie, gdy nie ma zapotrzebowania na dużą moc obliczeniową. iGPU z dedykowaną kartą graficzną w trybie dual graphics w wielu przypadkach nie wykorzystają całej mocy CPU Kavieri. Jest to zwyczajne oszczędzanie energii i co się z tym wiąże wydzielanej mocy cieplnej TDP

    "Do procesora żadnej gry nic nie dostałem, pudełko, chłodzenie (boxowe bez rurek cieplnych i tyle."

    A skąd pomysł że do procesora miała być gra? Przyznam szczerze że w moim 16-letnim obcowaniu z PC nigdy na taką promocję nie trafiłem.

    "60 stopni na CPU to bardzo duzo dla AMD."

    Dla APU to w sumie norma pod obciążeniem z boxowym chłodzeniem. Trinity i Richland mają próg 74 stopnie. Oglądając galerię dysan112 byłem w lekkim szoku. Obudowa bez jakichkolwiek wentylatorów, a zdjęta boczna płyta obudowy niewiele daje gdy się nie wymusi odpowiedniego obiegu powietrza. Ciepło i tak się po jakimś czasie "kisi" w okolicach PC powodując ciągły wzrost temperatury APU. płyty, dysku ajuż podkręcanie w tych warunkach to sporo odważna decyzja:)

    c.d.n.

    105

  • Premiera AMD Kaveri - najmocniejszy model w akcji

    Ocena komentarza: -1
    Na pewno działa z Radeonem HD 7750 DDR5

    164

  • Premiera AMD Kaveri - najmocniejszy model w akcji

    Ocena komentarza: 0
    Tu macie linki do stron gdzie wciąż trwają różnorakie testy:

    http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18572542

    164

  • Premiera AMD Kaveri - najmocniejszy model w akcji

    Ocena komentarza: 0
    http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=8625&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

    http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=8624&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

    Zestaw testowy:
    http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/KAVERI-APU/KAVERI-APU-39.png

    Testy:

    http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/KAVERI-APU/KAVERI-APU-58.jpg

    164

  • AMD A10-7850K wydajniejszy nawet o 87% od Intel Core i5 4670K

    Ocena komentarza: 0
    - APU - 11556
    - HD7770 - 17857

    117

  • AMD A10-7850K wydajniejszy nawet o 87% od Intel Core i5 4670K

    Ocena komentarza: 0
    "6 letnia karta GF 9600GT ma 20 945 pkt w 3DMarku 2005 na standardowych ustawieniach, czyli takich jakich zapewne przeprowadziłeś test."

    Radeon HD7770 - 20210 pkt. teraz proszę o wywód na temat przewagi 6 letniego GT9500 nad HD7770.

    "Ja wyżej nie robiłem testu na standardowych ustawieniach tylko na rozdzielczości 1920x1080, Anti-Aliasing: 8 sample AA, Anti-Aliasing Quality: 2, Texture Filtering: Anisotropic, Max Anisotropy: 16"

    APU A10-5800K - 7864 pkt

    "Zobacz więc jakie badziewne GPU jest w A10-5800K skoro karta z przed 6 lat, która kosztowała 350zł bez najmniejszych problemów ją pokonuje."

    Kosztowały 600-700 zł, za Gigabyte z pasywnym chłodzeniem dałem 645 wiec doskonale wiem o czym piszę

    "Pokazuje, że APU do tego celu się nie nadaje, bo wydajność wbudowanej grafiki jest na poziomie kart z przed 6 lat."

    Nic nie pokazuje tak naprawdę. W zamierzchłych rozwiązaniach graficznych radzi sobie GT9500, Intel® HD 4600, APU Trinity i Radeon HD7770. W nowszych GT9500 nie działa w ogóle, Intel® HD 4600 słabiutko, Trinity znośnie a Radeon 7770 całkiem fajnie choć to już nie najnowsza konstrukcja.

    117

  • AMD A10-7850K wydajniejszy nawet o 87% od Intel Core i5 4670K

    Ocena komentarza: 1
    A10-5800K stock 3DMark05 - 16257 pkt w wersji darmowej, 16302 pkt w wersji full. Świat gier nie zaczyna się na Crysis 3, Far Cry 3 czy Battlefield 4, on się tam kończy. Wcześniej są tysiące innych z którymi w większości APU poradzi sobie bez problemu.

    117

  • AMD A10-7800 vs A10-6800K - wydajność układów Kaveri i Richland

    Ocena komentarza: 0
    http://cdn.overclock.net/a/a6/a659eb1c_x960eKp.jpeg

    Jeśli choć trochę się potwierdzi to i tak będzie spora rewolucja

    67

  • AMD A10-7700K i A10-7850K: specyfikacja i wydajność topowych Kaveri

    Ocena komentarza: 0
    Obniży proces technologiczny ? Wydaje mi się że 28nm(A10-7850K), a 32 nm(A10-6700K) to jednak obniżenie procesu chyba że znasz jakąś inną matematykę.

    44

  • Crysis 3: test wydajności procesorów AMD i Intel w finalnej wersji gry

    Ocena komentarza: 1
    Wpierw zerknij jaki to dział a potem dziwne komentarze pisz.

    184

  • AMD ma w planach kartę Radeon HD 7790 z układem graficznym nowej generacji Bonaire XT

    Ocena komentarza: 6
    PC(Intel)Lab od dawna jest zwykłym pośmiewiskiem ludzi znających się na rzeczy. Kreowanie wyższości Intela czy nVidii nie może dziwić, są droższe, więc prowizja ze sprzedaży wyższa. Tak niestety jest jak właściciel sieci sklepów komputerowych bierze "pod skrzydełka" dobry kiedyś portal internetowy i przerabia go na tubę promującą najdroższe, i nie koniecznie najlepsze wyroby.

    48

  • Procesory Intel Haswell - ceny modeli Pentium będą rozpoczynać się od 64 dolarów

    Ocena komentarza: 4
    Widzę że marketingowy haczyk Intela utkwił Ci mocno w gardle i odcisnął spore piętno w psychice. Kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz, a APU wbrew twojej manii prześladowczej sprzedają się świetnie.

    22

  • Procesory AMD APU Richland - nieoficjalna wydajność wersji mobilnych i desktopowych

    Ocena komentarza: 1
    Jasne że tańsza ale z dupowatą grafiką Intel Graphics więc weź to pod uwagę. Ludzie kupujący APU nie muszą się przejmować kosztami karty graficznej, więc w ogólnym rozrachunku AMD i tak wychodzi taniej.

    54

  • Procesory AMD APU Richland - nieoficjalna wydajność wersji mobilnych i desktopowych

    Ocena komentarza: 2
    Fajne wykresy tylko że Richlanda na oczy nie widziały. Albo celowa dezinformacja AMD, albo symulacja zegarów zrobiona na Trinity i to nieudolnie bo pewnie z pamięciami 1600, a wiadomo że lepiej działa z 1866.
    A10-5800K@4 GHz - GPU@800 MHz 512 MB - Memory 8GB 1333 MHz
    http://www.3dmark.com/3dm11/5910166
    A10-5800K@4 GHz - GPU@800 MHz 512 MB - Memory 8 GB 1866 MHz
    http://www.3dmark.com/3dm11/5909812
    A10-5800K@4 GHz - GPU@844 MHz 1024 MB - Memory 8 GB 1866 MHz
    http://www.3dmark.com/3dm11/5909694
    A10-5800K@4 GHz - GPU@894 MHz 1024 MB - Memory 8 GB 1866 MHz
    http://www.3dmark.com/3dm11/5840092
    A10-5800K@4 GHz - GPU@950 MHz 1024 MB - Memory 8 GB 1866 MHz
    http://www.3dmark.com/3dm11/5907100
    Więcej nie chciało mi się testować bo szkoda czasu na takie fake.

    54

  • Niereferencyjne karty GeForce GTX 650 z 1 GB lub 2 GB pamięci wideo i dużym wentylatorem

    Ocena komentarza: 4
    Może wpierw wypadało by przejrzeć tematy a potem bzdury wypisywać.
    Debilne wersje Radeonów też się pojawiają.
    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/his-7850-icooler-iceq-turbo-karta-graficzna-4-gb-gddr5-256-bit-pamiec-specyfikacja.html

    20

  • Funkcjonalna i niedroga płyta ASUS F2A85-V pod procesory AMD APU Trinity

    Ocena komentarza: 2
    Trinity to cała "rodzina" procesorów od ekonomicznych A4 do średnio-wydajnych A10. Płyta Asusa jest skierowana do obsługi tych ostatnich z naciskiem na wersję K z odblokowanym mnożnikiem. A10-5800K to już wydajność na poziomie i3-3220, a ograniczenie związane z brakiem pamięci L3 nadrabia znacznie szybszym "zegarem" który można jeszcze podkręcić. Pamiętaj że na horyzoncie są już bardziej wydajne Richlandy

    16

  • Funkcjonalna i niedroga płyta ASUS F2A85-V pod procesory AMD APU Trinity

    Ocena komentarza: 1
    To nie jest płyta po żadną ekonomiczną platformę ! To jest tańsza płyta do podkręcania procesorów Trinity. Nie każdego kto się lubi pobawić w OC stać na Intela (najtańszy 830 zł). Tylko procesory AMD zapewniają taką możliwość w niższym przedziale cenowym. Jak ktoś chce ekonomicznie z APU to bierze chipset A55 lub A75 (z USB 3).

    16

  • Procesory AMD FX, Richland, Kabini i Temash - nowe informacje i terminy premier

    Ocena komentarza: 0
    Pomiary dokonywał mój kolega elektronik. Miał przerobione kable podpięte do linii zasilającej CPU. Pomiarów dokonywał miernikiem i coś liczył dodatkowo kalkulatorem. Nie znam się na tym dokładnie. Nie są one oczywiście żadnym wyznacznikiem ale jedynie poglądowo obrazują kwestię zużycia energii tak często podnoszoną, a mającą mniejsze znaczenie dla tego typu procesorów. Trinity lekko podkręcona w stresie potrafi pobierać ponad 120 W ale przecież nikt wiecznie nie obciąża maksymalnie procesora.

    48

  • Procesory AMD FX, Richland, Kabini i Temash - nowe informacje i terminy premier

    Ocena komentarza: 0
    Jeśli info o GCN się potwierdzi to może to nie być taka kosmetyczne zmiana. Dual graphics może wtedy realnie zagrozić całej linii i3 i wymóc kupno tandemu Richland - Radeon bo będzie wydajniejszy (jeśli w ofercie będzie więcej kart serii 7xxx)

    @fachman sprawa poboru mocy to taka trochę nadymana przez Intel bańka mydlana. Trinity gdy przeglądam strony ciągnie do 10 W, dobra optymalizacja nowych płyt znacząco obniża pobór prądu. Nawet w większej części gier procesor się nie wysila (40 - 70 W poboru).

    48

  • Procesory AMD FX, Richland, Kabini i Temash - nowe informacje i terminy premier

    Ocena komentarza: 0
    Panowie skąd ta informacja ? Kabini ma GCN nie Richland.

    48

  • Procesory AMD FX, Richland, Kabini i Temash - nowe informacje i terminy premier

    Ocena komentarza: 1
    Skoro tak bardzo uczulasz to dlaczego zapodajesz również nieaktualne dane. W/g ostatnich doniesień oficjalnego wsparcia dla pamięci 2133 MHz nie będzie, a dalej dla 1866 http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130129224522_Alleged_Specifications_of_AMD_Fusion_S_Series_Richland_Point_to_Clock_Speed_Increase.html Zresztą tym sposobem nie osiągną zapowiadanego wzrostu wydajności iGPU na poziomie 20%. Różnice między pamięciami 1866 a 2133 wyrażają się na poziomie 4-7 % w przypadku Trinity. Podniesienie taktowania iGPU na 844 MHz też nie daje więcej niż kolejne 5 % wzrostu wydajności. raczej skupią się na kolejnej wewnętrznej optymalizacji APU tak jak to miało miejsce w przypadku Piledrivera. Wzrost taktowania samego CPU nic tu nie pomoże gdyż ma on aż nadto mocy obliczeniowej. W testach mojego A10-5800K zegary CPU 3,8 - 4 - 4,3 GHz dały marginalne różnice w wydajności iGPU, timingi na markowych pamięciach Corsair 1866 9-9-9-24 też niewiele wnosiły w stosunku do 9-10-9-27. Wyraźny wzrost wydajności za to daje zmiana taktowania iGPU. Różnice między standardowym taktowaniem 800 MHz a podniesionym do 950 i 1014 dawały 15-23 % wzrost wydajności w zależności od zastosowanych testów (gry - benchmarki). Reasumując jeśli AMD Richlanda wypuści tylko jako podkręcone Trinity to będzie wielki błąd. Ludzie szybko się zorientują że wystarczy lekko podkręcić A10-5800K (które zapewne stanieje) by mieć wydajność A10-6800K. Ciekawi mnie również jakie wsparcie będzie dla dual graphics. Czy nadal pozostanie Radeon 6670, czy może nas zaskoczą i będzie można dublować z którąś kartą serii 7xxx. Tu na przeszkodzie stoi architektura ale kto wie. Myślę że jeszcze bardziej dopracują również mechanizm współpracy układów graficznych. Duet A10-5800K z HD6670 jest w wielu wypadkach znacznie wydajniejszy niż porównywalny cenowo i3-3225 z owym Radeonem, ale to już tylko taka ciekawostka:)

    48

  • Crysis 3 Multi-Player Beta: test wydajności procesorów AMD FX i Intel Ivy Bridge

    Ocena komentarza: 3
    To jest od dawna wiadome tylko Intel Zone temat omija szerokim łukiem.
    http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_processor_review,18.html
    http://www.bjorn3d.com/wp-content/uploads/2012/10/JustCause2.jpg
    http://www.legitreviews.com/article/2055/6/
    http://www.legitreviews.com/article/2055/7/
    http://media.bestofmicro.com/B/B/334775/original/batman%201680.png
    http://media.bestofmicro.com/B/C/334776/original/batman%201920.png
    http://media.bestofmicro.com/B/D/334777/original/batman%202560.png
    http://media.bestofmicro.com/Y/Q/357650/original/skyrim%201680.png
    http://media.bestofmicro.com/Y/R/357651/original/skyrim%201920.png
    http://media.bestofmicro.com/Y/S/357652/original/skyrim%202560.png

    279

  • Crysis 3 Multi-Player Beta: test wydajności procesorów AMD FX i Intel Ivy Bridge

    Ocena komentarza: 2
    Prawda jest taka że GTX 680 spłaszczył test w wysokiej rozdzielczości więc wyniki mogą się zmienić. Porównanie wyników z rosyjskiej strony jest pozbawione sensu gdyż tam są głównie procesory1-2 generacje wstecz. Coś jednak musi być na rzeczy skoro w całej intel zone cisza, a nie wierzę że nikt inny testów nie przeprowadził.

    279

  • Crysis 3 Multi-Player Beta: test wydajności procesorów AMD FX i Intel Ivy Bridge

    Ocena komentarza: 4
    Tylko na Intel(PC)Lab-ie o tym nie pisz bo gdy cały świat dyskutuje nad pierwszymi wynikami CPU i GPU w Crisis 3 oni wstawili tabelkę procków do gier w której np FX8320 jest na poziomie.... G2130. Ci co ogarniają temat wiedzą że w "wielkim teście proców" dla WOT-a w bezczelny sposób najniższe uzyskiwane fps przez CPU AMD podali jako średnie.

    279