Na co zwrócić uwagę wybierając zasilacz
Wybór odpowiedniego zasilacza do komputera nadal stanowi nie lada problem dla większości użytkowników. W dobie coraz szybszych procesorów oraz wydajnych kart graficznych zasilacz nabrał niebagatelnego znaczenia. Dobrany nieodpowiednio może przyczynić się do nieprawidłowego działania czy wręcz uszkodzenia peceta.
Entuzjaści już wiedzą, że nie należy lekceważyć tego elementu zestawu - porządny zasilacz to podstawa stabilnego i wydajnego komputera. Problemy najczęściej mają przeciętni użytkownicy. Dlaczego powinniśmy zwrócić szczególną uwagę na zasilacz? Czy jego moc jest ważna? Czym należy kierować się przy zakupie?
To typowe pytania jakie zadaje sobie potencjalny klient. Dziś wyjaśnimy na co zwrócić uwagę podczas zakupu, a także przetestujemy trzy zasilacze Cooler Master o mocy 520, 600 i 700W.
- Moc
Zasilacze, podobnie jak karty graficzne czy procesory, można podzielić na grupy ze względu na przeznaczenie. W przypadku zasilacza komputerowego najważniejsza jest jego moc, wszystko inne ma znacznie drugorzędne, dlatego od tego parametru zaczniemy.
Najsłabsze dziś dostępne w sprzedaży jednostki to zasilacze o mocy 350 i 360 W. Te modele z powodzeniem znajdą zastosowanie w komputerach biurowych, a także wszelkiego rodzaju HTPC. Jeśli zaś budujesz komputer domowy, którego głównym przeznaczeniem ma być przeglądanie internetu czy oglądanie filmów, taki zasilacz w zupełności wystarczy.
Kolejna kategoria to zasilacze o mocy 400-450 W. Tego rodzaju jednostki znajdą zastosowanie w rozbudowanych komputerach domowych a także maszynach okazjonalnych graczy. Jeśli komputer jest wyposażony w dwurdzeniowy procesor oraz kartę graficzną ze średniej półki, to z powodzeniem wystarczy zasilacz z tej grupy.
Przedział 500 i 520 W to zasilacze kierowane do najbardziej rozbudowanych komputerów domowych oraz maszyn przeznaczonych głównie do grania. Jeśli masz wydajny dwu- lub czterordzeniowy procesor, a także bardzo szybką, być może nawet dwuprocesorową kartę graficzną, powinieneś postawić na zasilacz tej mocy.
Zasilacze większej mocy, więc kolejno 550 i 600 W, przeznaczone są już do komputerów o specjalistycznych zastosowaniach. Jeśli zamierzasz instalować dwie karty graficzne, powinieneś zacząć rozglądać się w tym przedziale mocy.
700 W i więcej to zasilacze zaliczane do grupy najwydajniejszych. Jednostki tej mocy znajdują zastosowanie głównie w komputerach stricte specjalistycznych oraz maszynach najbardziej wymagających graczy. Jeśli zamierzasz zainwestować w Tri-SLI lub Quad-Crossfire, powinieneś rozglądać się w tej grupie. W handlu bez problemu można dostać modele 1200 czy nawet 1500 W, niemniej zbudowanie komputera, który będzie miał takie wymagania odnośnie zasilacza, stanowi nie lada sztukę.
Głośność
Przy wyborze zasilacza warto zwrócić uwagę na jego kulturę pracy. O ile moc bez problemu odczytamy z tabliczki znamionowej, to z głośnością jest już znacznie trudniej. Na co zwrócić uwagę? Największy wpływ na głośność zasilacza ma zastosowany wentylator oraz układ jego kontroli.
Najprostsze modele mają wbudowany wentylator o wymiarach 80 mm bez kontroli prędkości obrotowej. Tego typu konstrukcje są zdecydowanie najgłośniejsze. Nieco lepiej sprawują się modele z wentylatorem 80 mm, ale wyposażonym w jakiś system kontroli obrotów. Wtedy głośność zasilacza zależy od jego temperatury wewnątrz. Im cieplej, tym wentylator kręci się szybciej, przez co bardziej hałasuje.
Wentylator 120mm z zasilacza Cooler Master Real Power 520W
Mocniejsze konstrukcje wyposażone są w większy wentylator, zazwyczaj o wymiarach 120 mm, ale zdarzają się także konstrukcje korzystające z wentylatorów 135 mm. Tutaj zasada jest prosta: im większy wentylator, tym może się on wolniej obracać, przez co jest ciszej. Niektórzy producenci dodają do swoich zasilaczy gumowe podkładki niwelujące przenoszenie drgań zasilacza na obudowę komputera. Niemniej ich znaczenie jest dyskusyjne. Dobrze wykonany wentylator nie powinien wpadać w wibracje.
Wentylator 135mm z zasilacza Cooler Master SilentPro 700W
Najsilniejsze konstrukcje często wyposażone są w więcej niż jeden wentylator. Najczęściej spotyka się modele z wentylatorem 80 mm z tyłu oraz 120 mm na dole zasilacza, rzadziej zaś można spotkać zasilacze z dwoma wentylatorami 80 mm. Przy najwyższych mocach nie ma specjalnej reguły. Każdy producent ma własne rozwiązania w tej dziedzinie.
Wentylator 135mm z zasilacza Cooler Master SilentPro 600W
Niejako osobną kategorię stanowią zasilacze bez wentylatorów, czyli chłodzone całkowicie pasywnie. Tego typu konstrukcje spotykane są najrzadziej ze względu na cenę oraz ograniczoną moc zasilacza pasywnego. Amatorzy bezwzględnej ciszy muszą przygotować przynajmniej 500 zł na zakup takiego zasilacza.
Sprawność
Jednym z najczęściej lekceważonych parametrów przy doborze zasilacza jest jego sprawność. Im większa moc znamionowa zasilacza, tym ten parametr ma większe znaczenie. Czym jest sprawność? Najprościej rzecz ujmując jest to iloraz mocy oddawanej do komputera do mocy pobieranej przez zasilacz z sieci.
Dla przykładu zasilacz mający sprawność 60%, oddający do komputera 300 W, będzie pobierał z sieci 500 W. W takiej konstrukcji 200 W jest zamieniane na ciepło. Identyczny zasilacz, ale o sprawności 80%, oddający do komputera 300 W, pobiera z sieci już tylko 375 W, przez co w ciepło zamieniane jest tylko 75 W. Różnica jest jak widać bardzo duża. Warto wiedzieć, że sprawność zasilacza zależy od jego obciążenia. Im bliżej obciążenia znamionowego, tym sprawność większa.
Najprostsze zasilacze bez korekty współczynnika mocy osiągają sprawność w okolicach 60%. Jeśli zasilacz wyposażony jest w pasywną korektę współczynnika mocy, możemy spodziewać się sprawności rzędu 70-80%. Najlepsze konstrukcje wyposażone w aktywną korektę współczynnika mocy osiągają efektywność nawet ponad 90%.
Niestety standard ATX nie wymaga umieszczania na tabliczce znamionowej informacji o sprawności zasilacza, dlatego bardzo łatwo można kupić jednostkę o kiepskich parametrach. Warto jednak szukać egzemplarzy oznaczonym logiem 80 Plus.
Jeśli taki znaczek znajduje się na obudowie zasilacza, oznacza to, że dana jednostka ma sprawność na poziomie przynajmniej 80%. Certyfikat 80 Plus występuje w czterech odmianach. Poniżej znajdziecie tabelkę przedstawiającą jaką sprawność musi osiągnąć zasilacz, aby uzyskać stosowny znaczek.
| Obciążenie | 20% | 50% | 100% |
| 80 PLUS | 80% | 80% | 80% |
| 80 PLUS Bronze | 82% | 85% | 82% |
| 80 PLUS Silver | 85% | 88% | 85% |
| 80 PLUS Gold | 87% | 90% | 87% |
Dodatkowe bajery
Moc, głośność i sprawność to trzy czynniki, na które powinniśmy bezwzględnie zwrócić uwagę przy wyborze zasilacza. Niemniej producenci zasilaczy coraz częściej wyposażają swoje konstrukcje w mniej lub bardziej przydatne bajery.
Jeśli zależy nam na estetyce wewnątrz obudowy, warto przyjrzeć się okablowaniu zasilacza. Kabelki wyprowadzone z podstawowych konstrukcji zazwyczaj nie prezentują się najlepiej. Warto poszukać zasilaczy, które mają kable w oplocie.
Jeszcze lepszym rozwiązaniem są modułowe lub, jak kto woli, odpinane przewody. Wprawdzie takie zasilacze są zazwyczaj droższe od swoich nie modułowych braci, niemniej tego rodzaju okablowanie znacząco ułatwia utrzymanie porządku w obudowie.
Miłośnicy atrakcji wizualnych mogą pokusić się o poszukanie egzemplarza wyposażonego w podświetlany wentylator lub zimne katody świecące na różne kolory. Czym jeszcze zaskoczą nas producenci zasilaczy? Czas pokaże.
Myślę, że na tym zakończymy dawkę teorii na temat zasilaczy komputerowych. Czas przejść do testów praktycznych. Przedstawimy testy trzech zasilaczy Cooler Master: Real Power M520 oraz Silent Pro M 600W i 700W. Zacznijmy od procedury testowej.
Platforma i procedura testowa
Aby sprawdzić wszystkie interesujące nas parametry zasilaczy zgromadziliśmy następujące urządzenia.
Autotransformator INCO AL-2500 o mocy znamionowej 2.5kVA - będzie nam służył do zmiany napięcia zasilającego testowany zasilacz. Mało kto o tym wie, ale mimo że w naszych gniazdkach oficjalnie jest 230 V, to zgodnie z ogólnie przyjętymi normami może być od 207 do 253. Postanowiliśmy zatem sprawdzić, jak testowane zasilacze będą sprawdzały się w takich mniej typowych warunkach. Za pomocą autotransformatora ustawiliśmy trzy progi napięcia, przy których wykonaliśmy komplet testów: 200 V, 230 V oraz 250 V
Analizator mocy Volfcraft Energy Logger 3500 - służy do zmierzenia mocy pozornej i czynnej pobieranej przez zasilacz z sieci, a także do wyznaczenia kosinusa kąta przesunięcia fazowego między wartościami skutecznymi prądów i napięć w testowanym obwodzie. Dzięki pomiarom tych trzech parametrów, a także zadanemu obciążeniu zasilacza, będziemy mogli dokładnie wyznaczyć jego sprawność względem mocy czynnej i pozornej, jak i sprawdzić jak dobrze radzi sobie układ korekty współczynnika mocy.
Multimetr Fluke 189 - posłużył do odczytu napięć podawanych przez zasilacz przy zadanym obciążeniu. Urządzenie podczas pomiarów pracowało w trybie fast min/avg/max, dzięki któremu byliśmy w stanie zarejestrować spadki lub skoki napięcia trwające nie dłużej niż 0,25 ms. Każdy pomiar trwał trzy minuty a w tabelce z wynikami podano średnią wartość jaką uzyskano w czasie pomiaru.
Platforma testowa: Zasilacz podczas pracy był obciążany naszą syntetyczną platformą obciążeniową. Dzięki temu urządzeniu byliśmy w stanie zmierzyć, jak zachowywał się zasilacz podczas obciążenia symetrycznego oraz asymetrycznego, np. tylko potencjału +5V. Platforma umożliwia obciążenie potencjałów:
- 3.3V mocą od 25 (7.6A) do 125 W (37,9A) z krokiem 25 W
- 5.0V mocą od 25 (5.0A) do 275 W (55.0A) z krokiem 25 W
- 12.0V mocą od 25 (2.1A) do 325 W (27.0A) z krokiem 25 W
Potencjał +12V był dodatkowo poza platformą obciążany mocą od 50 do 200 W z krokiem 50 W.
Syntetyczna platforma testowa
W testach przyjęliśmy, że każda z linii zasilających będzie obciążona mocą przynajmniej 25 W.
Ostatnimi z testów były pomiary temperatury i głośności. Głośność zasilacza mierzyliśmy sonometrem umieszczonym w odległości 1 m od wentylatora zasilacza. W pomieszczeniu, w którym testowaliśmy zasilacze było bardzo cicho, sonometr przy wyłączonym zasilaczu wskazywał tylko 22dbA. Dla przykładu w redakcji w dzień roboczy jest przynajmniej 40 dbA, więc o wiele głośniej.
Sonometr do mierzenia głośności
Schemat połączenia platformy testowej
Real Power M520
Real Power M520 to zasilacz wykonany zgodnie z wytycznymi najnowszej rewizji normy ATX v2.3. Jedną cech szczególnych tego modelu jest podniesienie minimalnego prądu dla potencjału +5VSB do 3.5A. Cooler Master chwali się, że po tej zmianie zasilacz jest w stanie dostarczyć energię do 10-12 urządzeń USB w stanie uśpienia. Efektem ubocznym takiej konstrukcji jest również fakt, iż nawet przy wyłączonym komputerze możemy ładować telefon czy PDA poprzez USB.
Real Power M520 ma standardowe rozmiary dla zasilacza ATX - 150x150x86mm. Nie będzie zatem problemów ze zmieszczeniem go w ciasnej obudowie. W pudełku z zasilaczem znajdziemy Instrukcję obsługi, kabel zasilający, odpinane kable połączeniowe oraz sam zasilacz.
Już na pierwszy rzut oka widać, że jest to urządzenie klasy wyższej. Świadczy o tym doskonała jakość wykonania oraz dbałość o szczegóły. Zasilacz jest "ciężki", co przynajmniej w teorii powinno zapewniać solidne wykonanie. Niemal standardem w zasilaczu tej klasy są modułowe czy, jak kto woli, odpinane przewody zasilające. M520 do chłodzenia używa jednego wentylatora o średnicy 120mm z inteligentnym systemem kontroli jego obrotów. Widać, że producentowi zależało na tym, aby urządzenie pracowało cicho.
Wracając do odpinanych przewodów. Na sztywno z zasilacza wyprowadzono tylko przewody służące do zasilania płyty główne. Kabel zakończony wtyczką 24pin ma długość 50cm, a oba kable +12V z wtyczkami 4 i 8 pin po 65cm. Dzięki takiej konfiguracji będziemy mogli zasilić także te nieliczne płyty główne, które wymagają obecności obu przewodów zasilających +12V co zdarza się często w przypadku płyt głównych wykonanych w standardzie EPS 12V.
W zestawie z zasilaczem znajdziemy następujące kable:
- dwa przewody z wtyczkami Serial ATA. Wtyczki umieszczono na długości 50cm, 65cm i 80cm.
- dwa przewody z wtyczkami molex 4pin. Wtyczki umieszczono na długości 50cm, 65cm i 80cm.
- dwa przewody z wtyczkami model 4pin, zakończone wtyczką do podłączenia napędu dyskietek. Wtyczki umieszczono na długości 50cm, 65cm i 80cm.
- dwa przewody zasilające kartę graficzną PCI-e 6 pin o długości 50cm.
- przewód zasilający kartę graficzną PCI-e 8 pin o długości 50cm.
Warto wiedzieć, że zasilacz ma tylko dwa złącza umożliwiające podłączenie kabli zasilających kartę graficzną. Zatem możemy użyć ich w konfiguracji 6pin+6pin lub 6pin+8pin.
Zanim przejdziemy do testów, zajrzymy jeszcze do środka zasilacza. Zerknijcie na fotkę. Odnośnie samej konstrukcji nie mamy zastrzeżeń, zasilacz wykonany jest starannie, wszystkie elementy są dokładnie przylutowane. Producent użył kondensatorów o podwyższonej trwałości w wysokiej temperaturze, przystosowanych do pracy przy 105 stopniach Celsjusza. Pewne zastrzeżenia mogą budzić stosunkowo małe, ale za to gęsto użebrowane radiatory, na których zamontowano tranzystory wykonawcze. Będziemy musieli zwrócić uwagę na to, jak zasilacz radzi sobie z chłodzeniem przy większym obciążeniu.
Pomiary zaczniemy od zmierzenia sprawności zasilacza w zależności od obciążenia i napięcia zasilającego. Real Power M520 jest oznaczony logo 80 Plus co oznacza, że powinien mieć sprawność na poziomie 80% przy obciążeniu 20%, 50% i 100%.
Silent ProM 600W i Silent ProM 700W
Silent ProM 600W
Seria SilentPro M to nowa rodzina zasilaczy CoolerMaster, w której znajdziemy trzy modele: 500, 600 i 700W. Cechą szczególną tych zasilaczy jest pojedyncza linia zasilająca +12V, a jedyną różnicą między modelami maksymalna jej obciążalność. Odpowiednio 34, 40 i 50A. Przetestowaliśmy dwa silniejsze modele. Jako że zasilacze są w zasadzie identyczne, opiszemy je razem.
Już na pierwszy rzut oka widać, że nazwa SilentPro nie wzięła się z powietrza. Zasilacz skonstruowano w taki sposób, aby wytwarzał możliwie jak najmniej hałasu. Po otwarciu opakowania w oczy rzuca się wielki, 135mm wentylator w jaki zostały wyposażone oba zasilacze. Dodatkowo producent dołożył dwie gumowe przekładki, które po instalacji między obudową a zasilaczem mają niwelować jego drgania. Poza tym w pudełku znajdziemy podobnie jak w przypadku M520 instrukcję obsługi, modułowe kable oraz przewód zasilający.
Silent ProM 700W
Skoro już jesteśmy przy przewodach, warto zaznaczyć że wykonano je w postaci płaskich taśm, co wg. producenta ma za zadanie poprawić przepływ powietrza w obudowie komputera. Zerknijcie na zdjęcie.
Do urządzenia dołączono następujące przewody:
- trzy przewody z wtyczkami Serial ATA. Wtyczki umieszczono na długości 45cm, 60cm i 75cm.
- jeden przewód z wtyczkami molex 4pin. Wtyczki umieszczono na długości 45cm, 60cm i 75cm.
- jeden przewód z wtyczkami molex 4pin, zakończony wtyczką do podłączenia napędu dyskietek. Wtyczki umieszczono na długości 45cm, 60cm i 75cm.
- dwa przewody zasilające kartę graficzną PCI-e z wtyczkami modułowymi 6+2 pin o długości 45cm.
Silent ProM 600W
Silent ProM 700W
Przewody służące do zasilania płyty głównej, a więc 24pin oraz modułowy przewód 12V 4pin + 4pin są na stałe wyprowadzone z zasilacza i nie można ich odłączyć.
Silent ProM 600W
Silent ProM 700W
Wnętrze zasilaczy prezentuje się bardzo dobrze. Znajdziemy tam same najwyższej jakości komponenty. Producent w budowie zasilacza użył tylko japońskich kondensatorów o podwyższonej wytrzymałości temperaturowej do 105 stopni Celsjusza. Radiatory na elementach wykonawczych są dość spore, zajmują większą część powierzchni pod wentylatorem. Tylną ściankę wykonano w postaci plastra miodu - taka konstrukcja zapewnia maksymalny przepływ powietrza przez urządzenie. Oba zasilacze mają standardowej wielkości obudowy, dlatego nie będzie problemów z ich instalacją nawet w najciaśniejszych komputerach.
Silent ProM 700W
Real Power M520 - pomiar sprawności
Na początek wyjaśnienie dotyczące tego, jak czytać nasze tabelki. Jak już wcześniej wspomniałem, pomiarów dokonaliśmy przy trzech napięciach zasilających: 200 V, 230 V i 250 V. Właśnie tak są rozdzielone tabelki z wynikami. Napięcie zasilające oznaczyliśmy z lewej strony jako Napięcie wejściowe.
Druga kolumna to Obciążenie poszczególnych linii z podziałem na 3,3 V, 5,0 V i 12,0 V. Wartości jakie się tam znajdują podane są w watach. Tutaj również wyniki podzielone są na grupy. Najpierw obciążaliśmy potencjał +3.3V o odpowiednio 25, 50 i 75 - w tym czasie obciążenie +5.0V i +12.0V było ustawione na 25 W. W drugiej kolejności obciążyliśmy potencjał +5.0V p odpowiednio 25, 50, 75 i 100 W - podczas tego pomiaru potencjały 3,3 V i 12,0 V były obciążone o 25 W. W kolejnej turze sprawdziliśmy obciążenie potencjału +12,0 V w zakresie od 50 do 400 W - przy tych pomiarach linie 3,3 V i 5,0 V były obciążone 25 W. Na koniec zostały jeszcze dwa pomiary łączne.
W trzeciej kolumnie znajdują się odczyty mocy pobieranej z sieci. Podajemy osobno wartości dla mocy czynnej, jak i mocy pozornej. W bardzo telegraficznym skrócie moc czynna to moc, którą zasilacz jest w stanie zamienić w pracę, czyli na napięcie stałe. Różnica między pobieraną mocą czynną a oddawaną przez zasilacz mocą da nam informacje o sprawności zasilacza. Innymi słowy, dowiemy się ile energii zasilacz zamienia w ciepło, a ile przetwarza dalej na energię zużywaną przez komputer. Ten wskaźnik nazywa się u nas Sprawność dla mocy czynnej.
Moc pozorna to moc pobierana z sieci uwzględniając współczynnik cosFi. Tyle faktycznie energii pobiera z sieci zasilacz. Wyliczenie różnicy między mocą pozorną a czynna da nam informacje o tym, jak sprawnie działa układ korekty współczynnika mocy, czyli jaką wartość ma współczynnik cosFi przy danym obciążeniu. Ta wartość podana jest w osobnej kolumnie. Im cosFi wyższy, tym lepiej. Wartości mocy pozornej będą zawsze wyższe, od wartości mocy czynnej. Wynika to z konstrukcji zasilacza komputerowego. W idealnym, nieosiągalnym przypadku te moce są sobie równe, a cosFi ma wtedy wartość 1. Ta dodatkowa energia zamieniana jest tylko na ciepło.
Warto wiedzieć, że na rachunku za energię elektryczną jesteśmy rozliczeni tylko i wyłącznie za moc czynną, nie zaś moc pozorną. Wartości mocy pozornej użyjemy chociażby przy doborze zasilacza awaryjnego lub jeśli chcemy wiedzieć jaką sprawność bezwzględną ma nasz zasilacz. Ta wartość podana jest w naszej tabelce jako Sprawność względem mocy pozornej.
Dość skomplikowane? Odczytajmy sobie zatem pierwszą linię z pierwszej tabelki.
Wiemy, że napięcie wejściowe było ustawione na 200 V, a poszczególne linie zasilające zasilacza były obciążone o 3.3V - 25W, 5.0V - 25W, 12.0V - 25W. Zasilacz produkował zatem 75W energii użytecznej dla komputera. Z dokonanych pomiarów wiemy, że w tym stanie pobierał z sieci 106.60W mocy czynnej, co przekłada się na sprawność 70,36%. Pobór mocy pozornej wyniósł 117.80VA, co przekłada się na sprawność bezwzględną 63,67%. W tym przypadku współczynnik cosFi miał wartość 0.90 Jaki z tego wniosek? Zasilacz zamienił w ciepło 42.8W czyli 36.33% energii pobranej z sieci.
Skoro już wiecie, jak czytać naszą tabelkę, przejdźmy do wniosków:
| Napięcie wejściowe [V] | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Moc pobierana z sieci | Moc wyjściowa [W] | Sprawność dla mocy czynnej | cos Fi | Sprawność dla mocy pozornej | |||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | czynna [W] | pozorna [VA] | |||||
| 200 | 25 | 25 | 25 | 106,60 | 117,80 | 75 | 70,36% | 0,90 | 63,67% |
| 200 | 50 | 25 | 25 | 139,10 | 149,70 | 100 | 71,89% | 0,92 | 66,80% |
| 200 | 75 | 25 | 25 | 168,90 | 179,60 | 125 | 74,01% | 0,93 | 69,60% |
| 200 | 25 | 50 | 25 | 133,40 | 145,40 | 100 | 74,96% | 0,92 | 68,78% |
| 200 | 25 | 75 | 25 | 160,70 | 171,70 | 125 | 77,78% | 0,93 | 72,80% |
| 200 | 25 | 100 | 25 | 187,60 | 198,00 | 150 | 79,96% | 0,94 | 75,76% |
| 200 | 25 | 25 | 50 | 130,90 | 142,70 | 100 | 76,39% | 0,91 | 70,08% |
| 200 | 25 | 25 | 75 | 154,60 | 165,70 | 125 | 80,85% | 0,93 | 75,44% |
| 200 | 25 | 25 | 100 | 180,00 | 190,70 | 150 | 83,33% | 0,94 | 78,66% |
| 200 | 25 | 25 | 150 | 228,10 | 238,60 | 200 | 87,68% | 0,95 | 83,82% |
| 200 | 25 | 25 | 200 | 276,50 | 287,30 | 250 | 90,42% | 0,96 | 87,02% |
| 200 | 25 | 25 | 250 | 324,10 | 334,60 | 300 | 92,56% | 0,96 | 89,66% |
| 200 | 25 | 25 | 300 | 371,70 | 382,30 | 350 | 94,16% | 0,97 | 91,55% |
| 200 | 25 | 25 | 350 | 421,01 | 432,17 | 400 | 95,01% | 0,97 | 92,52% |
| 200 | 25 | 25 | 400 | 473,01 | 482,34 | 450 | 95,14% | 0,97 | 93,30 |
| 200 | 50 | 50 | 300 | 438,50 | 449,30 | 400 | 91,22% | 0,97 | 89,03% |
| 200 | 25 | 100 | 300 | 469,40 | 480,10 | 425 | 90,54% | 0,97 | 88,52% |
| Napięcie wejściowe [V] | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Moc pobierana z sieci | Moc wyjściowa [W] | Sprawność dla mocy czynnej | cos Fi | Sprawność dla mocy pozornej | |||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | czynna [W] | pozorna [VA] | |||||
| 230 | 25 | 25 | 25 | 105,70 | 121,70 | 75 | 70,96% | 0,86 | 61,63% |
| 230 | 50 | 25 | 25 | 136,40 | 152,30 | 100 | 73,31% | 0,89 | 65,66% |
| 230 | 75 | 25 | 25 | 167,40 | 183,20 | 125 | 74,67% | 0,91 | 68,23% |
| 230 | 25 | 50 | 25 | 134,40 | 150,10 | 100 | 74,40% | 0,89 | 66,62% |
| 230 | 25 | 75 | 25 | 161,20 | 176,70 | 125 | 77,54% | 0,91 | 70,74% |
| 230 | 25 | 100 | 25 | 188,30 | 203,30 | 150 | 79,66% | 0,92 | 73,78% |
| 230 | 25 | 25 | 50 | 130,90 | 146,60 | 100 | 76,39% | 0,89 | 68,21% |
| 230 | 25 | 25 | 75 | 154,50 | 170,10 | 125 | 80,91% | 0,90 | 73,49% |
| 230 | 25 | 25 | 100 | 179,80 | 194,90 | 150 | 83,43% | 0,92 | 76,96% |
| 230 | 25 | 25 | 150 | 227,60 | 242,60 | 200 | 87,87% | 0,93 | 82,44% |
| 230 | 25 | 25 | 200 | 275,80 | 290,70 | 250 | 90,65% | 0,94 | 86,00% |
| 230 | 25 | 25 | 250 | 323,10 | 337,70 | 300 | 92,85% | 0,95 | 88,84% |
| 230 | 25 | 25 | 300 | 370,50 | 385,10 | 350 | 94,47% | 0,95 | 90,89% |
| 230 | 25 | 25 | 350 | 420,01 | 432,34 | 400 | 95,24% | 0,95 | 92,52% |
| 230 | 25 | 25 | 400 | 471,34 | 481,27 | 450 | 95,47% | 0,95 | 93,50% |
| 230 | 50 | 50 | 300 | 437,50 | 451,50 | 400 | 91,43% | 0,96 | 88,59% |
| 230 | 25 | 100 | 300 | 468,30 | 482,50 | 425 | 90,75% | 0,97 | 88,08% |
| Napięcie wejściowe [V] | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Moc pobierana z sieci | Moc wyjściowa [W] | Sprawność dla mocy czynnej | cos Fi | Sprawność dla mocy pozornej | |||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | czynna [W] | pozorna [VA] | |||||
| 250 | 25 | 25 | 25 | 105,70 | 125,10 | 75 | 70,96% | 0,84 | 59,95% |
| 250 | 50 | 25 | 25 | 137,90 | 156,60 | 100 | 72,52% | 0,87 | 63,86% |
| 250 | 75 | 25 | 25 | 168,10 | 186,70 | 125 | 74,36% | 0,90 | 66,95% |
| 250 | 25 | 50 | 25 | 134,50 | 153,40 | 100 | 74,35% | 0,87 | 65,19% |
| 250 | 25 | 75 | 25 | 161,30 | 180,00 | 125 | 77,50% | 0,89 | 69,44% |
| 250 | 25 | 100 | 25 | 188,30 | 206,90 | 150 | 79,66% | 0,91 | 72,50% |
| 250 | 25 | 25 | 50 | 130,70 | 149,90 | 100 | 76,51% | 0,87 | 66,71% |
| 250 | 25 | 25 | 75 | 154,40 | 173,30 | 125 | 80,96% | 0,89 | 72,13% |
| 250 | 25 | 25 | 100 | 179,60 | 198,20 | 150 | 83,52% | 0,90 | 75,68% |
| 250 | 25 | 25 | 150 | 217,50 | 245,70 | 200 | 91,95% | 0,92 | 81,40% |
| 250 | 25 | 25 | 200 | 275,50 | 293,40 | 250 | 90,74% | 0,93 | 85,21% |
| 250 | 25 | 25 | 250 | 322,80 | 340,30 | 300 | 92,94% | 0,94 | 88,16% |
| 250 | 25 | 25 | 300 | 379,90 | 387,60 | 350 | 92,13% | 0,95 | 90,30% |
| 250 | 25 | 25 | 350 | 422,21 | 444,86 | 400 | 94,74% | 0,95 | 89,92% |
| 250 | 25 | 25 | 400 | 471,21 | 490,84 | 450 | 95,50% | 0,96 | 91,68% |
| 250 | 50 | 50 | 300 | 436,30 | 453,70 | 400 | 91,68% | 0,96 | 88,16% |
| 250 | 25 | 100 | 300 | 467,70 | 484,90 | 425 | 90,87% | 0,96 | 87,65% |
Pierwszy próg obciążenia dla certyfikatu 80plus przypada na 20% obciążenie zasilacza. Dla tego modelu jest to 104W. W naszej tabelce nie ma takiej wartości, niemniej mamy kilka pomiarów przy obciążeniu 100W, co jest wartością wystarczająco zbliżoną. Niestety we wszystkich trzech przypadkach przy przeważającym obciążeniu 3.3V, 5.0V i 12.0V niezależnie od napięcia zasilającego sprawność leży poniżej deklarowanych 80%. Rozbieżności nie są duże, sięgają kilku procent. W najgorszym przypadku brakuje 8%, w najlepszym niecałych 4%.
Kolejny próg obciążenia - 50% - dla tego zasilacza przypada przy mocy 260W, w naszej tabelce najbardziej zbliżona jest wartość 250W. Przy takim obciążeniu dla wszystkich napięć zasilających zasilacz osiągnął sprawność powyżej 90%. To bardzo dobry wynik. Oznacza, że zasilacz spełnia wymogi najbardziej rygorystycznej normy 80 Plus gold!
Kolejny próg obciążenia przypada wg normy 80 plus na wartość 100%. Tutaj jednak zdecydowaliśmy, że zrobimy pomiary dla bardziej realnego progu 80%. Nikt przecież nie obciąża swojego zasilacza w komputerze do maksimum. Dla tego modelu ten próg przypada na 416W, a naszej tabelce znajdziecie wartości na 400, 425 i 450W. W każdym przypadku dla każdego napięcia zasilającego zmierzyliśmy wartości powyżej 90%, natomiast w najlepszym przypadku wartość ta przekroczyła 95%. Nie muszę chyba mówić, że to rewelacyjny wynik.
Warto zauważyć, że sprawność zasilacza w pewnym stopniu zależy od napięcia zasilającego. Im napięcie jest wyższe, tym sprawność słabsza. Najlepsze wyniki M520 osiągnął przy zasilaniu napięciem 200V. Podobnie jest ze współczynnikiem cosFi - ma on większą wartość przy niższym napięciu zasilającym. Na tym zakończymy pomiar sprawności, przejdźmy do pomiaru wartości napięć.
Real Power M520 - pomiar napięć
Podobnie jak w przypadku sprawności, zaczniemy od małego wyjaśnienia. Pomiarów napięć dokonaliśmy przy trzech poziomach napięcia zasilającego: 200, 230, 250V. I tak też podzielone są tabelki z odczytami. Wartość napięcia zasilającego jest podana w kolumnie Napięcie wejściowe. Drugą kolumnę stanowią odczyty wartości napięć dla poszczególnych linii zasilających. Wszystkie wartości to wartości średnie z odczytu trwającego trzy minuty. W kolejnej kolumnie podaliśmy obciążenie w watach poszczególnych linii zasilających: 3.3V, 5.0V, 12.0V. Ostatnia kolumna to obciążenie łączne zasilacza.
Warto wiedzieć, że norma ATX v2.3 przewiduje jako normalne odchylenia +-5% dla każdego z głównych napięć. Zatem aby zasilacz mógł pochwalić się pełną zgodnością z normą, jego napięcia powinny zawierać się w przedziałach:
- 11,40V - 12,60V dla linii +12.0V
- 4,75V - 5,25V dla linii +5.0V
- 3,135 - 3,465V dla linii +3.3V
Pomiarów dokonaliśmy podobnie jak w przypadku sprawności w grupach. W pierwszej kolejności obciążaliśmy potencjał +3.3V o odpowiednio 25, 50 i 75W - pozostałe linie były wtedy obciążone 25W. W drugiej kolejności sprawdziliśmy napięcia na linii +5.0V dla mocy 25, 50, 75 i 100W - pozostałe linie były obciążone 25W. W trzeciej kolejności obciążyliśmy linię +12V mocą od 50 do 400W. W tym przypadku także pozostałe potencjały były obciążone mocą 25W.
Na końcu zrobiliśmy symulację obciążenia łącznego. Jeśli któreś z napięć przekroczyło próg wyznaczony przez normę, w naszej tabelce zaznaczone jest kolorem czerwonym. Warto wiedzieć, że norma ATX v2.3 największy nacisk kładzie na linię +12V. Z niej bowiem zasilane jest większość najważniejszych elementów komputera, w tym procesor i karta graficzna. Pozostałe dwa potencjały zasilają elektronikę pomocniczą.
| Napięcie wejściowe [V] | Zmierzone warości napięć poszczególnych lini | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Łączne obciążenie [w] | ||||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | 3.3V | 5.0V | 12.0V | ||
| 200 | 3,26 | 4,87 | 12,17 | 25 | 25 | 25 | 75 |
| 200 | 3,17 | 4,84 | 12,16 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 200 | 3,10 | 4,82 | 12,13 | 75 | 25 | 25 | 125 |
| 200 | 3,23 | 4,76 | 12,25 | 25 | 50 | 25 | 100 |
| 200 | 3,23 | 4,66 | 12,33 | 25 | 75 | 25 | 125 |
| 200 | 3,21 | 4,54 | 12,40 | 25 | 100 | 25 | 150 |
| 200 | 3,25 | 4,87 | 12,11 | 25 | 25 | 50 | 100 |
| 200 | 3,25 | 4,87 | 12,06 | 25 | 25 | 75 | 125 |
| 200 | 3,24 | 4,87 | 12,02 | 25 | 25 | 100 | 150 |
| 200 | 3,23 | 4,88 | 11,93 | 25 | 25 | 150 | 200 |
| 200 | 3,22 | 4,88 | 11,84 | 25 | 25 | 200 | 250 |
| 200 | 3,21 | 4,88 | 11,75 | 25 | 25 | 250 | 300 |
| 200 | 3,20 | 4,88 | 11,70 | 25 | 25 | 300 | 350 |
| 200 | 3,19 | 4,87 | 11,68 | 25 | 25 | 350 | 400 |
| 200 | 3,19 | 4,87 | 11,65 | 25 | 25 | 400 | 450 |
| 200 | 3,09 | 4,73 | 11,73 | 50 | 50 | 300 | 400 |
| 200 | 3,14 | 4,55 | 11,88 | 25 | 100 | 300 | 425 |
| Napięcie wejściowe [V] | Zmierzone warości napięć poszczególnych lini | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Łączne obciążenie [w] | ||||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | 3.3V | 5.0V | 12.0V | ||
| 230 | 3,25 | 4,88 | 12,16 | 25 | 25 | 25 | 75 |
| 230 | 3,18 | 4,85 | 12,16 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 230 | 3,10 | 4,83 | 12,15 | 75 | 25 | 25 | 125 |
| 230 | 3,23 | 4,78 | 12,25 | 25 | 50 | 25 | 100 |
| 230 | 3,26 | 4,69 | 12,33 | 25 | 75 | 25 | 125 |
| 230 | 3,21 | 4,59 | 12,40 | 25 | 100 | 25 | 150 |
| 230 | 3,25 | 4,88 | 12,11 | 25 | 25 | 50 | 100 |
| 230 | 3,24 | 4,89 | 12,06 | 25 | 25 | 75 | 125 |
| 230 | 3,24 | 4,89 | 12,02 | 25 | 25 | 100 | 150 |
| 230 | 3,23 | 4,89 | 11,92 | 25 | 25 | 150 | 200 |
| 230 | 3,21 | 4,89 | 11,84 | 25 | 25 | 200 | 250 |
| 230 | 3,20 | 4,88 | 11,75 | 25 | 25 | 250 | 300 |
| 230 | 3,19 | 4,88 | 11,70 | 25 | 25 | 300 | 350 |
| 230 | 30,19 | 4,87 | 11,68 | 25 | 25 | 350 | 400 |
| 230 | 30,19 | 4,87 | 11,65 | 25 | 25 | 400 | 450 |
| 230 | 3,08 | 4,75 | 11,74 | 50 | 50 | 300 | 400 |
| 230 | 3,14 | 4,59 | 11,88 | 25 | 100 | 300 | 425 |
| Napięcie wejściowe [V] | Zmierzone warości napięć poszczególnych lini | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Łączne obciążenie [w] | ||||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | 3.3V | 5.0V | 12.0V | ||
| 250 | 3,25 | 4,88 | 12,16 | 25 | 25 | 25 | 75 |
| 250 | 3,17 | 4,85 | 12,16 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 250 | 3,09 | 4,82 | 12,15 | 75 | 25 | 25 | 125 |
| 250 | 3,24 | 4,79 | 12,24 | 25 | 50 | 25 | 100 |
| 250 | 3,23 | 4,69 | 12,33 | 25 | 75 | 25 | 125 |
| 250 | 3,21 | 4,58 | 12,40 | 25 | 100 | 25 | 150 |
| 250 | 3,25 | 4,88 | 12,11 | 25 | 25 | 50 | 100 |
| 250 | 3,24 | 4,89 | 12,06 | 25 | 25 | 75 | 125 |
| 250 | 3,24 | 4,88 | 12,01 | 25 | 25 | 100 | 150 |
| 250 | 3,23 | 4,88 | 11,92 | 25 | 25 | 150 | 200 |
| 250 | 3,21 | 4,88 | 11,85 | 25 | 25 | 200 | 250 |
| 250 | 3,20 | 4,88 | 11,75 | 25 | 25 | 250 | 300 |
| 250 | 3,19 | 4,88 | 11,71 | 25 | 25 | 300 | 350 |
| 250 | 3,19 | 4,88 | 11,68 | 25 | 25 | 350 | 400 |
| 250 | 3,19 | 4,88 | 11,65 | 25 | 25 | 400 | 450 |
| 250 | 3,09 | 4,75 | 11,74 | 50 | 50 | 300 | 400 |
| 250 | 3,14 | 4,57 | 11,88 | 25 | 100 | 300 | 425 |
Zanim zaczniemy szczegółową analizę wyników, warto zauważyć że napięcie zasilające nie ma praktycznie żadnego wpływy na poziomy napięć podawanych przez zasilacz. Niezależnie od tego czy napięcie zasilające było niższe czy wyższe od spodziewanego, zasilacz zachowywał się poprawnie. Idąc dalej wdać, że konstruktorzy Real Power M520 postawili zapewniać maksymalną wydajność i stabilność linii 12.0V niejako nieco po macoszemu traktując dwie pozostałe linie zasilające.
Pomimo że zgodnie z tabliczką znamionową potencjał 3.3V można obciążyć do 25A, to z naszych testów wynika, że już przy 22.7A (75W) napięcie podawane przez zasilacz spada poniżej normy wymaganej przez specyfikację ATX. Nie jest to spadek znaczący, bo raptem 0.050V, ale zawsze. Podobnie jest z linią +5.0V. Już przy 15A (75W) napięcie wychodzi poza granice wyznaczone przez normę. W tym przypadku wartość została przekroczona o 0.090V. Niestety idąc dalej tylko pogłębiamy to zjawisko.
Przy obciążeniu równym 20A (100W) napięcie spadło o 0.200V. M520 wyraźnie nie lubi takiego jednostronnego obciążenia. Znacznie lepiej zasilacz radzi sobie z potencjałem +12.0V. Niezależnie od napięcia zasilania i obciążenia tej linii do niemal 100% jej możliwości, napięcie pozostaje w normie. Nawet jeśli obciążamy tylko ten jeden potencjał. To bardzo dobra wiadomość.
Silent ProM 600W - pomiar sprawności
Na początek wyjaśnienie dotyczące tego, jak czytać nasze tabelki. Jak już wcześniej wspomniałem, pomiarów dokonaliśmy przy trzech napięciach zasilających: 200 V, 230 V i 250 V. Właśnie tak są rozdzielone tabelki z wynikami. Napięcie zasilające oznaczyliśmy z lewej strony jako Napięcie wejściowe.
Druga kolumna to Obciążenie poszczególnych linii z podziałem na 3,3 V, 5,0 V i 12,0 V. Wartości jakie się tam znajdują podane są w watach. Tutaj również wyniki podzielone są na grupy. Najpierw obciążaliśmy potencjał +3.3V o odpowiednio 25, 50 i 75 - w tym czasie obciążenie +5.0V i +12.0V było ustawione na 25 W. W drugiej kolejności obciążyliśmy potencjał +5.0V p odpowiednio 25, 50, 75 i 100 W - podczas tego pomiaru potencjały 3,3 V i 12,0 V były obciążone o 25 W. W kolejnej turze sprawdziliśmy obciążenie potencjału +12,0 V w zakresie od 50 do 400 W - przy tych pomiarach linie 3,3 V i 5,0 V były obciążone 25 W. Na koniec zostały jeszcze dwa pomiary łączne.
W trzeciej kolumnie znajdują się odczyty mocy pobieranej z sieci. Podajemy osobno wartości dla mocy czynnej, jak i mocy pozornej. W bardzo telegraficznym skrócie moc czynna to moc, którą zasilacz jest w stanie zamienić w pracę, czyli na napięcie stałe. Różnica między pobieraną mocą czynną a oddawaną przez zasilacz mocą da nam informacje o sprawności zasilacza. Innymi słowy, dowiemy się ile energii zasilacz zamienia w ciepło, a ile przetwarza dalej na energię zużywaną przez komputer. Ten wskaźnik nazywa się u nas Sprawność dla mocy czynnej.
Moc pozorna to moc pobierana z sieci uwzględniając współczynnik cosFi. Tyle faktycznie energii pobiera z sieci zasilacz. Wyliczenie różnicy między mocą pozorną a czynna da nam informacje o tym, jak sprawnie działa układ korekty współczynnika mocy, czyli jaką wartość ma współczynnik cosFi przy danym obciążeniu. Ta wartość podana jest w osobnej kolumnie. Im cosFi wyższy, tym lepiej. Wartości mocy pozornej będą zawsze wyższe, od wartości mocy czynnej. Wynika to z konstrukcji zasilacza komputerowego. W idealnym, nieosiągalnym przypadku te moce są sobie równe, a cosFi ma wtedy wartość 1. Ta dodatkowa energia zamieniana jest tylko na ciepło.
Warto wiedzieć, że na rachunku za energię elektryczną jesteśmy rozliczeni tylko i wyłącznie za moc czynną, nie zaś moc pozorną. Wartości mocy pozornej użyjemy chociażby przy doborze zasilacza awaryjnego lub jeśli chcemy wiedzieć jaką sprawność bezwzględną ma nasz zasilacz. Ta wartość podana jest w naszej tabelce jako Sprawność względem mocy pozornej.
Przejdźmy do wyników:
| Napięcie wejściowe [V] | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Moc pobierana z sieci | Moc wyjściowa [W] | Sprawność dla mocy czynnej | cos Fi | Sprawność dla mocy pozornej | |||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | czynna [W] | pozorna [VA] | |||||
| 200 | 25 | 25 | 25 | 98,7 | 108,1 | 75 | 75,99% | 0,91 | 69,38% |
| 200 | 50 | 25 | 25 | 130,7 | 136,7 | 100 | 76,51% | 0,95 | 73,15% |
| 200 | 75 | 25 | 25 | 160,9 | 167,4 | 125 | 77,69% | 0,96 | 74,67% |
| 200 | 25 | 50 | 25 | 127,8 | 133,8 | 100 | 78,25% | 0,95 | 74,74% |
| 200 | 25 | 75 | 25 | 154 | 160,3 | 125 | 81,17% | 0,96 | 77,98% |
| 200 | 25 | 100 | 25 | 180,6 | 187,6 | 150 | 83,06% | 0,96 | 79,96% |
| 200 | 25 | 25 | 50 | 124,6 | 130,6 | 100 | 80,26% | 0,95 | 76,57% |
| 200 | 25 | 25 | 75 | 148,3 | 154,6 | 125 | 84,29% | 0,95 | 80,85% |
| 200 | 25 | 25 | 100 | 173,7 | 180,4 | 150 | 86,36% | 0,96 | 83,15% |
| 200 | 25 | 25 | 150 | 221,6 | 228,7 | 200 | 90,25% | 0,96 | 87,45% |
| 200 | 25 | 25 | 200 | 269,8 | 276,8 | 250 | 92,66% | 0,97 | 90,32% |
| 200 | 25 | 25 | 250 | 316,7 | 323,7 | 300 | 94,73% | 0,97 | 92,68% |
| 200 | 25 | 25 | 300 | 364,1 | 370,9 | 350 | 96,13% | 0,98 | 94,37% |
| 200 | 25 | 25 | 350 | 414,1 | 422,6 | 400 | 96,60% | 0,98 | 94,65% |
| 200 | 25 | 25 | 400 | 462,9 | 472,3 | 450 | 97,21% | 0,98 | 95,28% |
| 200 | 25 | 25 | 450 | 510,3 | 520,7 | 500 | 97,98% | 0,98 | 96,02% |
| 200 | 50 | 50 | 300 | 431,5 | 437,9 | 400 | 92,70% | 0,98 | 91,35% |
| 200 | 25 | 100 | 300 | 464,3 | 470,9 | 425 | 91,54% | 0,98 | 90,25% |
| Napięcie wejściowe [V] | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Moc pobierana z sieci | Moc wyjściowa [W] | Sprawność dla mocy czynnej | cos Fi | Sprawność dla mocy pozornej | |||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | czynna [W] | pozorna [VA] | |||||
| 230 | 25 | 25 | 25 | 99,3 | 118,7 | 75 | 75,53% | 0,83 | 63,18% |
| 230 | 50 | 25 | 25 | 132 | 139,9 | 100 | 75,76% | 0,91 | 71,48% |
| 230 | 75 | 25 | 25 | 160,5 | 172,1 | 125 | 77,88% | 0,93 | 72,63% |
| 230 | 25 | 50 | 25 | 127,9 | 140,3 | 100 | 78,19% | 0,91 | 71,28% |
| 230 | 25 | 75 | 25 | 154,1 | 165,1 | 125 | 81,12% | 0,93 | 75,71% |
| 230 | 25 | 100 | 25 | 180,6 | 192,1 | 150 | 83,06% | 0,94 | 78,08% |
| 230 | 25 | 25 | 50 | 124,6 | 137,7 | 100 | 80,26% | 0,90 | 72,62% |
| 230 | 25 | 25 | 75 | 148,3 | 159,4 | 125 | 84,29% | 0,92 | 78,42% |
| 230 | 25 | 25 | 100 | 173,6 | 185,4 | 150 | 86,41% | 0,93 | 80,91% |
| 230 | 25 | 25 | 150 | 221,2 | 232,9 | 200 | 90,42% | 0,94 | 85,87% |
| 230 | 25 | 25 | 200 | 269,4 | 279,9 | 250 | 92,80% | 0,96 | 89,32% |
| 230 | 25 | 25 | 250 | 316,3 | 326,1 | 300 | 94,85% | 0,97 | 92,00% |
| 230 | 25 | 25 | 300 | 363,2 | 372,4 | 350 | 96,37% | 0,97 | 93,98% |
| 230 | 25 | 25 | 350 | 412,6 | 425,3 | 400 | 96,95% | 0,97 | 94,05% |
| 230 | 25 | 25 | 400 | 465,2 | 474,7 | 450 | 96,73% | 0,98 | 94,80% |
| 230 | 25 | 25 | 450 | 513,3 | 523,7 | 500 | 97,41% | 0,98 | 95,47% |
| 230 | 50 | 50 | 300 | 431,8 | 441 | 400 | 92,64% | 0,97 | 90,70% |
| 230 | 25 | 100 | 300 | 436,4 | 472,6 | 425 | 97,39% | 0,98 | 89,93% |
| Napięcie wejściowe [V] | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Moc pobierana z sieci | Moc wyjściowa [W] | Sprawność dla mocy czynnej | cos Fi | Sprawność dla mocy pozornej | |||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | czynna [W] | pozorna [VA] | |||||
| 250 | 25 | 25 | 25 | 98,9 | 127,3 | 75 | 75,83% | 0,77 | 58,92% |
| 250 | 50 | 25 | 25 | 128,7 | 146,9 | 100 | 77,70% | 0,87 | 68,07% |
| 250 | 75 | 25 | 25 | 158,6 | 174,5 | 125 | 78,81% | 0,90 | 71,63% |
| 250 | 25 | 50 | 25 | 127,4 | 145,9 | 100 | 78,49% | 0,87 | 68,54% |
| 250 | 25 | 75 | 25 | 153,6 | 169,6 | 125 | 81,38% | 0,9 | 73,70% |
| 250 | 25 | 100 | 25 | 179,5 | 197 | 150 | 83,57% | 0,91 | 76,14% |
| 250 | 25 | 25 | 50 | 124,1 | 143,1 | 100 | 80,58% | 0,87 | 69,88% |
| 250 | 25 | 25 | 75 | 147,8 | 163,7 | 125 | 84,57% | 0,90 | 76,36% |
| 250 | 25 | 25 | 100 | 171,8 | 188,7 | 150 | 87,31% | 0,90 | 79,49% |
| 250 | 25 | 25 | 150 | 219,9 | 236,3 | 200 | 90,95% | 0,93 | 84,64% |
| 250 | 25 | 25 | 200 | 267,5 | 282,1 | 250 | 93,46% | 0,94 | 88,62% |
| 250 | 25 | 25 | 250 | 314,6 | 327,2 | 300 | 95,36% | 0,96 | 91,69% |
| 250 | 25 | 25 | 300 | 361,3 | 373,3 | 350 | 96,87% | 0,96 | 93,76% |
| 250 | 25 | 25 | 350 | 409,1 | 426,1 | 400 | 97,78% | 0,96 | 93,87% |
| 250 | 25 | 25 | 400 | 461,3 | 475,6 | 450 | 97,55% | 0,97 | 94,62% |
| 250 | 25 | 25 | 450 | 508,9 | 524,6 | 500 | 98,25% | 0,97 | 95,31% |
| 250 | 50 | 50 | 300 | 428,8 | 440,5 | 400 | 93,28% | 0,97 | 90,81% |
| 250 | 25 | 100 | 300 | 462,1 | 473,7 | 425 | 91,97% | 0,97 | 89,72% |
W przypadku modelu Pro M600 pierwszy próg obciążenia jaki nas interesuje to 120W, co stanowi 20% dopuszczalnego obciążenia zasilacza. W naszej tabelce najbliżej są pomiaru dla 125W. Dla tego rodzaju obciążenia zasilacz ma sprawność od 78 do 81%. Bardzo blisko tego, co założył producent oznaczając zasilacz logiem 80Plus. Przy obciążeniu rzędu 50% zasilacz ma sprawność miedzy 94 a 95%, a przy 80% nawet ponad 98% Jest to bardzo dobry wynik.
Podobnie jak w przypadku testowanego wcześniej modelu M520, sprawność zasilacza jest zależna od napięcia zasilania. Im jest ono niższe, tym sprawność większa.
Silent ProM 600W - pomiar napięć
Podobnie jak w przypadku sprawności, zaczniemy od małego wyjaśnienia. Pomiarów napięć dokonaliśmy przy trzech poziomach napięcia zasilającego: 200, 230, 250V. I tak też podzielone są tabelki z odczytami. Wartość napięcia zasilającego jest podana w kolumnie Napięcie wejściowe. Drugą kolumnę stanowią odczyty wartości napięć dla poszczególnych linii zasilających. Wszystkie wartości to wartości średnie z odczytu trwającego trzy minuty. W kolejnej kolumnie podaliśmy obciążenie w watach poszczególnych linii zasilających: 3.3V, 5.0V, 12.0V. Ostatnia kolumna to obciążenie łączne zasilacza.
Warto wiedzieć, że norma ATX v2.3 przewiduje jako normalne odchylenia +-5% dla każdego z głównych napięć. Zatem aby zasilacz mógł pochwalić się pełną zgodnością z normą, jego napięcia powinny zawierać się w przedziałach:
- 11,40V - 12,60V dla linii +12.0V
- 4,75V - 5,25V dla linii +5.0V
- 3,135 - 3,465V dla linii +3.3V
Pomiarów dokonaliśmy podobnie jak w przypadku sprawności w grupach. W pierwszej kolejności obciążaliśmy potencjał +3.3V o odpowiednio 25, 50 i 75W - pozostałe linie były wtedy obciążone 25W. W drugiej kolejności sprawdziliśmy napięcia na linii +5.0V dla mocy 25, 50, 75 i 100W - pozostałe linie były obciążone 25W. W trzeciej kolejności obciążyliśmy linię +12V mocą od 50 do 400W. W tym przypadku także pozostałe potencjały były obciążone mocą 25W.
Na końcu zrobiliśmy symulację obciążenia łącznego. Jeśli któreś z napięć przekroczyło próg wyznaczony przez normę, w naszej tabelce zaznaczone jest kolorem czerwonym. Warto wiedzieć, że norma ATX v2.3 największy nacisk kładzie na linię +12V. Z niej bowiem zasilane jest większość najważniejszych elementów komputera, w tym procesor i karta graficzna. Pozostałe dwa potencjały zasilają elektronikę pomocniczą.
| Napięcie wejściowe [V] | Zmierzone warości napięć poszczególnych lini | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Łączne obciążenie [w] | ||||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | 3.3V | 5.0V | 12.0V | ||
| 200 | 3,28 | 4,87 | 12,23 | 25 | 25 | 25 | 75 |
| 200 | 3,20 | 4,83 | 12,24 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 200 | 3,15 | 4,79 | 12,26 | 75 | 25 | 25 | 125 |
| 200 | 3,25 | 4,76 | 12,36 | 25 | 50 | 25 | 100 |
| 200 | 3,24 | 4,66 | 12,47 | 25 | 75 | 25 | 125 |
| 200 | 3,22 | 4,55 | 12,58 | 25 | 100 | 25 | 150 |
| 200 | 3,26 | 4,87 | 12,17 | 25 | 25 | 50 | 100 |
| 200 | 3,26 | 4,88 | 12,12 | 25 | 25 | 75 | 125 |
| 200 | 3,25 | 4,88 | 12,07 | 25 | 25 | 100 | 150 |
| 200 | 3,25 | 4,88 | 11,96 | 25 | 25 | 150 | 200 |
| 200 | 3,24 | 4,89 | 11,87 | 25 | 25 | 200 | 250 |
| 200 | 3,21 | 4,89 | 11,77 | 25 | 25 | 250 | 300 |
| 200 | 3,20 | 4,89 | 11,68 | 25 | 25 | 300 | 350 |
| 200 | 3,20 | 4,9 | 11,61 | 25 | 25 | 350 | 400 |
| 200 | 3,19 | 4,9 | 11,59 | 25 | 25 | 400 | 450 |
| 200 | 3,19 | 4,91 | 11,55 | 25 | 25 | 450 | 500 |
| 200 | 3,10 | 4,74 | 11,81 | 50 | 50 | 300 | 400 |
| 200 | 3,15 | 4,58 | 11,99 | 25 | 100 | 300 | 425 |
| Napięcie wejściowe [V] | Zmierzone warości napięć poszczególnych lini | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Łączne obciążenie [w] | ||||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | 3.3V | 5.0V | 12.0V | ||
| 230 | 3,29 | 4,86 | 12,23 | 25 | 25 | 25 | 75 |
| 230 | 3,22 | 4,82 | 12,24 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 230 | 3,18 | 4,78 | 12,26 | 75 | 25 | 25 | 125 |
| 230 | 3,26 | 4,76 | 12,35 | 25 | 50 | 25 | 100 |
| 230 | 3,25 | 4,66 | 12,47 | 25 | 75 | 25 | 125 |
| 230 | 3,24 | 4,56 | 12,58 | 25 | 100 | 25 | 150 |
| 230 | 3,28 | 4,88 | 12,16 | 25 | 25 | 50 | 100 |
| 230 | 3,27 | 4,88 | 12,10 | 25 | 25 | 75 | 125 |
| 230 | 3,26 | 4,88 | 12,06 | 25 | 25 | 100 | 150 |
| 230 | 3,25 | 4,88 | 11,96 | 25 | 25 | 150 | 200 |
| 230 | 3,24 | 4,89 | 11,87 | 25 | 25 | 200 | 250 |
| 230 | 3,23 | 4,89 | 11,77 | 25 | 25 | 250 | 300 |
| 230 | 3,21 | 4,89 | 11,67 | 25 | 25 | 300 | 350 |
| 230 | 3,21 | 4,89 | 11,61 | 25 | 25 | 350 | 400 |
| 230 | 3,20 | 4,9 | 11,59 | 25 | 25 | 400 | 450 |
| 230 | 3,20 | 4,9 | 11,54 | 25 | 25 | 450 | 500 |
| 230 | 3,13 | 4,74 | 11,81 | 50 | 50 | 300 | 400 |
| 230 | 3,16 | 4,59 | 11,98 | 25 | 100 | 300 | 425 |
| Napięcie wejściowe [V] | Zmierzone warości napięć poszczególnych lini | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Łączne obciążenie [w] | ||||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | 3.3V | 5.0V | 12.0V | ||
| 250 | 3,28 | 4,87 | 12,23 | 25 | 25 | 25 | 75 |
| 250 | 3,20 | 4,84 | 12,24 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 250 | 3,16 | 4,8 | 12,25 | 75 | 25 | 25 | 125 |
| 250 | 3,26 | 4,77 | 12,36 | 25 | 50 | 25 | 100 |
| 250 | 3,25 | 4,67 | 12,47 | 25 | 75 | 25 | 125 |
| 250 | 3,21 | 4,53 | 12,58 | 25 | 100 | 25 | 150 |
| 250 | 3,26 | 4,87 | 12,7 | 25 | 25 | 50 | 100 |
| 250 | 3,25 | 4,87 | 12,12 | 25 | 25 | 75 | 125 |
| 250 | 3,24 | 4,88 | 12,04 | 25 | 25 | 100 | 150 |
| 250 | 3,23 | 4,88 | 11,94 | 25 | 25 | 150 | 200 |
| 250 | 3,21 | 4,88 | 11,84 | 25 | 25 | 200 | 250 |
| 250 | 3,20 | 4,88 | 11,74 | 25 | 25 | 250 | 300 |
| 250 | 3,19 | 4,89 | 11,64 | 25 | 25 | 300 | 350 |
| 250 | 3,19 | 4,89 | 11,58 | 25 | 25 | 350 | 400 |
| 250 | 3,18 | 4,89 | 11,55 | 25 | 25 | 400 | 450 |
| 250 | 3,18 | 4,9 | 11,49 | 25 | 25 | 450 | 500 |
| 250 | 3,09 | 4,73 | 11,78 | 50 | 50 | 300 | 400 |
| 250 | 3,14 | 4,56 | 11,97 | 25 | 100 | 300 | 425 |
Analizę odczytu napięć rozpoczynamy od wyników pomiarów dla linii 3.3V. Przy wszystkich trzech progach, a więc 25, 50 i 75W linia 3.3V pozostaje w normie specyfikacji +12V. Co warto zauważyć, przy pomiarze z obciążeniem 75W zasilacz był przeciążony o ponad 2.7A. Nie przeszkodziło to mu w poprawnej pracy.
Nieco inaczej sprawa wygląda w przypadku linii 5.0V. Już przy obciążeniu na poziomie 15A (75W) napięcie spadło o 0.090V poniżej dolnej granicy normy. Obciążenie 100W spowodowało dalszy spadek w najgorszym przypadku do 4.53V, czyli 0.220V poniżej tego co zakłada specyfikacja. Pamiętajmy jednak, że to asymetryczne obciążenie jednego potencjału raczej nie występuje podczas normalnej pracy zasilacza.
Bardzo pozytywnie zaskoczyła nas linia +12V. Niezależnie od napięcia zasilania i wielkości obciążenia napięcie utrzymywało się w normie
Silent ProM 700W - pomiar sprawności
Na początek wyjaśnienie dotyczące tego, jak czytać nasze tabelki. Jak już wcześniej wspomniałem, pomiarów dokonaliśmy przy trzech napięciach zasilających: 200 V, 230 V i 250 V. Właśnie tak są rozdzielone tabelki z wynikami. Napięcie zasilające oznaczyliśmy z lewej strony jako Napięcie wejściowe.
Druga kolumna to Obciążenie poszczególnych linii z podziałem na 3,3 V, 5,0 V i 12,0 V. Wartości jakie się tam znajdują podane są w watach. Tutaj również wyniki podzielone są na grupy. Najpierw obciążaliśmy potencjał +3.3V o odpowiednio 25, 50 i 75 - w tym czasie obciążenie +5.0V i +12.0V było ustawione na 25 W. W drugiej kolejności obciążyliśmy potencjał +5.0V p odpowiednio 25, 50, 75 i 100 W - podczas tego pomiaru potencjały 3,3 V i 12,0 V były obciążone o 25 W. W kolejnej turze sprawdziliśmy obciążenie potencjału +12,0 V w zakresie od 50 do 400 W - przy tych pomiarach linie 3,3 V i 5,0 V były obciążone 25 W. Na koniec zostały jeszcze dwa pomiary łączne.
W trzeciej kolumnie znajdują się odczyty mocy pobieranej z sieci. Podajemy osobno wartości dla mocy czynnej, jak i mocy pozornej. W bardzo telegraficznym skrócie moc czynna to moc, którą zasilacz jest w stanie zamienić w pracę, czyli na napięcie stałe. Różnica między pobieraną mocą czynną a oddawaną przez zasilacz mocą da nam informacje o sprawności zasilacza. Innymi słowy, dowiemy się ile energii zasilacz zamienia w ciepło, a ile przetwarza dalej na energię zużywaną przez komputer. Ten wskaźnik nazywa się u nas Sprawność dla mocy czynnej.
Moc pozorna to moc pobierana z sieci uwzględniając współczynnik cosFi. Tyle faktycznie energii pobiera z sieci zasilacz. Wyliczenie różnicy między mocą pozorną a czynna da nam informacje o tym, jak sprawnie działa układ korekty współczynnika mocy, czyli jaką wartość ma współczynnik cosFi przy danym obciążeniu. Ta wartość podana jest w osobnej kolumnie. Im cosFi wyższy, tym lepiej. Wartości mocy pozornej będą zawsze wyższe, od wartości mocy czynnej. Wynika to z konstrukcji zasilacza komputerowego. W idealnym, nieosiągalnym przypadku te moce są sobie równe, a cosFi ma wtedy wartość 1. Ta dodatkowa energia zamieniana jest tylko na ciepło.
Warto wiedzieć, że na rachunku za energię elektryczną jesteśmy rozliczeni tylko i wyłącznie za moc czynną, nie zaś moc pozorną. Wartości mocy pozornej użyjemy chociażby przy doborze zasilacza awaryjnego lub jeśli chcemy wiedzieć jaką sprawność bezwzględną ma nasz zasilacz. Ta wartość podana jest w naszej tabelce jako Sprawność względem mocy pozornej.
Przejdźmy do wyników:
| Napięcie wejściowe [V] | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Moc pobierana z sieci | Moc wyjściowa [W] | Sprawność dla mocy czynnej | cos Fi | Sprawność dla mocy pozornej | |||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | czynna [W] | pozorna [VA] | |||||
| 200 | 25 | 25 | 25 | 101,9 | 119,6 | 75 | 73,60% | 0,85 | 62,71% |
| 200 | 50 | 25 | 25 | 132,1 | 141,8 | 100 | 75,70% | 0,93 | 70,52% |
| 200 | 75 | 25 | 25 | 163,3 | 170,8 | 125 | 76,55% | 0,95 | 73,19% |
| 200 | 25 | 50 | 25 | 129,3 | 139,2 | 100 | 77,34% | 0,92 | 71,84% |
| 200 | 25 | 75 | 25 | 156,4 | 164,5 | 125 | 79,92% | 0,95 | 75,99% |
| 200 | 25 | 100 | 25 | 182,9 | 191,6 | 150 | 82,01% | 0,95 | 78,29% |
| 200 | 25 | 25 | 50 | 126,1 | 136,8 | 100 | 79,30% | 0,92 | 73,10% |
| 200 | 25 | 25 | 75 | 150,5 | 158,4 | 125 | 83,06% | 0,95 | 78,91% |
| 200 | 25 | 25 | 100 | 175,9 | 184,1 | 150 | 85,28% | 0,95 | 81,48% |
| 200 | 25 | 25 | 150 | 224,3 | 232,8 | 200 | 89,17% | 0,96 | 85,91% |
| 200 | 25 | 25 | 200 | 273,1 | 282,7 | 250 | 91,54% | 0,96 | 88,43% |
| 200 | 25 | 25 | 250 | 320,4 | 329,5 | 300 | 93,63% | 0,97 | 91,05% |
| 200 | 25 | 25 | 300 | 367,9 | 376,7 | 350 | 95,13% | 0,97 | 92,91% |
| 200 | 25 | 25 | 350 | 418,2 | 431,2 | 400 | 95,65% | 0,97 | 92,76% |
| 200 | 25 | 25 | 400 | 471,3 | 480,9 | 450 | 95,48% | 0,98 | 93,57% |
| 200 | 25 | 25 | 450 | 519,9 | 530,6 | 500 | 96,17% | 0,98 | 94,23% |
| 200 | 25 | 25 | 500 | 567,2 | 579,1 | 550 | 96,97% | 0,98 | 94,97% |
| 200 | 50 | 50 | 300 | 436,5 | 445,1 | 400 | 91,64% | 0,98 | 89,87% |
| 200 | 25 | 100 | 300 | 469,2 | 477,5 | 425 | 90,58% | 0,98 | 89,01% |
| 200 | 50 | 100 | 300 | 502,1 | 510,2 | 450 | 89,62% | 0,98 | 88,20% |
| Napięcie wejściowe [V] | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Moc pobierana z sieci | Moc wyjściowa [W] | Sprawność dla mocy czynnej | cos Fi | Sprawność dla mocy pozornej | |||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | czynna [W] | pozorna [VA] | |||||
| 230 | 25 | 25 | 25 | 100,1 | 131,8 | 75 | 74,93% | 0,76 | 56,90% |
| 230 | 50 | 25 | 25 | 132,2 | 151,6 | 100 | 75,64% | 0,87 | 65,96% |
| 230 | 75 | 25 | 25 | 162,8 | 175,6 | 125 | 76,78% | 0,92 | 71,18% |
| 230 | 25 | 50 | 25 | 128,6 | 148,8 | 100 | 77,76% | 0,86 | 67,20% |
| 230 | 25 | 75 | 25 | 155,2 | 169,3 | 125 | 80,54% | 0,91 | 73,83% |
| 230 | 25 | 100 | 25 | 182,2 | 194,1 | 150 | 82,33% | 0,93 | 77,28% |
| 230 | 25 | 25 | 50 | 125,6 | 147,3 | 100 | 79,62% | 0,85 | 67,89% |
| 230 | 25 | 25 | 75 | 149,9 | 165,1 | 125 | 83,39% | 0,90 | 75,71% |
| 230 | 25 | 25 | 100 | 175,3 | 187,4 | 150 | 85,57% | 0,93 | 80,04% |
| 230 | 25 | 25 | 150 | 223,4 | 238 | 200 | 89,53% | 0,93 | 84,03% |
| 230 | 25 | 25 | 200 | 272 | 286,1 | 250 | 91,91% | 0,95 | 87,38% |
| 230 | 25 | 25 | 250 | 319,6 | 334,8 | 300 | 93,87% | 0,95 | 89,61% |
| 230 | 25 | 25 | 300 | 367 | 380,1 | 350 | 95,37% | 0,96 | 92,08% |
| 230 | 25 | 25 | 350 | 415,8 | 433,1 | 400 | 96,20% | 0,96 | 92,36% |
| 230 | 25 | 25 | 400 | 467,7 | 482,2 | 450 | 96,22% | 0,97 | 93,32% |
| 230 | 25 | 25 | 450 | 515,2 | 531,1 | 500 | 97,05% | 0,97 | 94,14% |
| 230 | 25 | 25 | 500 | 562,7 | 580,1 | 550 | 97,74% | 0,97 | 94,81% |
| 230 | 50 | 50 | 300 | 435,9 | 447,9 | 400 | 91,76% | 0,97 | 89,31% |
| 230 | 25 | 100 | 300 | 468,1 | 479,8 | 425 | 90,79% | 0,97 | 88,58% |
| 230 | 50 | 100 | 300 | 500,7 | 512,4 | 450 | 89,87% | 0,97 | 87,82% |
| Napięcie wejściowe [V] | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Moc pobierana z sieci | Moc wyjściowa [W] | Sprawność dla mocy czynnej | cos Fi | Sprawność dla mocy pozornej | |||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | czynna [W] | pozorna [VA] | |||||
| 250 | 25 | 25 | 25 | 100,7 | 142,3 | 75 | 74,48% | 0,70 | 52,71% |
| 250 | 50 | 25 | 25 | 131,5 | 157,5 | 100 | 76,05% | 0,83 | 63,49% |
| 250 | 75 | 25 | 25 | 161,8 | 180,6 | 125 | 77,26% | 0,89 | 69,21% |
| 250 | 25 | 50 | 25 | 129,1 | 156,7 | 100 | 77,46% | 0,82 | 63,82% |
| 250 | 25 | 75 | 25 | 155,5 | 174,2 | 125 | 80,39% | 0,89 | 71,76% |
| 250 | 25 | 100 | 25 | 182,3 | 197,8 | 150 | 82,28% | 0,92 | 75,83% |
| 250 | 25 | 25 | 50 | 125,8 | 154,5 | 100 | 79,49% | 0,81 | 64,72% |
| 250 | 25 | 25 | 75 | 149,7 | 169,5 | 125 | 83,50% | 0,88 | 73,75% |
| 250 | 25 | 25 | 100 | 175,2 | 191,3 | 150 | 85,62% | 0,91 | 78,41% |
| 250 | 25 | 25 | 150 | 223,4 | 241,5 | 200 | 89,53% | 0,92 | 82,82% |
| 250 | 25 | 25 | 200 | 272,1 | 292,1 | 250 | 91,88% | 0,93 | 85,59% |
| 250 | 25 | 25 | 250 | 319,4 | 338,7 | 300 | 93,93% | 0,94 | 88,57% |
| 250 | 25 | 25 | 300 | 366,9 | 385,2 | 350 | 95,39% | 0,95 | 90,86% |
| 250 | 25 | 25 | 350 | 416,2 | 438,1 | 400 | 96,11% | 0,95 | 91,30% |
| 250 | 25 | 25 | 400 | 462,9 | 487,3 | 450 | 97,21% | 0,95 | 92,35% |
| 250 | 25 | 25 | 450 | 514,7 | 536,2 | 500 | 97,14% | 0,96 | 93,25% |
| 250 | 25 | 25 | 500 | 561,8 | 585,2 | 550 | 97,90% | 0,96 | 93,98% |
| 250 | 50 | 50 | 300 | 435,7 | 450,3 | 400 | 91,81% | 0,96 | 88,83% |
| 250 | 25 | 100 | 300 | 467,6 | 481,6 | 425 | 90,89% | 0,97 | 88,25% |
| 250 | 50 | 100 | 300 | 500,6 | 514,4 | 450 | 89,89% | 0,97 | 87,48% |
W przypadku modelu M700 granica 20% obciążenia przypada na 140W, natomiast w naszej tabeli najbliżej tego miejsca jest obciążenie mocą 150W i ten wariant będziemy rozpatrywać.
Jako że model M700 jest bliźniaczą konstrukcją M600, zasilacze te zachowują się podobnie. Ich sprawność zależy od napięcia zasilającego. Im jest ono wyższe, tym sprawność zasilacza mniejsza.
Dla naszego pierwszego progu, a więc 20% obciążenia, zasilacz uzyskał sprawność z przedziału od 83 do 86%. Zatem bez problemu zasłużyłby na certyfikat 80 Plus bronze. Przy kolejnym poziomie pomiarowych, 50% i 350W zasilacz ma rewelacyjną sprawność na poziomie 96%. Dużo powyżej tego, co jest wymagane od zasilaczy mających certyfikat 80 Plus gold! Zwiększając obciążenie dalej do 80% możemy zyskać kolejny procent efektywności. W najlepszym wypadku sprawność osiągnęła 98.25% przy 500W tylko niecałe 9W szło w ciepło. To na prawdę dobry rezultat.
Silent ProM 700W - pomiar napięć
Podobnie jak w przypadku sprawności, zaczniemy od małego wyjaśnienia. Pomiarów napięć dokonaliśmy przy trzech poziomach napięcia zasilającego: 200, 230, 250V. I tak też podzielone są tabelki z odczytami. Wartość napięcia zasilającego jest podana w kolumnie Napięcie wejściowe. Drugą kolumnę stanowią odczyty wartości napięć dla poszczególnych linii zasilających. Wszystkie wartości to wartości średnie z odczytu trwającego trzy minuty. W kolejnej kolumnie podaliśmy obciążenie w watach poszczególnych linii zasilających: 3.3V, 5.0V, 12.0V. Ostatnia kolumna to obciążenie łączne zasilacza.
Warto wiedzieć, że norma ATX v2.3 przewiduje jako normalne odchylenia +-5% dla każdego z głównych napięć. Zatem aby zasilacz mógł pochwalić się pełną zgodnością z normą, jego napięcia powinny zawierać się w przedziałach:
- 11,40V - 12,60V dla linii +12.0V
- 4,75V - 5,25V dla linii +5.0V
- 3,135 - 3,465V dla linii +3.3V
Pomiarów dokonaliśmy podobnie jak w przypadku sprawności w grupach. W pierwszej kolejności obciążaliśmy potencjał +3.3V o odpowiednio 25, 50 i 75W - pozostałe linie były wtedy obciążone 25W. W drugiej kolejności sprawdziliśmy napięcia na linii +5.0V dla mocy 25, 50, 75 i 100W - pozostałe linie były obciążone 25W. W trzeciej kolejności obciążyliśmy linię +12V mocą od 50 do 400W. W tym przypadku także pozostałe potencjały były obciążone mocą 25W.
Na końcu zrobiliśmy symulację obciążenia łącznego. Jeśli któreś z napięć przekroczyło próg wyznaczony przez normę, w naszej tabelce zaznaczone jest kolorem czerwonym. Warto wiedzieć, że norma ATX v2.3 największy nacisk kładzie na linię +12V. Z niej bowiem zasilane jest większość najważniejszych elementów komputera, w tym procesor i karta graficzna. Pozostałe dwa potencjały zasilają elektronikę pomocniczą.
| Napięcie wejściowe [V] | Zmierzone warości napięć poszczególnych lini | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Łączne obciążenie [w] | ||||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | 3.3V | 5.0V | 12.0V | ||
| 200 | 3,28 | 4,88 | 12,32 | 25 | 25 | 25 | 75 |
| 200 | 3,21 | 4,85 | 12,34 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 200 | 3,17 | 4,81 | 12,36 | 75 | 25 | 25 | 125 |
| 200 | 3,26 | 4,78 | 12,45 | 25 | 50 | 25 | 100 |
| 200 | 3,25 | 4,68 | 12,56 | 25 | 75 | 25 | 125 |
| 200 | 3,23 | 4,58 | 12,67 | 25 | 100 | 25 | 150 |
| 200 | 3,27 | 4,89 | 12,26 | 25 | 25 | 50 | 100 |
| 200 | 3,26 | 4,9 | 12,21 | 25 | 25 | 75 | 125 |
| 200 | 3,26 | 4,9 | 12,16 | 25 | 25 | 100 | 150 |
| 200 | 3,25 | 4,9 | 12,06 | 25 | 25 | 150 | 200 |
| 200 | 3,24 | 4,91 | 11,99 | 25 | 25 | 200 | 250 |
| 200 | 3,22 | 4,91 | 11,88 | 25 | 25 | 250 | 300 |
| 200 | 3,22 | 4,92 | 11,79 | 25 | 25 | 300 | 350 |
| 200 | 3,22 | 4,92 | 11,71 | 25 | 25 | 350 | 400 |
| 200 | 3,22 | 4,92 | 11,68 | 25 | 25 | 400 | 450 |
| 200 | 3,21 | 4,93 | 11,64 | 25 | 25 | 450 | 500 |
| 200 | 3,21 | 4,93 | 11,59 | 25 | 25 | 500 | 550 |
| 200 | 3,13 | 4,77 | 11,94 | 50 | 50 | 300 | 400 |
| 200 | 3,17 | 4,61 | 12,12 | 25 | 100 | 300 | 425 |
| 200 | 3,11 | 4,57 | 12,14 | 50 | 100 | 300 | 450 |
| Napięcie wejściowe [V] | Zmierzone warości napięć poszczególnych lini | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Łączne obciążenie [w] | ||||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | 3.3V | 5.0V | 12.0V | ||
| 230 | 3,28 | 4,88 | 12,31 | 25 | 25 | 25 | 75 |
| 230 | 3,21 | 4,85 | 12,33 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 230 | 3,16 | 4,81 | 12,36 | 75 | 25 | 25 | 125 |
| 230 | 3,26 | 4,78 | 12,43 | 25 | 50 | 25 | 100 |
| 230 | 3,25 | 4,68 | 12,56 | 25 | 75 | 25 | 125 |
| 230 | 3,23 | 4,58 | 12,67 | 25 | 100 | 25 | 150 |
| 230 | 3,27 | 4,89 | 12,25 | 25 | 25 | 50 | 100 |
| 230 | 3,26 | 4,89 | 12,20 | 25 | 25 | 75 | 125 |
| 230 | 3,26 | 4,9 | 12,16 | 25 | 25 | 100 | 150 |
| 230 | 3,25 | 4,9 | 12,06 | 25 | 25 | 150 | 200 |
| 230 | 3,24 | 4,91 | 11,99 | 25 | 25 | 200 | 250 |
| 230 | 3,22 | 4,91 | 11,88 | 25 | 25 | 250 | 300 |
| 230 | 3,22 | 4,92 | 11,79 | 25 | 25 | 300 | 350 |
| 230 | 3,22 | 4,92 | 11,72 | 25 | 25 | 350 | 400 |
| 230 | 3,21 | 4,92 | 11,69 | 25 | 25 | 400 | 450 |
| 230 | 3,21 | 4,93 | 11,65 | 25 | 25 | 450 | 500 |
| 230 | 3,21 | 4,93 | 11,60 | 25 | 25 | 500 | 550 |
| 230 | 3,14 | 4,77 | 11,94 | 50 | 50 | 300 | 400 |
| 230 | 3,17 | 4,61 | 12,13 | 25 | 100 | 300 | 425 |
| 230 | 3,11 | 4,57 | 12,14 | 50 | 100 | 300 | 450 |
| Napięcie wejściowe [V] | Zmierzone warości napięć poszczególnych lini | Obciążenie poszczególnych lini [W] | Łączne obciążenie [w] | ||||
| 3.3V | 5.0V | 12.0V | 3.3V | 5.0V | 12.0V | ||
| 250 | 3,28 | 4,88 | 12,32 | 25 | 25 | 25 | 75 |
| 250 | 3,22 | 4,85 | 12,33 | 50 | 25 | 25 | 100 |
| 250 | 3,17 | 4,81 | 12,36 | 75 | 25 | 25 | 125 |
| 250 | 3,27 | 4,78 | 12,45 | 25 | 50 | 25 | 100 |
| 250 | 3,26 | 4,68 | 12,56 | 25 | 75 | 25 | 125 |
| 250 | 3,24 | 4,58 | 12,67 | 25 | 100 | 25 | 150 |
| 250 | 3,27 | 4,89 | 12,25 | 25 | 25 | 50 | 100 |
| 250 | 3,27 | 4,90 | 12,19 | 25 | 25 | 75 | 125 |
| 250 | 3,26 | 4,90 | 12,16 | 25 | 25 | 100 | 150 |
| 250 | 3,25 | 4,90 | 12,06 | 25 | 25 | 150 | 200 |
| 250 | 3,25 | 4,91 | 11,98 | 25 | 25 | 200 | 250 |
| 250 | 3,23 | 4,91 | 11,88 | 25 | 25 | 250 | 300 |
| 250 | 3,22 | 4,92 | 11,80 | 25 | 25 | 300 | 350 |
| 250 | 3,22 | 4,92 | 11,80 | 25 | 25 | 350 | 400 |
| 250 | 3,22 | 4,92 | 11,74 | 25 | 25 | 400 | 450 |
| 250 | 3,21 | 4,92 | 11,71 | 25 | 25 | 450 | 500 |
| 250 | 3,21 | 4,93 | 11,65 | 25 | 25 | 500 | 550 |
| 250 | 3,14 | 4,77 | 11,94 | 50 | 50 | 300 | 400 |
| 250 | 3,17 | 4,61 | 12,13 | 25 | 100 | 300 | 425 |
| 250 | 3,11 | 4,57 | 12,14 | 50 | 100 | 300 | 450 |
Podobnie jak w przypadku M600, model M700 bardzo dobrze radzi sobie z asymetrycznie obciążoną linią zasilająca +3.3V. Przeciążenie jej poza granicę wyznaczoną na tabliczce znamionowej nie spowodowało spadku napięcia poniżej granicy tolerancji normy dla tego napięcia.
Analogicznie do M600 wygląda także sytuacja z potencjałem +5.0V. Przy obciążeniu go mocą 75W obserwujemy spadek poniżej granicy tolerancji. Niemniej w przypadku tego modelu brakuje tylko 0.070V. Zwiększenie obciążenia do 100W powoduje zwiększenie ubytku napięcia do poziomu 0.170V poniżej granicy tolerancji dla potencjału +5.0V. Raz jeszcze zaznaczam, że takiego asymetryczne obciążenie jednego potencjału nie powinno się zdarzać w czasie normalnej pracy.
Pojedyncza linia +12.0V w zasilaczach to najmocniejsza strona rodziny SilentPro M. Niezależnie od wielkości obciążenia jakie do niej podłączyliśmy, napięcie pozostawało stabilne. Co tu dużo mówić, w tym przypadku zasilacz sprawował się naprawdę bardzo dobrze.
Pomiar głośności
Pomiary wartości eklektycznych mamy już za sobą. Czas przejść do pomiarów głośności. Na stronie o platformie testowej pisałem, że w testowym pomieszczeniu natężenie hałasu nie przekraczało 22dbA. Żeby dać do zrozumienia jak bardzo ciche było to pomieszczenie, chyba wystarczy gdy napiszę, że głośniejsze westchnięcie było rejestrowane przez sonometr jako skok do 25dbA. Próba jakiegokolwiek poruszenia się, nawet takiego które wydawałoby się, że jest bezgłośne, powodowała skoki do 28dbA. Innymi słowy, podczas pomiarów głośności było naprawdę bardzo cicho.
Dla uproszczenia pomiarów głośności dokonałem zaraz po włączeniu zasilacza, a także po godzinnym wygrzewaniu w obciążeniu 20%, 50% i 80%. Warto zaznaczyć, że w pomieszczeniu testowym panowała temperatura 24 stopni.
| Po włączeniu | 20% po 1h | 50% po 1h | 80% po 1h | |
| Real Power M520 | 23 dbA | 25 dbA | 27 dbA | 29 dbA |
| Silent ProM 600W | 22 dbA | 24 dbA | 25 dbA | 27 dbA |
| Silent PROM 700W | 22 dbA | 24 dbA | 25 dbA | 27 dbA |
Po włączeniu zasilacze z odległości 1m są praktycznie niesłyszalne. W przypadku modelu Real Power M520 sonometr zarejestrował w pomieszczeniu o 1dbA więcej. W przypadku pozostałych dwóch zasilaczy urządzenie nie zanotowało zmiany. Po godzinie przy obciążeniu 20% mocą zasilacze nadal były praktycznie niesłyszalne. Sonometr wskazywał odpowiednio 24dbA dla modeli Silent ProM oraz 25dbA dla M520. Przy 50% obciążeniu model M520 był już słyszalny, natomiast ProM nadal na granicy. Modele ProM dopiero przy 80% obciążeniu po kolejnej godzinie wygrzewania zaczęły być słabo słyszalne. W tym samym czasie M520 już dość wyraźnie szumiał. Nadal jednak przechodząca obok osoba powodowała większy hałas niż najgłośniejszy zasilacz. Myślę, że w przypadku głośności wszystkie trzy modele zasługują na pochwałę
Pomiar temperatury
Pomiary temperatury zasilaczy wykonaliśmy analogicznie do pomiarów głośności. Zaraz po włączeniu zasilacza, a następnie przy obciążeniu 20%, 50% i 80% po godzinie wygrzewania. Jako że pomiar temperatury wylatującego z zasilacza powietrza jest niemal niemożliwy do zrealizowania w prosty sposób, mierzyliśmy temperaturę tylnej obudowy zasilacza w najcieplejszym miejscu jakie udało nam się znaleźć.
| Po włączeniu | 20% po 1h | 50% po 1h | 80% po 1h | |
| Real Power M520 | 25 °C | 30.2 °C | 37.1 °C | 46.1 °C |
| Silent ProM 600W | 25 °C | 28.1 °C | 35.4 °C | 43.9 °C |
| Silent PROM 700W | 25 °C | 29.4 °C | 36.2 °C | 44.8 °C |
Ponownie, aby pomóc odczytać wyniki: zaraz po włączeniu powietrze wydmuchiwane przez zasilacz było zimne, podobnie jak obudowa. Podobnie było też przy 20% obciążeniu po godzinie pracy. Sytuacja nieco zmieniła się po zwiększeniu obciążenia do 50%. Powietrze wylatujące z zasilaczy było odczuwalnie letnie. W zasadzie nie można było odróżnić, który z zasilaczy był cieplejszy. Wszystkie miały podobną temperaturę. Tylko termometr wykazywał różnicę. Odczuwalnie ciepłe zasilacze zrobiły się dopiero po długotrwałym obciążeniu ich do 80%. Po raz kolejny, nie byliśmy w stanie odróżnić temperatury zasilaczy na dotyk. Jedyne różnice wykazał termometr.
Podsumowanie
Nasz mały test dobiegł końca. Czas zebrać wnioski ogólne. Po pierwsze warto pamiętać, aby moc zasilacza dobierać do mocy zestawu komputerowego. Nie ma sensu kupować zasilacza o mocy dobranej mocno na wyrost. Jak pokazały nasze testy, zasilacz obciążony słabo ma kiepską efektywność, co w konsekwencji przekłada się na marnotrawstwo energii elektrycznej. Nie dla wszystkich to ma znaczenie, ale może jednak warto o tym pomyśleć? Optimum, jak się okazuje, zasilacze uzyskują przy 80% obciążeniu, niemniej wtedy niektóre modele mogą zacząć mocno hałasować. Całe szczęście, że nie dotyczyło to testowanych przez nas urządzeń. Cooler Master stanął na wysokości zadania.
Testy, które zrobiliśmy na przykładzie zasilaczy Cooler Master mówią, że nie powinniśmy się zbytnio przejmować wahaniami napięcia zasilającego. Niezależnie od tego czy napięcie w sieci wynosi 200 V czy 250 V, zasilacz i tak podaje do komputera poprawne napięcia. Co prawda efektywność zasilacza zmienia się wraz ze zmianami napięcia zasilającego, ale zmiany te nie są na tyle duże żeby się nimi przejmować. W żadnym przypadku nie przekroczyły 5% wartości zmierzonej.
W przypadku testowanych dziś zasilaczy bardzo pozytywnie zaskoczyła nas ich kultura pracy. Wszystkie trzy przetestowane modele były bardzo ciche niezależnie od obciążenia jakie do nich podłączyliśmy. Nie bez znaczenia jest także fakt, że wszystkie trzy modele zasilaczy są wyposażone w odpinane przewody zasilające. Kto raz kupi taki zasilacz, nigdy więcej nie kupi wersji klasycznej. Szczególnie jeśli komputery traktuje jako hobby i często "grzebie w skrzynce".
