Procesory

AMD APU Kabini: nieoficjalna specyfikacja i daty premier 5 pierwszych układów z serii X i E

przeczytasz w 1 min.

Premiera nowych układów z rdzeniami Jaguar nastąpi pod koniec maja i w czerwcu

AMD APU Brazos 2.0 procesor zdjęcie

Podczas styczniowych targów CES 2013 dowiedzieliśmy się, że koncern AMD ma w planach cztery nowe generacje układów APU – jedną z nich ma być Kabini, która zastąpi obecną Brazos 2.0 i głównie przeznaczona będzie dla laptopów. Niedawno w sieci pojawiła się nieoficjalna specyfikacja pięciu pierwszych przedstawicieli tej serii.

Topowe modele X4 5110 i X4 4410 zostaną wyposażone w cztery rdzenie Jaguar (ich dokładne taktowanie jeszcze nie jest znane) oraz układ graficzny Radeon HD 8310G. Pierwszy z nich charakteryzować się będzie współczynnikiem TDP na poziomie 25 W, a drugi 15 W (najprawdopodobniej będzie więc pracować z niższymi taktowaniami).

AMD X2 3450 oferować będzie już tylko dwa rdzenie Jaguar oraz słabszy układ graficzny Radeon HD 8280G. Jego współczynnik TDP wyniesie 15 W. Produkcja procesorów z serii X ma się rozpocząć pod koniec tego kwartału, natomiast ich premiera planowana jest na koniec maja.

AMD APU Kabini procesor Jaguar rdzeń prezentacja slajd

Kolejne dwa modele - E1-3310 i E1-2210 - dysponować będą dwoma rdzeniami Jaguar, a ich TDP osiągnie 15 W. Wiadomo również, że w pierwszym z nich zostanie zintegrowana grafika Radeon HD 8240G - w przypadku drugiego będzie to najprawdopodobniej trochę słabszy układ. Pierwsze próbki procesorów z serii E mają być dostępne w marcu, a ich premiera nastąpi w czerwcu.

AMD procesor plan wydawniczy Richland Kabini Temash slajd

Źródło: Fudzilla, AMD

Komentarze

60
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    12
    i bardzo dobrze. AMD ma co jeszcze pokazać
    • avatar
      Damian Szymański
      12
      Oby tylko z ich dostępnością było lepiej niż z Bobcatem dwa miesiące po premierze.
      • avatar
        Konto usunięte
        3
        troche faktow. Tak intel ma szybsze procesory. Tak ma mniejsze tdp. Ale czy warto doplacac dwu krotna cene do 15-20% wydajnosci? Nie mowie juz o mnianie plyty glownej co 'generacje'. To juz wiekszego kopa dostanie komputer jak za zaostrzedzone pieniadze kupi sie dysk ssd. To troche tak jak by trzeba bylo dwa razy wiecej zaplacic za Lamborgini niz za RS8.
        • avatar
          Konto usunięte
          1
          Na APU jest lepszy wynik w grach niz na Intelu.Wiec jak juz cos to nalezaloby dorzucic taka mysl.
          "skoro nie widac roznicy to po co przeplacac".Segment low end i polowa middle end zawsze bedzie dla AMD.
          Zreszta te FX swietne procki,ludzie co ich krytykuja sa fanboyami.Czyli gimnazjalistami lub nigdy nie korzystali z tych prockow.
          • avatar
            magnat_flexus
            1
            Nazwy mają ciekawe "Jaguar" "Bobcat" itd. szkoda że to wszystko można o du.. rozbić jeśli chodzi o wydajność w 3D 1080p...
            • avatar
              Konto usunięte
              -1
              kkk
              • avatar
                LGA2011
                -30
                Widzę że AMD podąża w dobrą stronę. Wyprowadzka (a raczej wypad) z rynku wydajnych CPU i konentracja na segmencie ultra-lowa gdzie nie potrzeba dużo wydajności było dobrym posunięciem AMD, ponieważ wydajność to coś czego nie posiadają ich procesory.