Procesory

AMD FX-9370 i FX-9590: 8-rdzeniowe procesory Vishera o taktowaniu nawet 5 GHz

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
132 komentarze Dyskutuj z nami

Nowe modele zostały wyposażone w cztery moduły/osiem rdzeni oraz odblokowany mnożnik ułatwiający dalsze podkręcanie

AMD FX procesor logo

Niedawno zapowiadaliśmy premierę dwóch nowych procesorów AMD FX Vishera, które miały osiągnąć taktowanie nawet 5 GHz. Modele już te pojawiły się w oficjalnej ofercie producenta, lecz pod innymi niż przewidywano oznaczeniami.

Firma AMD jako pierwsza przełamała barierę 1 GHz w maju 2000 roku i nadal kontynuuje ustanawianie standardów w innowacjach technologicznych, takich jak pierwszy 64-bitowy procesor komputerowy kompatybilny z systemem Windows oraz pierwsze natywnie dwu- i czterordzeniowe procesory. AMD również jako pierwsze wprowadziło procesor APU (łącząc procesor z kartą graficzną Radeon w jednym układzie) i pierwszy czterordzeniowy SoC x86 kontynuując rozwój w kierunku modeli architektur i programowania HSA. Tym razem producent przełamał granicę 5 GHz dla układu komercyjnego.

Modele FX-9370 oraz FX-9590 zostały wykonane w 32-nanometrowym procesie technologicznym i oferują cztery moduły/osiem rdzeni Piledriver o taktowaniu sięgającym w trybie Turbo Core 3.0 odpowiednio 4,7 i 5,0 GHz. Na uwagę zasługuje również odblokowany mnożnik, który ułatwi dodatkowe zwiększenie częstotliwości.

„W ciągu tego tygodnia, na targach E3, firma AMD udowodniła dlaczego stanowi obecnie podstawę współczesnego gamingu,” powiedział Bernd Lienhard, corporate vice president i general manager, Client Products Division w firmie AMD. „Nowy procesor FX 5 GHz jest wymowną deklaracją wydajności skierowaną do najbardziej wymagających graczy, oczekujących doznań w ultra wysokich rozdzielczościach, włączając w to technologię AMD Eyefinity. Stworzenie pierwszego dostępnego komercyjnie procesora 5 GHz jest kolejną innowacją firmy AMD, z której jesteśmy bardzo dumni.”

Model FX-8350 FX-9370 FX-9590
Moduły/rdzenie 4/8 4/8 4/8
Taktowanie/Turbo 4,0/4,2 GHz ?/4,7 GHz ?/5,0 GHz
Pamięć L2 4x 2 MB 4x 2 MB 4x 2 MB
Pamięć L3 8 MB 8 MB 8 MB
Kontroler pamięci DDR3-1866 DDR3-1866 DDR3-1866
TDP 125 W ? ?
Cena $195 ? ?

Nowe procesory najpierw będą dostępne w ofertach integratorów systemów, a dopiero potem - najprawdopodobniej w okresie wakacyjnym - trafią do sprzedaży detalicznej. Niestety ich dokładna specyfikacja oraz ceny jeszcze nie są znane.

Źródło: AMD

Komentarze

132
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    MrGimp99
    Zawsze to mówiłem, i powiem jeszcze raz - brawo AMD!
    44
  • avatar
    Moggster
    Ale bedzie w Media Markt: Procesor AMD 5GHZ!!!!!!!
    27
  • avatar
    Faflucy
    "nieoficjalne źródła twierdziły, że 5-gigahercowy model został wyceniony na bagatela 795 dolarów"

    Jeżeli to będzie prawda to będzie rywalizował z i7 na LGA 2011, oj przeczuwa spektakularną porażkę
    11
  • avatar
    gural23
    już niedługo intel poczuje przegraną dla własnej kieszeni. Haswelle nic ciekawego nie pokazały oprócz zarządzania energią/oszczędnością i integrą, natomiast w sensie gier next geny spowodują nastawienie na programowanie pod AMD. Na dokładkę cena AMD jest bardziej przystępna :)
    Drugą część rynku (laptopy) przejęły APU :) Haters please.
  • avatar
    tomek_n
    A jutro będzie mega news od AMD i okaż się, że wszystkie FX'y były dla zmyły, bo tak naprawdę mają gotowe procesory w 14nm. Z ośmioma rdzeniami, szesnastoma wątkami, taktowaniem 10GHz (na allegro to będzie 160GHz) i TDP na poziomie 60W. I oczywiście mocą obliczeniową równą dwóm i7 z podstawki 2011 :D. A cena jak przystało na AMD-ok.1000zł.

    No co pomarzyć nie można ?
  • avatar
    mjwhite
    Teraz AMD będzie miało najszybszy procek, szkoda że nie... najwydajniejszy!
  • avatar
    Konto usunięte
    zobaczymy co z tego wyjdzie.
  • avatar
    Konto usunięte
    To tylko technologiczna pokazówka. Choć z pewnością te selekty maja nieco lepszy stosunek poboru energii do wydzielanego ciepła od standardowych FX-8000.
    Czekam na następce Vishery.
  • avatar
    SuperSzarp
    Ten procersor może naprawde byc mocny amd pogodziło sie z porażką buldożera gdzieś tu na benchmark.pl czytałem ze amd stawia na wydajnośc energetyczną to jak ten ma tdp=220w (takie plotki) :D
  • avatar
    Konto usunięte
    Oby nie zawyżyli cena/wydajność względem intela bo to będzie klapa.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jest AMD jest rewolucja.
  • avatar
    rotek
    Niestety, wprowadzając ten procesor do sprzedaży AMD się tylko kompromituje. Ponoć jego TDP oszacowano na 225W? Przecież mówili, że nie będą się starali rywalizować z Intelem za wszelką cenę,a tym czasem sięgają po nagłupsze środki jakie mogę sobie wyobrazić.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jeśli zrobią to co w Richlandzie i bazowy zegar będzie stosunkowo niski to może uda się to to schłodzić czymś co zmieści się w definicji stockowego chłodzenia.

    BTW czemu każdy serwis powtarza tę marketingową papkę z oficjalnego ogłoszenia?
  • avatar
    Konto usunięte
    Wzrost taktowania powinien iść w parze z procesem technologicznym. Co z tego, że AMD da 5GHz skoro procesor będzie mieć TDP takie jak dobra karta graficzna? Odpada jakikolwiek segment mogiblny, będzie trzeba walić duże i drogie zasilacze, głośne chłodzenie, a wystarczyłoby zejść do 22, 14nm... Wtedy taktowanie 5GHz będzie można uzyskać przy kilkukrotnie niższym TDP niż obecnie
  • avatar
    Konto usunięte
    Moim zdaniem nie ma co się wypowiadać na razie. Będą testy to dopiero wtedy będzie wiadomo co ten procesor potrafi.
  • avatar
    Konto usunięte
    Dla mnie jako dla osoby która szuka odpowiedniej platformy taka sytuacja jest pożądana, miałem w życiu AMD i Intela dokładnie AMD Barton XP i AMD X2 3,2 GHz oraz aktualnie E8500 i byłem ze wszystkich tych procków zadowolony w swoim czasie.
    Aktualnie obie firmy mają wtopy technologiczne, poszły w zaparte w APU, mi by wystarczyło słabe APU dla energooszczędności w desktopie i mocna karta na PCI-E x16. Zamiast mocnego APU nowe instrukcje i możliwość podkręcania do 5GHz z wielowątkowością na przyszłość - 4 rdzenie i 8 wątków na 5 lat mi wystarczy.
    Pojawienie się procesorów AMD wpłynie pozytywnie na rynek, mam wielką nadzieję że AMD nie popełni błędów Intela i będzie można w pełni korzystać z nowych instrukcji i wydajnego procka.
    Czas pokaże niema co się dzielić na fanów, najważniejsza jest funkcjonalność i cena. Niech topowy procek AMD kosztuje 350$ będę usatysfakcjonowany o ile technologicznie będzie na tym samym poziomie co Intel (instrukcje) i do tego 5GHZ będzie naprawdę ok.
  • avatar
    Artik
    Brawo AMD. Niezły procesor w dobrej cenie. Wydajność nie jest najważniejsza. AMD robi procesory dla średniej klasy sprzętu i dobrze. Wszystko zależy teraz od ceny.
  • avatar
    civic94
    ogólnie super sprawa że AMD działa w temacie :) ale..przydałoby się 22 nm,przy kręceniu temp mogą byc wysokie,no i to tdp..
  • avatar
    lazar47
    Co jak co , ale AMD te procki robi na chama, przyznam.
    Bo przeciez musza cos robic, projektanci moze urlopu nie chca :p
    Nie wiazalbym wielkich nadzei do tych 2 cpu. Poza tym na pewno ktos z Was wpadl na pomysl: "a moze amd pracuje wlasnie nad czyms nowym, jakas architektura, moze usprawnieniem technologicznym, a moze cos zupelnie rewolucjonujacego" kto wie... A w miedzy czasie, zaeby nie bylo cicho z ich strony faszeruja vishery ghzami z drobnym usprawnieniem. Roznie to bywa, prosta gra pozorow, a przy koncowym wyniku moze zmiesc konkurencje.

    Wiekszosc z Was powie ze to naciagane, ale Ci madrzejsi najpierw sie zastanowia ze rzeczywiscie cos w tym moze byc.
    No chyba ze Sony tak dla kaprysu zdecydowalo sie ze nowa generacja PS, ktora zapewni kolejnych dobrych pare lat utrzymywania sie na rynku, ma opierac sie na sprzecie AMD (podobno tak daleko w tyle za Intelem).

    Haiters gonna be hate.

    Fanboye intela moze w koncu na oczy przejza. Chyba ze naprawde lepiej jest wydawac KILKAKROTNIE WIECEJ pieniedzy za smieszny procencik wiekszej wydajnosci..
  • avatar
    Konto usunięte
    Tak ale P4 był jak sam wspomniałeś wielki jak boisko futbolowe (90nm) ten nawet po komplikacji budowy jest w 32nm sporo mniejszy. Mała powierzchnia musząca rozproszyć dużo większą moc ( co najmniej 150W, a niektóre pogłoski mółią o jeszcze większej, wręcz bardziej porażającej niż te 5GHz liczbie) i kłopot gotowy, a wlaściwie ugotowany ;) .
    Do tego nie wiem czym się tak podniecać skoro to tylko w trybie turbo - znaczy w najlepszym wypadku pujdzie jeden moduł z czterech, a trzy zostaną " wygaszone"
  • avatar
    Konto usunięte
    moj i5 3450 i tak w grach wiecej wyciagnie
  • avatar
    Konto usunięte
    Obadajcie ceny Wiedźmina na Steam !
  • avatar
    Konto usunięte
    wątpię żeby to była prawda. stawiam na max 500 dolarów....;)
  • avatar
    Bigszu222
    A gdzie maniacy intela?????
    Nie odzywają się >>> Bronią wyższości Intela nad coraz mocniejszym i dostępnym na każdą kieszeń AMD
    -1
  • avatar
    jkbrenna
    a mnie w dalszym ciagu przerazaja niskie ceny sprzedazy CPU od AMD niz wysokie ceny Intela, koszty produkcji tych procesorow niewiele sie od siebie roznia, tylko AMD z torbami chodzi a Intel pelna kase ma....
    -1
  • avatar
    Konto usunięte
    Dlaczego mamy wydawać pieniądze na nowy procek skoro FX-8350 spokojnie da się podkręcić do 5ghz :/
    -1
  • avatar
    Konto usunięte
    Albo robią samobója albo te nowe konsole rzeczywiście coś zmienią...
    -2
  • avatar
    qwerty1997
    Taa już widzę te temperatury............
    -2
  • avatar
    rexio22
    zaloze sie ze ten procek bedzie bral wiecej pradu niz cala moja platforma
    -2
  • avatar
    Konto usunięte
    No i intelek musi się bać :p
    -2
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja zawsze mam procesor AMD i wiele lepsze taktowaniu.
    -2
  • avatar
    Konto usunięte
    AMD znowu się ośmiesza. Ale najśmieszniejsi są ludzie co kupują to badziewie. Na AMD np. dyski SSD mają ucinane po 10% wydajności. Takie AMD chipsety na płyty główne produkuje.
    -26
  • avatar
    Gural
    Może wreszcie AMD zrobi coś z tym poborem prądu, bo 125W to jednak trochę za dużo :/
  • avatar
    Konto usunięte
    TrollMD
  • avatar
    spock2
    E, pewnie jakaś mała kolekcjonerska seria by wzbudzić zainteresowanie mediów, wszystkie serwisy o tym piszą...
  • avatar
    wdowa94
    Ciekawi mnie tylko czy częstotliwość taktowania układu przeniesie się na wydajność.
  • avatar
    Czaszka
    Magia cyferek nie ma to tamto...