Karty graficzne

Karty graficzne AMD Radeon HD 8000 pojawią się nie wcześniej niż w czwartym kwartale

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
83 komentarze Dyskutuj z nami

Oficjalne informacje producenta dla japońskiego portalu 4Gamer

AMD Radeon HD 7970 karta graficzna slajd

Kilka dni temu przedstawiciel firmy AMD opublikował wpis na portalu Twitter, z którego dowiedzieliśmy się, że premiera nowej generacji kart graficznych Radeon HD 8000 nie nastąpi zbyt wcześnie. Doniesienia te potwierdził Devon Nekechuk, a więc kierownik do spraw marketingu produktów w AMD, w rozmowie z japońskim portalem 4Gamer.

Z udostępnionych slajdów możemy się dowiedzieć, że obecne modele Radeon HD 7900, HD 7800, HD 7700 oraz HD 6600 dostępne będą na rynku jeszcze przez najbliższe trzy kwartały. Oznacza to zatem, iż nowe konstrukcje pojawią się w ostatnim kwartale bieżącego roku lub dopiero na początku przyszłego roku. Decyzja ta najprawdopodobniej jest uzasadniona mocną pozycją akceleratorów graficznych z rodziny Southern Islands, która według prognoz ma się jeszcze bardziej umocnić po premierze nadchodzącej gry Crysis 3.

AMD Radeon HD 7000 karta graficzna slajd plan wydawniczy 2013

Producent chwali się, że jego topowy Radeon HD 7970 GHz Edition oferuje o 12% większą wydajność w benchmarku 3DMark Fire Strike Extreme od konkurencyjnego GeForce GTX 680 - wszystko przy cenie niższej o 50 dolarów na korzyść Radeona. Podobnie wygląda sytuacja w niższych segmentach wydajnościowych: począwszy od najsłabszego Radeona HD 7750, a skończywszy na zwykłym Radeonie HD 7970.

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition karta graficzna 3DMark Fire Strike Extreme wydajność slajd

AMD Radeon HD 7000 karta graficzna 3DMark Fire Strike Extreme wydajność slajd

Nie należy również zapominać o odświeżonej promocji Never Settle, gdzie do modeli Radeon HD 7800 i HD 7900 dodawane są najnowsze gry. Co na to konkurencja? Nieoficjalnie wiadomo, że szykuje potężną kartę GeForce GTX Titan.

Źródło: 4Gamer, WCCFTech

Komentarze

83
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    13
    Jeszcze żeby te ceny odzwierciedlały ceny w Polsce.
  • avatar
    tanakov
    13
    A ja życzę sobie aby AMD w segmencie procesorów mogło pochwalić się podobnymi grafikami AMD vs Intel
  • avatar
    Q'bot
    8
    Niby logiczne, że czekają na nową serię nV, by móc właściwie odpowiedzieć na produkt konkurencji, ale czy nie za długo każą sobie czekać?
  • avatar
    Konto usunięte
    8
    Seria HD7000 posłuży długo... tym bardziej, że ceny HD7950 i HD7970 spadają a GTX680, GTX670 (niby oficjalni konkurenci) mają prawie identyczną cenę co w dniu premiery (może trochę niższą). Biorąc pod uwagę wyniki wykresów z benchmark'ów więcej ludzi kupi HD7950/70 niż topowe GTX ze względu na cenę, więc AMD nie musi się śpieszyć z wprowadzaniem na rynek nowych grafik, bo ich oferta jest po prostu atrakcyjniejsza dla konsumenta.
  • avatar
    Dunny
    6
    A po co i do czego się mają spieszyć? Seria HD7 wystarcza do wszystkiego wiec ?
  • avatar
    Dragonik
    5
    Na dzień dzisiejszy to najwydajniejsze grafiki obu firm nie zostały do kończa wykorzystane.
  • avatar
    Endruś
    5
    Tutaj niektórzy piszą, że procki amd to dziadostwo ale przyjrzeć się na cenę i to, że przy grze crysis 3, mówię tu o beta bo grałem u kolegi i porównaliśmy amd fx 8350 a intel core i5 3570k to znaczącej przewagi intela nie było. Ale uwaga jak daliśmy grafikę full hd podłączone pod Tv przy grafice amd hd 7950 to amd miał spadek do 10 klatek i nie dławił się zbytnio przy max ustawieniach. Intel natomiast zaczął ostro pracować i powoli robiły mu się kłopoty oraz były duże spadki tak o 25 klatek. Niektórzy pisali, że amd dopiero rozwija skrzydła procesorów i kupując procesor wybrał bym z czystym sumieniem i procesor i kartę amd, nie jestem fanbojem ale daje dla nich szanse licząc, że rok lub 2 pokażą pazur dla konkurencji :).
    Pozdrawiam Endruś
  • avatar
    rexio22
    5
    oby seria 8xxx przeskoczyla serie 7xxx wydajnosciowo o wielki krok. Zieloni szykuja swojego "tytana" to i od czerwonych cos oczekuje ;) Przyda sie w koncu wymienic tego starego 5750 ;)
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Sensowna decyzja. W 2013r nie mają nowych kart ponieważ ostatnich kilkanaście miesięcy pracowali nad dopracowaniem GPU dla Xbox 720 oraz Playstation 4. Czyli kontrakt na jakieś 150 milionów układów bo tyle się średnio sprzedaje konsol w każdej generacji. To zysk pewnie większy niż z kilku generacji GPU dla PC.

    Ale gracze na PC tylko na tym skorzystają. AMD z pewnością opracowało bardzo ciekawe układy dla nowych konsol. Bazą z pewnością był GCN ale nie ma co ukrywać że z pewnością MS oraz Sony zażyczyły sobie zmian w tych układach.

    Idę o zakład że nowa konsola MS wprowadzi nową wersję DirectX. Albo nazwą ją DX12 albo DX11.2. Sama nazwa nie ma znaczenia. Znaczenie ma to że po 4 latach praktycznego braku rozwoju od czasów DX 11.0 coś ruszy do przodu.

    Nie zdziwiłbym się jakby GCN 2 było pierwszym układem zgodnym z nową konsolą Microsoftu oraz DX 11.2 (DX12)
  • avatar
    rambostyle88
    3
    Jeśli ta informacja jest prawdziwa to mnie akurat to cieszy, bo właśnie kupiłem HD7950
  • avatar
    daker836
    2
    szkoda liczyłęm na obniżki hd 78xx ale jest jeszcze nadzieja w nvidi.
  • avatar
    Konto usunięte
    2
    Trochę szkoda. AMD zawsze wydawało nową serię grafik co rok a teraz mają zamiar po 2 latach wydać serią 8xxx? Przypominam, że premiera 7xxx byłą w Grudniu 2011! Coś ostatnio rynek PC stoi w miejscu, AMD z grafikami wydłuża czas oczekiwania na nowe układy, z CPU to samo. U NV też jakoś ostatnio się nie śpieszą a procki od Intela niby wydawane na czas, każda kolejna seria nie powoduje już takiego skoku wydajności jak kiedyś i efektu WOW (dajmy na to teraz i7 2700K vs i7 3770K a kiedyś, w sumie nie tak dawno 2 rdzeniowy i5 650 był dużo mocniejszy od Core 2 Duo).
  • avatar
    BlackCrow
    1
    gtx 680 gorszy niż 7970 :O
  • avatar
    Dragonik
    1
    Tak na prawdę to rewolucją byłaby wydajność najnowszych kart z poborem poniżej 100W przy obciążeniu.
  • avatar
    DemolkaNV
    0
    Wykresy jak to wykresy, "optymistyczne" i prze kolorowane.
    Ale trzeba im przyznać, że robią przynajmniej wykresy od wartości 0 :D A przecież mogli zrobić od wartości 3000, i jaka to wtedy byłaby przewaga :P
  • avatar
    pridem
    0
    Najlepsza kombinacja na obecną chwilę to i7 3770 + HD7970 i niech nikt nie mówi że intel z amd w jednym zestawieniu to profanacja :P
  • avatar
    Kieresz
    -7
    buahahahha pompe mam z tych wykresow....
  • avatar
    LGA2011
    -17
    Załamanie się sprzedaży CPU [na skutek premiery bullshita] doprowadziło firemke do katastrofy finansowej. Skutkiem tego jest opóźnienie premier w dziedzinie GPU. DObrze że popuszczają na wyścigu z nVidią, i chcą nieco nadgonić Intela, bo z tego co widzę opóźnień premier CPU nie będzie. Ale zbyt dużo czasu straconego.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    I dobrze bo bym musiał zmienić swojego hd7970
  • avatar
    Eskulap
    0
    Co prawda to prawda. Ja jestem/byłem fanem AMD od czasów 486, ale to co zrobili po Phenomach to woła o pomstę do nieba. Narąbali procesorów zamiast skupić się na najważniejszych. Przecież Buldożer ma znacznie słabszą jednostkę zmiennoprzecinkową od Phenoma II i ma maksymalnie tylko 4 takie jednostki w najwyższym modelu, a PhenomX6 ma ich 6. W obliczeniach naukowych różnica w wydajności jest ogromna. Już nie będę tu podnosił sprawy, że w Phenomah II jednostka zmiennoprzecinkowa jest tak wydajna jak w najnowszych i7 seria 37xx, a przecież AMDki są 3 lata starsze.
    Zawiodłem się na AMD na całej linii - no może nie na kartach graficznych :)