Procesory

AMD Ryzen w teście CPU-Z - konkurencja dla Intel Broadwell-E [AKT.]

przeczytasz w 1 min.

Kolejne nieoficjalne wyniki wydajności sugerują dobrą wydajność nowych procesorów Ryzen. Intel może czuć się zagrożony.

Premiera procesorów AMD Ryzen zbliża się coraz większymi krokami, więc w sieci pojawiają się kolejne przecieki. Tym razem dotarliśmy do wyników wydajności modelu 6-rdzeniowego/12-wątkowego - jednego z wydajniejszych przedstawicieli nowej serii.

Serwis WCCFTech opublikował wyniki wydajności próbki inżynieryjnej o oznaczeniu ZD3301BBM6IF4_37/33_Y – została ona wyposażona w 6 rdzeni/12 wątków, które w trybie podstawowym pracują z częstotliwością 3,3 GHz, a w trybie Turbo mogą przyspieszyć do 3,7 GHz. Specyfikacja próbki odpowiada więc modelowi Ryzen 5 1600X. Do testów wykorzystano benchmark wbudowany w program CPU-Z.

AMD Ryzen ES - CPU-Z
CPU-Z 1.78.1 jeszcze nie potrafi poprawnie wykryć procesora

Jeden wątek uzyskał 1888 punktów, a więc porównywalnie lub nawet trochę lepiej do modeli Core i7-6800, 6850 i 6900K z generacji Intel Broadwell-E. Z kolei wszystkie 12 wątków oferują wynik 12 544 punktów, co można porównać już do 8-rdzeniowych/16-wątkowych modeli Core i7-5960X (Haswell-E) lub Core i7-6900K (Broadwell-E).

AMD Ryzen ES - CPU-Z

Wprawdzie CPU-Z to typowo syntetyczny benchmark, ale ujawnione wyniki sugerują jedno – procesory Ryzen mogą pochwalić się dobrymi osiągami w testach jedno- i wielowątkowych. Szykuje się duży progres względem poprzedniej generacji FX.

Aktualizacja 17.02.2017 15:15

Podane przecieki okazały się nieprawdziwe, co widać po różnych systemach operacyjnych na screenach (pierwszy screen został zrobiony pod Windowsem 8.1 z chińskim interfejsem, a drugi pod Windows 10 z angielskim interfejsem).

Źródło: WCCFTech

Komentarze

86
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    papuas
    22
    Czekamy na premierę !
    • avatar
      Dudi4Fr
      12
      Nie musza być wydajniejsze od Intela, wystarczy że nie beda odstawać za bardzo mając przy tym bardzo atrakcyjne ceny. To wystarczy żeby rynek wywróciło do góry nogami oraz powrót do walki o klienta jak kiedyś. A nie i7 za 2K+ PLN (o X99 nawet nie wspominam) bo i tak nie macie innego wyboru na runku....
      • avatar
        Konto usunięte
        8
        6 rdzeni 12 wątków -10-15% w pojedyńczym wątku olbrzymia wydajność w wielowątkowości cena jak za 4 rdzeniowca z 4 wątkami i mamy złoty środek.
        • avatar
          kombajn
          5
          Mój i3-4170 3,7 GHz (rodzina Haswell refresh) wyciąga w pojedynczym wątku 1607 punktów więc jak Ryzen mający w turbo też 3,7GHz wyciąga 1888 to myślę że będzie dobrze a może nawet i bardzo dobrze.
          • avatar
            cuckopl
            3
            Czekam nie powiem na testy realne. MIałem kupowac Core i7 6900k ale zestaw za 3k bo Sama płyta ~1000 zł. Moze sie uda tutaj to samo zrobic za 1500 ~. W tym wypadku skoro wszystkie nowe procesory mają miec podstawke AM4 płyty nie mogą być aż takie drogie :) wiec na pewno zaoszczędzimy. A testy potwierdza opłacalność platfromy :D
            • avatar
              Konto usunięte
              2
              Dla porównania:
              FX8350 (stock 4,0GHz, Turbo off)
              ST=947
              MT=5865

              • avatar
                mjwhite
                2
                czyli trzeba szybko sprzedawać i7mki póki jeszcze trzymają cenę ;)
                • avatar
                  kropak
                  2
                  hahaha, a nie mówiłem, że to fake :D jarajcie się dalej tylko żeby później nie było, że ktoś obudzi się z ręką w nocniku ;)
                  • avatar
                    raffal81
                    2
                    Będzie premiera i będzie jak zawsze, czyli byle jak :D
                    • avatar
                      supervisor
                      2
                      Ile razy trzeba w komentarzach napisać zanim się nauczycie że wccftech to portal żerujący na "clickbaitach"? Nie bedziecie musieli późnej aktualizować newsów.

                      Jeszcze bezczelnie pisali że to właśnie oni (jako redakcja) testowali ten procek.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        2
                        Stary poczciwy i7-3930K, który miał premierę pod koniec 2011 roku (na początku działał na 4.8GHz, dzisiaj już tylko 4.3GHz). Spadek możliwości OC prawdopodobnie spowodowany jest słabym egzemplarzem, który do OC potrzebuje aż 1.43V (kiedyś działał na 1.45V!) i co za tym idzie degradacją samego chipa.

                        Intel Core i7-3930K @ 4.3GHz:
                        ST = 1583
                        MT = 10742

                        Wydajność CPU nadal jest niezła, ale w benchmarkach pamięci AIDA64 5.80 mój Quad DDR3-2400 zjadą wszystkie DDR4.

                        4x 4GB Corsair Quad DDR3-2400 10-12-12-31 CR1
                        Model: CMZ16GX3M4A2400C10 (obecnie trudno kupić)

                        Odczyt = 63000 MB/s (max 66000 MB/s)
                        Zapis = 65700 MB/s (max 69000 MB/s)
                        Kopia = 61100 MB/s (max 62000 MB/s)
                        Czas = 52.4 ns (max 50.7 ns)

                        Przy wyższych zegarach CPU były wyniki w nawiasach.


                        Jak uzbieram trochę grosza to dokupię kontroler M.2 pod PCI-e oraz kartę USB 3.1 i udowodnię, że będzie to działało na starej płycie z chipsetem Intel x79.

                        To co robi obecnie Intel i producenci płyt głównych, to jakiś absurd, czyli sztuczne blokowanie nowszego sprzętu na starszych płytach. A wystarczy tylko wypuścić nowszy BIOS (nie wypuszczają więc trzeba samemu sobie radzić i modować) :P

                        P.S.
                        Dodatkowo moduję moją płytę z X79 by działała jako PCI-E 3.0 x16 (nie 2.0 jak to jest w specyfikacji Intela). Tutaj można pobrać patch, wystarczy go uruchomić z prawami Administratora i zrestartować system.

                        http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3135/~/geforce-gen3-support-on-x79-platform

                        Trzeba to powtarzać po reinstalacji/aktualizacji sterowników do GeForce.
                        • avatar
                          Vandeiken
                          1
                          i7 [email protected]:

                          ST=1745
                          MT=6782

                          pozdrawiam
                          pkpl
                          • avatar
                            semar
                            1
                            Niby dobra wydajność ogólna, ale jednak Ryzen'y moim zdaniem mają parę również mocnych niedoróbek. Nie zrozumcie mnie źle, prawdopodobnie sam nie będę miał wyjścia jak kupić Ryzen'a 7 1800x, nie jestem jednak z tego do końca zadowlony. Otóż w stosunku do Skylake'a Ryzen oferuje 8 flops na cykl zegara zamiast 16, w stosunku do HEDT Intela mała ilość linii PCIE, brak 4 kanałowego kontrolera pamięci - to wszystko pozostawia pewien duży niesmak.
                            • avatar
                              Ciekawski_
                              1
                              Wygląda to coraz lepiej, ALE poczekajmy do premiery i rzetelnych niezależnych testów.
                              Edit:
                              FX8320@4GHz
                              ST = 1157
                              MT = 7356
                              Za każdym razem wynik jest troszkę inny tak ~ 1%. Dużo zależy też co jest uruchomione. U mnie prawie sam system.
                              Referencyjny wynik dla i7-6700K@4GHz:
                              ST = 2031
                              MT = 8554
                              Referencyjny wynik dla [email protected]:
                              ST = 1813
                              MT = 6949
                              • avatar
                                WaltKowalski
                                0
                                i7 4790k@4,7Ghz

                                ST=2139
                                MT=9031
                                • avatar
                                  cattani43
                                  0
                                  Panie Pawle aby wypisywać takie newsy należy dokonać sprawdzenia tych rewelacji, chyba że chciał pan rozpętać kolejną wojnę "bzdur" papierowych a nie faktów. Pozdrawiam
                                  cattani43
                                  • avatar
                                    AMDK11
                                    -4
                                    Aby nie okazalo się ze te wszystkie testy robione są przy mocnym OC.
                                    • avatar
                                      kropak
                                      -12
                                      Dla tych co się jarają wykresami :D http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/AMD_Bulldozer_-_test%2C_cena_i_premiera-4147.html
                                      przypomnę tylko, że historia lubi się powtarzać!
                                      • avatar
                                        kropak
                                        -24
                                        Z dużej chmury mały deszcz ... pompowanie balonika na całego... wspomnicie moje słowa po premierze ;)
                                        • avatar
                                          Maniek1988
                                          0
                                          Fx 6300 standart
                                          ST - 1100
                                          MT - 5004
                                          • avatar
                                            krzysiek157
                                            0
                                            I5 6600K 4.7GHz
                                            Asus Maximus VIII HERO
                                            RAM 3666 MHz

                                            ST= 2391
                                            MT=9204



                                            • avatar
                                              pietrov
                                              0
                                              i7 920 4ghz
                                              single 1431
                                              multi 6376
                                              • avatar
                                                crecik30
                                                0
                                                tak dla porównania (7700k bez oc, ddr4 3GHz):
                                                single 2258
                                                multi 9687

                                                Jeżeli ta generacja zen-ów będzie faktycznie tak szybka, to w końcu na zastanym rynku cpu coś się poruszy :-)