Procesory

AMD pracuje nad 12-rdzeniowymi układami APU?

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
79 komentarzy Dyskutuj z nami

Jeden z pracowników AMD opublikował interesującą grafikę, która może sugerować powstanie procesorów APU z 12 rdzeniami.

AMD - ciężarówka procesor APU

Niedawno zapowiadaliśmy, że AMD pracuje nad nowymi procesorami, które mają stawić czoła modelom Intela. Być może będą nimi 12-rdzeniowe układy APU.

Jeden z pracowników AMD opublikował na Twitterze interesującą grafikę, która rozbudziła w sieci burzę komentarzy i domysłów. Widać na niej ciężarówkę przewożącą 12 robotów – naczepa najprawdopodobniej symbolizuje tutaj procesor, natomiast roboty to poszczególne rdzenie procesora. Wariant ten jest o tyle prawdopodobny, że inżynierowie mają możliwość stworzenia układu z monolitycznymi 12 lub nawet 16 rdzeniami na bazie mikroarchitektury Steamroller.

Druga możliwość jest taka, że poszczególne roboty to rdzenie, lecz tylko w ogólnym rozumieniu AMD. Mogą być to zarówno rdzenie procesora, jak i bloki obliczeniowe zintegrowanej grafiki – tak jak w przypadku modeli Kaveri, które w materiałach promocyjnych co prawda dysponują nawet 12 rdzeniami, ale tak naprawdę są to 4 rdzenie procesora i 8 bloki CU układu graficznego.

AMD APU Kaveri - premiera procesorów
Procesory AMD Kaveri dysponują nawet 12 rdzeniami obliczeniowymi - 4 rdzeniami procesora i 8 blokami zintegrowanego układu graficznego

Tajemnicze zdjęcie zostało podpisane tagiem #AMDEvolved, a więc najprawdopodobniej ma związek z nową kampanią marketingową AMD. Czekamy zatem na kolejne informacje...

Źródło: Planet3D Now, inf. własna

Komentarze

79
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Niech zrobią 4 a porządne a nie 12!
    31
  • avatar
    mjwhite
    12 rdzeni procesora? kiepski żart
    18
  • avatar
    strasznypotfur
    Na pewnym konkurencyjnym portalu ktoś napisał, że tyczyć się to może nowej jednostki APU A12, co wydaje się w miarę sensownym domysłem.
    9
  • avatar
    Bostonawy
    Razem z mantle mogłoby dać kopa
    8
  • avatar
    Konto usunięte
    trochę strzał w stope z zdjeciem, podniesione koło naczepy oznacza, że jedzie ona pusta :)
    8
  • avatar
    superinferno
    Jeśli oprogramowanie się nie zmieni to nic nie pomoże tym 12 rdzeniom w pokonaniu intela. Intel na razie jest najlepszy ale w aplikacjach które wykorzystują 2 maks 4 rdzenie. W aplikacjach wielowątkowych sześciordzeniowe fx pokonuje każdą i5 prawie. Podobnie jest 8 rdzeniowymi fx które w aplikacjach wielowątkowych pokonuje praktycznie wszystkie i7 ( po za 12 wątkowymi )
    2
  • avatar
    shiftanc
    Już widzę nowe gotowce na allegro za 1,5k, OKAZJA, 12 RDZENI | 50GHZ !!
    2
  • avatar
    wdowa94
    Gdyby to było 12 rdzeni CPU, w dodatku bez żadnych optymalizacji, to Intel i tak wyjdzie taniej- pobór mocy byłby kosmiczny jak to ma miejsce przy 6 jajowcach AMD
    1
  • avatar
    Hakuren
    Prawde powiedziawszy to większości ludzi zbytnio APU nie bawi. Większośc wolałaby aby AMD wreszcie dorównało Intelowi na rynku PC. Bez tego Intel może leciec w kulki na każdym kroku, niestety...

    Jestem od zawsze wierny Intelowi, ale brak konkurencji na rynku to katastrofa. I zamiast nowości mamy odgrzewane kotlety Ivy, Sandy, Haswell. To wszystko Nehalem w nowszym, dopieszczonym wydaniu. Co też potwierdzam bo działam na PC-tach opartych na starym i7 920 i nie widze żadnych potrzeb do zminay platformy. Owszem przydało by sie czasem ekstra 4 wątki, ale da się żyć z 8. Czekam na prawdziwy postęp ze strony Intela (tak jak 478>775>1366) choć troche straciłem nadzieję, że AMD coś jeszcze pokaże... Szkoda.
    1
  • avatar
    wirher
    Czy nie mogą oni tego steamrollera zakopać i o nim zapomnieć? Te ich procesory to same kotlety z doklejoną inną panierką.
  • avatar
    Konto usunięte
    i znowu cena bedzie z dupy a wydajnosc i5 ?
  • avatar
    RafiXll
    A co z poborem prundu:P
  • avatar
    Konto usunięte
    HSA pędź do przodu!
    Tam gdzie obliczenia są wspierane przez rdzenie GCN widać ogromy przyrost wydajności.
    Dobrze że HSA ewoluuje bo lwia cześć oprogramowania wciąż bazuje na na 1 lub 2 rdzeniach w dobie gdy 4-rdzeniowe CPU można kupić za grosze.
  • avatar
    rexio22
    Czemu idą w APU? Kiedy doczekam się procesora od czerwonych który będzie godnym następcą mojego Phenoma II ? Aż tak ciężko zrobić dobry mocny procek w stajni czerwonych? Trzeba chyba na serio pomyśleć o Intelu...
  • avatar
    entropic
    nie tak dawno temu byl teaser nowego procesora FX ktory okazal sie byc kotletem z dodanym chlodzeniem, niestety ale zapowiada sie ze cala ta nowa kampania bedzie miala podobny final i skonczy sie na odswiezonych kaverii pokroju tirnity -> richland bo raczej na carrizo nie ma co liczyc w tym roku, szkoda ale chyba nie ma co liczyc na rewolucje od amd przed nowymi rdzeniami w 2016
    -1
  • avatar
    jkbrenna
    nowe bajki od AMD, nawet obrotow ( Intel i inni jakos wykorzystali ostatni okres , aby obroty podniesc) nie potrafi podniesc, a co dopiero wydajnosc..
    Od 3 lat slysze tylko o jakiejs tam restukturacji i w dalszym ciagu rezultatow nie ma, czy do roku 2016 oni dozyja..po odejsciu Sandersa tam idioci i zlodzieje rzadza...przypomne drogim forumowiczom, ze piersze tablety z Windowsem na AMD oparte byly, ale okazaly sie calkowitym fiaskiem, teraz tam jak to do przewidzenia bylo,Intel rzadzi...choc araby ( placeni przez AMD wspolnikow) chca itellowskie obiekty w Israelu zniszczyc...a czy ten tak lubiany przez pewnych tutaj obecnych forumowiczow AMD ,jakies osrodki( oprocz Kenabow) w Polsce ma i ile Polakow w GF w Dreznie pracuje( jeden), a ile Polakow u Intela...AMD to arabska firma. z arabska mentalnoscia...
    -1
  • avatar
    PL_SBX
    Jestem przekonany że to będzie phenom III na rdzeń/wątek.
    -1
  • avatar
    Konto usunięte
    4 rdzenie CPU i 8 GPU gdzie ta ewolucja? Co dalej AMD? Niedługo ogłoszą że ich produkty obsługują USB 2.0;)
    -2
  • avatar
    Cacek93
    Nie tędy droga Panie AMD.
    -4
  • avatar
    Konto usunięte
    Po pierwsze intel nie dopuści do tego żeby aplikacje były pisane na więcej wątków bo ich procki dobrze zdziałają na góra 4 rdzeniach. Więc 12 rdeni AMD będzie zawsze miało pod górkę.

    Po drugie - prawdziwą rewolucją było by w końcu zmniejszenie procesu produkcyjnego bo intel lada chwile będzie 3 kroki przed AMD a to oznacza praktycznie 2x mniejsze TDP. Przy dużo większej wydajności.
    -4
  • avatar
    Konto usunięte
    a ja bym poprosil o jakis fajny temat wakacyjny , np : Co ciekawego robicie w wakacje , drodzy czytelnicy ? Opiszcie to jak najciekawiej sie da w postach ponizej , opowiedzcie o gadzetach ktore umilaja wam ten wakacyjny czas ...
    -14
  • avatar
    Konto usunięte
    W porywach może dogoni i3
  • avatar
    wii u troll
    bedzie moc ale dopiero kupie w 2020 50 rdzeni
  • avatar
    mbe13
    To zdjęcie to fake. AMD jest kanadyjską firmą więc użyli by ciągnik z ich kontynentu a nie europejskie wozidełko.
  • avatar
    szynszyl1337
    Jeżeli te 12 rdzeni będzie miało przyzwoity pobór energii oraz gdy będzie to dosyć tani procesor o wydajności znacznie przewyższającej i7 (oczywiście na wszystkich rdzeniach) to będzie dobra alternatywa do taniego renderingu.
  • avatar
    mjwhite
    "intel nie dopuści do tego żeby aplikacje były pisane na więcej wątków bo ich procki dobrze zdziałają na góra 4 rdzeniach"

    Aha i dlatego produkuje 12rdzeniowce(24 wątki) i zapowiada 16rdzeniowce(32 wątki)?

    "Stary" proces daj niższe koszty produkcji, coś za coś


  • avatar
    Konto usunięte
    MONOPOL I WYSOKIE KARY INTELA WTIATAJCIE !!!

    świat schodzi powoli na psy
  • avatar
    Zero-Cool
    Eh znowu pieprzenie, 12 albo 16 rdzeni znowu upchną w jakiś "modułach", a może tym razem nazwą to "bazami" tak dla orginalności i nazwą je A16 żeby było śmiesznie i będą mówili że mają czegoś więcej jak konkurencja i co z tego że Phenom II X4 955 BE będzie szybszy, ważne że wbudowana grafika będzie tak wypasiona że jednostka CPU mająca może tym razem 6 rdzeni będzie ograniczała możliwość wbudowanego GPU, a jako że to będą i tak procesory do multimedialnych PC'tów to nawet AMD nie zauważy że coś spieprzyli, bo w zasadzie stoją w miejscu i robią pod siebie.

    Cała seria A to w zasadzie ulepszanie GPU procesora, ale po co?
    Chyba tylko po to żeby nowe platformy multimedialne zamiast na FM1 którego dzisiaj można tanio złożyć były budowane na FM2 (lub FM2+) i co z tego że w zasadzie A8-3850 oferuje to samo co A10-6700 (jak kupujesz coś takiego nie sądzę że zamierzasz grać w Metro na Full detalach bo co z tego że odpalisz TES 5 bez żadnej karty graficznej w komputerze na full detalach jak zamkniesz sobie droge do modernizacji PC przez część CPU procesora)?? ważne że jeden kosztuje tylko 300zł bo długo jest na rynku a drugi 600 bo jest krótko i taki jest marketing AMD aktualnie(proponuje obejrzeć ranking wydajności CPU naszego ukochanego serwisu:) a jak ktoś im nie wierzy to obejrzeć testy tych CPU w grach z użyciem zewnętrznego GPU).

    Tak czy inaczej, budujesz multimedialny PC i lecisz po kosztach wybierasz FM1
    Budujesz PC do grania wybierasz starego Phenoma II,taniego FX'a a jak cie stać I5 i model który ma najlepszy stosunek ceny do wydajność
    Budujesz PC do czegoś bardziej zaawansowanego to raczej sam już wiesz co ci sie przyda

    A I3, FM2, FM2+ to powinny być bazy dla tanich ekonomicznych laptopów a nie PC.