Karty graficzne

Nvidia znalazła rozwiązanie problemów z działaniem kart GeForce RTX 3000

przeczytasz w 1 min.

Ostatnie dni nie były najłatwiejsze dla Nvidii – wszystko przez aferę ze stabilnością kart graficznych GeForce RTX 3000. Wygląda jednak na to, że producent uporał się z problemami.

Przypominając, chodzi o problemy ze stabilnością kart GeForce RTX 3000, które miały objawiać się niespodziewanym wyłączaniem gier. Do tej pory podejrzewano, że główną przyczyną jest tutaj nieodpowiednie filtrowanie napięć przez kondensatory na rewersie laminatu.

Część firm wydała oświadczenia w sprawie swoich kart, ale Nvidia wstrzymywała się od komentowania sprawy. Wiemy jednak, że ciągle trwały prace nad znalezieniem przyczyny usterki.

Nvidia Game Ready Driver 456.55 - poprawa stabilności kart GeForce RTX 3000

Wczoraj producent udostępnił nową wersję sterowników graficznych - Game Ready Driver 456.55 WHQL, które wprowadzają m.in. poprawę stabilności działania kart graficznych GeForce RTX 3000 w niektórych grach.

Użytkownicy potwierdzają poprawę w działaniu kart RTX 3000

W sieci można znaleźć pierwsze opinie użytkowników, które potwierdzają poprawę w działaniu kart na nowych sterownikach (niektórzy wspominają o całkowitym rozwiązaniu problemów, a niektórzy tylko zmniejszenie częstotliwości występowania awarii).

Jednym z posiadaczy felernej karty jest Brad Chacos z serwisu PC World (otrzymał on inżynieryjną wersję modelu EVGA GeForce RTX3080 FTW3). Redaktor postanowił dokładniej przyjrzeć się sprawie.

EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 - taktowanie karty

Chacos zauważył, że jego model na starych sterownikach (456.38) w momencie awarii potrafił osiągać ponad 2025 MHz. Nowy sterownik zmniejsza szczytowe taktowanie rdzenia do 1980-1995 MHz, dzięki czemu karta nie ma problemów z działaniem. Warto jednak zauważyć, że nowe sterowniki w niewielkim stopniu obniżyły wydajność GPU – w Horizon Zero Dawn osiąga ono 127/128 fps zamiast 129 fps.

Zainteresowani mogą pobrać sterowniki ze strony Nvidii:

Pobierz sterowniki Nvidia Game Ready Driver 456.55 WHQL

Źródło: Nvidia, Reddit, PC World

Zobacz więcej o kartach GeForce RTX 3000:

Komentarze

38
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    KENJI512
    42
    To było wiadome - obniżą zegary, tyle z "naprawy" ;)
    • avatar
      Cezarr
      14
      Generalnie nie uważam, żeby była potrzeba podkręcania tych potworów, ale z drugiej strony - czy oni serio tego nie testowali przed wypuszczeniem na rynek?
      • avatar
        Mario2k
        9
        Jakich oni tam mają ludzi do testowania tych kart że nie wyłapali tego błędu ? Pewnie tych samych co testowali baterie w Samsung Galaxy Note 7 gdzie wycofano miliony sztuk z powodu wadliwych baterii
        • avatar
          Konto usunięte
          3
          Czyli zasadniczo nie poradził sobie.
          • avatar
            kitamo
            2
            Zmiana w sterownikach kilku funkcji które nie pozwalają trybowi boost na rozkrecenie karty mocniej po prostu.
            Dlatego w jednych problem ustąpił a w innych jeszcze nie.
            Po prostu karty nie rozkrecają trybu boost na maxa. Nie oznacza to ze obniży to ogolnie wydajnosc - wystarczy ze jedna z funkcji która nie obciążała zbyt mocno GPU pozwoli mu się na rozkrecenie do wysokich zegarów i niektore karty będa niestabilne bo fabryka dala im wiecej niz mogą uciągnąc.
            Wystarczy tak rozplanować działanie by zajmowała karcie nieco wiecej mocy co spowoduje że nie osiągnie tak wysokiego zegara. Do tego przerzucając moc w jedno miejsce można odciążyć inne co wprowadzi nieco balansu.
            To wszystko mozna zrobic z poziomu sterowników.

            Z resztą pisałem o tym chyba wczoraj albo przedwczoraj. To tymczasowe rozwiązanie, producenci będa musieli zrewidować ustawienia w swoich biosach i dobrać takie wartosci wszystkich stanów by nie wplywalo to na wydajnosc a jednoczesnie zapewnilo stabilnosc.
            Ten 1 fps to w sumie promil.

            Ta karta nie powinna osiągac 2025Mhz bo to juz jest granica niestabilnosci po prostu. Gdyby EVGA przetestowala to wczesniej to by tak dobrali wszystko by max bylo powiedzmy 2000Mhz a tak to licznik sie kreci i kreci (bo tak dziala boost).
            • avatar
              Kapitan Nocz
              2
              wygląda na to, że juz po gó@#burzy :) gejmerzy w zamian za jedną klatke mniej na 100 dostaną możliwość posiadania najpotężniejszych kart świata i wszyscy będą szczęśliwi :)
              • avatar
                LukisNysa
                1
                kur.... problemem nie jest częstotliwość zegarów... a wzrost napięcia a raczej tak zwana amplituda zwiększanie i zmniejszanie napięcia na karcie, w Afterburner ustawcie sobie stałe napięcie np. 1.050V i częstotliwość nawet 2050Hz i nie będzie błędów. W pierwszym poście o problemach wklejałem link z rozwiązaniem problemu z kanału YT: Frame Chasers
                • avatar
                  Quenser
                  1
                  Pytanie czy któryś producent w specyfikacji wpisał bost 2000 MHz bo jeśli tak to konsument ma prawo do odstąpienia umowy lub obniżenia ceny (przynajmniej w Polsce) za produkt nie spełniający specyfikacji
                  • avatar
                    Michał Starzyk
                    1
                    To może ściąć drzewo ? Taką mam koncepcję.
                    Naprawa taka jak Trzaskowski naprawiał drzwi taśmą klejącą.
                    • avatar
                      NewUnnamedUser
                      1
                      Słabo.Ograniczają wydajność karty w sterownikach, bo za dużo już poszło na rynek z wybrakowanymi kondensatorami.
                      Wybrali najłatwiejszą opcję i najtańszą dla siebie i partnerów.

                      Co z tego, że wydajnościowo to bardzo niewielki spadek, ale zawsze spadek. Takie rzeczy nie powinny się dziać w produktach tej klasy za taką cenę.
                      • avatar
                        Obiektor
                        -2
                        A gdyby tak zamiast obnizac takty podwyzszyc voltarz o te 0,2? Nie wiem nie znam sie....
                        • avatar
                          Matrix1
                          0
                          Kurczę, to teraz karta jest mniej wydajna. Tu był przykład Horizona. Ale w innych grach i w różnych rozdzielczościach mogą być już wyrażnie gorsze wyniki. Ciekawe ile będzie reklamacji bo kupywaliśmy kartę o wyższej wydajności a teraz mamy downgrade
                          • avatar
                            that_real_noob
                            0
                            Przecież to jest podstawą do rękojmi i afera na skalę emisji spalin w dieslach VW gdzie pozmieniano mapy paliwowe żeby emisją była zgodna z normami co wpłynęło na osiągi silników. Ludzie płacili za inne parametry i inne właściwości kart. Zmiana sterowników to tylko próba zahamowania fali zwrotów.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              to przecież wiadome, że szybciej się przewróci ten kto biegnie na oślep, a nie ten kto spokojnie idzie :)
                              no to czekamy jak NV zacznie znowu kręcić zegarkami w górę, trzęsąc portkami na wieść o wejściu do sprzedaży grafik RX6000 :)
                              • avatar
                                omnomnomnom
                                0
                                Ten sam problem miałem/mam z 2070 super gaming oc od gigabyte... W apexie na ultra i bez vsynca co jakis czas crash sterowników. Po wlaczeniu vsynca jak karta nie była obciążona na 100% 0 problemów...
                                • avatar
                                  Marucins
                                  0
                                  Brawo nVidia super PROTEZA. Obniżenie zegarów. To jest rewelacyjne rozwiązanie na obecne czasy... I nagle czkawka GTX 970! :D