Karty graficzne

Topowa karta graficzna Intela przetestowana w benchmarku. Jak wypada?

przeczytasz w 2 min.

Premiera kart graficznych Intel Arc zbliża się coraz większymi krokami, a w sieci pojawia się coraz więcej przecieków z wynikami wydajności sprzętu. Tym razem ujawniono wyniki topowego przedstawiciela nowej serii.

Karty graficzne Intel Arc to konstrukcje projektowane typowo z myślą o graczach, więc teoretycznie powinniśmy otrzymać odpowiedź na konkurencyjne modele Nvidia GeForce i AMD Radeon – układy mają napędzać zarówno komputery stacjonarne, jak i gamingowe laptopy.

Pierwsza generacja kart ma zadebiutować w najbliższych miesiącach (pierwsze pojawią się układy dla laptopów, a później karty dla komputerów stacjonarnych). Układy Alchemist zaoferują wsparcie dla DirectX 12 Ultimate, a także autorską technologię skalowania obrazu Intel XeSS.

Testy topowej karty graficznej Intel Arc Alchemist

Co prawda producent jeszcze nie ujawnił zbyt wielu informacji o wydajności układów, ale w sieci pojawiają się przecieki zdradzające szczegóły na temat osiągów nowych konstrukcji „niebieskich”. 

Intel Arc AlchemistZdjęcie inżynieryjnej wersji karty graficznej Intel Arc Alchemist

W bazie benchmarka Geekbench 5 pojawiły się wpisy ujawniające osiągi karty graficznej Arc Alchemist z topowym procesorem graficznym DG2-512 (wyposażonym w 512 jednostek EU).

Intel Arc Alchemist DG2-512 - wydajność w Geekbench 5

Karta ma osiągać 85 448 punktów ogólnych, co niestety nie wygląda zbyt imponująco – wynik można porównać do modeli GeForce RTX 2060 SUPER lub GeForce RTX 2070, czyli modeli ze średniej półki z poprzedniej generacji Nvidii.

Intel Arc Alchemist DG2-512 - wydajność w Geekbench 5
Cząstkowe wyniki karty Intel Arc (DG2-512) w odniesieniu do konkurencyjnych modeli GeForce RTX 3070 i AMD Radeon RX 6700 XT

Warto zwrócić uwagę na cząstkowe wyniki karty, które w niektórych przypadkach są zbliżone do modeli GeForce RTX 3070 czy Radeon RX 6700 XT (mówimy już o średniej półce najnowszych generacji Nvidii i AMD). Niestety, niektóre wyniki znacznie odstają od modeli konkurencji.

Ciągle jednak mówimy o teście syntetycznym, który właściwie mówi tylko o mocy obliczeniowej akceleratora. Jak karta będzie wypadać w grach, bo właśnie na tym najbardziej zależy potencjalnym klientom? O tym dowiemy się dopiero za kilka miesięcy, bo, według najnowszych informacji producenta, premiera desktopowych modeli ma nastąpić w drugim kwartale roku. Pozostaje czekać.

Źródło: Geekbench, VideoCardz, Twitter @ 326powah

Komentarze

12
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kaniuczek
    22
    Cena... To będzie kluczowe!
    • avatar
      zack24
      10
      Czekam na pełne testy i cenę.
      • avatar
        PerfectDAY
        3
        Tak jak @Kaniuczek mówi, kluczowa będzie cena. Jeśli karta będzie w rozsądnej cenie, sprzeda się jak ciepłe bułeczki, jeśli jednak nie... Cóż... Intel będzie musiał nauczyć się chodzić bez stóp. Natomiast co do wydajności to, aż tak źle nie jest, przecież dopiero startują z kartami, więc nie można oczekiwać cudów. Poza tym Nvidia i AMD miały mnóstwo czasu na dopracowanie swoich produktów i sterowników, gdzie Intel dopiero tak naprawdę raczkuje.
        • avatar
          saha8
          3
          To bardzo dobry moment na wprowadzenie nowych kart graficznych na rynek. Intel może to wykorzystać. Potrzebne są duże nakłady towaru na rynku by uciec od obecnej sytuacji. Wydajność jest tutaj mniej istotna, lecz wyniki które już mamy przed premierą są zadowalające. Jeśli nie będzie z nimi żadnych nieprzewidzianych problemów to się sprzedadzą wszystkie, nawet niezależnie od ceny. Miejmy nadzieje że ta nie będzie wysoka gdyż karty graficzne do 4GB nie nadają się choćby do kopania ethernum ale skalperzy i tak są w stanie na nich zarobić. Czas pokaże, lecz jest na co czekać.
          • avatar
            daszrade
            1
            Patrząc na środek to istny symbol masoński.
            • avatar
              MrAve
              1
              Pisałem od samego początku - kto w ogóle spodziewał się, że Intel z PIERWSZĄ GENERACJĄ kart, nagle będzie konkurował z nV czy AMD, które ciągle pracują nad architekturą swoich układów?
              To było logiczne i do przewidzenia. Prawdopodobieństwo, że Intel zaskoczy cały rynek, było równe zeru. Gdyby jednak zaskoczył, byłby to cud a nie pewna sytuacja.
              To samo tyczy się cen! Jeśli ktoś liczy na ceny 2070 sprzed pandemi to najwyższa pora wyciągnąć palec z tyłka i się obudzić. Stawiam, że 512 będzie w cenie 3060
              • avatar
                Kapitan Nocz
                0
                Intel przede wszystkim chciał osiągnąć cel nawiązania konkurencji w rynku HPC dla akceleratorów obliczeniowych. Jest związany kontraktami na komputery klasy eksa skalowej, których nie chce stracić na rzecz AMD. Karty graficzne dla zwykłego ludu, to tak jak by efekt uboczny projektowania akceleratorów GPU więc nie ma raczej co liczyć (przynajmniej na razie) na jakąś super rywalizację w segmęcie konsumenckim u Intela.
                • avatar
                  KMN123
                  0
                  No to alchemicy z Intela się nie popisali... Za pół roku ich wartość rynkowa będzie na poziomie 2kPLN.