Laptopy

Intel i AMD nie wierzą w netbooki

Netbooki przebojem wdarły się na rynek kilka miesięcy temu, ale producenci procesorów, Intel i AMD wierzą, że ich popularność nie potrwa długo.

Według Intela, netbooki miały być hitem na rynkach rozwijających się, a okazało się, że sprzedają się najlepiej w Europie i Ameryce Północnej. Niedługo zainteresowanie tymi produktami powinno przeminąć, jako że nie nadają się one do codziennego użytkowania. „Jeśli kiedykolwiek używaliście netbooka z jego 10-calowym ekranikiem – to fajna sprawa na godzinę. Ale nie jest to coś, z czego chcielibyście korzystać całymi dniami.” tłumaczy Stu Penn, wicedyrektor grupy sprzedaży i marketingu Intela.

AMD ma o netbookach jeszcze gorsze zdanie, niż Intel. Dyrektor wykonawczy „zielonych”, Dirk Meyer, powiedział kilka tygodni temu, że „AMD ignoruje zjawisko netbooków – będziemy myśleć o nowocześniejszych urządzeniach.” Meyer ma na myśli między innymi takie urządzenia, jak MacBook Air – lekkie i niewielkie notebooki, dysponujące większą mocą, większymi ekranami i wygodniejszymi klawiaturami od netbooków. AMD uważa, że również klienci nie są zachwyceni netbookami, o czym świadczą spore liczby zwrotów tych urządzeń – ostatnio okazało się, że nie są one winą często instalowanego na nich Linuxa, bo liczba zwracanych netbooków z Linuxem i Windows XP jest zbliżona.

Na razie netbooki cieszą się dużą popularnością. Być może jednak Intel i AMD mają rację i urządzenia te znikną tak szybko, jak się pojawiły. A co Wy sądzicie?

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Darkeners
    0
    Ja się zgodzę, że raczej nie kupiłbym mniejszego urządzenia niż MacBook Air... gdyby tylko jego cena była o 1000$ mniejsza. No chyba, że tablet.

    http://www.wepc.com/vote/view/dream/2095/Silverleaf_____Classmate___Personal_Computer
    • avatar
      celorum
      0
      Pewnie tak szybko nie znikną. Ludzie lubią mieć różne rzeczy.
      Dla mnie osobiście to nie potrzebne. Nawet za darmo bym nie chciał.
      Wygląda jak zabawka dla dzieci. Choć lepsze to niż kalkulator.
      • avatar
        naviretlav
        0
        Tablet pc to było by coś .... tak ok 12 cali ,
        byle by sie dało na lekcjach robić notatki sprawnie.
        • avatar
          GreQonE
          0
          A ja mysle ze nie znikna, sam jestem posiadaczem MSI Wind i naprawde sobie to urzadzonko chwale. Na wyklad do robienia notatek, obejrzenia filmu czy pogrania w jakies malo swieze gry starcza ;)
          A monitorek po paru godzinach staje sie "normalny" wymiarami :).
          Ot co kwestia przyzwyczajenia. :)
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Jak dla mnie komp który jest mniejszy niż MSI U100 to zalicza się do urządzeń typu Palmtop czy smartphone czyli małego PC z dużymi możliwościami za gigantyczną cenę ale netbook to totalna porażka co ja zobaczę na ekranie 8" i jak musi się dziadowsko pisać na klawiszach o wymiarach 0,5cmx0,5cm co z tego że jakiś tam lepszy z dużą baterią trzyma 3 godziny jak to samo można osiągnąć na większym, wydajniejszym, ładniejszym i bardziej wygodnym za cenę max 1000zł większą od tego badziewia. Osobiście mam laptopa MSI U100 z XP na pokładzie a przy 6-o komorowej baterii to ma trzymanie średnio 4.5 godziny (jak siedzę na necie albo słucham muzy to prawie 6 godzin trzyma a jak gram czy coś podobnego to max 3 co jest i tak bardzo dobrym wynikiem niestety wydajność grafiki jest dość słaba ale w CS'a idzie grać :D), jestem zadowolony z niego w 10000000000% a jak widziałem dziadostwo od HP (dokładnej nazwy modelu nie pamiętam) to myślałem że nacheftam na niego :D taka kaszana jak ich mało nawet nie wyglądał fajnie a wydajność to pewnie pasjans by się ciął XD
            • avatar
              nazaropeth
              0
              Cóz, EeePc już pokazał, że najtańsza wersja jakościowo nie pasuje na rynki rozwinięte...
              A 10" nie jest wbrew pozorom małym rozmiarem :) Problem jest w tym, że cudowyn i945GSE jest totalnie nie na miejscu jeśli idzie o pobór mocy... podejrzewam nawet, że netbook mógłby sporo zyskać, jeśli zastosowano by układ VIA serii 890. Raz, że pobierałby mniej prądu - wydłużyłby się jeszcze dodatkowo czas pracy na baterii, to jeszcze nie katowałby CPU podczas obliczeń grafiki :)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Nie do konca rozumiem marudzenie nad faktem, ze za maly ekran i za mala wydajnosc do CODZIENNEGO uzytkowania. Przeciez te komputerki nie zostaly stworzone z mysla jako glowny PC w domu. Dokladnie spelniaja takie zadanie na jakie pozwalaja im wymiary: super mobilnosc i wydajnosc wystarczajaca do podstawowcyh rzeczy.
                Jako posiadacz Winda u100 mysle, ze mam prawo sie wypowiadac. Kupilem go tylko i wylacznie w jednym celu, mianowicie na wyjazdy, a podrozuje calkiem sporo. Priorytetem dla mnie byly rozmiary i waga (ZAWSZE woze go w plecaku foto, dodatkowy plus, ze nikt nie ma prawa sie przyczepic o 2szt bagazu branego na poklad samolotu). Zylka mi pekla po wyjezdzie, podczas ktorego musialem "dzwigac" 2.2kg laptopa w torbie naramiennej, z hotelu na zaprzyjazniony uniwersytet, 2x dziennie po 25min. Kupilem, na poczatku troche krecilem nosem, ale jak juz sie zadomowil u mnie to teraz juz nie wyobrazam sobie bez niego wyjazdu (no i dodam, ze sluzy bardzo dobrze jako spory fotobank z duzym wyswietlaczem:)
                Co do wydajnosci i ergonomii:
                Oczywistosci jak Internet pomine. Ale pisze na nim calkiem sporo, popelnilem na nim nawet pare posterow w formacie A0 (w MS PPoincie) i nikt mi nie wmowi, ze ekran 10" jest za maly. Co do wydajnosci w grach to nie sprawdzalem, bo do grania mam odpowiedniego dsektopa. OpenTTDL chodzi jak marzenie ;)

                Moim skromnym zdaniem dopoki bedzie zapotrzebowanie (a bedzie na 100%) to netbooki nie znikna (dolny limit rozmairow to WIND).
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Intel i AMD mają rację.
                  Pracowałem na 12" i po godzinie - od garbienia się i wpatrywania w małe literki - nie jest już tak komfortowo. 13,3-15,4" to na razie optimum. No i wydajność...

                  Netbooki są dobre jako zapasowy sprzęt w teren i z wizytą :)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    W ogole nie rozumiem zainteresowania netbookami. Te "kalkulatory" jesli chodzi o mobilnosc nawet w 50% nie dorownuja rozwiazania Tablet PC, sam uzywam tabletu od 2 lat (Toshiba portege m200 12'' 1440x1080). Sprobuj cos zapisac na netbooku na stojaco, bez biurka czy stolu, lub na kolanie. Netbooki nawet do robienia notatek na studiach sie nie nadaja (notatki to nie tylko txt, ale jeszcze rysunki, tabelki, wzory). Uwierz lub nie, nikt nie jest w stanie zrobic notatek netbookiem szybciej niz przy pomocy kartki i dlugopisu. Zazwyczaj konczy sie to tym ze po 3 miesiacach od rozpoczecia studiow na sali zostaja tylko tablety, a jak ktos nosi jeszcze net(note)booka to tylko do ogladania filmow czy rozmowy na gg. Ani razu nie widzialem tablet PC w zadnym superdupermarkecie. Mysle, ze 95% ludzi nie zdaje sobie sprawy ze istnieja takie rozwiazania. Jestem pewny, ze za jakis czas tablety beda rozwiazaniem popularniejszym niz notebooki. Tyle tylko, ze nastapi to dopiero w chwili kiedy Apple wypusci na rynek swoj model. Zainteresuje nim wszystkich proznych dresiarskich szpanerow i bedzie nowa moda.

                    Zeby nie bylo, przyklad:
                    http://www.youtube.com/watch?v=k02wfPDQxoM

                    Zaprojektowanie ukladu na labolatoria trwa 10-15 min (tablet) a nie 2h ;-)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Dla mnie juz lepsze jestt PSP . Komp i ekran 10 cali ? Porazka. Takie cos tylko dla dzieciaka w podrozy. Pracowac sie na tym za bardzo nie da , maly ekran denerwuje. Ja przynajmniej takiego czegos nie kupie , wole tradycyjnego laptopa ktory ma normalna matryce , klawiature i wydajnosc odpoweidnia pod Viste.