Procesory

Intel Ivy Bridge i Sandy Bridge: porównanie wydajności procesorów

przeczytasz w 2 min.

"Integra" do 3x wydajniejsza

Wydajność procesorów Intel Ivy Bridge będzie średnio o kilkanaście procent wyższa od odpowiadających im modeli z rodziny Sandy Bridge, natomiast ich zintegrowane układy graficzne będą nawet kilka razy wydajniejsze.

Już w kwietniu przyszłego roku w ofercie firmy Intel pojawi się osiemnaście nowych procesorów Ivy Bridge. Modele te będą kompatybilne z obecną podstawką LGA 1155 oraz chipsetami Z68, P67, H67 i H61, ale w odróżnieniu od układów z rodziny Sandy Bridge, wykonane będą one w 22-nanometrowym procesie technologicznym, wykorzystywać będą tranzystory 3D, a ich współczynnik TDP nie będzie przekraczać 77 W w przypadku najwydajniejszych konstrukcji.

Nie tak dawno temu pisaliśmy również o nieoficjalnych wynikach wydajności, które zostały przeprowadzone na wczesnej próbce inżynieryjnej. Tym razem dotarliśmy jednak do oficjalnych slajdów firmy Intel, które przedstawiają potencjał przyszłych układów z rodziny Ivy Bridge.

slajd prezentujący wyddajność procesora Intel Core i7 3770

Niewątpliwie największym zainteresowaniem cieszył będzie się flagowy model Core i7 3770, którego specyfikacja jest porównywalna z obecnym Core i7 2600. Wykorzystuje on bowiem 4 rdzeni/8 wątków o taktowaniu 3,4 GHz oraz 8 MB pamięci L3. W zależności od testowej aplikacji przewaga nowszego modelu sięga od 7% do nawet 25%, a jest to spowodowane ulepszoną technologią Turbo Boost oraz szybszą pamięcią podręczną.

slajd prezentujący wyddajność procesora Intel Core i7 3770 w środowisku 3D

Obydwa układy odróżnia jednak zintegrowany procesor graficzny – 2600 oferuje układ HD 3000, natomiast 3770 układ HD 4000. Okazuje się jednak, że nowa „integra” Intela oferować będzie nawet prawie trzykrotnie większą wydajność względem obecnej.

slajd prezentujący wyddajność procesora Intel Core i7 3770S

Ciekawie prezentuje się wydajność energooszczędnych odpowiedników flagowych procesorów, a więc Core i7 3770S i Core i7 2600S. Tym razem przewaga modelu Ivy Bridge nad Sandy Bridge wynosi 9 – 27%, ale jest ona także spowodowana wyższym taktowaniem nowszego układu.

slajd prezentujący wyddajność procesora Intel Core i5 3550

Równie dużym zainteresowaniem cieszyć się będzie trochę słabszy Core i5 3550, a więc odpowiednik dzisiejszego Core i5 2500. Obydwa procesory oferują 4 rdzenie/4 wątki o częstotliwości 3,3 GHz oraz 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Ponownie Ivy Bridge okazuje się wydajniejszy, a jego przewaga w zależności od aplikacji sięga od 5% do 16%. Jak Intel tłumaczy, jest to wynikiem ulepszonej technologii Turbo Boost.

slajd prezentujący wyddajność procesora Intel Core i5 3550S

Jeżeli chodzi o energooszczędny odpowiednik modelu Core i5 3550 (Core i5 3550S), to jego przewaga nad Core i5 2500S jest już większa i wynosi 12% - 24%. Podobnie jak w przypadku flagowych, energooszczędnych procesorów, także i tutaj jest to także spowodowane różnymi taktowaniami.
 

Więcej o procesorach Intel Ivy Bridge:

Źródło: ComputerBase

Sapphire Sam w domu 

Komentarze

64
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    6
    Ludzie czekają na nowy rewolucyjny Ivy Bridge i wstrzymują się z zakupem Sandy Bridge, żeby mieć 5% szybszy procesor.
    Nieźle.
    • avatar
      Konto usunięte
      2
      Układ graficzny jest sporo wydajniejszy, ale ciekawe jakby wyglądały słupki w porównaniu z HD 3000
      • avatar
        Konto usunięte
        2
        Wątpliwy "zysk" z małego TDP(sam procesor) :)

        cena za 1 kWh wynosi około 0.55pln a w taryfie nocnej 0.28pln ale przyjmujemy że ma być drogo czyli 0.55pln

        1kW\h =1000W\1h

        Zakładając że TDP b.wydajnych CPU sięga 130W a tu ma sięgać 77W to można przyjąć że są około 2x oszczędniejsze choć nie tak wydajne jak 6 rdzeni(970,980X,990X) a żeby było śmieszniej to zwykły zjadacz komputerowy nie jest w stanie wykorzystać nawet połowy swojego CPU(wydajne modele)ale to inny temat.


        Czyli mamy że: komputer używamy/gramy około 2-5 godzin (chyba dobra średnia) na dzień gdzie 100% CPU używamy tylko w testach(śmiech),czasami prog.3D i jakieś 50% w grach reszta to idle to przyjmijmy że ze 130W/h robi się 100W/h i tak przez max 5 godzin(ma być drogo)chyba że jakiś maniak gra więcej a potem w głowie siano :)
        a z 77W/h robi się 50W/h max przez 5 godzin dziennie(można grać mniej ale miało byc drogo).

        i mamy 500W/ dobę(stare cpu) vs 250W/dobę(nowe CPU) co w skali roku stanowi:

        250W/dobę = 1/4kWh = 0,137pln(nowy)
        500W/dobę = 1/2kWh = 0,275pln(stary)

        365dni * 0,137pln = 50pln za rok(nowy)
        365dni * 0,275pln = 100pln za rok(stary)

        Czyli na cały rok nowy CPU "zaoszczędzi" nam 50pln nie licząc składania całości nowej platformy(ci co maja starsze komputery)i zastanówcie się czy warto??...a a teraz Pomyślcie ile płacicie za TV przez cały rok LOL :)

        Pozdrawiam
        PiFF
        • avatar
          IronFe
          2
          Ja mam stare dobre i5 750 i po tym co pokazał Sandy-E nie mam zamiary się z nim rozstawać. A testami wykonanymi przez producenta to można sobie gluteus maximus podetrzeć
          • avatar
            Dwd89
            1
            Piff-Paff weź rachunek za prąd, podziel kwotę brutto do zapłaty przez ilość kw.

            1kw ~ 1,47 zł G20
            1kw ~ 1,01 zł C20 (firma)

            za 55 groszy to Ty masz sam prąd (swoją drogą okrutnie drogi) sama dystrybucja kosztuje koło 75 gr. za 1kw.
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              wystarczy zobaczyć co bulldozery robią na platformie serwerowej, aby uświadomić sobie jak zacofany jest intel. Problemy z wydajnością są spowodowane beznadziejnym żydowskim oprogramowaniem z microshitu nie będącym w stanie "zrozumieć" złożoności buldka.
              • avatar
                jarekzon
                0
                Podobno AMD wycofuje się z desktopów, i będzie robić tylko procesory mobilne. Ci którzy nastawali na dobre imię AMD osiągnęli swój sukces ! Teraz do wyboru będą mieli tylko Intela, tak jak chcieli Intel najlepszy. Zapłacą tylko o 500 zeta więcej za procek. Gratuluję.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  -1
                  "Wykorzystuje on bowiem 4 rdzeni/8 wątków o taktowaniu 3,4 GHz oraz 8 MB pamięci L3."

                  i7 3770 ma 3.5 GHz a nie 3.4 no chyba że to jest opis 2600
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -2
                    Teraz się bardziej opłaca kupić oszczędny, a jednocześnie wydajny procesor i używać go w 20-30% Z ZAPASEM MOCY. Mają dobrze rozbudowane mechanizmy oszczędzania, więc mam 2500K i nie przejmuje się AMD.
                    • avatar
                      RPRT07
                      0
                      Jeśli te wykresy okażą się prawdziwe, a cena i7 3770K nie przekroczy 1000zł to sprawie sobie nowy prezent;)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        W sumie tak, ale jak komuś pobór prądu w SB nie przeszkadza to taki i7 2600k na długo mu starczy :)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Ciekawe tylko jaka będzie cena tych procków. Może w przyszły roku przesiądę się na i7 3700k :)
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Dzięki za podrzucenie newsa. A co do cen to są w granicach rozsądku.
                            • avatar
                              TomaszPawel
                              0
                              Jeśli ceny nie będą z kosmosu to kto wie...
                              • avatar
                                Szymon331
                                0
                                Najważniejsza informacja z tego newsa to fakt że nowe procesory działać będą na obecnych płytach. Nareszcie jakaś podstawka dłużej pożyje.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  wydajnosc do 3x ale w stosunku do HD2000, do 3000 to bedzie z 30 moze 50%
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Szkoda, że ten Core i7 3770 jest tylko o 25 % bardziej wydajny o i7 2600, ale przynajmniej układ graficzny jest lepszy.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      mam w planach kupic procesor i plyte ktore bardziej polecacie
                                      i jaka karte grafiki z gornej polki do tych zestawow
                                      i ktory procesor jest leprzy z tych od intela

                                      asus Crosshair V Formula Socket AM3+ 990FX ATX AMD
                                      amd FX 8150 Black Edition 3.6GHz Eight-Core Socket AM3+


                                      ASUS RAMPAGE IV EXTREME
                                      Intel Core i7 2700K LGA 1155 Boxed Processor
                                      lub Intel Core i7 3820 LGA 2011 Boxed Processor

                                      dzieki z gory
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        mam w planach kupic procesor i plyte ktore bardziej polecacie
                                        i jaka karte grafiki z gornej polki do tych zestawow
                                        i ktory procesor jest leprzy z tych od intela

                                        asus Crosshair V Formula Socket AM3+ 990FX ATX AMD
                                        amd FX 8150 Black Edition 3.6GHz Eight-Core Socket AM3+


                                        ASUS RAMPAGE IV EXTREME
                                        Intel Core i7 2700K LGA 1155 Boxed Processor
                                        lub Intel Core i7 3820 LGA 2011 Boxed Processor

                                        dzieki z gory
                                        chyba ze mam poczekac na Ivy Bridge