Procesory

Intel Ivy Bridge: wydajność na poziomie Core i7 920

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
22 komentarze Dyskutuj z nami

W sieci pojawiły się kolejne, nieoficjalne wyniki wydajności inżynieryjnej wersji procesora Intel Ivy Bridge, które zostały uzyskane w benchmarkach SuperPi oraz w Prime.

Nie tak dawno temu pisaliśmy o pierwszych, nieoficjalnych wynikach wydajności inżynieryjnego procesora Intel Ivy Bridge, mającego 2 rdzenie i 4 wątki pracujące z zegarem 1,8 GHz. Tym razem trafiliśmy na kolejne rezultaty wydajności, które także dotyczą układu mającego 2 rdzenie i 4 wątki, ale tym razem pracujących z zegarem 2,1 GHz - niestety nie wiadomo o jaki model dokładnie chodzi. Warto jednak zaznaczyć, że premiera procesorów Intel Ivy Bridge została zaplanowana dopiero na drugi kwartał przyszłego roku, a do tego czasu ich wydajność może się jeszcze zmienić. Oznacza to zatem, iż prezentowaną wydajność należy traktować raczej jako ciekawostkę.

inżynieryjny procesor Intel Ivy Bridge góra     inżynieryjny procesor Intel Ivy Bridge konektory

 Testy wydajności procesora zostały przeprowadzone w dwóch popularnych benchmarkach – SuperPi oraz wPrime. Na pozostałe elementy platformy testowej, oprócz wspomnianego wcześniej procesora, składała się płyta główna Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 oraz 4 GB pamięci Corsair XMS3 pracującej z taktowaniem 1600 MHz i timingami CL9.
 

dane procesora Intel Ivy Bridge odczytane przez aplikację CPU-Z     dane procesora Intel Ivy Bridge odczytane przez aplikację CPU-Z


W przypadku aplikacji SuperPi, Ivy Bridge taktowany zegarem 2,1 GHz wymagał 16,209 sekundy na obliczenie próbki 1M. Dla porównania, podobnym rezultatem może się pochwalić układ Intel Core i7 920, którego częstotliwość pracy wynosi referencyjne 2,66 GHz.
 

wydajność procesora Intel Ivy Bridge Super Pi

 
Jeżeli zaś chodzi o benchmark wPrime, to omawiany procesor poradził sobie z próbką 32M w 21,436 sekundy – tym razem jednak pracował on z zegarem 2387 MHz. Uzyskany czas także można porównać do modelu Core i7 920 pracującego na standardowym taktowaniu 2,66 GHz, ale z aktywnymi tylko dwoma rdzeniami.
 

 wydajność procesora Intel Ivy Bridge


Więcej o procesorach Intel Ivy Bridge:

źródło: Expreview.com

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    aha , czyli wydajność nic ciekawego , czekamy na temperatury i pobór prądu
  • avatar
    Konto usunięte
    No tak...Intel ma gotowe i pokazuje procesory które mają pojawić się za rok, a AMD procesory które miały pojawić się 2 miesiące temu.
    Do tego Intel nie wstydzi się wydajności swoich procesorów w przeciwieństwie do AMD.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jeżeli to prawda, to Ivy Bridge będą demonami wydajności! tutaj 2,1 GHz a tutaj 2,66 GHz a wydajność ta sama. no no no!
  • avatar
    Konto usunięte
    Wydajność całkiem niezła, ale ciekawe kiedy pokażą Ivy Bridge który ma 6 rdzeni.
  • avatar
    Konto usunięte
    może jeszcze do core2 65nm porównacie? ten to już w ogóle przy takim zegarze robił SPI w 24 sekundy, a do uzyskania 16/17 sekund potrzebuje 2,9Ghz!


    Sandy bridge przy takich zegarach robi SPI w około 17 sekund. A co do Wprime, to stary mobilny i3 robi w tym samym czasie na 2,4Ghz
  • avatar
    Konto usunięte
    Zapowiada się ładnie, zobaczymy na czym się to skończy po premierze.
  • avatar
    pomidor
    Wow, daje czadu. Przy 2.1 wyciąga więcej niż Bulldozer przy 4 ghz. A za Ivy Bridge już czai się Haswell, który musi mieć jeszcze większy IPC. Za 2 lata procki Intela przy 1 GHz będą mijały Bulldozery przy 4 ghz.
  • avatar
    strzelec52
    Ludzie no, przestańcie z tym SuperPI !!! przecież ten test jest nie współmierny do niczego i nie ma nic do dzisiejszych realiów, niech lepiej pokarzą wyniki z Cinebench-a czy Winrar-a.
  • avatar
    NomadDemon
    a zastanawialiscie sie czasami, czy taktowanie NA PAPIERZE jest prawdziwe? ja czasami sie zastanawiam, czy na papieprze producenci nie zanizaja taktowan, zeby potem pokazac "patrzcie, nasz 800 mhz jest szybszy niz wasz 3 ghz"

    czesto mam takie mysli...
  • avatar
    Konto usunięte
    Będzie dobry. A co do porównania wydajności, to bym się tak nie spieszył. Jak wyjdzie to się okaże.
  • avatar
    Konto usunięte
    Bardzo dobrze sie zapowiada, ale wymienie swoje core2duo, wtedy jak Intel bedzie mial procki w 14 nm.
  • avatar
    Konto usunięte
    to widzę że cieniutko się zapowiada czyli Ivy Bridge to nie będzie żadną konkurencją dla AMD
    jak wydajność podobna do I7 920 to znaczy że AMD Phenom II X6 1090T nie przebije
    nikt nie zaprzeczy, widziałem testy na tym portalu
  • avatar
    Konto usunięte
    Zapomniałeś na końcu dodać ;).
  • avatar
    Konto usunięte
    a autor nadal uparcie stoi przy tym, że w SPi ten procesor miał zegar 2,1Ghz? ;)

    Autor samych testów wygląda na podstawionego - ciągle pisze o tym, że SB działał na 2,1Ghz, a to co widać na screenach zdecydowanie temu przeczy. Wynik w Wprime odpowiada dokładnie SB 2,4Ghz (na 2,6Ghz robi w 19sekund, a tutaj mamy 21sekund, więc przy zegarze 200mhz niższym będzie 21s. Podobnie w cinebench. Sandy bridge 2,6Ghz robi 2,4-2,5pkt ten SB 2,22pkt. Co idealnie pokrywa się nam z resztą wyników - czyli SB na 2,4Ghz miał by około 2,2pkt. Nie ma takiej możliwości, aby tylko w SPi procesor przyspieszył skoro wprime działą na tych samych instrukcjach, a w cinebenchu i wPrime wydajność jest dokładnie taka jak SB.

    (wyniki z tego chińskiego forum na którym wykonano testy).

    Mam nadzieję, ze autor przynajmniej tym razem poprawi newsa, a nie tak jak to było w przypadku newsa o bulldozerze i 4way SLI, gdzie nadal widnieje bzdura.