Komputery

NVIDIA: ION uzyska lepsze wyniki niż nowe Atomy

przeczytasz w 1 min.

NVIDIA chwali własną platformę ION, twierdząc że zaoferuje lepszą wydajność niż nadchodzące procesory Intela.

Intel nie udostępnił jeszcze specyfikacji technicznej nadchodzących procesorów Atom z linii Pineview, niemniej nie powstrzymało to NVIDII od zapewnień, że platforma ION zaoferuje znacznie lepszą wydajność niż nowości Intela. Zwłaszcza jeśli chodzi o gry i filmy HD.


NVIDIA ION - platforma referencyjna (Fot. Benchmark.pl)

We wtorkowym wywiadzie dla ComputerWorld, Dave Ragones z NVIDII, który zajmuje w firmie stanowisku product managera, powiedział że ION, czyli połączenie procesora Intel Atom z układem graficznym NVIDIA 9400M, uzyska lepsze wyniki niż nadchodząca platforma Intela, zapewniając od 5 do 10 razy większą wydajność. Ragones dodał też, że ION już teraz jest o wiele szybszy od rozwiązań Intela i to się po prostu nie zmieni.

• Nasz artykuł: Test platformy NVIDIA ION

- [Platforma Pineview - przyp. red.] nie będzie w stanie poradzić sobie z materiałem wideo w jakości 1080p. My potrafimy - powiedział Ragones.

I kiedy ION już teraz uzyskał certyfikat Microsoftu, według którego platforma bez trudu poradzi sobie z Windows 7, Ragones powiedział, że Pineview "nie będzie w stanie obsłużyć nawet Windows Vista Home Premium".

Ragones przyznał, że za platformę ION trzeba zapłacić więcej, ale istnieje zapotrzebowanie na ten sprzęt. - Sądzimy, że jest dużo klientów, którzy chcą odtwarzać filmy i grać w mainstreamowe gry, czy też rejestrować filmy i zgrywać je na potrzeby odtwarzaczy przenośnych przy pomocy komputerów z platformą ION - dodał.

Rzecznik prasowy Intela odmówił komentarza.

Jak widać, NVIDIA stosuje bardzo agresywne podejście do konkurencji.

Źródło:ComputerWorld.com

Komentarze

9
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    XaRaDaS
    0
    Ta, jak zwykle NV wie lepiej i jest zawsze the best :D, a łyżka na to niemożliwe.

    Z oceną trzeba poczekać do testów, żeby potem nie wyjść na głupka, bo jeżeli okaże się, że jednak Intel odwalił kawał dobrej roboty, to NV straci klientów na ION'a.
    • avatar
      ZyGmUnTXXL
      0
      Czy ten cały ION będzie mieć procesor oparty o architekturę x86 ?? Bo jak nie to może być cienko niezależnie od tego jak szybko by to nie banglało.
      • avatar
        zielarz
        0
        Brawo nVidia!
        • avatar
          sevae
          0
          Tylko tu o wyniki nie chodzi... bo do wydajności są PC, mobilności i wydajności laptopy, a Atom miał być mobilny, tani i oszczędny - więc nowe Atomy górą.
          • avatar
            darek11
            0
            Troche wypale teraz - kiedy to bedzie w sklepach? Nie wiem czy to wyszlo juz czy nie bo sie nie ineresowalem tym.
            • avatar
              obcypl
              0
              1) Jest w sklepach w postaci np. Acer Aspire Revo, czy płyty głównej Micro-ATX od Zotac.

              2) Z tym 1080p nie jest tak kolorowo. Widziałem kilkanaście wdrożeń ION'a na Computexie i 1080p w wersji znanej nam z BR (czyli bitrate 30Mbps i wyższy) tnie jak cholera na każdym. A że można wykorzystać go do odtwarzania MKV (Bitrate 12-17Mbps) to zupełnie inna bajka.

              3) Co jak co ale gry na IONie to też raczej biednie się prezentują. Rozdzielczości raczej minimum i bez efektów specjalnych.

              4) Na plus: CUDA... ludzie cuda z tym potrafią robić. Zotac np. pokazywał softwarową stabilizację obrazu video (np. z kamery) prowadzoną w czasie rzeczywistym.

              5) Na plus: to dopiero początek tej platformy. Myślę, że jeszcze wiele ciekawego w tej materii przed nami.. warto poczekać na zapowiadanego ION'a 2.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Jak zawsze wróżenie z fusów :D
                Mimo zapewnień NV i Intela wole poczekać na testy :) Ale to dobrze, że w tym segmencie dzieje się takie "małe zamieszanie" bo powinno się to odbić pozytywnie na cenach :) Może inni producenci wreszcie zobaczą, że to przyszłość - tanie , małe i energooszczędne mini komputery i wprowadzą jakąś konkurencje dla Intela i IONa - a wtedy wojna cenowa się zaostrzy :D
                Sam chciałbym mieć takiego mikrusa, po co mi duży blaszak pobierający KW tylko do surfowania po sieci i oglądania filmów... Wydaje mi się że era wielkich blaszaków się kończy:) no chyba że ktoś pracuje na PC lub jest zapalonym graczem... dla całej reszty to idealne rozwiązanie :D