Nvidia produkuje układy Kepler dla GeForce GTX 600

29 czerwca 2011przeczytasz w 1 min.

Według nieoficjalnych informacji, Nvidia już rozpoczęła produkcję próbek układów graficznych Kepler.

Jakiś czas temu pisaliśmy o rozpoczęciu produkcji pierwszych, testowych układów dla kart graficznych z serii AMD Radeon HD 7000, które zostały wykonane w 28-nanometrowym procesie technologicznym. Okazuje się, że także firma Nvidia nie chce pozostawać w tyle i podobnie jak rywal rozpoczęła produkcję układów graficznych w nowym procesie technologicznym.

Posunięcie Nvidii jest całkowicie zrozumiałe, bowiem wprowadziła ona do swojej oferty już wszystkie karty graficzne z serii GeForce GTX 500, a więc wykorzystujących układy graficzne o nazwie kodowej Fermi. Według informacji z września ubiegłego roku, kolejne układy graficzne noszą nazwę Kepler i są produkowane w 28-nanometrowym procesie technologicznym TSMC HKMG. Zgodnie z założeniami producenta, ich wydajność w operacjach zmiennoprzecinkowych o podwójnej precyzji w przeliczeniu na 1 W, ma wzrosnąć 3 – 4 razy w stosunku do układów Fermi. Oznacza to zatem, iż nowe karty będą bardziej energooszczędne od swoich poprzedników wykonanych w 40 nm. Co prawda, Nvidia pracuje na razie nad wczesnymi próbkami inżynieryjnymi rdzeni, ale według nieoficjalnych informacji mają nosić oznaczenie GF1x9, a więc podobne do obecnych układów.

Pierwsze karty graficzne z serii GeForce GTX 600 powinny się pojawić w czwartym kwartale bieżącego roku i jak łatwo można się domyślić, będą to najwydajniejsze, jednoprocesorowe modele – na przykład GeForce GTX 680. Dla porównania premierę układów AMD Radeon z rodziny Southern Islands zaplanowano na trzeci kwartał tego roku.

Więcej o kartach graficznych Nvidia:

źródło: Fudzilla.com, WCCFTech.com

Komentarze

119

Zaloguj się, aby skomentować

TurnToTomorrow
2011-06-2915:30
-1
Radeon to shit :)
Cekam na gf 600
Chiny_X
2011-06-2916:26
-1
A najlepiej to kupcie konsole za rok jak wyjdzie nowa generacja i nie będziecie musieli nic zmieniać przez 30 lat :)
Konto usunięte
2011-06-2921:32
-1
po co oni się męczą AMD już nie przebiją za cienkie karty mają pokazali to w swojej serii GTX 500

danieloslaw1
2011-06-3010:19
-1
nVidia Pany
Konto usunięte
2011-06-2915:18
0
Co do wydajności, to pewnie jakiś skok będzie. Co do prądożerności, to nie jestem pewien wielkiego skoku w dół. Wszystko okaże się pod koniec roku.
Konto usunięte
2011-06-2915:18
0
Czas najwyższy, ja czekam na Radki 7000, które podobno mają być już jesienią.
Konto usunięte
2011-06-2915:27
0
mam nadzieję, ze poprawią silnik PureVideo bo już dawno tam zmian nie było oraz dadzą wreszcie pełne wsparcie dla dźwięku TrueHD po HDMI, gdyż obecnie jedynie karty AMD/ATI sobie z tym radzą i brak konkurencji
Konto usunięte
2011-06-2915:31
0
Jeżeli faktycznie uda im się stworzyć kartę graficzną pokroju GTX 460 i poborze prądu 45W (obecnie jest 160W) to wyślę do "spoconego czoła" walentynkę. Szczerze mówiąc to nie wierzę w te bajki. Jeszcze nigdy w historii elektroniki nie było takiego skoku jakościowego.
Konto usunięte
2011-06-2915:36
0
Żeby tylko nie dali ciała z pamięcią, jak przy 580. Wszelkie testy pokazują, że przy trybie SLI i obsłudze trzech monitorów, karty się "zatykają".
Konto usunięte
2011-06-2915:39
0
ciekawy jestem czy będą karty o TDP poniżej 150W lub nawet 100W...

Konto usunięte
2011-06-2915:49
0
No i wypas! ;) Zaczyna się coś dziać. :P Ja i tak czekam na rok 2013-14, wtedy zakupie sobie zupełnie nowy komputer z jakimś Maxwellem. :)
Konto usunięte
2011-06-2916:02
0
ufff jaka ulga a juz mialem kupowac gtx 580 ale w tym wypadku poczekam na 680 ?? :)
wstrzasmen
2011-06-2916:25
0
bardzo dobrze ze postep gpu jest szybki ale co z softwarem?

czy na gry wykorzystujace mozliwosci takich kart trzeba bedzie czekac az sie pojawia nowe konsole czy moze jednak jeszcze sa tworcy pasjonaci ktorzy odwalaj jakis kolejny crysis czy inne batelfild na konsole a za czesc zarobionych pieniedzy stworza cos naprawde godnego uwagi i przelomowego na PC?
DiamentoKWZ
2011-06-2916:26
0
Sądzę, że już większej grzałki jak fermi to nie zrobią. Najwyższy jednoprocesorowy model będzie miał pewnie TPD koło 200-250W i moc obliczeniowy 2x większą niż GTX580. Tak przynajmniej wyczytałem z mojej szklanej kuli ;-).
Maxdamage
2011-06-2916:27
0
Przesiadka z 480 na 580 by mi sie nie oplacala, ale jakby 680 bylo faktycznie 3-4x wydajniejsze to byloby bardzo krasnie.

Ba jakby bylo 50% wydajniejsze i nie grzalo mi tak pod biurkiem to i tak bym wciagnal ;)
gloryseeker
2011-06-2916:27
0
Z tym samochodem to absurdalnie racja:) Jeśli zarabia na siebie to się opłaca, jeśli nie to po co? dla wygody? ludzie zapomnieli już o prawach Likurga? obiektywnie komputer jest tańszy w utrzymaniu (nawet z Fermi)
Lightning
2011-06-2916:44
0
Nikt nie wie kiedy te karty się tak na prawdę pojawią i który producent pierwszy wyda GPU w 28 nm.
Konto usunięte
2011-06-2917:37
0
Ciekawe czy powstanie karta GeForce GTX 666 Satan Edition...
Konto usunięte
2011-06-2917:56
0
Jak dla mnie to cała sytuacja sie powtórzy jak w przypadku seri 6900 i serii gtx500. Wydajnościowo radki będą słabsze ale cenowo bardziej opłacalne. No chyba ze zmieni się polityka obu firm, ale w to szczerze mówiąc wątpię :)
Konto usunięte
2011-06-2918:28
0
ja chcialem zmienic calego kompa i chcialem kupic gtx 580 a teraz mam gtx 260 core 216 ale teraz wakacje a tytuly ktore mnie interesuja wychodza podkoniec roku wiec poczekamna gtx 680
Stork
2011-06-2918:54
0
Takiego Gtx'a 580 za 600-700zł po prosze i kupuje z miejsca ;)
celorum
2011-06-2919:38
0
Co kogo obchodzi postęp w operacjach zmiennoprzecinkowych?
Karty AMD są w nich dobre, a i tak nic w grach to nie daje.
Karta grafiki kupuję do grania a nie do jakiś obliczeń.
Niech się Nvidia skupi na szybkości w grach do poboru mocy.
Od serii GF8000 nie ma żadnego postępu, jedynie zmniejszanie technologii. Kupiłem GT240(w 40nm) by zastąpić 8600GT(80nm).
Różnica szybkości nawet nie 50%, w dodatku kilka W więcej pobiera.
Na tym niech się skupią, żebym miał 2x szybszą kartę i pobór 43W.
Janke5
2011-06-2920:59
0
ładnie się tu ludzie podniecacie, wydajność w operacjach zmiennoprzecinkowych ma się nijak do samej wydajności układu w grach
więc wytrzyjcie ślinę i zejdźcie na ziemię
KMyL13
2011-06-3012:58
0
Zapewne przejście na na jeszcze niższy proces nm sprawi, że naprawdę mocne i warte uwagi układy to będą Radki z serii 8000, lub GF'y z serii 700... Ale co mi tak - rozwój to rozwój....
Konto usunięte
2011-06-3019:46
0
Nowe układy, i nowa architektura (ostatnio nie często się zdaża). Będzie ciekawie :)
Rico71
2011-07-0113:09
0
Fajne te dyskusje, tylko czekać na jegomości który powie: "czekam na Maxwelle". NVIDIA ma inny problem, procki! To jest jej pięta Achillesowa, bo AMD już w Llano pokazuje ułamek swoich możliwości, Intel ma procki, ale ciut gorzej z grafiką, jednak rozwija się, zieloni muszą "doszlusować" do dwójki i próbują swoich procków. Niech się "pozabijają", byle nasze kieszenie oszczędzone i PRZYJEMNOŚCI były zaspokojone :)
Konto usunięte
2011-07-0116:14
0
Za mało informacji o nowych kartach jest podanych.
Konto usunięte
2011-07-0409:36
0
Ale się tu niektórzy podniecają:) A fakt jest taki, że co z tego, że będzie super wydajnie, ale będzie drogo.
Nie liczę tu samej grafy, bo aby wykorzystać ją na max,trzeba będzie pewnie procesora który jeszcze nie powstał, z płytą której jeszcze nie zaprojektowali i pamięcią, której jeszcze nie sprzedają. I zaczną się wydatki. Bo jak ktoś myśli, że na swoim wysłużonym Core2Duo, lub innym wykorzysta tę kartę, ten jest w błędzie.
Ja tak właśnie ostatnio kupiłem 560Ti. Co prawda liczyłem się z tym, że jest to karta trochę na wyrost do mojego sprzętu, ale nie sądziłem, że na core2Duo e8500 podkręconym do 3,8 GHz, osiągnę jakieś 60-70% nominalnej mocy tej karty. Tak więc może i fajnie że będzie szybciej, tylko szkoda, że znów będzie nas to kosztować wymianę prawie całego komputera.
TurnToTomorrow
2011-07-0415:01
0
4 cores po 4.5 ghz wzwyż raczej nie ograniczy mi takiej GTX 680, a jak ograniczy to się kupi ivy bridge