Systemy operacyjne

Windows 8 wymaga mniejszej ilości pamięci RAM niż Windows 7

przeczytasz w 1 min.

Gigant z Redmond zgadza się z tym, że systemy Windows jak do tej pory nie są zoptymalizowane do pracy z tabletami. Microsoft chwali się, że jego nowy system, nad którym obecnie pracuje zużywa o kilkadziesiąt procent mniej pamięci RAM niż Windows 7.

Można zapytać skąd ten spadek zasobożerności nowego Windowsa. Otóż dzięki wprowadzeniu kilku ciekawych mechanizmów. Pierwszą z nich jest nowy algorytm uruchamiania usług. Uruchamia on usługi tylko wtedy, kiedy są one naprawdę potrzebne. Kiedy dana usługa przestaje być używana zostaje natychmiast wyłączona.

Windows 8

Kolejna zmianą jest szukanie przez system Windows zduplikowanych danych, które zostały użyte w tych samych celach w pamięci RAM i zamienienie ich na jedną kopię. Ponoć dzięki temu możliwe jest zaoszczędzenie nawet kilkuset MB RAM.

Warto też wspomnieć, że podczas pracy z interfejsem Metro UI interfejs Aero nie zużywa pamięci RAM. Dopiero po przejściu na tradycyjny pulpit 23 MB RAM są alokowane przez interfejs Aero.

Ostatnią optymalizacją jest przydzielanie pamięci RAM na podstawie wysokości priorytetów. Procesy o wyższym priorytecie otrzymają w pierwszej kolejności dostęp do pamięci.

Windows 7 zapotrzebowanie na zasoby systemowe
Windows 7

Windows 8 zapotrzebowanie na zasoby systemowe
Windows 8

Owoce prac na razie możemy zaobserwować jedynie na zrzutach ekranu udostępnionych przez Microsoft. Przedstawiają one zapotrzebowanie Windows 7 i Windows 8 na RAM tuż po czystej instalacji systemu. Można też zauważyć, że w Windows 8 jest uruchamiane mniej usług i widoczny jest dość znaczny spadek użycia procesora.
 

Więcej i firmie Microsoft i jej produktach:

Źródło: blogs.msdn

Komentarze

109
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Warmonger
    8
    Da się? Da się. Trzeba tylko chcieć, zamiast iść na łatwiznę.
    • avatar
      Konto usunięte
      8
      No bez jaj. Jeszcze wyjdzie, że zainstaluję 8`emkę na ośmioletnim złomie.
      • avatar
        Konto usunięte
        7
        No pięknie może za 10 lat M$ dojdzie do wymagań minimalnych jak w dzisiejszym Linux-e.
        • avatar
          Konto usunięte
          6
          Ja wczoraj z ciekawości zainstalowałem Win 8 Dev
          Szczerze mówiąc to Metro UI w ogóle mi nie podchodzi, przez 5 min szukałem jak wejść na normalny pulpit, potem wielkie zdziwienie do u diabła zrobili z menu "start" - zamiast nacisnąć jeden klawisz i wpisać pożądany program to tu mi wyskakuje to całe Metro gdzie nie ma opcji szukania. Jednocześnie przy tym też kombinowałem jak się dostać do menadżera urządzeń, windows update czy panelu sterowania, no po bożemu nie ma rady ;p
          • avatar
            19arek93
            6
            RAM dziś tak tani że jak dla mnie to niech wpierdziela i 2GB, ale ma chodzić odpowiednio! Jeśli ma szybciej chodzić to niech załaduje wszystko do RAMu, mi to lata..
            • avatar
              kropak
              5
              No pięknie :) a ja już kupiłem 8GB
              • avatar
                2
                Może win8 powtórzy sukces win7 ;D
                • avatar
                  Konto usunięte
                  2
                  Chyba 8 szybko zagości na moim komputerze ;) Zużycie RAM i ilość zbędnych procesów na 7 mnie przeraża.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    2
                    Ciekawe, czy następca win8 będzie jeszcze mniej ramu zużywać.
                    • avatar
                      agnus
                      2
                      A widzę po komentarzach że M$ skutecznie podgrzał atmosferę. Tak, tak. Przecież trzeba jakoś ludzi zachęcić do zmiany udanego W7 na W8... ;-)
                      • avatar
                        raffal81
                        1
                        Ja tak samo z ciekawości zainstalowałem i faktycznie to co zrobili z tym całym interfejsem, no cóż :) może to i efektowne ale mi nie podchodzi.
                        Może ma to coś wspólnego z Tabletami by łatwiej to obsługiwać, bo chyba podobnie ma wyglądać właśnie wersja na Tablety, niech ktoś mnie poprawi jak się mylę, a co do ramu na dzień dzisiejszy te parę mega nie robi różnicy :)
                        • avatar
                          Dwd89
                          1
                          Dlaczego smierc dla androida skoro windows mobile + telefon to totalna porażka ? Stary Symbian bije na głowę WindowsMobile.
                          • avatar
                            wronatlen
                            -1
                            wytłumaczcie mi dlaczego win98se zżerał magiczne 40-50MB ramu? :) i co? działał :). ja wiem, zawieszał się itd, ale weźcie pod uwagę raczkującą technologię w tamtym okresie.. po jakiego grzyba systemowi operacyjnemu 2GB ram????!!!!! na notatnik w cache'u??
                            • avatar
                              Dwd89
                              -3
                              kiedyś 300 zł płaciło się za 4 GB DDR II, dziś za takie pieniądze można mieć 16GB DDRIII. Więc powinni oszczędzać dysku twardego a nie pamięci RAM.
                              • avatar
                                CentPL
                                -3
                                Pff... Ja na Linux + FluxBox mam zużycie RAMu
                                • avatar
                                  radzab7
                                  -3
                                  Wiecie ze windows 8 = smierc dla androida?
                                  Android to tylko zabawka...
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    -5
                                    Ciekaw jestem, czy Microsoft znów każe sobie zapłacić 1500 zł za przesiadkę z win7 na win8.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      -5
                                      pisać to oni sobie mogą narazie mi się w ogóle win 8 nie podoba i zapowiada się bardzo źle i są problemy z betą. Za dużo zmian, ale w strone jakiegos pojebanego pulpitu, że nie bedzie pulpitu tylko aplety. Jak bym chcial miec pogote chmure i pierdoly nie przydatne to bym sobie zrobił, to jakies nie porozumienie, już widze takie osoby jak ja co maja na tej wstarzce 1000 aplikacji.
                                      • avatar
                                        Szymon331
                                        -6
                                        Ósemka jeszcze długo u mnie nie zagości. W pracy potrzebuję kompatybilności z całą masą softu. Jak na razie Siódemka jest na tym polu w tyle nawet za Vistą. Taki stan rzeczy ma miejsce raczej tylko dlatego że Siódemka jest parę lat młodsza ale jednak...

                                        Windows 8? Raczej najwcześniej za 2-3 lata...
                                        • avatar
                                          wdowa94
                                          -7
                                          Oj droga redakcjo... Składnia u was pada: Jezeli windows wymaga mniej ramu, to mam sobie wyjąć np. 2gb?
                                          A co do artykułu- Mogli by wiecej zoptymalizować ale to spowolniłoby pracę systemu
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            -19
                                            Dopiero teraz dopracowali Vistę

                                            żenada
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Ja nie rozumiem, kto to traktuje poważnie. To, że czasem będzie takie małe wykorzystanie ramu nie oznacza, że tyle mu potrzeba. Zalecana ilość będzie taka sama jak nie większa, co oznacza, że tak czy tak będą zmuły na słavszym sprzęcie.
                                              • avatar
                                                hideo
                                                0
                                                jeśli tak faktycznie będzie w pełnej wersji W8 to dobrze, 8GB starczy mi na odrobinkę dłużej :]
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Tak przy 4GB w przecietnym PC i cenie 30zl za 1GB to mi teraz robi roznice 200MB w ta czy w tamta... czemu nie mysleli o tym jak mialem 512 ramu.
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    Czyli wychodzi na to że dotychczasowe Windowsy Vista/7 były zoptymalizowane od d*py strony...
                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      0
                                                      Wy ludzie to strasznie lubicie narzekać. Jak by wam napisać, że win 8 zje na śniadanie 2 gb to było by wielkie ZUO i fora "anty-8" itp., A jak wam piszą, że system ogarnie niektóre procesy, z których nie korzystam i oszczędzi tym ram to też jest źle, bo ram jest tani. Może mi któryś z was wyjaśnić o co wam chodzi?

                                                      Co do stabilności, kwestia farta.
                                                      • avatar
                                                        Konto usunięte
                                                        0
                                                        Dziwny ten screen, Windows 8 w najnowszej wersji Developer Preview ma kompletnie przebudowany Task Manager...
                                                        • avatar
                                                          mszark
                                                          0
                                                          To tak jak z polityką. obiecują obiecują a i tak potem się nie udaje. Poczekajmy aż ten system skończą, albo wyjdzie jakiś RC.
                                                          • avatar
                                                            irondick
                                                            0
                                                            "Przecież już co niektórzy instalowali W7 na procesorach typu Pentium II i III (w tym drugim przypadku instalacja trwała ok. 17 godz.)."
                                                            U mnie na PIII Tualatin 1133/512MB na ST6R instalacja + SP1 + aktualizacje = 8h.