Pierwsza generacja procesorów AMD Epyc przełamała status quo na rynku serwerów, a druga generacja układów jeszcze wyżej podniosła poprzeczkę w kwestii wydajności i funkcjonalności – podczas premiery producent chwalił się potężną mocą obliczeniową i dobrymi możliwościami rozbudowy. Jak nowa konstrukcja wypada w starciu z platformą konkurencji?
Serwis ServeTheHome porównał wydajność dwóch konkurencyjnych platform dla serwerów – konstrukcji z czterema procesorami Intel Xeon Platinum 8180M (łącznie 112 rdzeni/224 wątki) oraz platformy z dwoma procesorami AMD Epyc 7742 (łącznie 128 rdzeni/256 wątków).
Platforma Intela w benchmarku uzyskała Geekbench 3 wynik 155 050 punktów. Dla porównania, konkurencyjny serwer uzyskał wynik 193 554 punkty, więc prawie o 1/4 lepszy. Co ważne, platforma AMD była też prawie 4-krotnie tańsza (sugerowana cena czterech Xeonów to 52 044 dolarów, podczas gdy dwa modele Epyc to koszt „zaledwie” 13 900 dolarów).
Warto mieć na uwadze, że Geekbench to tylko jeden z syntetycznych testów, natomiast w innych zastosowaniach różnice między platformami mogą być mniejsze lub większe. Mimo wszystko możliwości nowych procesorów AMD robią wrażenie – nie tylko jeżeli chodzi o wydajność, ale też opłacalność zakupu. Wiemy jednak, że Intel nie zamierza spoczywać na laurach i już szykuje nowe procesory Xeon Copper Lake.
Źródło: ServeTheHome, Gigabyte (foto)
