Bestia nie procesor. Test AMD Ryzen 9 9950X3D
AMD Ryzen 9 9950X3D to procesor, który ma podbić serca najbardziej wymagających użytkowników - nie tylko graczy, ale także twórców treści. Jak jest w praktyce? Sprawdziłem, co potrafi najszybszy i najdroższy konsumencki procesor na rynku.
AMD Ryzen 9 9950X3D
AMD nie zwalnia tempa i kontynuuje premiery procesorów dla graczy. Po udanym, typowo gamingowym modelu Ryzen 7 9800X3D producent wprowadził dwie kolejne jednostki, tym razem z wyższego segmentu wydajnościowego: Ryzen 9 9900X3D i Ryzen 9 9950X3D. Nowe procesory mają przyciągnąć uwagę nie tylko graczy, ale także twórców treści.
Do moich rąk trafił Ryzen 9 9950X3D – absolutnie topowy procesor ze stajni „czerwonych”. Co więcej, jest to najdroższy konsumencki układ na rynku, którego cena ma wynosić ponad 3000 zł. Sprawdziłem, czy rzeczywiście jest warty swojej ceny i jak wypada na tle konkurencji.
W tym artykule:
- AMD Ryzen 9 9950X3D
- Specyfikacja procesora AMD Ryzen 9 9950X3D
- AMD Ryzen 9 9950X3D - ile kosztuje procesor dla gracza?
- AMD Ryzen 9 9950X3D - metodologia testowa
- Platforma testowa
- AMD Ryzen 9 9950X3D - wydajność w programach
- Cinebench 2024 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
- Cinebench 2024 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
- Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
- 7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
- VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
- x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
- AMD Ryzen 9 9950X3D - wydajność w grach
- Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
- Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
- Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
- Counter Strike 2 (1080p, Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
- The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
- AMD Ryzen 9 9950X3D - pobór prądu
- Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
- Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
- Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
- Efektywność energetyczna - [pkt/W] więcej = lepiej
- Podkręcanie procesora AMD Ryzen 9 9950X3D
- Procesor absolutny
- Ryzen 9 9950X3D czy Ryzen 9 7950X3D?
- Ryzen 9 9950X3D czy Ryzen 7 9800X3D?
- Opinia o AMD Ryzen 9 9950X3D
Specyfikacja procesora AMD Ryzen 9 9950X3D
AMD Ryzen 9 9950X3D to następca modelu AMD Ryzen 9 7950X3D. Jak już wspomniałem we wstępie, jest to jednostka zaprojektowana z myślą o wymagających graczach, którzy oczekują również możliwie najlepszej wydajności w zastosowaniach użytkowych.
Procesor wyposażono w 16 rdzeni i 32 wątki opartych na architekturze Zen 5. W przeciwieństwie do standardowego modelu Ryzen 9 9950X, wersja 3D została wzbogacona o 64 MB pamięci 3D V-Cache (drugiej generacji). Ta dodatkowa pamięć podręczna ma zapewnić lepszą wydajność w grach.
Tradycyjnie mamy do czynienia z konstrukcją opartą na chipletach. Podobnie jak w starszym modelu Ryzen 9 7950X3D, jądro 3D V-Cache zostało dodane do jednego chipletu — z dodatkowej pamięci podęcznej może korzystać tylko połowa rdzeni. Warto jednak zaznaczyć, że tym razem mamy do czynienia z drugą generacją tej technologii 3D V-cache. Dodatkowe jądro umieszczono pod jądrem CCD, co powinno pozytywnie wpływać na efektywność odprowadzania ciepła.
Producent deklaruje, że bazowe taktowanie procesora wynosi 4,3 GHz, a w trybie Boost może ono wzrosnąć nawet do 5,7 GHz. W odróżnieniu od poprzednika, jednostka oferuje odblokowany mnożnik, więc można ją dodatkowo podkręcić (co też później zweryfikuję w praktyce).
W praktyce taktowanie procesora zależy od obciążenia. Przy wykorzystaniu pojedynczego wątku jednostka osiąga nieco ponad 5700 MHz, natomiast przy obciążeniu wielowątkowym standardowe rdzenie pracują z częstotliwością około 5150 MHz, a te z pamięcią 3D Cache – około 5100 MHz.
Nowa generacja procesorów Ryzen 9000 obsługuje dwukanałowe pamięci DDR5 RAM, natywnie wspierając moduły DDR5-5600. Oczywiście możliwe jest zastosowanie szybszych modułów – przy synchronicznym taktowaniu kontrolera pamięci optymalnym wyborem będą DDR5-6000. Warto tutaj mieć świadomość, że w przypadku jeszcze szybszych modułów kontroler przechodzi w tryb asynchroniczny, co może negatywnie wpłynąć na osiągi pamięci operacyjnej.
W ramach kronikarskiego obowiązku należy także wspomnieć, że procesor wyposażono w zintegrowany układ graficzny. Absolutnie nie jest to jednak grafika przeznaczona do grania. Producent zastosował podstawowy chip graficzny z dwoma blokami CU (128 procesorów strumieniowych), który umożliwia wykonywanie jedynie bardzo podstawowych zadań.
W porównaniu do poprzednika zwiększono także limity energetyczne. Ryzen 9 9950X3D charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 170 W, ale maksymalny limit mocy PPT wynosi tylko 200 W (czyli nieco mniej niż w zwykłym 9950X). W zestawie z procesorem nie znajdziemy chłodzenia, ale producent zaleca użycie zestawu AiO z chłodnicą o rozmiarze 240 lub 280 mm.
Sprawdziłem to w praktyce i okazało się, że procesor można skutecznie schłodzić nawet dobrym chłodzeniem wieżowym. Na modelu be quiet! Dark Rock 5, przy mocnym obciążeniu, uzyskałem temperatury na poziomie około 85 stopni Celsjusza. Do testów wykorzystałem jednak chłodzenie AiO z potężnym radiatorem w rozmiarze 420 mm.
| Model | AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 9950X | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| Generacja Architektura Litografia | Raphael-X Zen 4 TSMC 5 + 6 + 7 nm | Granite Ridge Zen 5 TSMC 4 + 6 nm | Granite Ridge-X Zen 5 TSMC 4 + 6 + 7 nm |
| Podstawka | AM5 | AM5 | AM5 |
| Rdzenie/wątki | 16/32 | 16/32 | 16/32 |
| Taktowanie/Boost | 4,2/5,7 GHz | 4,3/5,7 GHz | 4,3/5,7 GHz |
| Pamięć L2 | 16x 1 MB | 16x 1 MB | 16x 1 MB |
| Pamięć L3 | 32 + 96 MB | 32 + 32 MB | 32 + 96 MB |
| Kontroler RAM | DDR5-5200 (dwukanałowy) | DDR5-5600 (dwukanałowy) | DDR5-5600 (dwukanałowy) |
| Grafika Jednostki taktowanie | Radeon 2 CU RDNA 2 do 2200 MHz | Radeon (2x CU RDNA 2) do 2200 MHz | Radeon (2x CU RDNA 2) do 2200 MHz |
| Kontroler PCI-Express | 28x PCI-Express 5.0 | 28x PCI-Express 5.0 | 28x PCI-Express 5.0 |
| NPU | - | - | - |
| Odblokowany mnożnik | NIE | TAK | TAK |
| Współczynnik TDP (Maksymalny limit mocy) | 120 W (162 W) | 170 W (230 W) | 170 W (200 W) |
| Chłodzenie w zestawie | - | - | - |
| Data premiery | 28.02.2023 | 14.08.2024 | 12.03.2025 |
| Cena podczas premiery Obecna cena w sklepach | $699 3000 zł | $649 3000 zł | $699 3300 zł |
AMD Ryzen 9 9950X3D - ile kosztuje procesor dla gracza?
Ryzen 9 9950X3D na premierę został wyceniony na 699 dolarów, czyli tak samo jak poprzedni model Ryzen 9 7950X3D (chociaż starszy model zdażył już nieco potanieć). W Polsce jego cena ma wynosić ok. 3300 zł, co czyni go jednym z najdroższych procesorów dla komputerów osobistych. Dla porównania, topowy model konkurencji – Intel Core Ultra 9 285K – jest dużo tańszy i obecnie można go kupić za ok. 2600 zł.
Warto jednak zwrócić uwagę na koszt całej platformy, ponieważ procesor jest kompatybilny z płytami głównymi AM5, które są nieco tańsze od konkurencyjnych modeli Intel LGA 1851 (sensowne modele można znaleźć już w cenie 600-800 zł). Warto również dodać, że jednostka działa także na starszych i tańszych modelach płyt głównych, takich jak X670/X670E, B650/B650E i B620 (po aktualizacji BIOS-u). To duży atut w porównaniu do najnowszych modeli konkurencji, gdzie konieczna jest również wymiana płyty głównej. Dzięki temu Ryzen 9 9950X3D może stanowić atrakcyjną opcję dla osób planujących modernizację komputera.
AMD Ryzen 9 9950X3D - metodologia testowa
Jak nowy procesor wypada w praktyce? Sprawdźmy to w testach.
Platforma testowa
- procesor: AMD Ryzen 9 9950X3D (PPT 200 W)
- chłodzenie procesora: Arctic Liquid Freezer II 420
- płyta główna: Gigabyte X870E Aorus Master (BIOS N10 - AGESA PI 1.2.0.3 PatchA)
- pamięć RAM: G.Skill Trident Z5 Neo 2x 16 GB 6000 MHz CL30
- karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC
- dysk SSD: Lexar NM790 2 TB
- zasilacz: be quiet! Dark Power 13 850W
Podczas testów zauważyłem, że płyta główna Gigabyte X870E Aorus Master pozwala nieco bardziej podbić zegary procesora, co wpływa na minimalnie lepszą wydajność oraz wyższe zapotrzebowanie na energię elektryczną.
Wyniki wcześniejszych modeli AMD Ryzen 9000 oraz Intel Core 14000 i Core Ultra 200 pochodzą z wcześniejszych testów (do bazy dodałem jedynie model Ryzen 9 7950X3D, który został przetestowany na tej samej platformie). Platformy działały z systemem operacyjnym Windows 11 24H2, a do karty graficznej zainstalowałem sterowniki NVIDIA GeForce Game Ready Driver 565.90 WHQL. Płyta główna wykorzystywała technologię Resizable BAR.
Wykorzystałem też najnowsze sterowniki do chipsetu, które lepiej radzą sobie z doborem odpowiednich rdzeni oraz optymalizacją taktowania i limitów mocy pod kątem gier. Co istotne, nowe sterowniki automatycznie wykrywają zamontowany procesor, więc zmiana konfiguracji (np. ze starszego modelu Ryzen 7 7800X3D na nowy Ryzen 9 9950X3D) nie wymaga już ponownej instalacji całego systemu.
AMD Ryzen 9 9950X3D - wydajność w programach
Procesor AMD Ryzen 9 9950X3D to model przeznaczony głównie do pracy twórczej, dlatego postanowiłem sprawdzić, jak radzi sobie w zastosowaniach procesorowych. Testy zostały przeprowadzone przy użyciu skróconej procedury testowej, która koncentrowała się na najczęściej spotykanych zadaniach wymagających wysokiej wydajności CPU. Wyniki wydajności zostały porównane z innymi modelami dostępnymi na rynku, w tym z poprzednią generacją Ryzen 9 7950X3D oraz konkurencyjnym procesorem Intel Core Ultra 9 285K.
Cinebench 2024 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 2469 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 2439 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 2299 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 2158 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 2110 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 2078 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 1828 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 1492 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 1368 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 1344 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 1200 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 1108 |
Cinebench 2024 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 147 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 140 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 140 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 139 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 138 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 136 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 134 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 134 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 133 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 125 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 123 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 115 |
Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 116 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 120 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 132 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 138 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 154 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 154 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 159 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 216 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 232 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 252 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 253 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 277 |
7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 215255 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 215010 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 202384 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 178494 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 174779 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 171042 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 160603 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 135942 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 127926 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 125391 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 121446 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 121237 |
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 33,7 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 33,1 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 30,4 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 28,2 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 28 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 27,2 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 27 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 23,3 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 22,4 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 20,1 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 19,5 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 19 |
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 203 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 207 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 217 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 221 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 241 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 242 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 243 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 322 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 326 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 335 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 384 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 431 |
Wyniki wydajności mówią same za siebie — AMD Ryzen 9 9950X3D to jeden z najwydajniejszych procesorów dostępnych na rynku, który zazwyczaj zapewnia lepsze osiągi niż konkurencyjny Core Ultra 9 285K (choć nie we wszystkich zastosowaniach). Warto również zwrócić uwagę na znaczny wzrost wydajności względem poprzednika — często mowa tu o kilkunastoprocentowej poprawie w zastosowaniach jedno- i wielowątkowych.
AMD Ryzen 9 9950X3D - wydajność w grach
AMD Ryzen 9 9950X3D to procesor stworzony z myślą o najbardziej wymagających graczach. Aby sprawdzić jego wydajność w grach, przetestowałem go w kilku najnowszych tytułach, wykorzystując kartę graficzną GeForce RTX 4090 oraz ustawiając rozdzielczość na 1080p. Warto jednak zaznaczyć, że w wyższych rozdzielczościach, takich jak 1440p i 4K, wpływ procesora na wydajność jest mniejszy, co sprawia, że różnice pomiędzy poszczególnymi modelami stają się mniej zauważalne.
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 131 116 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 131 115 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 130 115 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 130 114 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 127 109 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 127 107 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 127 106 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 126 109 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 125 105 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 111 90 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 110 88 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 108 88 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 256 190 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 255 186 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 205 143 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 205 140 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 188 141 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 186 156 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 185 143 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 181 134 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 164 126 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 161 119 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 148 113 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 142 107 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 152 52 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 142 94 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 138 41 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 136 105 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 134 87 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 133 91 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 130 92 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 130 86 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 127 80 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 121 91 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 119 88 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 111 44 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Counter Strike 2 (1080p, Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 704 264 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 695 253 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 646 238 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 600 199 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 594 197 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 582 240 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 570 190 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 570 188 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 567 199 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 506 178 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 459 178 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 433 174 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 217 160 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 207 147 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 189 135 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 177 125 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 172 121 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 171 118 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 166 117 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 165 118 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 163 117 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 150 108 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 146 106 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 142 103 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Zastosowanie dodatkowej pamięci podręcznej przełożyło się na świetne osiągi w grach. Ryzen 9 9950X3D plasuje się w czołówce rankingu, oferując bardzo zbliżone wyniki do modelu Ryzen 7 9800X3D. Konkurencyjny Intel Core Ultra 9 285K pozostaje daleko w tyle, podobnie jak starszy Core i9-14900K.
AMD Ryzen 9 9950X3D - pobór prądu
AMD Ryzen 9 9950X3D charakteryzuje się współczynnikiem TDP wynoszącym 170 W, natomiast jego maksymalny limit mocy to 200 W. Aby sprawdzić, jak wypada pod względem zapotrzebowania na energię, przeprowadziłem testy w trzech różnych scenariuszach: w stanie bezczynności, podczas intensywnego obciążenia wielowątkowego (test w Cinebench 2024) oraz podczas grania w wymagającą grę (Cyberpunk 2077). Dodatkowo obliczyłem efektywność energetyczną, analizując liczbę punktów uzyskanych w benchmarku Cinebench 2024 w przeliczeniu na każdy wat pobieranej mocy.
Warto jednak mieć na uwadze, że zastosowana płyta główna Gigabyte X870E Aorus Master zapewnia lepsze osiągi, jednocześnie nieco podbijając pobór mocy procesora. W przypadku innej płyty głównej wskazania poboru mocy będą nieco niższe.
Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
| Intel Core Ultra 9 285K (125/250W) | 58 |
| Intel Core Ultra 5 245K (125/159W) | 64 |
| Intel Core Ultra 7 265K (125/250W) | 65 |
| Intel Core i5-14600K (125/181W) | 66 |
| Intel Core i9-14900K (125/250W) | 67 |
| AMD Ryzen 7 9700X (65/88W) | 89 |
| AMD Ryzen 9 9950X (170/230W) | 90 |
| AMD Ryzen 9 9900X (120/162W) | 91 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (120/162W) | 92 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (120/162W) | 93 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D (170/200W) | 94 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (120/162W) | 96 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 7 7800X3D (120/162W) | 173 |
| AMD Ryzen 7 9700X (65/88W) | 180 |
| Intel Core Ultra 5 245K (125/159W) | 208 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (120/162W) | 225 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (120/162W) | 240 |
| Intel Core Ultra 7 265K (125/250W) | 279 |
| AMD Ryzen 9 9900X (120/162W) | 280 |
| Intel Core i5-14600K (125/181W) | 293 |
| AMD Ryzen 9 9950X (170/230W) | 330 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D (170/200W) | 342 |
| Intel Core Ultra 9 285K (125/250W) | 343 |
| Intel Core i9-14900K (125/250W) | 377 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
| Intel Core Ultra 5 245K (125/159W) | 459 |
| Intel Core Ultra 7 265K (125/250W) | 478 |
| Intel Core Ultra 9 285K (125/250W) | 495 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (120/162W) | 529 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (120/162W) | 539 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (120/162W) | 543 |
| AMD Ryzen 7 9700X (65/88W) | 552 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D (170/200W) | 582 |
| AMD Ryzen 9 9900X (120/162W) | 607 |
| AMD Ryzen 9 9950X (170/230W) | 618 |
| Intel Core i5-14600K (125/181W) | 630 |
| Intel Core i9-14900K (125/250W) | 653 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Producent zrezygnował z utrzymania niskiego poboru mocy, charakterystycznego dla starszego modelu Ryzen 9 7950X3D. Efekt był łatwy do przewidzenia - AMD Ryzen 9 9950X3D charakteryzuje się dużo wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną (i to nawet mimo zmniejszonego limitu mocy PPT). Przy pełnym obciążeniu osiąga poziom zbliżony do konkurencyjnego Core Ultra 9 285K, na szczęście do starszych modeli Core i9 jeszcze trochę mu brakuje.
Efektywność energetyczna - [pkt/W] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 8,8 |
| Intel Core Ultra 7 265K (20C/20T) | 7,45 |
| Intel Core Ultra 9 285K (24C/24T) | 7,2 |
| Intel Core Ultra 5 245K (14C/14T) | 7,17 |
| AMD Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) | 7,13 |
| AMD Ryzen 9 9950X (16C/32T) | 6,97 |
| AMD Ryzen 7 9700X (8C/16T) | 6,67 |
| AMD Ryzen 9 9900X (12C/24T) | 6,53 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 6,4 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) | 6,08 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 5,72 |
| Intel Core i5-14600K (14C/20T) | 4,59 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Wysoka wydajność przekłada się na całkiem dobrą efektywność energetyczną. Choć nie osiąga poziomu starszego modelu Ryzen 9 7950X3D, to i tak można mówić o bardzo dobrych rezultatach, porównywalnych z najnowszymi modelami Intela.
Podkręcanie procesora AMD Ryzen 9 9950X3D
Procesor AMD Ryzen 9 9950X3D w odróżnieniu od poprzednika oferuje odblokowany mnożnik, dzięki czemu można go podkręcić. Warto jednak zaznaczyć, że podkręcanie możliwe jest tylko w przypadku płyt głównych z chipsetami:
- AMD X870E
- AMD X870
- AMD X670E
- AMD X670
- AMD B850
- AMD B650E
- AMD B650
Podstawowe modele AMD B840 i A620 nie pozwalają na podkręcanie procesora.
Co prawda nowe procesory AMD już w standardzie pracują z dosyć wyżyłowanymi ustawieniami, ale sprawdziłem jak dodatkowo można zoptymalizować parametry jednostki.
Przy wykorzystaniu technologii AMD Precision Boost Overdrive (Boost Overdrive +200) i Curve Optymizer (-25) udało mi się nieco podnieść taktowania jednostki do ok. 5300 MHz.
Wzrost wydajności pozostaje jednak marginalny. Takie parametry przełożyły się na około 3% poprawę wydajności w zastosowaniach wielowątkowych oraz około 1% w zastosowaniach jednowątkowych. Warto jednak zaznaczyć, że udało się jednocześnie zmniejszyć pobór mocy procesora o około 17 W (z 342 W do 325 W), co dodatkowo wpłynęło na nieznaczne obniżenie temperatur.
Procesor absolutny
AMD Ryzen 9 9950X3D to prawdziwa bestia wśród procesorów, która nie tylko wprowadza nowszą mikroarchitekturę, ale nadrabia wszystkie braki swojego poprzednika. Doskonale sprawdza się zarówno w grach, jak i w wymagających programach. Trzeba jednak pamiętać, że jest to sprzęt przeznaczony dla wąskiego grona odbiorców — zwłaszcza tych, którzy są gotowi zainwestować znaczną sumę pieniędzy.
AMD Ryzen 9 9950X3D to obecnie najwydajniejszy procesor w ofercie „czerwonych”. Jego poprzednik nie prezentował się aż tak imponująco i często musieliśmy się liczyć z pójściem na kompromis, ale 16 rdzeni i 32 wątki architektury Zen 5 zapewniają świetną wydajność zarówno w testach jednowątkowych, jak i wielowątkowych. Nowy procesor często osiąga poziom wyższy nawet od najnowszego, topowego procesora Intela — Core Ultra 9 285K.
Dodanie pamięci podręcznej 3D V-Cache bezpośrednio przekłada się na osiągi w grach — mówimy tutaj o poziomie zbliżonym lub nawet lepszym od modelu Ryzen 7 9800X3D, czyli absolutnie najwyższej wydajności, jaką można sobie wymarzyć w gamingu. Nawet konkurencyjny Core i9 14900K nie zapewnia tak dobrych rezultatów, nie wspominając już o Core Ultra 9 285K, który nie jest najlepszym wyborem do gier.
Nowy model oferuje również odblokowany mnożnik. Nie należy jednak spodziewać się ogromnego potencjału do podkręcania — bardziej chodzi tu o optymalizację osiągów, która skutkuje niewielką poprawą wydajności przy jednoczesnym obniżeniu zapotrzebowania na energię. Co istotne, nowa jednostka nie wymaga wyjątkowo mocnego chłodzenia, choć pobór mocy i efektywność energetyczna nie wypadają już tak rewelacyjnie jak u poprzednika.
Ryzen 9 9950X3D to bez wątpienia najwydajniejszy konsumencki procesor dostępny na rynku — zarówno w grach, jak i w wymagających programach. Niestety, jest też najdroższy — jego cena powinna wynosić około 3300 zł (choć początkowo zapewne będzie wyższa, do czego zdążyły przyzwyczaić nas premiery AMD). Tak kosztowny procesor nie jest wyborem dla każdego — to sprzęt przeznaczony do absolutnie topowych komputerów, których ceny mogą sięgać kilkunastu lub kilkudziesięciu tysięcy złotych.
Za wyborem jednostki przemawia jeszcze jedna istotna cecha — platforma AMD AM5, która oferuje szeroką funkcjonalność, w tym obsługę dużej pojemności pamięci RAM i szybkich dysków SSD NVMe. Co więcej, platforma ta ma zagwarantowane wsparcie i rozwój co najmniej do 2027 roku. Dzięki temu posiadacze starszych komputerów mogą wymienić dotychczasowy procesor właśnie na 9950X3D, a w przyszłości zaktualizować go np. na hipotetycznego Ryzen 9 10950X3D. U konkurencji taka elastyczność wcale nie jest oczywista — przy zmianie procesora często konieczny okazuje się zakup nowej płyty głównej.
Ryzen 9 9950X3D czy Ryzen 9 7950X3D?
Tutaj wybór wydaje się oczywisty. Ryzen 9 9950X3D powinien u nas kosztować niewiele więcej niż starszy model. Otrzymujemy jednak znaczną poprawę wydajności i w grach i w programach. Na minus wyższy pobór mocy (a więc też gorsza efektywność energetyczna), jednak nie jest to aż tak znacząca wada.
Ryzen 9 9950X3D czy Ryzen 7 9800X3D?
Wybór procesora zależy od tego, do czego używacie komputera. Jeśli służy głównie do grania, nie ma sensu inwestować w Ryzen 9 9950X3D — w zupełności wystarczy Ryzen 7 9800X3D. Jednak w przypadku zastosowań twórczych, takich jak obróbka wideo czy streamowanie, warto rozważyć lepszy model. Różnica w cenie wbrew pozorom nie jest aż tak duża, a inwestycja we flagowy procesor powinna się z czasem zwrócić.
Opinia o AMD Ryzen 9 9950X3D
- - świetna wydajność w grach
- - świetna wydajność w wielowątkowych zastosowaniach procesorowych
- - bardzo dobra wydajność w jednowątkowych zastosowaniach procesorowych
- - odblokowany mnożnik...
- - ...i niezły potencjał na undervolting
- - nie wymaga bardzo wydajnego chłodzenia
- - zintegrowany układ graficzny
- - funkcjonalność platformy AM5
- - deklarowana żywotność platformy AM5.
- - niewielki potencjał na podkręcanie
- - efektywność energetyczna gorsza względem poprzednika
- - wysoka cena (choć uzasadniona).
Produkt do przeprowadzenia testu został użyczony przez firmę AMD. Firma użyczająca nie miała wpływu na treść ani wglądu w niego przed publikacją. Jest to niezależna recenzja dziennikarska.