Rok temu zadebiutowała karta graficzna AMD Radeon R9 285, z którą wiązało się sporo kontrowersji – zwłaszcza jeżeli chodzi o zastosowany procesor graficzny Tonga PRO, który miał być znacznie okrojoną konstrukcją. Jak wygląda prawdziwa specyfikacja pełnego układu Tonga XT?
Dotychczas podejrzewano, że pełny procesor graficzny Tonga XT składa się z 32 bloków CU i ma do dyspozycji 256-bitowy kontroler pamięci GDDR5 – znalazł on zastosowanie w mobilnej karcie Radeon R9 M295X, a także w najnowszym Radeonie R9 380X (tyle tylko, że udoskonalonej wersji - jako Antigua XT).
Niedawno nowe światło na sprawę rzucił Ryan Shrout z serwisu PC Perspective. Redaktor opublikował informację w serwisie Twitter, jakoby AMD potwierdziło zastosowanie 384-bitowego kontrolera pamięci wideo w rdzeniu Tonga (Antigua) – tyle tylko, że nie jest i nie będzie on w pełni aktywny w żadnej karcie graficznej. Decyzja ta podobno wynika z pozycjonowania kart, a wypuszczenie modelu z pełnym interfejsem pamięci mogłoby te pozycjonowanie zaburzyć.
| Procesor graficzny | Tahiti | Tonga |
| Premiera | Grudzień 2011 | Wrzesień 2014 |
| Architektura | GCN 1.0 | GCN 1.2 |
| Technologia | 28 nm | 28 nm |
| Tranzystory | 4,3 mld | 5,0 mld |
| Powierzchnia | 365 mm2 | 359 mm2 |
| Bloki CU | 32 | 32 |
| Procesory strumieniowe | 2048 | 2048 |
| Jednostki teksturujące | 128 | 128 |
| Jednostki rasteryzujące | 32 | 32 |
| Interfejs pamięci | 384-bit | 384-bit |
Wychodzi więc na to, że procesory graficzne Tonga i Tahiti z technicznego punktu widzenia są bardzo zbliżone, a główne różnice sprowadzają się do innej wersji architektury. Jesteśmy ciekaw, jak na wydajność kart Radeon R9 285/380/380X wpłynęła wyższa przepustowość pamięci wideo. Może zbyt bardzo zbliżyłyby się do modeli Radeon R9 290/390...
Źródło: VideoCardz, Twitter
