GeForce GTX 980 Ti w platynowym wydaniu
Na rynku kart graficznych panuje obecnie swego rodzaju stagnacja. Wielu wyczekuje już kolejnej generacji konstrukcji opartych na nowych architekturach AMD i Nvidii. Pierwsze karty mogą zadebiutować już za kilka miesięcy, choć to nadal nie jest potwierdzona informacja. Do tego czasu na rynku swoją premierę będzie miało przynajmniej kilka interesujących gier, można tutaj wymienić choćby: The Division, Quantum Break czy Doom. I to właśnie do graczy - entuzjastów Asus kieruje swoją najnowszą karte - GeForce GTX 980 Ti Matrix.
Maxwell raz jeszcze
Wielokrotnie pisaliśmy już o nowościach we wspomnianej architekturze. Przypomnijmy tylko w skórcie jej kluczowe zalety. Na pierwszym miejscu zdecydowanie jest lepsza wydajność i sprawność energetyczna. Na kolejnych należy umieścić autorskie technologie Nvidii. I choć nie wszystkie z nich zdobyły szersze uznanie wśród graczy to w pewnych sytuacjach z pewnością się przydają. Mowa tutaj np. DSR, czyli dynamicznym skalowaniu rozdzielczości.
Równie ciekawą technologią jest MFAA czyli nowy sposób wygładzania krawędzi, który stanowi sensowny kompromis pomiędzy jakością, a wydajnością. Warto również wspomnieć o G-Sync, a więc technologii eliminującej wiele dolegliwości związanych z synchronizacją obrazu. I choć większość ze wspomnianych nowości wymaga topowej karty lub specjalnej wersji sprzętu (monitora z modułem G-Sync), to trudno odmówić Nvidii innowacyjności.
Asus GeForce GTX 980 Ti Matrix w liczbach
Recenzowana karta została solidnie podkręcona względem oficjalnej specyfikacji układu GTX 980 Ti. Nic w tym dziwnego wszak model Matrix jest najwyżej pozycjonowaną kartą Asusa. Jak przystało na topowy model został on wyposażona w cichy i wydajny system chłodzenia, a całą konstrukcje dodatkowo usztywnia metalowy backplate. Poniżej pełna specyfikacja karty.
| Karta | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 Ti | Asus GeForce GTX 980 Ti Matrix | AMD Radeon R9 Fury X |
| Rdzeń | GM204 | GM200 | GM200 | Fiji |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Liczba tranzystorów | 5,2 mld | 8 mld | 8 mld | 8,9 mld |
| Taktowanie | 1126/1750 MHz | 1000/1750 MHz | 1216/1800 MHz | 1050/500 MHz |
| Procesory strumieniowe | 2048 | 2816 | 2816 | 4096 |
| Jednostki rasteryzujące | 64 | 96 | 96 | 64 |
| Jednostki teksturujące | 128 | 176 | 176 | 256 |
| Pamięć RAM | 4096 MB 256-bit | 6144 MB 384-bit | 6144 MB 384-bit | 4096 MB 4096-bit |
| Przepustowość pamięci RAM | 224 GB/s | 336 GB/s | 336 GB/s | 512 GB/s |
Na kolejnych stronach przyjrzymy się testowanej karcie nieco bliżej oraz pokażemy jak wypada ona w testach wydajności na tle konkurencyjnych modeli.
ASUS GeForce GTX 980 Ti Matrix z bliska
Zgodnie z naszymi oczekiwaniami topowa karta Asusa z pewnością nikogo nie zawiedzie jeśli chodzi o jakość wykonania czy podniesienie zegarów względem referenycjnego modelu. Rdzeń został podkręcony do 1216 Mhz, a pamięci o symboliczne 50 MHz (a więc do 1800 MHz). Te ostatnie jak się okazało w trakcie naszych testów mają jednak jeszcze spory zapas (blisko 300 MHz). Dodatkowo karta charakteryzuje się agresywnym wyglądem, który oczywiście nie każdemu musi się podobać. Nam jednak przypadł do gustu.
Zawartość pudełka:
- karta graficzna
- sterowniki
- instrukcja obsługi
- przejściówka DVI->D-Sub
- 2x przejściówka Molex -> 2x 8 pin
- naklejka Asus RoG
Jak już wspomnieliśmy same karta sprawia wrażenie bardzo solidnej i taka też w rzeczywistości jest. Wzmacniający backplate, a wszystkie elementy wydają się być idealnie spasowane. Karta z pewnością nie zalicza się do najmniejszych i to nawet jeśli porównamy ją do innych autorskich kart opartych na tym samym układzie. Ogólnie konstrukcja Asusa z pewnością robi pozytywne wrażenie. Z drugiej strony w tej cenie (około 3800 zł), nie spodziewaliśmy się niczego innego.
Jeśli chodzi o system chłodzenia karty to musimy przyznać, że byliśmy pod wrażeniem jego kultury pracy. I choć karta nawet w spoczynku nie wyłącza wentylatorów to są one bardzo ciche (poniżej 30 dBA). Pod pełnym obciążeniem system chłodzenia jest już wyraźnie słyszalny, ale zdecydowanie jest to poziom akceptowalny dla większości (blisko 40 dBa).
Jeśli chodzi o złącza, to można powiedzieć, że mamy tutaj standardowy zestaw w tej klasie sprzętu. Jedno DVI, 3x DP oraz HDMI. Do zasilania potrzebne są dwie wtyczki 8-pinowe. Jest też oczywiście złącze SLI. Całościowo w tym aspekcie karta nie wyróżnia się na plus ani na minus.
Platforma testowa
Sterowniki, system operacyjny i programy:
- Windows 7 64-bit
- Program do mierzenia kl./s - Fraps, AfterBurner
- GeForce Game Ready Driver 361.91
- Radeon Crimson Edition 16.2 Hotfix
3D Mark Fire Strike
3DMark - Fire Strike Extreme
Choć trudno uznać wyniki w 3D Mark jako wyznacznik realnej wydajności kart graficznych w grach, to sprawdza się on całkiem nieźle w celu wykazania zależności pomiędzy poszczególnymi konstrukcjami. Fabrycznie podkręcona karta bez problemu zajęła pierwsze miejsce, zostawiając konkurencję jak i referencyjny model oparty na GTX 980 Ti daleko z tyłu.
Crysis 3
Miejsce testowe
Fabrycznie podkręcona karta Asusa bez problemu zdominowała nasze testy zapewniając płynną animację do rozdzielczości QHD włącznie. Pomimo, że Crysis 3 nie zalicza się już do nowych produkcji, to nadal stawia bardzo wysokie wymagania względem kart graficznych. Widać to szczególnie w przypadku rozdzielczości 4K, gdzie nadal żadna pojedyńcza konstrukcja nie potrafi zapewnić nawet 30 kl/s.
Wiedźmin 3: Dziki Gon
Ustawienia testowe
Miejsce testowe
Autorska karta Asusa jako jedyna w naszym zestawieniu potrafi zapewnić w miarę płynną animację (45+ kl/s) w tej grze, w rozdzielczości 4K. W niższych rozgrywka jest już pełni komfortowa. A jeśli ktoś zadowoli się zabawą w rozdzielczości FullHD to na liczniku fps często będzie mógł zobaczyć wartości trzycyfrowe.
GTA V
Ustawienia testowe
W przypadku GTA V sytuacją wygląda podobnie do tej zaobserwowanej przy testach w Crysis 3. Do rozdzielczości QHD karta Asusa zapewnia płynną animację. Sytuacja nieco komplikuje się w przypadku 4k, choć i tutaj można spokojnie pograć pod warunkiem, że okazjonalne przycięcia spowodowane spadkiem ilości kl/s nam nie przeszkadzają.
Shadow of Mordor
Ustawienia testowe
Miejsce testowe
Ponownie ASUS GeForce GTX 980 Ti Matrix jest jedyną kartą w naszym zestawieniu, która zapewnia w miarę płynną (45+ kl/s) animację, w rozdzielczości 4K. W przypadku FullHD i QHD mamy do czynienia z z pełnym komfortem zabawy przy maksymalnych ustawieniach jakie oferuje gra.
Podkręcanie
Podczas testów OC karty graficzne pracowały z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.
Nasze próby
| ASUS GeForce GTX 980 Ti Matrix | |
| Nominalne taktowanie | 1216/1800 |
| Maksymalne taktowanie | 1310/2080 |
Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas testu w grze Wiedźmin 3 (1920x1080).
Pobór prądu - spoczynek - Pulpit[W]
| GeForce GTX 970 | 67 |
| GeForce GTX 980 | 70 |
| GeForce GTX 980 Ti | 77 |
| ASUS GeForce GTX 980 Ti Matrix | 83 |
| AMD Radeon R9 290X | 89 |
| AMD Radeon R9 Nano | 90 |
| AMD Radeon R9 390X | 93 |
| AMD Radeon R9 Fury X | 95 |
Pobór prądu - Obciążenie [W]
| GeForce GTX 970 | 321 |
| GeForce GTX 980 | 346 |
| AMD Radeon R9 Nano | 361 |
| AMD Radeon R9 290X | 380 |
| ASUS STRIX Radeon 390X | 390 |
| AMD Radeon R9 Fury X | 395 |
| GeForce GTX 980 Ti | 404 |
| ASUS GeForce GTX 980 Ti Matrix | 463 |
Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Wiedźmin 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.
Temperatura GPU - Pulpit - Pulpit, Firefox, Foobar [°C]
| ASUS GeForce GTX 980 Ti Matrix | 30 |
| AMD Radeon R9 Fury X | 30 |
| AMD Radeon R9 390X | 34 |
| AMD Radeon R9 Nano | 37 |
| GeForce GTX 970 | 37 |
| GeForce GTX 980 | 40 |
| AMD Radeon 290X | 43 |
| GeForce GTX 980 TI | 51 |
Temperatura GPU - Obciążenie - Wiedźmin 3 [°C]
| AMD Radeon R9 Fury X | 60 |
| ASUS GeForce GTX 980 Ti Matrix | 68 |
| GeForce GTX 970 | 70 |
| AMD Radeon R9 Nano | 74 |
| AMD Radeon 290X | 78 |
| GeForce GTX 980 | 79 |
| GeForce GTX 980 Ti | 83 |
| AMD Radeon R9 390X | 87 |
Wydajność
Nie ma wątpliwości, że Asus GeForce GTX 980 Ti Matrix to obecnie jedna z najwydajniejszych kart graficznych dostępnych na rynku. Zapewnia płynną rozgrywkę we wszystkich nowych grach w rozdzielczości FullHD oraz QHD przy maksymalnych ustawieniach. Dodatkowo jeśli ktoś nie czuje konieczności zabawy przy stałych 60 kl/s to testowana karta umożliwi rozgrywkę również w 4K. Całościowo jeśli chodzi o wydajność to trudno mieć jakiekolwiek zastrzeżenia do autorskiej konstrukcji Asusa.
Opłacalność
W przypadku absolutnie topowych kart trudno pisać o opłacalności, bowiem są to konstrukcje przeznaczone dla absolutnych entuzjastów, dla których cena nie jest pierwszym kryterium wyboru. Pomijając to, Asus GeForce GTX 980 Ti Matrix został wyceniony podobnie do innych autorskich konstrukcji opartych na tym układzie. Mając na uwadze, że karta została fabrycznie solidnie podkręcona i ma do tego jeszcze całkiem spory zapas mocy (największy ze wszystkich kart opartych na GTX 980 Ti jakie do tej pory testowaliśmy), wydaje nam się, że jej cena jest adekwatna do tego, co oferuje.
Dla kogo?
Nie ma żadnych wątpliwości, że Asus GeForce GTX 980 Ti Matrix to karta skierowa dla prawdziwych entuzjastów, którzy chcą posiadać najwydajniejszą (jednoukładową) konstrukcję dostępną obecnie w sprzedaży. Ktoś może zapytać o sens kupowania topowej karty obecnej generacji kiedy to za rogiem czekają już modele oparte na nowych architekturach (Nvidia Pascal i AMD Polaris). Taki tok rozumowania wydaje nam się błędny, bowiem jak to zwykle w przypadku technologii bywa - zawsze na horyzoncie jest coś nowego, lepszego. Asus GeForce GTX 980 Ti to świetna karta, dla entuzjastów o zasobnym portfelu.
Ocena końcowa:
- fabrycznie podkręcona + spory zapas mocy
- solidnie wykonana
- wydajny i cichy system chłodzenia
- cena mimo wszystko mogłaby być nieco niższa (choć to uwaga raczej ogólna dla całego segmentu niż specyficzna dla tej karty)