Nie od dziś wiadomo, że układy graficzne mogą pochwalić się zdecydowanie większą mocą obliczeniową niż zwykłe procesory. Z tego też powodu często stosuje się je do bardziej wymagających zastosowań – na przykład obliczeń sum kontrolnych, za które "przyznawana" jest wirtualna waluta Bitcoin. Amerykański serwis ExtremeTech postanowił przyjrzeć się bliżej temu sposobowi zarobku i porównał wydajność oraz opłacalność nowszych kart graficznych AMD Radeon i Nvidia GeForce.
Redaktorom serwisu za platformę testową posłużył procesor Intel Core i7 3770K, płyta główna ASUS P8Z77-V DELUXE, 8 GB pamięci DDR3 oraz zasilacz Thermaltake o mocy 1275 W z certyfikatem sprawności 80 PLUS Platinum.
Na samym początku porównali oni ogólną wydajność poszczególnych kart (wyrażaną w MHash) – największą z nich zaoferował Radeon HD 7970, a zaraz za nim (ze stratą około 20% wydajności) uplasował się Radeon HD 7950. Trochę gorszymi osiągami mogą pochwalić się modele GeForce GTX Titan i Radeon HD 7790, natomiast na ostatnim miejscu pojawił się GeForce GTX 680.
Przetestowane karty graficzne nie pobierają jednak tyle samo mocy, w związku z czym sprawdzono także ich efektywność energetyczną. W tym przypadku wszystkie Radeony zaoferowały około 2,4 MHash/Wat, natomiast GeForce Titan 1,28 MHash/Wat, a GeForce GTX 680 już tylko 0,7 MHash/wat.
W ostatnim przypadku porównano wydajność akceleratorów w przeliczeniu na ich cenę – po raz kolejny Radeony uplasowały się na szczycie stawki (co ciekawe, najlepszym z nich okazał się najsłabszy i najtańszy Radeon HD 7790), natomiast GeForce'y zaoferowały zdecydowanie gorszy wskaźnik.
Trzeba przyznać, że wyniki testu nie wzbudziły u nas większego zdziwienia. Akceleratory „czerwonych” oferują efektywniejszą architekturę, która bezpośrednio przekłada się na wydajność w „kopaniu” Bitcoin'ów.
Źródło: ExtremeTech
