LG 27GN750-B - czyli jak IPS wyparły TN w e-sporcie

Niespełna 2 lata temu testowaliśmy dla Was monitor o bardzo zbliżonej nazwie – LG 27GK750F, również oferował 240 Hz i 1 ms czasu reakcji, jednak okupione to było typowymi dla matryc TN słabymi kątami widzenia oraz kiepskim odwzorowaniem kolorów (choć jak na matrycę TN i tak wypadał on bardzo dobrze). Z kolei całkiem niedawno przygotowaliśmy dla Was poradnik na temat tego, czym powinien kierować się gracz przy wyborze monitora, gdzie pojawił się testowany dziś jego następca. Czas przekonać się, na co stać monitor do gier LG 27GN750-B!

Zacznijmy jednak od początku, czyli od tego jak sam monitor się prezentuje. Opakowanie jest typowe dla nowych monitorów LG i dobrze zabezpiecza monitor na czas transportu, a następnie może zdobić zakamarek naszego strychu/szafy. W środku poza monitorem i podstawą znajdziemy:

• Zasilacz z dosyć krótkim przewodem (1,2 m)
• Przewód HDMI 2.0
• Przewod DisplayPort 1.4
• Przewód USB 3.0

Miło, iż poza standardowym kablem DisplayPort nie zabrakło też przewodu HDMI w wersji 2.0 - czasami to jedyna droga aby uzyskać 240 Hz – przykładowo nasza testowa maszyna wyposażona jest w starusienki GTX 970, który to posiada poza złączem HDMI 2.0 właśnie DP w wersji 1.2, co nie pozwoliłoby wykorzystać pełnego potencjału monitora.

Wspomniana wyżej podstawa składa się z dwóch elementów, które beznarzędziowo połączymy, a następnie całość równie szybko wczepimy w plecy monitora. Noga jest w charakterystycznej dla obecnej serii UltraGear stylistyce i nie zajmuje przesadnie dużo miejsca na biurku.

Regulacja, jaką mamy do dyspozycji, to wysokość (od 10 do 22 cm nad blatem) oraz pochylenie (-2/+22 stopnie). Dodatkowo jest też funkcja Pivot, co ucieszy entuzjastów celujących w konfigurację z trzech monitorów.

Z tyłu nogi można zamontować uchwyt na kable, tak aby w czasie regulacji wysokości monitora nie powodować naprężeń na samych gniazdach.

Matryca z wyglądu nie wyróżnia się na tle swoich braci z serii UltraGear. Otrzymujemy optycznie pozbawiony ramek ekran, choć w rzeczywistości obszar wyświetlania jest oddalony od krawędzi monitora o jakieś 8 mm. Po odklejeniu naklejki z logo Nvidii otrzymujemy jednolicie czarną obudowę zdobioną jedynie logo producenta na dolnej krawędzi.

Z tyłu również znajomy widok, ozdobny okrąg z otworami wentylacyjnymi. W miejscu montażu fabrycznej nogi schowano również otwory do montażu w standardzie VESA 100x100 – w przypadku większych, uniwersalnych ramion konieczne będzie zastosowanie dystansów.

Jak widać już na powyższym zdjęciu, LG 27GN750-B posiada panel ze złączami na środku pleców. Porty, w jakie został wyposażony to następująco:

• 1 x DisplayPort 1.4
• 2 x HDMI 2.0
• 2 x USB 3.0 Typu-A
• 1 x USB 3.0 Typu-B
• 1 x miniJack 3,5 mm (wyjście na słuchawki)

Poza tym oczywiście znajdziemy złącze do podpięcia zasilania.

Od spodu monitora, mniej więcej na środku dolnej krawędzi, umieszczono joystick do obsługi OSD oraz, co zaskakujące, uchwyt do podpięcia blokady Kensington Lock! O ile joystick to prawdopodobnie najlepszy sposób na sterowania monitorem, taka lokalizacja blokady jest mocno nietrafiona. Zwykle sporych rozmiarów mechanizmy zapinające będą szpecić monitor na wystawie oraz utrudniać sterowanie OSD.

OSD nie różni się znacząco od tego, co rozlegle opisaliśmy chociażby w ramach recenzji LG 27GL850-B, zatem wspomnimy tylko, że tradycyjnie LG przygotowało kilka predefiniowanych profili, z czego dwa możemy dowolnie modyfikować i zmiany zostaną zapisane. Co więcej, model ten również współpracuje z aplikacją Onscreen Control, dzięki czemu możliwe jest przypisanie wybranego profilu do danej aplikacji w systemie - to niepozorne, ale na dłuższą metę niezastąpione narzędzie.

Samo OSD jest dostępne oczywiście w pełni po polsku (czego, co prawda, na zdjęciach nie pokazaliśmy), a z ciekawych funkcji możemy wymienić możliwość wyboru jednego z 4 profili gamma oraz aktywowanie na stałe wyświetlanego w centrum ekranu celownika.

W ramach skrótów joystick pozwala regulować głośność podpiętych słuchawek oraz jasność podświetlenia. Szybki dostęp pozwala też na zmianę profilu oraz źródła sygnału.

Zapraszamy teraz na kolejną stronę, gdzie przedstawimy wyniki naszych testów.

Monitor przed każdym testem, po zmianie ustawień został rozgrzany pracując przynajmniej 30 minut. Testy wykonaliśmy przy użyciu kolorymetru X-Rite i1display Pro w połączeniu z aplikacją DisplayCal. Karta graficzna użyta do testów to Nvidia GTX 970. Do komunikacji użyliśmy dołączony z monitorem przewód HDMI 2.0 (oraz USB). Monitor w systemie został ustawiony na 8-bitową przestrzeń barw RGB i 240 Hz odświeżania. Poniżej ustawienia domyślne, z jakimi pracuje monitor zaraz po wyjęciu z opakowania.

Testy rozpoczęliśmy od sprawdzenia wszystkich predefiniowanych profili, w tym ustawień temperatury barw. Warto odnotować, że wszystkie profile poza tym nazwanym „Czytelnik” są zdecydowanie chłodne w odbiorze.

Odwzorowanie kolorów jest bardzo przeciętne w domyślnych profilach. Jedynie tryby "Gracz" oferują błąd poniżej 3.0, czyli poniżej tego, co gołym okiem można bez problemu wychwycić. Tryb nazwany „Żywe” to wręcz całkiem nowy sposób na prezentację barw, gdzie maksymalny błąd względem tego, co określa gamut sRGB wynosi 16,1… Oczekiwaliśmy nieco więcej po matrycy IPS, nawet jeżeli jest dedykowana graczom.

Najcieplejszy z profili LG 27GN750-B oferuje temperaturę bieli na poziomie 6900 K

Warto też odnotować, że kontrast zwykle wypada w okolicy 800-900:1, co mieści się w określonym przez producenta zakresie 700-1000. Zwykle nie oznacza, że zawsze - profile "Gracz 2", "FPS" oraz "RTS" z nieznanych przyczyn schodzą w okolice 300:1. Taki kontrast (700-900:1), nawet jak na IPS, nie jest nadzwyczajnie wysoki, co już przy okazji testowania modelu LG 27GL850 odnotowaliśmy. Nie umknęło naszej uwadze, że wszystkie ustawienie temperatury barwy generują obraz o wyraźnie chłodnej barwie. Sprawdziliśmy też jak zmiana ustawień gamma wpłynie na parametry domyślnego profilu użytkownika.

Okazuje się, że domyślnie ustawiony parametr gamma nr 2 nie jest tym najwierniej oddającym barwy. Różnica jest zaskakująco duża. Poniżej znajdziecie porównanie raportów z weryfikacji odwzorowania sRGB przy profilu domyślnym z wykorzystaniem ustawienia gamma nr 2 oraz po zmianie gamma na najkorzystniejszy profil nr 3. Te wyniki całkowicie zmieniają nasze zdanie o testowanym monitorze - zostaliśmy bardzo pozytywnie zaskoczeni!

[kontrolka typ=imageCompare big="1" foto1="http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2020_05/10369_LG_27GN750-B/LG-27GN750_srgb_gamma2.jpg" foto2="http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2020_05/10369_LG_27GN750-B/LG-27GN750_srgb_gamma3.jpg"]Od lewej Gamma 2, od prawej Gamma 3. Gdyby nie znaczne odstępstwo od normy w przypadku barwy czerwonej, to byłoby bardzo dobrze (jak na ustawienia fabryczne!).

Kolejne, co sprawdziliśmy, to równomierność podświetlenia oraz jego temperatury na całej powierzchni matrycy. Co ciekawe, te testy wyknaliśmy przy ustawieniach domyślnych, zatem gamma 2, przez co w żadnym punkcie nie dobiliśmy do obiecanych 400 nit. Jak przekonacie się poniżej, dopiero zmiana na gamma 3 pozwoliła przekroczyć 400 nit. Różnica pomiędzy najjaśniejszym zmierzonym punktem, a tym najgorzej podświetlonym nie przekroczyła 50 cd/m2. Pomiędzy kolejnymi sektorami różnice nie przekraczają zwykle 5%, a w najgorszym przypadku sięgają 8%, co jest świetnym wynikiem – gołym okiem nie zauważymy różnicy w sile podświetlenia.

Nieco gorzej wypadło badanie deltaE bieli – ta, zwłaszcza po lewej stronie monitora, przekraczała dosyć często 2.0, a miejscami dochodziła nawet do 3.0 – to wynik nadal dosyć dobry, ale już daleki od idealnego.

Jak że mówimy o matrycy IPS, to należy spodziewać się występowania efektu IPS Glow – i ten faktycznie jest obecny, jednak nie bardziej niż do tego przywykliśmy. Matryca jest też całkowicie wolna od migotania i nie wykazywała tendencji do wyciekania podświetlania przy krawędziach (z wyjątkiem może lewego górnego narożnika, w przypadku naszego egzemplarza - choć nawet tu efekt był widoczny tylko w bardzo specyficznych sytuacjach, jak na zdjęciu poniżej).

Zweryfikowaliśmy również działanie HDR i ten za wiele nie wnosi, a miejscami wręcz pogarsza czytelność obrazu (w bardzo jasnych scenach gubione są detale). Uznajemy tę funkcję raczej jako aspekt marketingowy, jak w większości współczenych monitorów z podświetleniem poniżej 600 nit.

HDR10 to niestety za mało, aby faktycznie czerpać korzyści z używania HDR

Ostatecznie sprawdziliśmy jeszcze kilka poziomów jasności, jakie można uzyskać regulując podświetlenie. Tym razem pomiary wykonaliśmy już na optymalnym ustawieniu gamma nr 3. Okazuje się, że nawet bez zmniejszania kontrastu uzyskujemy bardzo przyzwoite 54 cd/m2.

Następnym krokiem było wykonanie kalibracji oraz profilowania monitora. Zgodnie z naszym przypuszczeniem, fabryczne ustawienie było mocno przesycone niebieską składową i ostatecznie udało się uzyskać balans zmniejszając wartości RGB z 50/50/50 na 45/47/43. Rezultat okazał się lepszy niż oczekiwaliśmy! Poniżej raport z weryfikacji sRGB oraz kinowego DCI-P3.

[kontrolka typ=imageCompare big="1" foto1="http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2020_05/10369_LG_27GN750-B/LG-27GN750_srgb_po_kalibracji.jpg" foto2="http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2020_05/10369_LG_27GN750-B/LG-27GN750_argb_po_kalibracji.jpg"]Od lewej sRGB, od prawej Adobe RGB. Widać znaczną poprawę w przypadku barwy czerwonej.

Profilowanie potwierdziło niemal idealne pokrycie sRGB, ale również całkiem wysokie odwzorowanie gamutu Adobe RGB i DCI-P3. Poniżej poza tymi wynikami, zamieszczamy wizualizację owych popularnych gamutów.

To, co jednak najważniejsze w tym modelu, dopiero przed nami. Mowa oczywiście o czasie reakcji, opóźnieniach i ogólnej szybkości. Zaczęliśmy od sprawdzenia działania trybów overdrive. Pamiętajmy, że domyślnie wybrany jest tryb „szybki”.

Pierwsze wyniki, z wyłączoną funkcją OD „narobiły nam smaka”, gdyż 5,9 ms to czas nieosiągalny dla większości matryc IPS nawet z maksymalnym ustawieniem overdrive. Należy jednak mieć na uwadze, że okienko na reakcję piksela przy 240 Hz to tylko 4,17 ms, zatem obraz nie jest idealnie ostry przy szybkich ruchach. Aktywacja trybu OV na ustawieniu „normalne” obniża średni czas reakcji piksela do 4,2 ms (ponad 80% transformacji dokonuje się poniżej 5 ms!).

Reakcja GTG w czasie poniżej 2 ms dostępna jest tylko przy najszybszym trybie overdive!

Kolejny tryb, okraszony mianem „szybkiego”, nie poprawia znacząco wyniku, ale umówmy się, że niewiele jest do poprawy – osiągamy średnio 3,6 ms, co daje praktycznie 100% transformacji poniżej 5 ms, a około 70% z nich wykonuje się szybciej niż wymaga tego odświeżanie. Warto odnotować, że to wszystko nadal bez zwiększania błędu wyświetlanego obrazu! Jeżeli aktywujemy ostatni tryb – „szybszy” – to faktycznie zbliżymy się do obiecanego czasu reakcji 1 ms, jednak kosztem drastycznego wzrostu zarówno over jak i undershoot – "invers ghosting" jest już jawnie widoczny i w naszej opinii tryb ten nie nadaje się do faktycznego użytkowania.

LG 27GN750-B wyposażono w funkcję adaptacyjnego odświeżania i jest w pełni zgodny również z trybem G-Sync na kartach Nvidii

Warto jeszcze odnotować, że o ile przy stałych 240 Hz najlepiej sprawdza się właśnie tryb Fast, tak jeżeli nasza maszyna ma problem z utrzymaniem powyżej 100 FPS w danej grze, to rozsądniej będzie wybrać tryb „normalny” – znacznie lepiej radzi sobie z overshoot (odwrócony powidok) przy takim odświeżaniu. Jest to szczególnie istotne jeżeli korzystamy z FreeSync lub G-Sync i odświeżanie nie zawsze będzie wynosić te 240 Hz! Tu od razu zaznaczymy, że obie te techniki adaptacyjnej synchronizacji działają wyśmienicie z LG 27GN750-B.

Cała seria LG UltraGear wyróżnia się bardzo niskim czasem input lag, ale 27GN750-B zdecydowanie pozytywnie nas zaskoczył

Następnie zmierzyliśmy opóźnienia w przetwarzaniu sygnału aż do rozpoczęcia jego projekcji – czyli potocznie zwany input lag. Wynik, ku naszemu zaskoczeniu, okazał się być jeszcze lepszy niż w testowanym niedawno GL850 – około 2,5 ms to dosłownie najlepszy wynik, jaki uzyskaliśmy w testowanych przez nas monitorach! Oznacza to, że od kliknięcia do widocznej zmiany na ekranie nie upłynie zwykle więcej niż 6 ms! To rewelacyjny wynik, którego może pozazdrościć nie tylko zdecydowana większość matryc VA oraz IPS, ale także spora część dedykowanych dla profesjonalistów matryc TN! Dotyczy to zresztą również jego poprzednika – LG 27GK750F generował opóźnienie na poziomie blisko 6,5 ms, co sumarycznie sprawia, że nowa odsłona monitora od LG jest blisko 50% szybsza!.

Ostatnie, co sprawdziliśmy to apetyt monitora na prąd. Wynik plasuje LG w normie dla tego typu monitorów, a przy okazji jest około 20% lepszy od 27GL850.

Zapraszamy teraz na ostatnią stronę, gdzie podsumujemy naszą opinię o LG 27GN750-B.

Monitory LG z serii UltraGear od pierwszego modelu, jaki do nas trafił (LG 38GL950-B) zaskakują nas szybkością działania matrycy IPS, w jakie zostały wyposażone. Model 27GN750 przebił jednak wszelkie oczekiwania, oferując poziom szybkości zarezerwowany dotychczas tylko dla najdroższych monitorów z matrycami TN.

Oferuje przy tym bardzo przyzwoite odwzorowanie kolorów (po zmianie gamma na profil nr 3), a po kalibracji wypada jeszcze lepiej. Pełne odwzorowanie sRGB oraz prawie 80% pokrycia gamutu DCI-P3 to rewelacyjne wyniki jak na tak szybki monitor! Do tego dochodzi bardzo równomiernie działające podświetlenie i całkiem przyzwoita jasność blisko 400 nit. Jedynie kontrast mógłby być wyższy.

Dyskusyjnym aspektem tego modelu jest rozdzielczość. Z jednej strony 27” i 1920x1080 pikseli oznacza 81,5 PPI – to wartość, którą obiektywnie można uznać za nieatrakcyjną dla oka, zwłaszcza jeżeli obok postawimy również 27”, ale w 4K… Z drugiej strony, większość współczesnych gier nawet na najszybszej karcie graficznej i procesorze nie wygeneruje ponad 150 FPS, jeżeli ustawimy choćby rozdzielczość 1440p, zatem tak niska rozdzielczość zdecydowanie ułatwia wykorzystanie potencjału szybkości, jaką daje ta matryca. W samych grach te 81,5 PPI też aż tak bardzo nie kłuje w oczy.

LG 27GN750-B to z pewnością nie jest monitor dla każdego, ale odbiorc, których potrzeby zaspokaja, będą mieli problem ze znalezieniem odczuwalnie lepszej alternatywy!

Monitor ten (podobnie jak LG 27GL850-B) nie wyposażono w wygaszane podświetlenie, co pozwala zapobiec migotaniu, ale nieco zwiększa rozmazanie obrazu w ruchu – tyle w teorii, gdyż w praktyce przy 240 Hz efekt motion blur praktycznie nie występuje. To, co jednak najbardziej nas zachwyciło, to niesamowicie niski input lag – a to jak wiadomo jedna z ważniejszych cech przy wybieraniu monitora do zawodowego grania!

LG 27GN750-B wyceniono w naszym kraju na około 1700 zł – to jakieś 450 zł mniej niż model GL850-B, gdzie kosztem wolniejszej matrycy otrzymywaliśmy wyższą rozdzielczość oraz lepszą reprezentację kolorów. Naszym zdaniem taka cena czyni go niesamowicie opłacalnym, np. w porównaniu do wcale nie szybszych monitorów TN dedykowanych graczom, jak BenQ ZOWIE XL2740 (którego cena jest blisko 50% wyższa!). Z drugiej strony, jeżeli wyniki w grach sieciowych nie są najważniejsze - uważamy, że ze względu na ogólną jakość obrazu (w tym rozdzielczość) lepiej wybrać wspomniany wcześniej LG 27GL850-B (lub 27” 1440p z 10-bitowym panelem).

• Niespotykanie niski input lag
• 240 Hz odświeżania
• Pokrycie 100% sRGB i 80% DCI-P3
• Równomierne podświetlenie
• Realny czas reakcji na poziomie TN (<4 ms)
• FreeSync i G-Sync Compatible
• Bardzo dobre odzworowanie kolorów nawet bez kalibracji (gamma 3)
   
• Przeciętny kontrast
• HDR tylko w teorii
• Niskie PPI (rozdzielczość względem przekątnej matrycy)
   
• Podświetlenie:
  dobre
• Kolory:
   super
• Szybkość matrycy
  super!
• Regulacja:
  dobra
• Design:
  dobry

Warto zobaczyć również:

• Jaki monitor do gier? Ranking najlepszych modeli
• Nano IPS - wszystko co musisz wiedzieć o tej technologii
• LG 32UL950-W - monitor 4K z HDR do pracy i rozrywki