MSI Radeon 7950 TwinFrozr III - test, cena i opinie

Nowo zaprojektowana karta graficzna firmy MSI wykorzystuje układ graficzny Radeon 7950. W celu znalezienia możliwie największego grona klientów została podkręcona, a zmieniony system chłodzący ma za zadanie szybko chłodzić i wytwarzać jak najmniej hałasu. Czy MSI Radeon 7950 TwinFrozr III to wymarzona karta dla gracza? MSI Radeon 7950 TwinFrozr III jest kolejnym autorskim akceleratorem z HD 7950 na pokładzieOd premiery układu graficznego Radeon 7950 minęło raptem kilka tygodni, a większość producentów przedstawiła własne konstrukcje wykorzystujące ten chipset. Już w dniu premiery mogliśmy testować autorskie wersje firm Asus oraz Sapphire. Spodobały nam się na tyle, że do testów ściągnęliśmy kolejny akcelerator z HD 7950 na pokładzie.MSI Radeon 7950 TwinFrozr III wykorzystuje większość nowinek technologicznych opracowanych przez MSI. Począwszy od zastosowania wysokiej klasy komponentów zgodnych z technologią „Military Class III”, przez układ chłodzenia TwinFrozr III, a skończywszy na podniesieniu parametrów pracy karty. Nie ma co się dziwić. Konkurencja jest bardzo silna i aby nie odpaść, karta musi zostać dopracowana pod wieloma względami. Najważniejsze fakty dotyczące MSI Radeon 7950 TwinFrozr III W porównaniu do referencyjnej karty zastosowano lepszej jakości komponenty. Przede wszystkim kondensatory typu Hi-c Cap, które zostały zbudowane w całości z tantalu. Jest to rzadko spotykany metal, odznaczający się wysokim współczynnikiem przewodzenia prądu przy zachowaniu dużej stabilności. Firma MSI wykorzystuje kondestatory Hi-c Cap w sekcjach zasilania procesorów graficznych, by zapewnić stabilne napięcie oraz podnieść możliwości podkręcania karty graficznej.   Użycie litych dławików typu SSC (Solid StateChoke). W odróżnieniu od tradycyjnych rozwiązań, SSC mają rdzeń wykonany z litego metalu. Dzięki temu elementy te nie wytwarzają charakterystycznych pisków, co wpływa na komfort pracy. Lite dławiki potrafią dostarczyć również do układu wyższe wartości prądu niż standardowe rozwiązania, co ma znaczenie przy podkręcaniu. MSI w swoich produktach stosuje również kondensatory polimerowe (Solid CAP) o niskiej impedancji, które cechują się wydłużoną żywotnością wynoszącą 10 lat, niższą temperaturą pracy oraz zwiększoną efektywnością.   Autorski układ chłodzenia TwinFrozr III z szeregiem rurek cieplnych, dwoma wentylatorami oraz aluminiowym radiatorem ma zapewniać jak najniższe temperatury karty, a przy tym nie wytwarzać dużego hałasu. Cena i konkurencjaKarta graficzna MSI Radeon 7950 TwinFrozr III została wyceniony na kwotę 1930 zł. Najbliższym konkurentem dla bohatera testu są zatem akceleratory z GeForce GTX 580 na pokładzie. Ich ceny ostatnio spadły, nawet autorskie modele można nabyć od ok. 1850 zł. Oprócz tego, MSI Radeon 7950 TwinFrozr III musi stawić czoła konkurencji wykorzystującej chip HD 7950. Porównanie do kart konkurencji Karta MSI Radeon 7950 TFIII Asus Radeon 7950 TOP DCUII Sapphire Radeon 7950 OC Proces technologiczny 28 nm 28 nm 28 nm Liczba tranzystorów 4,31 mld 4,31 mld 4,31 mld Taktowanie 880/1250 MHz 900/1250 MHz 900/1250 MHz Procesory strumieniowe 1792 1792 1792 Jednostki rasteryzujące 32 32 32 Jednostki teksturujące 112 112 112 Pamięć RAM 3072 MB 384 bit-GDDR5 3072 MB 384 bit-GDDR5 3072 MB 384 bit-GDDR5 Cena 1 850 zł 1 975 zł 1 800 zł         Karta Radeon HD 6970 Radeon HD 7970 GeForce GTX 580 Proces technologiczny 40 nm 28 nm 40 nm Liczba tranzystorów 2,64 mld 4,31 mld 3 mld Taktowanie 880/1375 MHz 925/1375 MHz 772/1000 MHz Procesory strumieniowe 1536 2048 512 Jednostki rasteryzujące 32 32 48 Jednostki teksturujące 96 128 64 Pamięć RAM 2048 MB 256 bit-GDDR5 3072 MB 384 bit-GDDR5 1536 MB 384 bit-GDDR5 Cena 1 350 zł 2 050 zł 1 800 zł  

Podajemy wynik ogólny oraz GPU Score (odpowiedzialny za wydajność układu graficznego)•3DMark Vantage Tryb: Performance, 1280x1024.

Podajemy wynik GPU Score (odpowiedzialny za wydajność układu graficznego).•Heaven Benchmark 2.5Tryby: 1920x1080 Normal Tesselation 1920x1080 Extreme Tesselation

Mierzymy średnią ilość wyświetlanych kl./s w dwóch ustawieniach stopnia teselacji.•Battlefield 3Tryby: 1680x1050 AA x4 / AFx16 1920x1080 AA x4 / AFx16

Detale jakości grafiki: Maksymalne. Środowisko testowe: DirectX 11.Testów dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B w początkowej fazie gry. Ilość klatek zliczał program Fraps.•Crysis Tryby: 1680x1050 1920x1080

Detale jakości grafiki: Very High Detail. Środowisko testowe: DirectX 10.Testy wykonywaliśmy przy pomocy wbudowanego narzędzia testującego. Ilość klatek zliczał program Fraps.•Crysis 2Tryby: 1680x1050 1920x1080

Detale jakości grafiki: High. Dodatkowo ściągnięty pakiet tekstur o wyższej rozdzielczości. Patch 1.9. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności był dokonywany w nagranym demie w części miasta DownTown.•Deus Ex: Human RevolutionTryby: 1680x1050 FXAA Wysoki / AF x16 1920x1080 FXAA Wysoki / AFx16

Maksymalne detale graficzne. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności polegał na liczeniu kl./s podczas przejścia z punktu A do punktu B.•Dirt 3 Tryby: 1680x1050 AFx16 1920x1080 AFx16

Detale jakości grafiki: Ultra Detail. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejechaniu kawałka odcinka trasy, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa na wybranych odcinku trasy w Norwegii wraz z innymi autami.•Hard ResetTryby: 1680x1050 AA x2 / AFx16 1920x1080 AA x2 / AF x16

Detale grafiki: Ultra. Środowisko testowe: DirectX 9. Pomiar wykonywaliśmy w początkowej fazie gry, przechodząc z punktu A do punktu B. Pomiar wyświetlanych klatek odbywał się za pomocą programu Fraps.•Metro 2033Tryby: 1680x1050 AFx4 1920x1080 AFx4

Detale jakości grafiki: Wysokie. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.•Shogun 2Tryby: 1680x1050 AF x16 1920x1080 AF x16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Do mierzenia wydajności wykorzystaliśmy z przeznaczonego benchmarka.•STALKER – Zew PrypeciTryby: 1280x1024 AFx16 1920x1080 AFx16

Detale jakości grafiki: Max Detail (wszystkie suwaki na max). Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiaru dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B. W tym czasie była wyliczana średnia oraz minimalna ilość klatek/s przy pomocą programu Fraps.