Premierowy test GeForce RTX 4070 Ti, czyli karty ze średniego segmentu w cenie segmentu wysokiego

NVIDIA po wycofaniu modelu GeForce RTX 4080 12 GB, pod którą układ AD103-400 miał zadebiutować w listopadzie 2022, prezentuje na targach CES 2023 zupełnie nową kartę - GeForce RTX 4070 Ti. Napędza go dokładnie ten sam przycięty chip, który miał trafić do "słabszej" 4080.Cena nowej karty, pomimo wcześniejszych założeń o utrzymaniu MSRP RTX 4080 12GB finalnie jednak znacząco spadła - MSRP to $799, co po doliczeniu podatków oraz po przeliczeniu na złotówki powinno przełożyć się na 4399 zł. Nasze testy wydajności potwierdzają, że było to stanowczo konieczne posunięcie. Nie zmienia to jednak faktu, że cena wzrosła o 33% względem premiery RTX 3070 Ti. Najnowszy członek rodziny RTX 4000 dzieli wszystkie jej zalety - mamy zatem dostęp do najnowszych rdzeni Tensor, a co za tym idzie do DLSS 3. Karta posiada również dwa nowe enkodery ze wsparciem dla kodowania w AV1.RTX 4070 Ti posiada TGP na poziomie 285 W, co plasuje go w okolicy RTX 3070 Ti (290 W). Oznacza to, że pobiera znacznie mniej energii od znacznie droższego Radeona RX 7900 XTX (a także mniej od konkurencyjnego w kwestii wydajności Radeona RX 7900 XT z TGP 315 W).GeForce RTX 4070 Ti nie występuje w wersji Founders Edition, a dostępne konstrukcje autorskie są wyraźnie mniejszych rozmiarów od modeli RTX 4080, jednak nie aż tak skromne, jak referencyjne Radeony RX 7900 XT/XTX.

Po tym jak NVIDIA zapowiedziała we wrześniu nowe układy RTX 4000, oparte o architekturę Ada Lovelace, głośno zrobiło się o niefortunnym nazewnictwie obranym przez producenta. Przypominamy, że pierwotnie zapowiedziano dwie bardzo różne (w specyfikacji) karty RTX 4080 – jedną z dopiskiem 16 GB, a drugą oznaczoną jako 12 GB (co oczywiście odnosi się do ilości pamięci graficznej, w jakie karty zostały wyposażone). NVIDIA szybko wykonała precedensowy „unlaunch” słabszego RTX 4080, a niedługo potem pojawiły się plotki o tym, że AD104-400 powróci z nazwą RTX 4070 Ti, ale bez zmiany w cenie, która w rezultacie miała wzrosnąć o 50% względem poprzedniej generacji (RTX 3070 Ti).

Ostatecznie jednak na kilka dni przed faktyczną premierą otrzymaliśmy informację, że cena RTX 4070 Ti zostanie również zmieniona i wyniesie $799 (4399 zł u nas w sklepach) - to już mniej szokuje, ale nadal jest dalekie od tego, do czego przyzwyczaiły nas poprzednie dekady premier kart z tego segmentu. Zapraszamy do recenzji i testów, które zaprezentują, co dokładnie otrzymujemy wybierając ten model i jak wypada on na tle podobnie wycenionego i testowanego przez nas w grudniu Radeona RX 7900 XT.

Pomiń ten rozdział -> do omówienia karty Gigabyte Gaming OC.

Obecnie jeszcze nie było nam dane poznać pełni możliwości układu Ada Lovelace. RTX 4090 posiada bardzo mocno przycięty chip AD102-300, podczas gdy RTX 4080 (16 GB) wyposażono już w układ z niższego segmentu AD-103-300. W przypadku nowego RTX 4070 Ti otrzymujemy jeszcze bardziej przycięty chip AD-104-400-A1, który składa się z mniej niż połowy jednostek (każdego typu) obecnych w topowej karcie. Wobec karty, z którą do niedawna dzielił nazwę, dzieli go również niemało – 26% będąc precyzyjnym – co zdecydowanie utwierdza nas w przekonaniu, że zmiana nazwy była konieczna.

RTX 4070 Ti korzysta z tej samej innowacyjnej i przełomowej architektury NVIDIA Ada Lovelace, ale w bardzo przyciętej formie

Względem jego poprzednika (w teorii), tj. RTX 3070 Ti, mamy tu do czynienia z przyrostem 25% jednostek CUDA, jednostek RT, Tensorów i jednostek teksturujących (TMU) oraz 20% przyrostu jednostek rasteryzujących. Drastycznie wzrosło natomiast taktowanie rdzenia, za co odpowiada przejście z procesu technologicznego 8 nm na nowy, zbliżony do 4 nm proces w fabryce TSMC. O 50% zwiększyła się również pojemność pamięci oraz znacznie wzrosła jej prędkość. Przepustowość ostatecznie jednak nieco zmalała (o 15%) ze względu na obcięcie szerokości szyny danych z 256 bit do 192 bit. To wszystko udało się uzyskać nie tylko bez podnoszenia TGP, ale nawet minimalnie (5 W) je obniżając.

Pomiń ten rozdział -> do omówienia kultury pracy i potencjału podkręcania.

To pierwszy raz, od kiedy powstała seria kart Founders Edition, kiedy NVIDIA nie przygotowała swojej propozycji dla karty poniżej topowej serii w danej generacji (w tym przypadku RTX 4080 i RTX 4090). Może to wynikać z konieczności zmiany nazwy karty, ale tego pewnie nigdy się nie dowiemy. W efekcie, chcąc na premierę przygotować test nowej karty musieliśmy zaopatrzyć się model z autorskim chłodzeniem. Wybór padł na popularną i zwykle chętnie wybieraną serię Gigabyte Gaming OC. Ta, co ciekawe, została wyposażona w zupełnie nowe chłodzenie zaprojektowane dla RTX 4070 Ti.

Ma to całkowity sens, jako że jest to karta limitowana do 285 W całkowitego zapotrzebowania na energię. Jej wymiary to 33,6 cm długości, 14 cm wysokości oraz 5,7 cm szerokości (efektywnie korzystając z trzech slotów PCI-E). Układ chłodzenia jest do pewnego stopnia podobny do tego z RTX 3070 Ti (który wymagał łącznie 290 W), ale nieco lepiej robi pożytek z fizycznie małego rozmiaru PCB – praktycznie połowa długości karty to chłodzenie działające całkowicie przelotowo.

Podobnie jak we wszystkich wcześniejszych autorskich kartach z serii RTX 4000, tutaj również odnajdziemy nowe, 12+4-pinowe złącze zasilania, osadzone tak głęboko w chłodzeniu, że jego podpięcie wymaga nieco więcej uwagi (zwłaszcza że niepoprawnie podpięta wtyczka tego typu ma tendencję do dawania sygnałów dymnych). Znacznie trudniejsze jest jednak odpięcie przewodu, ale z tym typowy nabywca nie będzie się często mierzyć. Obok złącza zasilania umieszczono dobrze opisany przełącznik BIOS.

W zestawie z kartą otrzymujemy oczywiście adapter pozwalający podpiąć zasilanie karty z wykorzystaniem dwóch złączy starego typu (6+2-pin). Otrzymujemy również zestaw mocujący kartę do obudowy w całkiem solidny sposób, korzystający z punktów montażowych płyty głównej ATX. Nie jest to może tak okazała forma podparcia, jak podświetlana podpórka, ale z pewnością nie można jej odmówić spełnienia swojej roli.

Na jednym z dwóch śledzi, z których karta korzysta, wyprowadzono standardowy zestaw złączy, stosowany w kartach z GPU NVIDII – trzy wyjścia DisplayPort 1.4a oraz jedno HDMI 2.1. Jak zwykle musimy podkreślić, że jedynym nowoczesnym standardem z wymienionych jest HDMI 2.1, oferujący do 48 Gbps przepustowości, co przekłada się na obsługę 8K przy 60 Hz lub 4K przy 144 Hz. Z drugiej strony nawet dziś testowana karta nie nadaje się do grania w takich rozdzielczościach przy odpowiednio wysokim FPS, zatem trudno uznać to za jej wadę.

Warto nadmienić, że ponownie (po wcześniej testowanym Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC) mamy tu do czynienia z RGB, które działa tylko, gdy wentylatory się obracają. Wynika to z wykorzystywania projekcji spod centrum wentylatora na pierścień go otaczający – sprawia to, że podświetlenie zawsze lekko pulsuje, co nie każdemu przypadnie do gustu.

Pomiń ten rozdział -> do opisu procedury testowej i testów syntetycznych.

Chłodzenie Gigabyte Gaming OC przygotowane dla RTX 4070 Ti składa się z miedzianej płyty kontaktowej, która przekazuje ciepło do dwóch oddzielnych aluminiowych radiatorów poprzez łącznie 7 ciepłowodów. Referencyjna, 15-fazowa sekcja zasilania ma kontakt z radiatorem poprzez cienkie termopady nałożone na aluminiowe płyty kontaktowe. Wszystko to owiewają trzy 100-milimetrowe wentylatory z trybem zero RPM. Całość oceniamy na adekwatną do specyfikacji karty, choć ewidentnie rozmiar kompensuje tutaj zastosowanie nieco prostszych technologii.

Biorąc pod uwagę ilość cięć w rdzeniu oraz obniżenia TGP względem modeli RTX 4080 oczywistym było, że nawet o tyle mniejsze chłodzenie wyśmienicie poradzi sobie z nowym RTX 4070 Ti. Nasze testy faktycznie to potwierdzają.

Testowaliśmy już cichsze RTX 4080, ale szczerze powiedziawszy wszystko, co po zamknięciu obudowy oferuje poniżej 39 dBA, jest już bardzo ciche i zwykle nie będzie najgłośniejszym elementem zestawu. Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming OC okazał się być tylko nieco głośniejszy (w zamkniętej obudowie) od Founders Edition RTX 4080 przy domyślnym ustawieniu BIOS, ale po przełączeniu na tryb Cichy robił się już niemal całkiem bezgłośny (kosztem podniesienia temperatur do 60°C w najbardziej wymagających grach). Ogólnie karta ma bardzo duży zapas temperatur – na domyślnych ustawieniach tylko w Metro Exodus EE, gdy karta realnie przekracza 280 W poboru energii, odnotowaliśmy po 30 minutach 59°C na domyślnych ustawieniach.

Kolejna cecha, którą RTX 4070 Ti dzieli z wcześniej wypuszczonymi modelami tej generacji, to potencjał podkręcania. Nie jest on może ogromny, jak w kartach sprzed kilku dekad (GeForce 4 Ti 4200 – pamiętamy [i]), ale utrzymuje podobnie dobry poziom, co inne karty z Ada pod maską. Możemy zatem podnieść taktowanie rdzenia o jakieś 130-150 MHz, realnie zbliżając się do 3000 MHz. Pamięci GDDR6X są identycznie taktowane, co w RTX 4090 (zatem niżej niż w RTX 4080) i dobrze znoszą przetaktowywanie o 1 GHz, a w zależności od sztuki, jaka się nam trafi, można liczyć nawet na dodatkowe 1500 MHz. Nasz model wypadł dosyć standardowo.

Przyrosty w grach są niemal liniowe, czego nie można powiedzieć o podkręcaniu kart AMD nowej generacji. Dodatkowo nawet po takim skrajnym podkręceniu testowany przez nas Gigabyte (jeden z tańszych modeli RTX 4070 Ti) nadal zachowywał się całkiem kulturalnie, a chłodzenie nadal miało spory zapas temperatur.

Pomiń ten rozdział -> do testów w grach.

Już pierwsze testy wydajności ujawniły, że nowy RTX 4070 Ti to karta, która będzie rywalizować z najwyższymi modelami poprzedniej generacji. Oznacza to, że jest podobnie podatna na ograniczenie wydajności ze strony reszty platformy testowej. Ta w naszym przypadku pozostaje nadal bez zmian:

• Procesor: Intel Core i9-12900KS
• Chłodzenie: NZXT Kraken Z73
• Pamięć: Fury Beast 2x16 GB DDR 5 (5600 MHz, CL40, gear 2)
• Płyta główna: ASUS ROG Strix Z690-F
• SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB (PCI-E 4.0)
• Zasilacz: Corsair RM1000x
• Obudowa: Cooler Master Master Case H500M

Sterowniki, z których korzystaliśmy, to GeForce Game Ready 527.56 w przypadku wcześnie wydanych kart z GPU NVIDII oraz najnowszy w tym momencie dostępny sterownik dla Radeonów – Adrenaline 22.12.1. Z kolei RTX 4070 Ti testowaliśmy na przedpremierowym sterowniku 527.62 beta. System Windows 11 użyty w czasie testów to build 21H2 i wszystkie testy wykonywaliśmy z aktywnym Resizable BAR – zakładamy, że nikt nie będzie kupować nowego RTX 4070 Ti do komputera bez jego obsługi…

Jak zwykle na początku prezentujemy wyniki w popularnym pakiecie benchmarków Futuremark 3DMark. Pozwalają one przede wszystkim dobrze określić przyrost wydajności pomiędzy kolejnymi generacjami kart danego producenta, ale do pewnego stopnia również umożliwiają porównanie kart różnych producentów. Na wykresach poniżej szczególną uwagę należy zwrócić na karty RTX 3090 Ti (najmocniejsza karta poprzedniej generacji kart NVIDII), RTX 3070 Ti (bezpośredni poprzednik testowanej karty) oraz Radeon RX 7900 XT (najbliższy odpowiednik cenowy od AMD).

W standardowej rasteryzacji, którą testuje Time Spy, wynik jest całkiem dobry – droższy o $100 Radeon RX 7900 XT osiąga wynik wyższy, ale nie na tyle, aby któraś z kart była stanowczo bardziej opłacalna.  Z kolei $200 droższy RX 7900 XTX całkowicie dominuje nad nowym RTX 4070 Ti (z przewagą 30%), co analogicznie, jak w przypadku RX 7900 XT czyni z niego korzystniejszy wybór. Warto też odnotować, że niemalże udało się dogonić topową kartą Ampere RTX 3090 Ti, która nawet w najlepszym swoim okresie kosztowała znacznie więcej niż nowy RTX 4070 Ti.

Aktywowanie (hybrydowego) śledzenia promieni, które tak chętnie używa się w nowych grach, nieco sytuację poprawia na korzyść nowego RTX’a. Nie na tyle, aby pokonać RX 7900 XTX (a przypominamy, że ich MSRP pierwotnie miały być identyczne...), ale już tańszy RX 7900 XT musi ustąpić. Niestety jednocześnie RTX 3090 Ti znacznie się oddalił, a po piętach RTX 4070 Ti zaczyna deptać RTX 3080 Ti… Zobaczmy, jak te wyniki syntetyczne przełożą się na wydajność w realnych zastosowaniach.

Pomiń ten rozdział -> do testów DLSS 3.

Początkowo planowaliśmy ukazać wyniki testów również w FHD (mimo że w sporej części testów i tak limitem okazywał się procesor), ale ostatecznie zabrakło czasu na odświeżenie wszystkich kart dodatkowo w tej rozdzielczości. Z drugiej strony, pomimo nazwy, która sugeruje, że mamy do czynienia z kartą „dla ludu”, RTX 4070 Ti to nadal karta dla elit, które stać na wydanie kwoty przekraczającej średnią krajową na ulepszenie swojego sprzętu do grania…  Zakładamy zatem, że posiadają również monitor 1440p, kosztujący obecnie (za dobry model) mniej niż 33% ceny omawianej karty.

Nasza pierwsza gra nie okazała się zbyt łaskawa dla tak mocno pociętej Ady. Udało jej się nawiązać walkę z RTX 3090 Ti w 1440p, ale już mocno ją przegrała w 4K. Radeony, które ta gra stanowczo faworyzuje, okazały się być całkiem poza zasięgiem, a w praktyce podobnie obecnie wyceniony RX 6900 XT niemalże zdołał dogonić nowego RTX’a. Przewaga nad RTX 3070 Ti wynosi niespełna 50%.

Niedawno dodana (ze względu na jej wymagania sprzętowe) do procedury gra Callisto Protocol również jest optymalizowana pod sprzęt AMD, co widać po wynikach – mimo aktywnego najwyższego poziomu śledzenia promieni oba konkurencyjne (cenowo) Radeony są znacznie szybsze. Karta, z którą RTX 4070 Ti walczy jak równy z równym, to ponownie RTX 3090 Ti. Ponownie też przewaga nad RTX 3070 Ti zbliża się do 50%.

Dla odmiany Cyberpunk 2077, którego twórcy ściśle współpracują nad silnikiem gry z NVIDIĄ, zupełnie odwraca kolejność na wykresach (z wyjątkiem oczywiście RTX 4090, który na najbliższe lata zdaje się zadomowił na szczycie wykresów). Nawet najmocniejszy Radeon okazuje się być 10% wolniejszy od RTX 4070 Ti. Niestety jeszcze więcej zyskał RTX 3090 Ti, nieco wyprzedzając RTX 4070 Ti w obu rozdzielczościach. RTX 3070 Ti ponownie musiałby o 50% przyspieszyć, aby dogonić nową kartę – warto jednak dodać, że musiałby też stać się 33% droższy, aby dogonić cenę nowej karty.

Dying Light 2 to już trzecia z kolei gra, w którą raczej nie pogramy w 4K przy najwyższych detalach na testowanym RTXie, bez wspomagania się upscalingiem, takim jak DLSS. Niezależnie jednak od rozdzielczości, w tej grze RTX 4070 Ti dominuje nad wyżej wycenionymi Radeonami. To w sumie pierwszy test, w którym całe podium jest zajęte przez karty z serii RTX 4000 (w 1440p, bo w 4K RTX 3090 Ti ponownie wychodzi na prowadzenie nad RTX 4070 Ti).

Elden Ring to dosyć specyficzna gra – zdaje się nie preferować żadnego z GPU oraz korzysta tylko z klasycznej rasteryzacji. W 1440p mimo wszystko gra jest limitowana przez CPU i dopiero 4K pozwala kartom (poza RTX 4090…) rozwinąć w pełni skrzydła. Tam też widać, że RTX 4070 Ti wypada w tym tytule bardzo słabo, plasując się na poziomie RTX 3080 Ti oraz RX 6900 – wyraźnie poniżej poziomu swojego konkurenta cenowego z nowej generacji kart AMD. Co więcej, znacznie też zmalała różnica względem RTX 3070 Ti – możliwe zatem, że to kwestia przedpremierowych sterowników.

Far Cry 6 w rozdzielczości 1440p jest całkowicie limitowany przez procesor przez połowę z testowanych przez nas kart. Po przejściu do 4K widać, że znaczek AMD w tej grze nie znalazł się tam przypadkiem – pomimo iż RTX 4070 Ti zdołał pokonać RTX 3090 Ti, to i tak traci bardzo dużo do nieco droższego RX 7900 XT.

Forza Horizon 5 to kolejny tytuł, w którym nowe RTX 4000 zajmują całe podium w rozdzielczości 1440p. W 4K Radeon ponownie wychodzi na prowadzenie i to pomimo tego, że na czas testów (połowa grudnia 2022) nadal nie poprawiono jego zaniżonej wydajności w tym tytule. RTX 3070 Ti w Forzy Horizon 5 również traci „tylko 30%”.

Przygody Człowieka-Pająka są kolejną grą limitowaną w 1440p przez procesor. W 4K wydajność RTX 4070 Ti okazuje się być znacznie poniżej oczekiwań. Nie tylko tracimy 5% do RTX 3090 Ti, ale przede wszystkim podobnie mocno wyprzedził nas droższy o $100 Radeon RX 7900 XT – a przypominamy, że to testy z aktywnym Ray Tracingiem! Z kolei RTX 3070 Ti w 4K już zupełnie nie ma siły i oferuje blisko 2x niższą wydajność od nowego RTX 4070 Ti.

Metro Exodus w wersji EE dosłownie wymaga do działania karty z obsługą Ray Tracingu (na GTX i RX 5000 oraz starszych kartach się nie uruchomi). Całkiem też mocno z owej techniki śledzenia promieni potrafi korzystać, co widać po ogólnej wydajności testowanych kart. RTX 4070 Ti, co prawda, nie zdołał dogonić znacznie droższego Radeona RX 7900 XTX, ale dosyć rozsądnie wyprzedza RX 7900 XT. Warto nadmienić, że w tym tytule dostępny jest tylko DLSS, a posiadacze Radeonów muszą ratować się RSR z poziomu sterownika, który skaluje również interfejs gry, czyniąc go nieczytelnym.

Symulator lotów MS jest tak bardzo limitowany przez procesor (nawet w specjalnie pustym obszarze mapy, który wykorzystujemy na potrzeby testów), że ponownie odpuściliśmy testy poniżej 4K. Dopiero ta rozdzielczość realnie wyciska z kart ostatnie soki i jak widać z RTX 4070 Ti nie udało się wydobyć przesadnie wiele… Co prawda nadal o 50% wyprzedzamy RTX 3070 Ti, ale nowe Radeony poszybowały znacznie wyżej ze średnim FPS. Ba! Nawet RTX 3080 Ti okazał się szybszy, co może być oznaką brakującej przepustowości pamięci na nowej karcie (zbyt mocno przyciętej szyny).

RDR2 to kolejna gra, która dosyć neutralnie podchodzi do faworyzacji producentów GPU. Jednocześnie również zdaje się mocno obciążać podsystem pamięci karty po aktywowaniu rozdzielczości 4K. O ile w 1440p nowy RTX balansuje pomiędzy nowymi Radeonami, tak w 4K już przegrywa z adekwatnie droższym RX 7900 XT – i jest to różnica, którą w tym przypadku stanowczo czuć (w minimalnym FPS).

Ostatnia z testowanych gier jest jawnie limitowana przez procesor i jedyny wniosek, jaki można z tego testu wyciągnąć, to to, że do kompetytywnego grania w CoD Warzone wystarczy karta klasy RTX 3080 lub RX 6800. Niemniej, nowe Radeony również w tym tytule pokonały nowego RTX 4070 Ti.

Pomiń ten rozdział -> do testów w zastosowaniach profesjonalnych.

Wyniki w grach są lekko rozczarowujące (jak na kartę nowej generacji w tej cenie), ale pamiętajmy, że dla czytelności porównania testowaliśmy gry bez korzystania z obecnie zalecanych technik upscalingu. Same wartości z powyższych wykresów możecie zatem łatwo zwiększyć na każdej karcie, aktywując funkcje, takie jak FSR lub DLSS, przy okazji uzyskując lepiej działające wygładzenie krawędzi niż domyślnie stosowane TAA. W tej materii NVIDIA nadal ma oczywistą przewagę, wynikającą z doskonalszego (praktycznie wolnego obecnie od artefaktów rekonstruowanego obrazu) działania właśnie DLSS. W tej generacji ta przewaga się pogłębia jeszcze bardziej za sprawą implementacji nowej funkcji „generowania klatek”, którą oferuje DLSS 3.0.

Jej działanie dosyć dobrze opisaliśmy przy okazji RTX 4090 Founders Edition, a następnie jeszcze wykonaliśmy porównanie jakości obrazu w ramach testów RTX 4080 Founders Edition, z którym możecie się zapoznać powyżej. Obecnie (2 miesiące od premiery) już blisko 10 nowych gier oferuje wsparcie dla tej funkcji. Przyjrzymy się, jak wygląda skalowanie działania DLSS 3 na nowym RTX 4070 Ti (względem mocniejszych modeli).

Nie da się ukryć, że działanie DLSS 3 rzuca zupełnie inne światło na wydajność kart NVIDII (w grach, które otrzymały wsparcie dla tej funkcji). Oczywiście – DLSS 3.0 nie zwiększa wydajności per se, a jedynie płynność animacji – silnik gry nadal generuje tyle samo (a często nawet nieco mniej) FPS, zatem responsywność (input lag) zostaje bez zmian lub nieco się pogarsza, ale do grania w gry przygodowe, w których ważniejsze są wizualne odczucia niż skuteczność w grze, takie rozwiązanie jest wprost idealne. Choć należy pamiętać, że z pustego i Salomon nie naleje i w takim Cyberpunku dopiero DLSS Super Resolution w trybie Performance (wyraźnie obniżającym jakość obrazu) oferuje na tyle wysoką wydajność, aby DLSS Frame Generation miało co powielać.

Pomiń ten rozdział -> do testów poboru energii.

Kolejną istotną nowością wprowadzoną przez RTX 4000 (którą teraz posiadają również nowe Radeony) było dołożenie dodatkowego enkodera video, co w kompatybilnym oprogramowaniu efektywnie podwaja wydajność nagrywania/przechwytywania/eksportowania wideo. Naturalnie RTX 4070 Ti ma znacznie mniej jednostek, z których enkodery mogą korzystać, ale i tak wydajność wypada całkiem dobrze.

Dodatkowo przy okazji premiery RTX 4080 porównaliśmy jakość obrazu przechwytywanego z przepustowością 3500 Kbps z użyciem trzech kodeków, w tym nowego AV1, który również dopiero od RTX 4000 jest oficjalnie wspierany (ten film znajdziecie poniżej). To z kolei szalenie istotne dla osób, które komputera używają do strumieniowania rozgrywki. Takim osobom z pewnością też przyda się pakiet NVIDIA Broadcast, który minimalnym kosztem wydajności odfiltruje szumy i hałasy z naszego mikrofonu, ale znacznie lepiej (niż rozwiązania programowe) wymaskuje tło w naszej kamerze.

Jeżeli karty używacie do czegoś więcej niż do grania, ale nie potrzebujecie od razu 24 GB pamięci graficznej, to warto odnotować, że nowy RTX 4070 Ti zwykle pokonuje w tej materii RTX 3090 Ti. W kontekście renderowania (Blender, v-Ray i ogólnie wszystko, co korzysta z CUDA) znacznie też pokonuje nawet najnowsze karty AMD. Jedynie w zastosowaniach bardziej „projektowych” i w środowiskach pracy 3D to Radeony radzą sobie lepiej (często nawet od RTX 4090).

Pomiń ten rozdział -> do podsumowania.

Jedną z najistotniejszych cech nowej architektury NVIDII jest rekordowo podniesiona sprawność energetyczna. Przejście na znacznie niższy proces technologiczny oraz dalsze usprawnienia w pamięciach GDDR6X (które odpowiadają za praktycznie połowę poboru generowanego przez kartę) pozwoliły znacznie obniżyć zapotrzebowanie na energię. Widać do wyśmienicie na wykresach poniżej.

Nadal zbieramy informacje w nowej procedurze poboru energii (PCAT), zatem wykresy powyżej jeszcze dotyczą całej platformy, a co za tym idzie zawyżają odczyty mocniejszych kart, gdyż te bardziej obciążają też procesor, co skutkuje zwiększeniem całkowitego zapotrzebowania. Ogólnie jednak można przyjąć, że RTX 4070 Ti wpisuje się w trend rozpoczęty przez RTX 4090 – karta oferuje praktycznie 2x wyższą sprawność energetyczną od swojego poprzednika. Dostajemy znacznie wyższą wydajność przy niższym poborze prądu. Nowa karta wygląda w tej kwestii bardzo dobrze również na tle nowych Radeonów RX 7900 XT/XTX.

Testy RTX 4070 Ti dały nam sporo do myślenia. Z jednej strony to bardzo szybka, chłodna (a zatem cicha) i oszczędna w kwestii energii karta, która oferuje dostęp do pakietu nowych funkcji, takich jak DLSS 3 albo enkoder AV1. Z drugiej strony, mimo iż NVIDIA posłuchała głosu rozwścieczonej gawiedzi odnośnie porzucenia nazwy RTX 4080 dla tego układu, oraz dostosowania ceny do niższego segmenu, to nadal jest to 33-procentowy wzrost MSRP względem poprzedniej generacji... Tym sposobem dostajemy po 3 latach tylko minimalny wzrost wydajności w przeliczeniu na koszt zakupu. 

Wykres średniej wydajności (która, przypominamy, uwzględnia w ponad połowie gry korzystające ze śledzenia promieni!) jasno pokazuje, że nowy RTX 4070 Ti faktycznie nie może kosztować więcej niż Radeon RX 7900 XT, a w praktyce obie te karty powinny być jeszcze przynajmniej $100-200 tańsze, aby wypadać stosownie do tego, co oferują wyższe modele. Sytuację dla NVIDII nieco ratuje przewaga, jaką w kilku grach (na ten moment) daje DLSS 3, a także nowszy i wydajniejszy enkoder wideo. Ogólnie w kontekście obecnej sytuacji na rynku kart za 4000-5000 zł, karty z układem RTX 4070 Ti będa jawić się jako całkiem dobra propozycja, ale to wynika tylko z dramatycznego zawyżenia kart poprzedniej generacji, będących w tych cenach. Nie tego oczekiwaliśmy po premierze nowego układu.

• Wysoka wydajność w 1440p - na poziomie topowej karty poprzedniej generacji;
• wysoka wydajność w zastosowaniach profesjonalnych (renderowanie i montaż wideo);
• niski pobór energii i niskie temperatury pracy;
• znaczny potencjał i łatwość podkręcania;
• akceptowalny spadek wydajności po aktywowaniu śledzenia promieni;
• DLSS 2 (Super Resolution) skutecznie zastępuje TAA, zwiększając przy tym wydajność;
• DLSS 3 (Frame Generation) w kompatybilnych grach podnosi wydajność nawet dwukrotnie;
• obsługa kodeka AV1 i pakiet NV Broadcast;
• stabilne i często aktualizowane sterowniki.

• Niewielki wzrost wydajności w przeliczeniu na cenę karty;
• znaczny spadek wydajności w niektórych grach w 4K (niska przepustowość vRAM);
• niezbyt przyjazny sterownik z podziałem na dwie aplikacje;
• brak wsparcia dla nowych standardów wyjścia obrazu (DP2.1);

Odnośnie samej konstrukcji Gigabyte, to złego słowa powiedzieć nie możemy – chłodzenie bardzo dobrze radzi sobie z kontrolą nowego GPU, karta jest cicha nawet po podkręceniu, które okazało się być całkiem owocne. Rozmiar jest racjonalny i karta zmieści się do większości obudów midiTower, choć realnie mogłaby być te 2-3 cm krótsza, bez wpływu na wydajność chłodzenia (stosując patent z mniejszym rozmiarem środkowego wentylatora). Zakładając, że cena testowanego modelu wyniesie mniej wiecej tyle, co MSRP (lub nieznacznie więcej - tak do 4600 zł), to stanowczo możemy polecić wybór właśnie tego modelu.

Kartę Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC otrzymaliśmy od producenta - Gigabyte.