OCZ RevoDrive 350 480 GB - gdy RAID na SSD SATA III to za mało
OCZ RevoDrive 350 480 GB - gdy RAID na SSD SATA III to za mało
Sprawdzamy jak dysk SSD na PCIe radzi sobie w konfrontacji z dyskami na SATA III, również w konfiguracji RAID
Marcin Jaskólski
SSD na PCIe
Spadające ceny dysków SSD powodują, że rozwiązania te są coraz bardziej popularne. Konstrukcje te jednak już jakiś czas temu zderzyły się z ograniczeniem interfejsu SATA III (6 Gb/s). Sytuacje ratują nieco konfiguracje RAID0 z dysków SSD oraz wprowadzenie nowych interfejsów 10 Gb/s, czyli M.2 oraz SATA Express. Dla niektórych użytkowników, taka wydajnośc może jednak być wciąż za niska. Sytuację ratują urządzenia podłączane do slotów PCIe. Dyski SSD w formie karty do złącza PCI Express nie są rozwiązaniem nowym. Na rynku takie urządzenia pojawiły się już jakiś czas temu, jednak ich popularność nie jest duża - pozostają rozwiązaniami dla profesjonalistów, przede wszystkim ze względu na cenę.
W nasze ręce trafił najnowszy dysk SSD firmy OCZ przeznaczony do montażu w slocie PCI Express (x8 lub x16). Jest to model OCZ RevoDrive 350 o pojemności 480 GB. Sprawdzimy jak to rozwiązanie sprawdza się na tle pojedynczego dysku SSD SATA III (6 Gb/s) oraz konfiguracji RAID0 (stripe).
Interfejs
PCI Express 2.0 (x8)
Format
FH/HL
Pojemność
480 GB
Deklarowany odczyt maks.
1800 MB/s
Deklarowany zapis maks.
1700 MB/s
Deklarowany IOPS – odczyt
90 000
Deklarowany IOPS – zapis
140 000
Deklarowany pobór prądu
9,5 W (spoczynek), 14 W (praca)
Wytrzymałość (MTBF)
2 miliony godzin
Wytrzymałość
50 GB / dzień przez 3 lata
Kontroler
4 x LSI SandForce SF-2282
Kości pamięci
19 nm MLC
Wymiary
180,9 x 126,3 x 21,6 mm
Waga
310 g
Zastosowane technologie
TRIM, S.M.A.R.T, 128-bit AES
Gwarancja
3 lata
Sugerowana cena producenta
830 USD
Cztery (4!) kontrolery SandForce i szybkości odczytu / zapisu sięgające 1800 MB/s robią wrażenie. Niestety, podobne wrażenie robi cena, ale tego należało się spodziewać.
Producent chwali się, że w stosunku do poprzedniego modelu, czyli RevoDrive 3, wprowadzono wiele ulepszeń w tym: usprawnione sterowniki, które pozwalają na uzyskanie jeszcze wyższej wydajności, radiator zapewniający odpowiednie chłodzenie, szybszy interfejs (PCIe 2.0 x8) oraz 19-nanometrowe pamięci Toshiba NAND MLC - co pozwoliło na obniżenie ceny. Sprawdźmy jak nowy produkt OCZ poradzi sobie w praktyce!
Testy: ATTO
Dysk OCZ RevoDrive 350 480 GB porównaliśmy do dwóch konfiguracji:
bardzo wydajny, pojedynczy dysk Samsung SSD 840 EVO 1 TB
dwa dyski Intel SSD 730 o serwerowych korzeniach pracujące w konfiguracji RAID 0
ATTO – odczyt, blok 32 KB - [MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
516
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
498
OCZ RevoDrive 350 480 GB
456
ATTO – odczyt, blok 128 KB - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
1135
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
545
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
544
ATTO – odczyt, blok 8192 KB - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
2007
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
555
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
555
ATTO – zapis, blok 32 KB - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
619
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
486
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
400
ATTO – zapis, blok 128 KB - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
1459
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
907
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
530
ATTO – zapis, blok 8192 KB - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
1896
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
1023
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
537
Im większe pliki, tym RevoDrive 350 bardziej rozwija skrzydła. Przy małych plikach wydajność porównywalna jest z urządzeniami SATA III, ale już przy plikach 128 KB osiągamy ponad 1 GB/s. Producent podaje, że teoretyczny maksymalny odczyt dla OCZ RevoDrive 350 wynosi 1,8 GB/s, podczas gdy nam udało się uzyskać ponad 2 GB/s!
Testy: AS SSD
Dysk OCZ RevoDrive 350 480 GB porównaliśmy do dwóch konfiguracji:
bardzo wydajny, pojedynczy dysk Samsung SSD 840 EVO 1 TB
dwa dyski Intel SSD 730 o serwerowych korzeniach pracujące w konfiguracji RAID 0
AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
1659
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
985
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
511
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB - [MB/s] więcej = lepiej
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
36
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
34
OCZ RevoDrive 350 480 GB
25
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64 - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
691
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
611
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
355
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu - [s] mniej = lepiej
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
0,032
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
0,062
OCZ RevoDrive 350 480 GB
0,151
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
890
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
528
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
497
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB - [MB/s] więcej = lepiej
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
117
OCZ RevoDrive 350 480 GB
64
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
57
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64 - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
681
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
568
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
428
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu - [s] mniej = lepiej
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
0,029
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
0,044
OCZ RevoDrive 350 480 GB
0,211
Najmniej imponujący jest czas dostępu oraz odczyt i zapis małych plików (4K) - nie można więc liczyć na to, że OCZ RevoDrive 350 w każdym przypadku okaże się liderem. W odczycie i zapisie sekwencyjnym OCZ jest bezkonkurenycjny, a przy operacjach 4 KB-64 również wyprzedza konkurencję, chociaż już nie o tak imponujące wartości.
Testy: Crystal Disk Mark
Dysk OCZ RevoDrive 350 480 GB porównaliśmy do dwóch konfiguracji:
bardzo wydajny, pojedynczy dysk Samsung SSD 840 EVO 1 TB
dwa dyski Intel SSD 730 o serwerowych korzeniach pracujące w konfiguracji RAID 0
CrystalDiskMark - odczyt sekwencyjny - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
1167
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
906,6
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
522,1
CrystalDiskMark - odczyt 512K - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
843,1
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
672,8
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
476,5
CrystalDiskMark - odczyt 4K - [MB/s] więcej = lepiej
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
38,9
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
38,9
OCZ RevoDrive 350 480 GB
32,71
CrystalDiskMark - odczyt 4K QD32 - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
387,4
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
282,4
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
270,9
CrystalDiskMark – zapis sekwencyjny - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
877
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
556,9
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
509,8
CrystalDiskMark - zapis 512K - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
877
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
553,8
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
490,9
CrystalDiskMark - zapis 4K - [MB/s] więcej = lepiej
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
133,8
OCZ RevoDrive 350 480 GB
74,36
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
69,8
CrystalDiskMark - zapis 4K QD32 - [MB/s] więcej = lepiej
OCZ RevoDrive 350 480 GB
713
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0)
430,5
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
282,9
Wyniki CDM potwierdzają wyniki wcześniejszych testów - RevoDrive sprawdzi się znakomicie w przypadku odczytu/zapisu sekwencyjnego i dużych plikach. W przypadku małych plików nie należy spodziewać się rewelacyjnych wyników.
Podsumowanie
OCZ RevoDrive jest nośnikiem SSD z interfejsem PCI Express 2.0 x8. Jego osiągami będą zachwyceni zwłaszcza profesjonaliści, którzy pracują na dużych plikach - montażyści wideo, graficy 3D i 2D. Ponad 2000 MB/s transferu maksymalnego rzuca na kolana. Dochodzimy jednak do ceny. W momencie testów, produkt nie był jeszcze dostępny w polskich sklepach. Producent wycenił model 480 GB na 830 dolarów amerykańskich (model 240 GB to 530 USD, a 960 GB to 1300 USD). Czarny scenariusz to przelicznik 1 dolar = 1 euro, a także VAT oraz marża sklepów. Jak jednak słusznie zwrócili uwagę nasi czytelnicy, kwota jaką będziemy musieli wyłożyć na OCZ RevoDrive 350 powinna być znacznie niższa.
OCZ RevoDrive obsługuje technologie S.M.A.R.T, TRIM oraz 128-bitowe szyfrowanie AES. Zaletą urządzenia jest również to, że może być wykorzystywane jako dysk startowy (bootowalny). Producent deklaruje, że wytrzymalość urządzenia wynosi 2 miliony godzin - można na nim zapisywać 50 GB danych dziennie przez trzy lata. Jak na razie udostępnione są jedynie sterowniki dla systemów Windows, ale producent zapowiada również wsparcie Linuksa.
OCZ RevoDrive 350 to znakomite rozwiązanie do stacji roboczych, które eliminuje potrzebę wykorzystywania wąskiego gardła jakim staje się interfejs SATA III. Docenią je profesjonaliści, którzy wykorzystują komputer do pracy. Ze względu na cenę, przeciętny Kowalski powinien zainteresować się raczej standardowymi dyskami SATA III - lub jeśli taka wydajność mu nie wystarcza - zainwestować w konfigurację RAID, lub dyski dla świeżutkich interfejsów M.2 i SATA Express. Na powszechną dostępność tych ostatnich przyjdzie nam jeszcze nieco poczekać.