Radeon X1900XT i 1900XTX
Oto nowa seria najwydajniejszych procesorów i kart graficznych od ATi - Radeon X1900. Obie karty otrzymaliśmy z polskiego przedstawicielstwa ATi na kilka dni przed oficjalną premierą, czyli 24 stycznia.
Tak samo jak X1800, nowe Radeony X1900 oparte są na architekturze Ultra-Threaded Shader Engine. Najważniejsza zmiana w X1900 w stosunku do poprzedniej serii, to trzy razy więcej jednostek PixelShader - 12 Quad PixelShaderów.
Zegary GPU i pamięci praktycznie pozostały na tym samym poziomie.
| X1800 XL | X1800 XT | X1900 XT | X1900 XTX | |
| nazwa kodowa GPU | R520 | R580 | ||
| technologia wykonania | 90 nm | 90 nm | ||
| liczba procesorów vertex | 8 | 8 | ||
| liczba potoków PixelShader | 16 | 48 | ||
| liczba potoków render. | 16 | 16 | ||
| zegar GPU | 500 MHz | 625 MHz | 625 MHz | 650 MHz |
| zegar pamięci DDR | 500 MHz | 750 MHz | 725 MHz | 750 MHz |
| szyna do pamięci | 256-bitowa | 256-bitowa | 256-bitowa | 256-bitowa |
| Ring Bus | 2x256-bit | 2x256-bit | 2x256-bit | 2x256-bit |
| inne technologie | Avivo CrossFire | Avivo CrossFire | ||
GPU Radeona X1000 wyposażony jest w zintegrowany inteligentny układ przełączający, tak zwany Ultra-Threading Dispatch Processor, którego zadaniem jest rozkładanie ciężaru obliczeniowego pomiędzy procesory pikselowe (każda czwórka składa się z czterech procesorów pikselowych) a układy zajmujące się odwzorowaniem tekstur - ilustracje poniżej.
Ciężko ocenić teoretyczną wydajność X1900XT. Nie da się tego zrobić tak, jak czyniliśmy to względem starszych GPU, mnożąc częstotliwość przez liczbę potoków renderujących. Liczba jednostek PixelShader w R580 wzrosła trzykrotnie, ale liczba potoków renderujących piksele pozostała taka sama - 16. Nie możemy więc zakładać, że przyrost wydajności będzie proporcjonalny do ulepszeń w architekturze. Pierwsze testy PixelShader w 3D05 wskazują na ~70% wzrost mocy przetwarzania tej części CPU.
Pod względem budowy zewnętrznej, Radeony X1900XT wyglądają niemal tak sama jak karty X1800XT. Sprawdzony, olbrzymi cooler miedziano-aluminiowy z systemem DHES (Direct Heat Exhaust System). Żadnych problemów z odprowadzaniem ciepła.
O głośności tych kart ciężko nam w tej chwili wyrokować. 'Próbka testowa' Radeon X1900XT jak na swoje możliwości jest kartą stosunkowo cichą. 1900XTX działa już niestety nieco głośniej, ale trudno się dziwić. Wkrótce przekonamy się, jak sprawują się modele sklepowe.
3DMark05
| Platforma testowa › AMD Athlon 64 X2 4200+ › Asus A8N-SLI Premium › Corsair TwinX 1GB CL2 › Seagate 160GB › Chieftec CFT-620W › zobacz szczegółowe informacje |
Czas na najważniejsze, czyli wyniki. Nikogo chyba z Was nie zaskoczy, że karty X1900XT są szybsze od najwydajniejszych modeli konkurenta - przynajmniej w 3Dmarku05, ale to na początek.
Od poprzedniego topowego modelu w swojej 'stajni', nowe karty są szybsze średnio o 20% - model 1900XT i 25% - model 1900XTX.
Na szczegółowych wynikach testów PixelShader i Vertex Shader widać, że wzrosła wspomniana wydajność mocy 48 jednostek PixelShader. Jest teraz nawet wyższa od 7800GTX 512, choć co ciekawe, nieco inne zdanie w tej kwestii ma najnowszy 3DMark06...
... według niego, większą moc ma nadal GPU nVidii. Choć to oczywiście może być jeszcze kwestia pierwszych sterowników i optymalizacji. Ten test jeszcze powtórzymy przy najbliższej okazji na nowszych sterownikach ATi.
Zobaczcie jak karty sprawują się przy włączonym wygładzaniu krawędzi i filtrowaniu anizotropowym, oraz w najnowszym 3DMarku06.
ciąg dalszy testów: X1900XT i 1900XTX
Przy włączonym wygładzaniu krawędzi AAx4 i filtrowaniu anizotropowym x16 (maksymalnym dla obu kart), relacje wydajności są podobne. X1900XT oferuje około 25% wyższą wydajność niż 1800XT... i nadal jest szybszy od nVidii.
Ale testowanie wydajności kart ATi z włączonym wygładzaniem i filtrowaniem ma swoje 'kruczki'. W sterownikach ControlPanel znaleźć można funkcje 'Catalyst A.I', która ma 'zadziwiająco' dobry wpływ na osiągane FPS. 'Catalyst A.I' włącza optymalizacje sterownika dla poszczególnych aplikacji, a wtedy tak na dobrą sprawę nie wiemy, co dzieje się dalej z jakością tego obrazu na ekranie. Z pewnością tu i ówdzie 'A.I' uszczknie coś z jakości, no bo niby skąd te ekstra FPS'y? Dlatego też wszystkie zaprezentowane tu wyniki zrobiliśmy przy WYŁĄCZONYM A.I.
3D Mark 06
Najnowszy 3Dmark początkowy jest bardzo srogi dla nowych kart ATi. W trzech na cztery testach osiąga rezultaty niższe niż najszybsza nVidia. Jedynie w Test HDR1 - Canyon Flight - zaskakuje o 15% lepszymi osiągami.
Ale wystarczy włączyć wygładzanie krawędzi AA przy jednoczesnym High Dynamic Range, aby w wyeliminować nVidię z wyścigu ;) Powód jest prosty - G70 nie potrafi jednocześnie obsługiwać HDR i wygładzania krawędzi AA.
To na tyle, biorąc pod uwagę, że dysponowaliśmy próbkami kart nadesłanymi przez ATi. Wkrótce dalszy ciąg testów już na 'sklepowych' modelach. Jednak na podstawie tych pierwszych wyników chyba nie można odmówić ATi miejsca na podium. Jak sądzicie? Kto jest na dzień dzisiejszy królem wydajności?
