W 2009 roku Komisja Europejska zasądziła dla koncernu Intel rekordową grzywnę 1,06 mld euro, która została nałożona za praktyki monopolistyczne oraz strategię naruszającą uczciwą konkurencję na terenie Unii Europejskiej. Gigant z Santa Clara postanowił jednak nie dać za wygraną i zaskarżył decyzję do Sądu Unii Europejskiej. Niedawno poznaliśmy decyzję sądu.
Cały spór sięga lat 2002 – 2007, w których to Intel miał wykorzystać dominację na rynku procesorów x86. Postawione zarzuty wskazywały na to, że płacił on łapówki za stosowanie wyłącznie swoich procesorów i opóźnienie wprowadzania do sprzedaży konkurencyjnych rozwiązań, a także oferował rabaty sklepom w zamian za wyrzucenie z oferty produktów AMD. Praktyki te miały znacząco utrudnić AMD konkurowanie na rynku i przynieść straty – również klientom.
Blisko pięć lat temu Komisja Europejska orzekła, że „niebiescy” dopuścili się praktyk monopolistycznych i zasądziła rekordową karę w wysokości 1,06 mld euro – największa, jaką do tej pory nałożono za tego typu przewinienia na terenie UE. Grzywna stanowiła około 4,15% przychodów Intela w 2008 roku, a maksymalnie mogła wynieść nawet 10% przychodów.
Dwa lata temu Intel odwołał się od decyzji KE i wnioskował o obniżenie grzywny. Kilka dni temu poznaliśmy wyrok Sądu Unii Europejskiej – orzekł on, że Komisja Europejska działała zgodnie z prawem, a Intel próbował ukryć swoje antykonkurencyjne praktyki, tym samym wykluczając AMD z największych kanałów sprzedaży. Warto jednak zaznaczyć, że decyzja ta nie jest ostateczna i Intel może się odwołać do jeszcze wyższej instancji - Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Źródło: ComputerBase, Reuters, WIkipedia
