intel (strona 138 z 138)

Zakup nowego CPU związany jest z koniecznością zakupu nowej płyty głównej. Od czasu premiery Core 2 Duo minęło trochę czasu i na rynku dostępna jest coraz większa ilość płyt głównych obsługujących te układy. Aby ułatwić wam wybór tej właściwej, w ciągu najbliższych tygodni zaprezentujemy wam parę modeli płyt głównych dedykowanych Core 2 Duo, dzieląc się z wami wrażeniami z ich użytkowania. Zapraszamy do krótkiego wstepniaka, oraz testu pierwszej płyty w tym przeglądzie.

Zaktualizowaliśmy nasze testy o dwa kolejne modele z serii Intel Core 2 Duo: E6400 (2,13 GHz, 1066 FSB, 2 MB L2 Cache) oraz E6300 (1.83 GHz, 1066 FSB, 2 MB L2 Cache) i sytuacja staje się coraz bardziej przejrzysta...

Najbardziej oczekiwana premiera roku 2006: Core2, a wraz z nią Extreme X6800 2.93GHz. Charakteryzując w największym skrócie nową serie procesorów Intela, będzie ona oferowała znaczenie większą wydajnością przy dużo niższych zegarach, oraz mniejszy pobór energii. Wszystko wskazuje, że Intel w spektakularnym stylu odzyska pozycję lidera wydajności. Z osiągami jakie oferuje Core2 oraz ich przewidywanymi cenami, bynajmniej nie powinno to być dla Intela trudne zadanie.

Od około dwóch tygodni 'męczyłem' procesor Intel Pentium D 805 (2.66 GHz) i już dziś mogę potwierdzić, że to całkiem nieźle podkręcający się CPU. Bez żadnych problemów wyciśniecie z niego 3 GHz (20x150MHz), lub z 95% prawdopodobieństwem nawet 3.2 GHz (20x160MHz, VCore 1.4). Szanse na stabilną pracę z wyższym zegarem są już znacznie mniejsze. Pentium D 805 podkręcałem na dwóch płytach Gigabyte: GA-8I945PL-G Intel 945PL bulk i testowanej już u nas Gigabyte GA-8I945P-G (RH). Obie oferują taki sam zestaw narzędzi w Biosie do podkręcania. Na obu otrzymałem identyczne wyniki.

O komputerach najczęściej mówimy i piszemy mając na myśli wszystkie podzespoły zamknięte w tajemniczej skrzynce, stojącej pod stołem lub obok biurka. Bardziej obeznani użytkownicy potrafią wymienić kilka podstawowych nazw: procesor, dysk twardy, płyta główna, zasilacz, itd.. Wiedzą, że dobrze jest mieć szybki procesor i wydajną kartę graficzną. Jednak mało doświadczony użytkownik nie zdaje sobie sprawy z tego, jak ważnym elementem jest płyta główna, a w szczególności chipset, na którym została ona zbudowana. Na łamach tego artykułu postaramy się przynajmniej częściowo pomóc wszystkim zagubionym w świecie układów scalonych.

To całkiem interesujący tekst, który na podstawie materiałów zebranych w sieci przetłumaczyli dla Was koledzy z translatornii. Czytelników, którzy nie władają biegle językiem angielskim i niewiele wiedzą o procesorach Dual Core, zapraszamy do tłumaczenia. Procesory dual core stały się takim przedmiotem szumu medialnego, że wyobrażenie technologii wydaje się przerastać rzeczywistość. Zarówno AMD jak i Intel utworzyły strony internetowe, na których wychwalają zalety swoich urządzeń dual-core. Ma to sens, ponieważ większość obserwatorów rynku twierdzi, że rok 2006 ma być rokiem dominacji dual-core. Jednakże, pośród wielu nowych historii na ten temat, znaleźć też można zaskakujące i rzadko spotykane fakty. Tak więc, chcemy przedstawić Wam pięć rzeczy, których najprawdopodobniej nie wiedzieliście na temat dual core.

GA-8I945P-G i testowana u nas wcześniej 8I945P-Pro, to bliźniacze płyty. W 8I945P-G około 120 zł zaoszczędzimy przede wszystkim na braku technologii Dual BIOS, złącza FireWire i mostku ICH7 bez obsługi RAID SATA. To dobra, a przede wszystkim względnie tania płyta. W zasadzie niczego jej nie brakuje, choć wyposażenie ma nieco skromniejsze niż wersja Pro. Jeśli nie chcecie wydawać na płytę pod Pentium D więcej jak 390 zł, to ten model powinien być idealną propozycją.

Z firmy Komputronik otrzymaliśmy do testów najnowszy, 'inżynieryjny' zestaw Geo-PC wyposażony w procesor Intel Pentium D 950. Dwurdzeniowy, wykonany w technologii 65nm (Presler) CPU, taktowany częstotliwością 3.4 GHz i wyposażony w 4MB pamięci podręcznej (2x 2MB). Dzięki tej maszynie mogliśmy uzpełnić nasz przegląd CPU o kolejne wyniki wydajności: Pentium D 950 i Pentium D 920.

Dziś do serii FX firma AMD dołącza najnowszy model FX-60, który w dniu premiery jest najwyżej taktowanym dwurdzeniowym procesorem w ofercie AMD. W rzeczywistości, stosując politykę oznaczeń AMD, można by go równie dobrze nazywać Athlonem 64 X2 5000+. Z kolei 27 grudnia 2005 oficjalną premierę miał Pentium EE 955. Jest najnowocześniejszym procesorem Intela, który włożył w niego wszystko czym do tej pory dysponował: dwa rdzenie wykonane w najnowszej technologii 65 nm, podwójny cache o wielkości 2MB dla każdego z rdzeni, najwyższa szyna Quad Pumped Bus 1066 MHz, technologia HyperThreading - dzięki której mamy podwójną wielozadaniowość (system widzi cztery procesory), oraz nowa technologia wirtualizacji, umożliwiająca uruchomienie dwóch systemów równocześnie. Oto mamy obok siebie dwie najnowsze wyścigówki klasy "WRC", które zmierzą się na 11 odcinkach! Intel Pentium Extreme Edition 955, który pomknie z maksymalną szybkością 3460 MHz, wyposażony w dwa podwójne cylindry. Obok niego najnowsza fura klasy "WRC" ze stajni AMD: Athlon FX-60. Jak się okazuje, to jedynie fabrycznie podrasowany model, dostępny już od zeszłego roku w salonach sprzedaży. Ten sam silnik, dwa cylindry, każdy po jednym tłoku. Zwiększono jedynie maksymalną prędkość na potrzeby wyścigu - z 2400 MHz (model sklepowy), do 2600 MHz. Sędziowie i stopery przygotowane, zegar na starcie odlicza sekundy ...

Intel wypuścił dwa procesory Pentium 4 - 672 i 662 - obsługujące nową intelowską technologię wirtualizacji (VT). Wcześniej znana jako Vanderpool, umożliwia procesorowi taką pracę, jak gdyby był on kilkoma działającymi równolegle procesorami, co pozwala na jednoczesną pracę kilku systemów operacyjnych na tej jednej maszynie. W niniejszym samouczku wyjaśnimy wszystko, co należałoby wiedzieć o tej nowej technologii.

Przegląd najpopularniejszych procesorów intel i AMD do komputerów.

Kiedy kupowany jest nowy komputer, dużą uwagę zwraca się na prędkość procesora, wydajność karty graficznej, pojemny dysk, dużo pamięci RAM, ciekawe jednak, jak wiele osób świadomie decyduje o wyborze chipsetu płyty głównej? W tym tekście zamierzamy Wam pokazać, że niedocenianie znaczenia chipsetu - zwanego inaczej mostkiem północnym płyty głównej - może być niesłusznie. Chipsety różnią się bowiem nie tylko bogactwem funkcji, czy rodzajami obsługiwanych procesorów. Ich wybór może mieć widoczny wpływ na funkcjonowanie całego komputera. Pokusimy się o porównanie wydajności 17 chipsetów dla procesorów Intela i AMD. ATI Radeon 9100 IGP SiS 648FX, SiS 655FX, SiS 755 Intel i848P, Intel i865PE, Intel i865G, Intel i915P, Intel i915G VIA PT880, VIA KT400A, VIA KT600, VIA KT880, VIA K8T800 nVidia nForce2 IGP, nVidia nForce2 Ultra 400, nForce3 150 Rzucimy też okiem na zintegrowane w nich układy graficzne.

Intel po praz pierwszy wprowadził technologie RAID do mostków południowych w chipie ICH5R. Nowy ICH6R jest teraz w stanie obsłużyć od 4 do 8 portów SerialATA - czyli z założenia spełnia wstępne warunki aby stworzyć macierz mieszaną 0+1. Co więcej, Intel opracował rozwiązanie pozwalające stworzyć macierz 0+1 korzystając tylko z dwóch dysków! Ale to nie koniec rewelacji. Matrix Storage wspiera migrację macierzy, co dla użytkownika domowego może mieć kluczowe znaczenie. ICH6R jako pierwszy na świecie obsługuje także zapowiadaną od dawna technologie NCQ (Native Command Queuing). Cóż to takiego?

Okazało się, że decydując się na procesor z aktualnej oferty Intela, można trafić na mały dylemat: wybrać nowego Celerona D335, czy może Pentium 4 2.4 Prescott? (na dzień dzisiejszy ceny obu procesorów są bardzo zbliżone). Oba CPU pracują z szyną FSB 133, oba nie obsługują technologii HyperThreading, oba znakomicie się podkręcają - właśnie dzięki niższej szynie FSB, którą bez problemu można podnieść do 166 MHz. Stosunek wydajności podkręconych CPU - Celerona D @ 3.5GHz i Pentium4 @ 3.0GHz - jest bardzo podobny do jednostek pracujących z nominalną częstotliwością. Niestety, Celeron D produkuje trochę więcej ciepła - średnio o 10'C.

24 czerwca firma Intel oficjalnie przedstawiła najnowszą wersję procesora Celeron, produktu skierowanego do segmentu nisko-budżetowego. Nowy CPU jest wykonany w technologii 90 nanometrów i bazuje na rdzeniu Prescott, ale co najważniejsze, ma już dwukrotnie większą pamięć podręczną drugiego poziomu, która zapewni mu rozsądną wydajność. Piszemy to z nutką entuzjazmu, bowiem znamy już wyniki wydajności oraz podkręcalność nowego Celerona. Tak więc po dwóch latach oczekiwania, prawdopodobnie dziś otwiera się nowy rozdział w historii Celeronów.

24 czerwca firma Intel oficjalnie przedstawiła najnowszą wersję procesora Celeron, produktu skierowanego do segmentu nisko-budżetowego. Nowy CPU jest wykonany w technologii 90 nanometrów i bazuje na rdzeniu Prescott, ale co najważniejsze, ma już dwukrotnie większą pamięć podręczną drugiego poziomu, która zapewni mu rozsądną wydajność. Piszemy to z nutką entuzjazmu, bowiem znamy już wyniki wydajności oraz podkręcalność nowego Celerona. Tak więc po dwóch latach oczekiwania, prawdopodobnie dziś otwiera się nowy rozdział w historii Celeronów.

Przetestowaliśmy pierwsze płyty główne z chipsetem Intel Z68. Sprawdzamy w praktyce nowe rozwiązania, w tym Virtu GPU, czy też Intel SRT.

Nowy Intel Pentium 4 to przede wszystkim dwa razy większy cache L2 i 13 nowych instrukcji SSE3. Pozostałe zmiany, czyli technologia wykonania i mniejsze napięcie rdzenia, to z punktu widzenia użytkownika rzeczy mniej istotne, bowiem nie mające wpływu na wydajność CPU. W zasadzie nie ma powodów ani do narzekań, ani do przesadnej euforii - jak to miało miejsce chociażby w przypadku Pentium M. Nowy procesor jest o 10 do 15% szybszy od taktowanego tym samym zegarem Northwooda. Być może nowe instrukcje wniosą jeszcze kolejne kilka procent, a ~20% wyższa wydajność przy tej samej częstotliwości, to już faktycznie poważne osiągnięcie. Nie mniej jednak nasuwa się pytanie: czy nie lepiej było pozostać przy 512KB pamięci podręcznej, czerpiąc korzyści jedynie z nowszego procesu technologicznego, umożliwiającego budowanie mniejszych i mniej grzejących się procesorów?

Wygląda na to, że po latach umiarkowanych ewolucji, rok 2004 przyniesie wreszcie świeży powiew w kwestii dźwięku audio w komputerach osobistych. Wiele z używanych od kilkunastu lat technologii zacznie przechodzić w niebyt, a ich miejsce zajmą nowe, zaprojektowane na miarę XXI wieku, standardy. Los taki spotka magistrale PCI i AGP, pamięci DDR oraz gniazda Socket 478. Intel zaprezentuje również unowocześnione chipsety graficzne, obsługujące funkcje DirectX 9.0, dzięki którym będą one kompatybilne nie tylko z najnowszymi grami, lecz przede wszystkim z planowanym na 2005 rok przełomowym systemem operacyjnym Microsoftu - Longhorn. Jakby nowości było mało, Intel zaprezentował również nowy standard dźwiękowy. Tym razem będzie to coś specjalnego.

Choć w przypadku takiego wydarzenia jakim jest Doom3, słowa same cisną się na klawiaturę, jak zwykle powstrzymamy się od wszelkich komentarzy dotyczących fabuły gry, a ocenę pozostawimy Wam i serwisom zajmującym się recenzowaniem gier. Jedno jest pewne, strona wizualna - światła, cienie, tekstury, efekty specjalne - mogą się okazać najmocniejszą stroną tej gry ... jedyną mocną stroną. I właśnie wyłącznie na stronie wizualnej i wydajności skupimy się w naszym artykule, polecając Wam optymalną kartę graficzną oraz procesor. Na procesorach Intel Pentium 4 2.0 GHz, 2.8 GHz i 3.2 GHz, sprawdziliśmy osiągi kart Radeon 9200, Radeon 9600, Radeon 9600 Pro, Radeon 9700, Radeon 9800 Pro, Radeon X800 Pro, Radeon X800 XT, GeForce 4 Ti 4200, GeForce FX 5200, GeForce FX 5500, GeForce FX 5700, GeForce FX 5900 XT, GeForce 6800, GeForce 6800 GT, GeForce 6800 Ultra. Zapraszamy do testów.