Intel SSD 760p 512 GB - test opłacalnego SSD pod PCIe 3.0 x4 

Intel to nie tylko procesory i płyty główne, ale też dyski SSD. Tak się składa, że niedawno producent wypuścił nośniki z serii SSD 760p, które wzbudziły spore zainteresowanie wśród naszych czytelników. W związku z tym postanowiliśmy przetestować jeden z modeli i sprawdzić czy na pewno jest tak dobry, jak wskazywały na to parametry.

• pojemność 128 GB - 512 GB (później też 1 i 2 TB)
• interfejs PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3
• wykorzystanie pamięci 3D TLC NAND
• wysoka wydajność
• atrakcyjna cena
• 5 lat gwarancji (ograniczonej TBW)

Seria SSD 760p reprezentuje średnio-wysoki segment wydajnościowy, który sprawdzi się w nowoczesnych komputerach i laptopach (szczególnie tam, gdzie nie wystarczają standardowe modele pod SATA). Póki co nowa seria obejmuje trzy wersje pojemnościowe: 128, 256 i 512 GB, ale później powinny dołączyć do nich jeszcze modele 1 i 2 TB.

Za wyborem nośników przemawia nie tylko długa, 5-letnia gwarancja producenta, ale też bardzo atrakcyjna cena – testowany przez nas model o pojemności 512 GB powinien kosztować około 850 złotych.

Intel SSD 760p bazuje na 8-kanałowym kontrolerze Silicon Motion SM2262, który wykorzystuje interfejs PCI-Express 3.0 x4 i protokół NVMe 1.3. Oprócz tego na pokładzie znalazły się 64-warstwowe kości pamięci IM Flash Technologies 3D TLC NAND oraz 512 MB pamięci podręcznej DDR4 DRAM.

Co prawda komponenty schowano pod naklejką z miedzianą warstwą mającą wspomagać odprowadzanie ciepła, lecz przy długotrwałym obciążeniu dysk dosyć mocno się nagrzewał (system S.M.A.R.T. wskazywał temperaturę 55° C, ale podejrzewamy, że była ona jeszcze wyższa).

Jak już wspominaliśmy, producent deklaruje naprawdę dobre osiągi. Transfery sekwencyjne sięgają 3230 MB/s przy odczycie i 1625 MB/s przy zapisie danych, natomiast liczba operacji wejścia/wyjścia dochodzi do 340 000 IOPS przy odczycie i 275 000 IOPS przy zapisie. W porównaniu do serii SSD 600p możemy liczyć na naprawdę spory progres.

Podobnie jak w przypadku starszej serii, producent udziela na nośniki 5 lat gwarancji ograniczonej współczynnikiem TBW (w przypadku wersji 512 GB wynosi on 288 TB, co powinno w zupełności wystarczyć do codziennych zastosowań).

Na kolejnych stronach sprawdzimy wydajność dysku Intel SSD 760p 512 GB. Nasza metodologia obejmują zarówno benchmarki syntetyczne, jak i testy rzeczywiste.

[kontrolka produkt=intel-core-i5-6600 typ=top10new tytul="Intel Core i5 6600" opis="Intel Core i5-6600 to jeden z wydajniejszych procesorów z generacji Intel Skylake. Model ten już od długiego czasu napędza naszą konfigurację do testowania dysków SSD."]

[kontrolka produkt=msi-z170a-tomahawk typ=top10new tytul="MSI Z170A Tomahawk" opis="Płyta MSI Z170A Tomahawk to funkcjonalny i nie tak drogi model dedykowany głównie graczom i entuzjastom. Model ten został wyposażony zarówno w tradycyjne złącza SATA 6 Gb/s, jak i nowe M.2 32 Gb/s dla wydajnych nośników SSD."]

[kontrolka produkt=intel-hd-530 typ=top10new tytul="Intel HD 530" opis="Testy nośników SSD przeprowadzamy bez zewnętrznej karty graficznej - za wyświetlanie obrazu odpowiedzialny jest układ zintegrowany w procesorze."]

[kontrolka produkt=corsair-vengeance-lpx-ddr4-4x-4-gb-2800 typ=top10new tytul="Corsair Vengeance LPX 2x 4 GB 2800 MHz CL16" opis="Dwukanałowy zestaw pamięci DDR4 o pojemności 8 GB dla platform AMD i Intel (w naszej platformie pracował z nominalną częstotliwością kontrolera pamięci - 2133 MHz)."]

[kontrolka produkt=radeon-r7-ssd-240-gb typ=top10new tytul="AMD Radeon R7 SSD 240 GB" opis="AMD Radeon R7 SSD 240 GB to dysk systemowy naszej platformy testowej. Jeden z wydajniejszych modeli pod SATA 6 Gb/s."]

[kontrolka produkt=chieftec-a-135-aps-750cb typ=top10new tytul="Chieftec A-135 APS-750CB 750 W" opis="Chieftec A-135 APS-750CB to średnia półka wśród zasilaczy. Jednostka oferuje moc 750 W, a jej sprawność energetyczną potwierdzono certyfikatem 80 PLUS Bronze."]

[kontrolka produkt=microsoft-windows-8-1-64-bit-o typ=top10new tytul="Microsoft Windows 8.1 64 bit " opis="Całość działa pod obsługą systemu operacyjnego Windows 8.1 w wersji 64-bit."]

• CrystalDiskMark 5.1.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej)
• AS SSD Benchmark 1.8.5636 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• PCMark 8 Professional Edition 2.6.517 Storage Score V2 - wyniki podawane w punktach (im więcej tym lepiej) i sekundach (im mniej tym lepiej)
• Instalacja aplikacji – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)
• Kopiowanie plików – wyniki podawane w sekundach (im mniej tym lepiej)

Wyniki robią wrażenie - Intel SSD 760p zalicza się do jednych z najwydajniejszych nośników, które przyszło nam testować. Na uwagę zasługuje bardzo dobry odczyt (często wyższy niż w przypadku konkurencyjnego modelu Samsung SSD 960 EVO), aczkolwiek zapis też stoi na wysokim poziomie.

W teście AS SSD Benchmark transfery są trochę niższe, ale Intel SSD 760p to nada jeden z wydajniejszych nośników w naszym zestawieniu. Na szczególną pochwałę zasługują wyniki przy standardowych operacjach losowych oraz najkrótsze czasy dostępu.

PCMark 8 to benchmark, który symuluje użycie dysku w realnych zastosowaniach. Intel SSD 760p wypada najgorzej spośród modeli pod PCIe 3.0 x4, aczkolwiek i tak są to zauważalnie lepsze osiągi niż w przypadku modeli pod SATA 6 Gb/s.

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

W testach rzeczywistych nośnik wypada dobrze, aczkolwiek spodziewaliśmy się ciut lepszych osiągów (we wszystkich testach przegrywa ze starym modelem Samsung SSD 950 Pro).

W tradycyjnych zastosowaniach dysk bardzo rzadko pracuje bez przerwy przez kilkanaście godzin, ale test ten ma na celu zobrazowanie realnej wydajności używanego nośnika. Okazuje się bowiem, że nowy dysk oferuje zauważalnie wyższą wydajność, ale z kolejno zapisanymi danymi jego osiągi po prostu spadają.

Nietrudno się domyślić, że część producentów skupia się na osiągach „świeżego” dysku, zapominając co się z nim stanie po dłuższym czasie użytkowania, a więc kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia klienta.

Do sprawdzenia wydajności dysku przy długotrwałym obciążeniu wykorzystaliśmy aplikację IOmeter – została ona skonfigurowana w ten sposób, że przez 12 godzin, w krokach co 5 minut, sprawdzała liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy losowym zapisie próbki 4 KB.

Intel SSD 760p 512 GB rozpoczął test z poziomu 140 000 IOPS. Niestety wartość ta zaczęła szybko spadać i ostatecznie ustabilizowała się mniej więcej na poziomie 9500 IOPS. Jest to średni wynik jak na nośnik z tego segmentu (szczególnie na tle nowoczesnych modeli Samsung SSD 960 PRO/EVO).

Intel SSD 760p już podczas premiery wzbudził spore zainteresowanie naszych czytelników. Model ten rzeczywiście oferuje dobre parametry, a przy tym został korzystnie wyceniony.

SSD 760p bazuje na nowoczesnej konstrukcji, która sprawdzi się w przypadku wydajnych komputerów i laptopów. Może nie oferuje topowych osiągów, ale i tak „robi robotę”. Możemy liczyć na bardzo dobre parametry odczytu i dobre parametry losowe. W przypadku testów rzeczywistych jest dobrze, chociaż konkurencyjne, droższe nośniki pod PCIe 3.0 x4 często wypadają lepiej. Podobnie wygląda kwestia długotrwałego obciążenia.

Testowany przez nas model o pojemności 512 GB powinien kosztować około 850 złotych. Biorąc pod uwagę wydajność nośnika, propozycja wydaje się naprawdę atrakcyjna. Za jego wyborem przemawia też długa, 5-letnia gwarancja producenta (w przypadku konkurencyjnych modeli często trwa ona tylko 3 lata).

Jeżeli więc szukacie wydajnego SSD, ale z drugiej strony dysponujecie ograniczonym budżetem, warto zastanowić się nad propozycją Intela. Należy jednak zaznaczyć, że potencjał nośników PCIe jest widoczny dopiero przy bardziej wymagających zastosowaniach (w przeciwnym wypadku w zupełności wystarczy standardowy dysk SSD pod SATA).

• bardzo dobre parametry odczytu sekwencyjnego
• dobre parametry odczytu i zapisu losowego
• dobra wydajność w testach rzeczywistych
• 5 lat gwarancji (ograniczonej TBW)
• atrakcyjna cena

• wydajność zapisu mogłaby być lepsza