Dyski

Krótki test dysku Samsung HM500JI

Czy warto jeszcze kupować 3,5 calowe HDD

Odpowiedz jest oczywista – warto, bo są tańsze. Najtańsze 500GB w wersji 3,5 cala kosztuje 160 zł a 2,5 cala 295zł. Poza tym 500GB to dla maluchów aktualnie górna granica pojemności, natomiast 3,5 calowe modele są co najmniej dwukrotnie pojemniejsze. Z drugiej jednak strony, przeciętnemu użytkownikowi 500 GB starczy na długo, a 150 zł różnicy w cenie dysku nie jest kwotą zaporową.

Ostatnim argumentem na rzecz klasycznych, dużych twardzieli jest ich wydajność – i właśnie tu jest pies pogrzebany, okazuje się, że współczesne maluchy są naprawdę niezłe. Ostatnio zmuszony byłem do zakupu dysku 2,5 cala do opisywanego już tu Xtreamera. Wybór padł na Samsunga HM500JI. Od wielu lat używam wyłącznie dysków Samsunga, bo mają korzystny stosunek wydajności do upierdliwości – są całkiem szybkie i można je ładnie wyciszyć - dedykowaną aplikacją, albo HD Tune. Opisywany dysk domyślnie jest ustawiony w najcichszym trybie. W trakcie testów HD Tune raportował temperaturę dysku od 27 do 31 stopni. Dysk leżący na biurku jest praktycznie niesłyszalny.

 

Dane techniczne:

  • Samsung Spinpoint M7 500 GB
  • Pojemność po sformatowaniu: 465 GB
  • Ilość talerzy: 2
  • Zastosowane technologie: NCQ, SMART, SilentSeek, NoiseGuard
  • Interfejs SATA II
  • Bufor: 8MB
  • Prędkość obrotowa: 5400 rpm
  • Głośność: 26 dB (wyszukiwanie danych)/24 dB (spoczynek)
  • Zużycie prądu (wartość przeciętna) 2,5 W/0,85 W (spoczynek)
  • Wymiary: 100x80x9 mm
  • Waga: 105 g
  • Cena – 295-320 zł
  • www.samsunghdd.com

 

Platforma testowa: Athlon II X4 620, 3 GB RAM, Win XP

 

HD tune transfer:

 

 

HD tune czas dostępu i ilość operacji na sekundę:

   

Atto Disk Benchmark:

  

PC Mark05:

 

FC Test (Mb/s):

 

Zapis

Odczyt

Kopiowanie

Instalacja

40

682

52

ISO

45

671

48

MP3

40

797

48

Programy

32

396

23

Windows

29

317

32

 

Te wyniki nie wymagają większego komentarza. Owszem nowoczesne dyski 3,5 cala są szybsze, jednak pamiętajmy, że są to konstrukcje 7200 rpm, a testowany dysk to zaldwie 5400 rpm z 8-megabajtowym buforem. W komputerze przeciętnego użytkownika zastosowanie takiego jak pokazany dysk praktycznie w żaden sposób nie wpłynęłoby na obniżenie wydajności pracy.

Komentarze

4
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Imba_
    nie zgodzę się ze stwierdzeniem iż dyski 3,5' są konstrukcjami 7,2k obrotowymi... bo są też konstrukcje 5,4k.
  • avatar
    Konto usunięte
    Trochę wolny ten dysk. IMO lepiej kupić szybsze, tańsze i pojemniejsze 3.5" niż bawić się z tym czymś. Co do recki nie mam zastrzeżeń. 5 ;]