Serwery plików NAS

Recenzja routera gigtabitowego D-Link DIR-655.

Chcąc kupić router użytkownik staje przed nie lada problemem. Wybranie odpowiedniego urządzenia spośród ogromnej ilości modeli dostępnych na rynku nie należy do łatwych zadań. Podstawowym kryterium dla większości jest cena - każdy chce kupić dobry produkt jak najtaniej. Ale czy warto dopłacać do tych droższych modeli? Zapraszam do recenzji routera Gigabit z górnej półki - D-Link DIR-655.

 

W Y G L Ą D

 

Urządzenie zapakowane jest w nieduże pudełko. W środku znajdziemy router, zasilacz z przełącznikiem (włączanie/wyłączanie zasilania), 3 antenki, instrukcję z płytą CD, podstawkę pod router oraz przewód sieciowy RJ-45.

 

 

DIR-655 jest trochę szerszy od standardowych urządzeń tego typu, ale poza tym nie różni się gabarytami od innych modeli. Możemy w nim zamontować do trzech anten WiFi, dzięki czemu router może mieć lepszy zasięg. 

 

 

Wszystkie gniazda znajdują się z tyłu urządzenia. Znajdziemy tam też bardzo ciekawe wejście -port USB. Możemy, wg specyfikacji, podłączyć do niego pendrive'a, dysk przenośny, moduł 3G,  drukarkę czy urządzenie wielofunkcyjne.

 

Antenki możemy ustawiać jak tylko nam się to podoba - można je obracać i wyginać, dzięki czemu zmieszczenie ich w różnych miejscach nie powinno sprawić problemu.

 

Na powyższym zdjęciu można zobaczyć jak to wygląda po podłączeniu przewodów i pendrive'a.

 

U S T A W I E N I A    I    F U N K C J E 

Chciałem zrobić tutaj galerię screenów, ale doszedłem do wniosku, że lepiej będzie pokazać jak to naprawdę wygląda. Dlatego też nakręciłem krótki film pokazujący nawigację we wszystkich zakładkach konfiguracji routera. Możemy zobaczyć dokładnie jakie opcje posiada testowane urządzenie. Pokazałem nawet wszystkie dostępne opcje w listach rozwijanych. Zapraszam do obejrzenia filmiku.

 

T E S T Y

Sprawdziłem jaki będzie czas kopiowania folderu 2.09 GB, zawierającego pliki po 100-500MB z jednego komputera na drugi przy użyciu sieci Gb na D-link 655 i w sieci 100 Mb na D-link 604 przy użyciu folderów udostępnionych w Windows 7

.

 

Kopiowanie testowego folderu było krótsze na routerze gigabitowym o minutę. Można więc zaoszczędzić dzięki temu dużo czasu.  Wyniki te mogłyb być jeszcze lepsze przy użyciu FTP.

 

Przedstawiam także pobór energii podczas typowej pracy w porównaniu ze zwykłym, tanim routerem TP Link oraz starym modelem bez WiFi - D-link 604.

 

 

Jak widać pobór energii nie jest zbyt duży. Bez użycia pendrive'a pobiera 2W więcej niż TP Link. Jeśli ktoś nie korzysta z WiFi powinien szukać starszych modeli bez obsługi sieci bezprzewodowej - pobór energii jest zdecydowanie niższy i wynosi zaledwie 4W.

 

Postanowiłem sprawdzić też zasięg routera za pomocą netbooka Asusa - EEE PC 1005HA (H). Ma on wbudowaną kartę sieciową WiFi w standardzie 802.11n (150Mb/s). Siła sygnału w  DIR-655 została ustawiona na maksymalną wartość. Poniżej przedstawiam wyniki - zasięg wg Windows XP (przy 65Mb/s):

 

Miejsce pomiaruZasięg (1-5)
1m od routera w tym samym pomieszczeniu5/5
3m od routera za jedną, cienką ścianą5/5
8m od routera za cienką ścianą i oknem balkonowym4/5
8.5m za dwoma ścianami - na balkonie3/5
6m od routera za dwoma ścianami5/5
Na klatce schodowej za 3 ścianami piętro niżej4/5
Na klatce schodowej 3 piętra niżej1/5
Na klatce schodowej na parterze (4 piętra niżej)0/5
6m przed blokiem, pod oknem z pokojem gdzie jest router2/5
-- = -- 15m dalej wzdłóż bloku1/5
-- = -- 25m dalej wzdłóż bloku1/5
Pod blokiem od strony balkonu, 8m od bloku1/5

 

Dodam tylko, że mieszkam na 4. piętrze w  bloku. Router był w pokoju przy wyjściu z klatki schodowej, a balkon znaduje się po drugiej stronie bloku.

 

Prędkość kopiowania na i z pendrive'a podłączonego pozostawia wiele do życzenia. Gdy Corsair Voyager 4GB był podłączony bezpośrednio do komputera to prędkość kopiowania na PC wahała się między 24MB/s,29MB/s. Przy kopiowaniu z pendrive'a, gdy był podłączony do routera prędkość ta wynosiła tylko ok. 3MB/s! Niestety nie mogłem wykonać dokładnych testów - o tym więcej w następnym rozdziale.

 

W R A Ż E N I A    Z    U Ż Y T K O W A N I A

Początkowo byłem zadowolony z użytkowania D-Linka DIR-655. Niestety po dłuższym użytkowaniu zaczęły pojawiać się problemy. Router pracował dobrze na WiFi przy 150Mb/s, ale po jakimś czasie sam przełączył się w tryb 65Mb/s (mimo, że był ustawiony tylko na 802.11n). Próbowałem różnych ustawień, ale bez skutku (dlatego też testy zasięgu są właśnie przy 65Mb/s).

Kolejnym problemem okazał się port USB. Na początku aplikacja D-Link SharePort (program, który jest wymagany, żeby PC wykrywał pendrive'a podłączonego do routera) bez problemu wykrywał Corsair Voyagera 4GB. Niestety po kilku dniach przestał w ogóle reagować na wkładaną do USB pamięć. Sprawdziłem także zewnętrzny dysk twardy i aparat fotograficzny - ich także nie wykrył. Nie pomogło przestawianie różnych opcji, resetowanie ustawień routera i odłączenie go na chwilę od zasilania.

Konfigurowanie DIR-655 jest dość łatwe i  nie sprawi żadnego problemu osobom, które miały kiedykolwiek styczność z  tego typu urządzeniami.

 

P O D S U M O W A N I E 

D-Link DIR-655 to dość drogi router, który posiada obsługę sieci gigabitowej i port USB. Niestety korzystanie z kilku jego funkcji jest bardzo problematyczne i często nie działają (pamięć USB i pełna prędkość WiFi 802.11n). Moim zdaniem warto rozważyć jego zakup tylko jeśli zależy nam na szybkiej, gigabitowej sieci LAN. Użytkownikom domowym jednak odradzam zakup tego produktu, ponieważ będą to stracone pieniądze. TP Link TP L-WR740N, którego posiadam w domu, sprawdza się znacznie lepiej (zawsze działa z  prędkością 150Mb/s), a jest przy tym o wiele tańszy. 

Plusy:
+ gigabitowa sieć
+ trzy antenki
+ możliwość podłączenia zewnętrznego urządzenia USB
+ duża ilość funkcji i  możliwości ustawień

Minusy:
- samoczynna zmiana z WiFi 802.11n 150Mb na 65Mb
- brak zwykłego udostępniania danych urządzenia podłączonego do USB
- problem z wykrywaniem urządzeń USB
- cena

Ocena końcowa:
Jakość wykonania  dobra
Ergonomia  słaba
Możliwości  dobre
Wydajność dobra
Ogólna ocena:

     cena w chwili publikacji - od 350zł do 450zł

  

Podziękowania dla benchmark.pl za wypożyczenie sprzętu do testów.

Zapraszam do komentowania i oceniania recenzji.

Komentarze

38
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    TheSpeed
    0
    Recka krótka, ale konkretna :)

    Dam 4 tylko dlatego, że jednak konfigurację i funkcje oprócz filmiku mogłeś dać w "tradycyjnej" formie :P
    • avatar
      0
      Bardzo fajnie napisane i w dodatku bez błędów. Generalnie git i piąteczka.
      • avatar
        kowdipapo
        0
        "wzdłóż" oh, c'mon :P
        • avatar
          0
          Jest dobrze i konkretnie, skąd ta średnia? O zawiasach nie napisał?

          Test zasięgu super ;)
          5.
          • avatar
            pawelbial
            0
            Od siebie powiem, że router sprawdza się nieźle, ale nie do sieci o wysokich wymaganiach.

            Na obozie informatycznym stał jako brama do serwerów. Nie było tam internetu więc w teorii nie był on mocno eksploatowany. Niestety jednoczesna liczba połączeń w okolicy 100 powodowała, że odmawiał on współpracy - zawieszał się. Dopiero jak zamieniłem go switchem z prawdziwej półki to wszystko zaczęło działać jak trzeba. Ogólnie zasięg wifi mogę określić jako zadowalający. Niestety nie miałem okazji go dokładnie testować w standardzie n, jednak w standardzie g sprawuje się całkiem całkiem - dzisiaj w szkole kolega łapał sieć będąc dwa piętra nad tym routerem.

            Ogólnie polecam, ale niestety teraz ceny strasznie poszły w górę w porównaniu z 2008 rokiem...
            • avatar
              AMD64
              0
              Też myślałem nad tym routerem. Lecz w końcu zdecydowałem się na tańszego TP-Linka TL-WR1043ND (~200 zł) i nie żałuję :o). Też posiada Gigabit Ethernet i standard N. Ma także USB. Nie mam z nim problemów. Jest stabilny jak skała. Konfiguracja z przeglądarki bądź z programu dołączonego na płycie CD. Dostęp do USB jest jako dysk sieciowy (po dodaniu: //adres_ip/usb lub standardowo //adres_ip/myshare) z hasłem przez "Mój Komputer". Możliwość zmiany firmware na alternatywne, które rozszerza możliwości routera. Na zasięg nie narzekam, jest w miarę dobry. Przez 3 ściany (2 cienkie i jedna gruba + meble) jest 2-3/5 (przeważnie 3/5) i nie gubi połączenia. Router jest wyłączany na noc i trzyma ustawienia.
              • avatar
                _nick_
                0
                Swoją drogą zauważyłem pewną prawidłowość. Mianowicie dla wielu userów przy ocenianiu liczy się chyba tylko jej długość i ilość screenów. Pewnie gdybym zamiast filmiku wrzucił tutaj 50 screenów to ocena byłaby o 1 wyższa. Smutne to, ale prawdziwe.

                Następnym razem dam w takim razie masę screenów :P
                • avatar
                  0
                  Nawet spoko, ale troche słabe zdjęcia - 3
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Brak wersji firmware testowanego sprzetu.
                    • avatar
                      GreQonE
                      0
                      Recenzja OK, jednak nie podoba mi sie sposob oceny kopiowania plikow.

                      Powinienes ocenic transfer miedzy dwoma maszynami ktore faktycznie potrafia wykorzystac potencjal sieci gigabitowej (dla porownania, u mnie przy sieci 100mbit transfer 12MB/sek, przy 1000mbit 120MB/sek, wiec napewno transfer nie trwa polowe czasu mniej, a sporo sporo krocej.).
                      Z tym mankamentem daje 4.
                      • avatar
                        danello
                        0
                        Coś wam się pomyliło czy co? Ten router mam już 3 lata, wyszedł w lutym 07 a Wy teraz reckę dajecie?
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Nie wiem czemu ludzie dają tylko takie oceny za to ,że recka jest za krótka. Liczy się treść ,a nie to czy zajmuje 35 przesunięć rolki w myszce :P Ode mnie 5 :)
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Testy zasięgu - liczba kresek wg Win XP;-) Takie coś przy tescie wifi. Wstyd. Więcej jak 3 nie mogę dać. Naprawdę tak ciężko poszukać jakiegoś programu do mierzenia siły sygnału i podać S/N. Różnica może i niewielka, ale jak już coś się testuje to wypada się przyłożyć. Poza tą jedną uwagą, reszta ok, ale to chyba najsłabsza Twoja recka. Pozdr
                            • avatar
                              Michur
                              0
                              Recenzja średnia.Podstawowy błąd to nieaktualny firmware który został zastąpiony dawno temu i rozwiązuje
                              • avatar
                                Michur
                                0
                                wszelkie problemy z USB. Trudno znaleźć ruter o podobnym zasięgu, poza tym jest on bardzo stabilny. U mnie działa podłączony pod modem d linka w orange freedom,dom ok 250m2 grube mury, 3 kompy plus telefony wszystko idzie bez problemu .Wcześniej walczyłem z Tp linkiem TD-W8910G i LINKSYSEM,pierwszy miał zawiechy drugi kiepski zasieg.
                                Co do standardu N to prawda leży pośrodku ponieważ maksymalny transfer to 130-150 mb a nie 300 jak obiecują producenci.Myślę że ruter wart jest uwagi jeżeli zależy komuś na stabilnej pracy,niezłym zasięgu, oraz możliwości podziału łącza. Do zestawu polecam Asus WL-130N.
                                • avatar
                                  faj3r
                                  0
                                  Czy ktoś testował z tym ruterem modemy 3G?
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Czy autor testu moglby napisac w jaki sposob zbadal fakt, ze ruter sam sie przelaczyl ze 150 na 65 ?? Mam ten ruter u siebie i chetnie bym to sprawdzil. Od 2 lat sprawuje sie u mnie bez zarzutu.