Pamięć RAM

Wpływ ustawień pamięci DDR2 na wydajność komputera.

Zapewne wielu z was zastanawia się jaką kupić pamięć, czy ją podkręcić, czy wymienić na szybszą lub większą. Mój test pamięci ma za zadanie pomóc takim osobom. Przeprowadzę test wpływu ustawienia: taktowania, CL, wielkości pamięci, Single/Dual Channel na rzeczywistą wydajność komputera. Zapraszam do lektury.

 

K O N F I GU R A C J A   T E S T O W A


Wszystkie testy zostały wykonane na następującej konfiguracji sprzętowej:

Procesor
Intel Core 2 Duo E4400 2,0GHz
Chłodzenie
AC Freezer 7 Pro PWM
Płyta główna
DFI Infinity 975X/G
Pamięć RAM
GEIL ULTRA2x1GB 800MHz 4-4-4-12
GOODRAM PRO2x512MB 900MHz 5-5-5-15
Karta graficzna
ATI Radeon PowerColor 3870 512MB DDR3
Dysk Twardy
Samsung SpinPoint 320GB SATA-II 16MB cache
Napęd optyczny
LG DVD+-RW 20x DL LightScribe
Obudowa
Sharkoon Rebel 9 value
Zasilacz
Corsair 450W
karta dźwiękowaCreative SB Audigy 2ZS 7.1 Gold
InneKontroler Obrotów Akasa 3.5"+USB, wiatraki: 3x120mm,1x80mm,1x250mm 

 

 

Zainstalowany był system Windows XP Profesional, w tle uruchomiony był Firewall, antywirus i antyspyware został wyłączony.

W testach pamięci procesor ma zawsze to samo taktowanie (2GHz) i szynę (800MHz). Karta graficzna nie była podkręcana, pracowała z częstotliwością 777/1800 MHz.

Do testów użyłem trzech aplikacji: Everest 5.0, 3DMark 2006, Crysis oraz F.E.A.R. 3DMark 2006 był uruchamiany na domyślnych ustawieniach,  F.E.A.R. ustawiony był na maksymalnych detalach w rozdzielczości 1024x768, AA4x oraz Anizo16x. Crysis był w trybie DX9, ustawienia Very High with tweaks.

Timmingi były ustawiane: dla CL5 - 5-5-5-15, dla CL4  - 4-4-4-12, dla CL3 - 3-4-4-10.

Przed uruchomieniem testów na jednym ustawieniu pamięci uruchamiałem komputer ponownie.

 

T A K T O W A N I E


Wiele osób poleca wysoko taktowany RAM, sprawdzę jaki dokładnie wpływ ilości MHz ma na wydajność. W tych testach pamięci ustawione były na CL5.

 

3D Mark 2006

 

 

 

 

 


Wnioski


Taktowanie pamięci RAM nie ma wielkiego wpływu na wydajność, max. przyrost wydajności z taktowania z 400MHz (200MHz DDR) do 800MHz (400MHz DDR) wyniósł  8% w średnim fps w F.E.A.R. oraz o 33% min fps w Crysisie, poza tym różnice były skromne. Różnice więc zobaczymy tylko w nowszych grach.

Gdy RAM jest dość wysoko taktowany te różnice topnieją jeszcze bardziej (porównanie 667MHz vs 800MHz - zysk jest znikomy).

 

T I M M I N G I


CL i inne timmingi to, zaraz po taktowaniu, jeden z głównych czynników, według którego wybieramy pamięć. Zobaczymy jak bardzo jest to istotny parametr. RAM przetestowałem przy 667MHz (tutaj mogłem zejść nawet do CL3) oraz 800MHz.


Wnioski

Jak widać na powyższych wykresach zysk z wyższych timmingów nie jest duży, możemy więc spokojnie kupować pamięci z CL5, modele o niższych timmingach są droższe, a zysk niewielki, więc po co przepłacać?

 

W I E L KO Ś Ć   P A M I Ę C I   I   K A N A Ł O W O Ś Ć



Mówią, że im więcej pamięci tym lepiej :) i to prawda, ale czy zysk jest tak duży? Oraz czy lepiej jest mieć więcej pamięci w Single Channel, czy mniej w Dual Channel? Przekonamy się o tym ;)

 

Wnioski 

Jak widać ilość pamięci ma niebagatelne znaczenie w nowych grach. W Crysis min. ilość fps dla 1GB i 1.5GB wynosiła tylko 0 fps! Było to spowodowane tym, że gra nie mogła już korzystać z szybkiej pamięci i wykorzystywana była pamięć wirtualna (a jak wiadomo dysk jest ok. 1000 razy wolniejszy). Przy 2GB już jest nieźle, ale min fps na poziomie 6-8 klatek nie jest satysfakcjonującą wartością. Dopiero przy 3GB można powiedzieć że jest znośnie - min fps na poziomie 16 klatek.

W grze F.E.A.R. ilość pamięci nie miała znaczenia, prawdopodobnie 1GB wystarczy do grania na najwyższych detalach bez straty wydajności.

Jak się okazuje tryb Dual Channel nie daje praktycznie wzrostu wydajności (max 3%), wyjątkiem jest min fps w Crysis, gdzie odnotowałem przyrost 2 klatek na sekundę.

 

P O D S U M O W A N I E

Największy wpływ na wydajność ma ilość pamięci, pozostałe atrybuty nie są aż tak istotne. Ważne żeby nasza pamięć nie była zbyt nisko taktowana, timmingi oraz dwukanałowość nie daje dużego zysku. Zachęcam więc do kupowania np. 4GB wolniejszego RAM niż 2GB szybszego. Bardzo wysokie taktowanie jest istotne tylko przy ekstremalnym OC, gdzie niżej taktowane pamięci mogłyby nas ograniczać.

Mam nadzieję, że moje testy okazałe się pomocne i rozwiały wątpliwości związane z ustawieniami pamięci i ich wpływem na wydajność. Wszelkie konstruktywne uwagi do recenzji są mile widziane :)

 

Komentarze

37
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    torture
    0
    Dziwna sprawa z tym kontrolerem pamięci u Intela. Na P35 jest to samo praktycznie. Zrobiłem tylko pobieżne testy i różnice są znikome. Przydałby się jeszcze jakiś test na platformie AMD, tam na pewno jest lepiej.

    Ode mnie 5 :)
    • avatar
      Gonzo
      0
      Zaraz się okaże, że CL5, CL6, CL7 1066, 1600, 2000 MHz to tylko marketingowy bełkot, a rzeczywista różnica w wydajności jest tak znikoma, że... oczywiście żartuję :P Przydało by się porównanie jakiegoś topowego modelu 1600Mhz lub 2000 z jakimś budżetowym goodramem :D (budżetowym znaczy tyle, że najtańszą firmową kością pamięci, a nie, że traktuje markę goodram jako margines ;) )

      Daję 5
      • avatar
        entuzjasta789
        0
        artykuł dobry ale jak dla mnie zbyt monotonny ,może to wina pogody- nie wiem, ale za to że się napracowałeś daję z czystym sumieniem 4:)
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          fajnie, takiego porownania mi trzeba bylo, bo zawsze bylem ciekaw jak to faktycznie wyglada, a jakos nigdy nie mialem fantazji zeby takowe testy porobic :)
          • avatar
            Rysioo
            0
            super recenzja :) tylko jakoś dziwnie wyszło z tym Dual Channelem kiedyś widziałem podobne porównania ale pamięci działające w dualu dawały xx% przyrosty tak czy siak 5 ode mnie :)
            • avatar
              TheSpeed
              0
              Świetna recka! Sporo testów i wykresów, ładna prezentacja różnic ;)

              Brawo, ode mnie 5 :)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Takie recki aż chce się czytać. Oczywiście 5 ;]
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  5 ;p
                  • avatar
                    _nick_
                    0
                    Przed dwoma wykresami zapomniałem napisać, że chodzi o 3D Marka 2006 :) (na początku rodzaju testu)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      kolejna recka (z niewielu xd) które czytałem z zaciekawieniem, dobra robota :p 5!!!
                      • avatar
                        19arek93
                        0
                        6/5 :)
                        Bez zbędnego bełkotu, tylko czytelne wykresy.
                        • avatar
                          hunio
                          0
                          Trochę błędów, chaos w recenzji. Ogólnie jednak fajnie.
                          • avatar
                            19dobrzyk64
                            0
                            Recka bardzo dobra. Na pewno się napracowałeś w tym przekładaniu w to nie wątpię. Wyniki powiem że lekko mnie zdziwiły, ale takie są realnie czasem nie warto przepłacać.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Fajna recenzja, przyjemnie się czyta.Nic dodać, nic ująć tylko 5!
                              • avatar
                                Qpers
                                0
                                Nie rozumiem kompletnie: w konfiguracji testowej masz podane dwa różne komplety pamięci, a w testach MHz nie sprecyzowałeś, których kości użyłeś.

                                Zresztą jeśli testy były przeprowadzane mieszając te moduły, to margines błędu pomiaru jest dość spory...
                                • avatar
                                  mICh@eL
                                  0
                                  Fajny artykuł, jednak ze względu na FSB ustawione na 'jedynie' 800MHz jest trochę bez sensu, bo to właśnie przepustowość FSB jest kulą u nogi - pamiętaj, że kontroler pamięci jest w NB u Intel C2D!

                                  No i ze względu na to, że u AMD kontroler pamięci jest w procesorze, to ten test mi się zbytnio nie przyda. Może sam kiedyś zrobię podobny na AMD :P

                                  Ode mnie mocna czwórka :)
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    mozna by jeszcze pokazac zaleznosc miedzy ustawieniami fsb na wydajnoscia pamieci ;)
                                    • avatar
                                      grzesiekmos
                                      0
                                      Ja do recenzji nic nie mam ;) Jeśli _nick_ miałby więcej sprzętu do dyspozycji to porobiłby więcej testów. Ale testy robił tylko na swoim sprzęcie i zrobił wszystko co mógł zrobić ;)
                                      Super recenzja 5/5
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        dobra recenzja - ode mnie 5
                                        jedna rzecz tylko - powinno się pisać timingi
                                        nie mogę się przyczepić do niczego innego

                                        keep up the good work :)
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Bardzo fajna recenzja, ode mnie 5 rowniez.
                                          Mam tylko taka mala sugestie, (pewnie wszyscy to wiedza-chodzi mi o czytajcych)
                                          Podany jest czas dostepu tych pamieci, tylko nie napisales w czym... (zakladam ze chodzi o [ns]) - testy Everest.

                                          Pozdrawiam.

                                          ;)
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            5
                                            • avatar
                                              _nick_
                                              0
                                              Chciałem tylko zapowiedzieć, że zamierzam zrobić podobną reckę ale o DDR3, wrzucę tam wyniki w:

                                              - 3d mark 2006
                                              - 3d mark vantage
                                              - everest
                                              - Crysis
                                              - UT-03
                                              - F.E.A.R.

                                              RAM postaram się ustawić na 1066,1333,1600,1833 (jeśli ram wytrzyma) i po OC procka na inne wartości. CL jak się uda ustawię na: 6,7,8,9. Wyniki z i7 na 2.66 oraz jakąś wartość między 3.5 a 4.0 GHz.

                                              Sprawdzę tryb single vs dual vs triple channel :)

                                              Jeśli macie jakieś rady co do recki to walcie śmiało :)