Laptopy

X-Plane 10 - naprawdę realistyczny symulator

Sebastian  | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Sebastian
31 komentarzy Dyskutuj z nami

X-Plane 10 jest znakomitym symulatorem, który musi mieć każdy fan wszystkiego co lata, ale niestety twórcy zbyt wysoko wycenili swój znakomity produkt.

X-PLANE 10

Platformy: PC
Gatunek: Symulator
Tryb gry: Single
Premiera w Polsce: 12 marca 2012
Demo gry: tak
Cena: ok. 260 zł
PEGI
Ograniczenia wiekowe
Wymagania

Procesor: Core 2 Duo 2 GHz lub odpowiednik AMD

Pamięć: 2 GB RAM

Karta grafiki: GeForce 6600 lub lepsza (128 MB pamięci)

Dysk twardy: ok. 25 GB wolnego miejsca

System operacyjny: Windows XP/Vista/7

Dodatkowo: Joystick

 X-PLANE 10

Czy warto? X-Plane 10 jest bez cienia wątpienia znakomitym symulatorem, który musi mieć każdy fan wszystkiego co lata, ale niestety twórcy zbyt wysoko wycenili swój znakomity produkt.

 Mocne strony

"realny" świat 3D • niezły wybór maszyn • realistyczne zachowania samolotów (i nie tylko)  • obsługa wielordzeniowych procesorów

 Słabe strony 

bardzo wysoka cena • zajmuje sporo miejsca na dysku twardym • błędy grafiki

 

 

 

 

M E N U

- Wstęp

- Pudełko

- Platforma testowa

- Opis menu

- Lista pojazdów latających

- Pogoda i pory dnia

- No to w górę!!!

- Grafika

- Krótkie testy wydajności a>

- GeForce vs. Radeon

- Podsumowanie

 

 

 

 

  Wstęp

 

X-Plane 10 to zaawansowany i bardzo realistyczny symulator lotniczy, który jest przeznaczony nie tylko dla graczy korzystających z systemu operacyjnego Windows, ale również Mac OS X i Linux. Można również zainstalować mobilną wersję na swoich smart fonach z systemem Android, iOS (iPad, iPad 2, iPad 3, iPhone, iPod Touch) i platformie webOS.  Dodam, że symulator ten powstał  dzięki programistom z Laminar Research, którzy są bezpośrednio powiązani z NASA.


 

  Pudełko

 

Symulator jest zapakowany w bardzo eleganckie, srebrne pudełko.

 

Po otworzeniu pudełka na naszym biurku pojawia się (słownie) osiem dwuwarstwowych płyt DVD na których znajduje się ok. 56 GB danych. To naprawdę porażająca ilość. Zapewne każdy z was jest ciekawy jak dużą przestrzeń zajmuje (ten symulator)  na dysku twardym. O dziwo wystarczy mieć „tylko” nieco ponad 22 GB wolnego miejsca na danej partycji żeby moc go zainstalować.

Wewnątrz pudełka znajdziemy nie tylko 8 płyt DVD, ale również 2 instrukcje obsługi – jedna jest przeznaczona dla tych, którzy dopiero zaczynają przygodę z lotnictwem, a druga dla zaawansowanych graczy / pilotów.

 

 

  Platforma testowa

 

 


 

Procesor:
AMD Athlon II X4 640 3,00 GHz

 

Płyta główna:
Gigabyte GA-880GM-USB 3.0 (rev. 3.1)

 

Pamięć RAM:
2 x 2 GB Kingston 1333 MHz

 

Karta graficzna:
ASUS ENGTX460 768 MB

 

Joystick:
Logitech Extreme 3D PRO

 

 

 

 

  Opis Menu

 

1. About – mało przydatna opcja. Możemy tu np. przeczytać parę słów od twórców lub przeczytać kilka porad.

2. File – w tej zakładce możemy m. in. zapisać swoją aktualną sytuację, oraz wyjść z gry.

3. Aircraft – tutaj możemy wybrać swoje maszyny latające (open aircraft – znajdują się w folderach ze skrótem „acf”.)

4. Location – możemy wybrać lotnisko na którym chcemy się znaleźć lub też sami wybrać dowolne miejsce na kuli ziemskiej gdzie chcemy postawić maszynę.

5. Environment – tutaj możemy zmienić pogodę, datę i godzinę

6. Settings – ustawienia (graficzne, joysticka, głosu, zmiana języka na jeden z sześciu)

7. View – zmiana widoku

8. Special – dostosowywanie samolotu „do siebie”  (regulacja stabilności lotu)

9. Plugins

 

 

 

  Lista pojazdów latających

  

Studio Laminar Research przygotowało nie tylko całkiem ciekawą listę samolotów. W tym symulatorze możemy polatać również helikopterami, a nawet promem kosmicznym.

Wszystkie maszyny zostały podzielone na 13 imponujących kategorii statków powietrznych. O to i one:

1. Heavy Metal - United Boeing 747-400 i 747-100, Boeing 777, KC-10, United 747-400

2. Experimental –  w sumie 18 samolotów, ale tylko kilka ciekawszych (są brzydkie graficznie)

3.  Fighters - F-4 Phantom, Viggen Ja37 z X-Plane 9, FA-22

 4. General Aviation - Cessna 172, Baron B58 i King Air C90, Stinson LS, P180 Avanti, Vans RV, Jet Cirrus

5. Szybowce – ASK21

6. Megaplanes - SR-71, NASA B-52, B-2 Stealth, B-1 Bomber.

7.Helikoptery – Bell 206, Robinson R22

8. Seaplanes - Bombardier CL-415

9. VTOL – Royal Navy Sea Harrier, V-22 Osprey

 10. X-Planes  - X-15, X-30 NASP

11. Statki kosmiczne - Space Shuttle

12. Radio Control – GP PT 60, Raptor 30 V2

13. Science Fiction – japoński samolot Anime (o kiepskiej grafice)

 

Każdy znajdzie coś dla siebie.

 

 

  Pogoda i pory dnia

 

Gdy już wybierzemy sprzęt lotniczy możemy (ale nie musimy) dostosować pogodę wg swoich upodobań. Powiem jedno – to wcale nie jest takie proste. Sami zobaczcie:

Na prawdę można się z tym długo bawić, ale warto – efekt końcowy jest naprawdę zadowalający.

 

 

 

  No to w gorę!

 

Teraz przyszedł czas na lot. Czas podpiąć swój joystick lub pad – przyda się!

Czas rozgrzać silnik (klawisz „F2”) i zwolnić hamulce (przycisk „V”) i możemy startować.

Wrażeń z lotu niektórymi samolotami (najbardziej lubię klasę „Fighters”) po prostu nie da się opisać. Po prostu trzeba zagrać i to za pomocą dobrego kontrolera. Dodam, że na próbę pograłem trochę na myszce – cały czar prysł.

 

Zapewne dużym plusem jest fakt, że każdą maszyną steruję się inaczej, jednak do sterowania można się przyzwyczaić w dosłownie kilkanaście sekund.

 

 

  Grafika

 

Jak na symulator lotniczy grafika jest wspaniała. Cała przestrzeń wykonana jest w 3D. Muszę przyznać, że to naprawdę miłe uczucie, gdy zwiedza się z góry wielkie miasta, skrzyżowana dróg ekspresowych, mosty… nawet wierzę Eiffla. Co prawda wszystkie budynki są przeźroczyste (nie można się na nich rozbić) ale to tylko szczegół. Być może twórcy nie chcieli, żeby gracze bawili się w WTC.

Niestety żeby cieszyć się znakomicie wyglądającą scenerią trzeba posiadać niezłego potwora graficznego i nienajgorszy procesor. Moj sprzęt niewyrabiał.

 

  Krótkie testy wydajności

 

Niestety mimo bardzo niskich wymagań minimalnych karta GTX 460 radzi sobie średnio. Przy grafice jak na screenach mialem w zależnosci od mapy średnio 15-25 kl./s.

 

Przy okazji dodam screen mówiący o tym jak radzi sobie Athlon II X4 640 w akcji.

 

Powodow do zmartwień raczej nie ma.

 

  GeForce vs Radeon

Wiele osob zadaje sobie pytanie "karty którego producenta zapewniają lepszą jakość grafiki?". Korzystając z faktu, że posiadam laptopa z Radeonem HD 5730M postanowiłem to sprawdzić.

 
 
 
U góry - karta GeForce U góry - karta Radeon

Prawdę mówiąc nie widzę, żeby ktoryś z producentów jakoś znacznie się wyróżniał. Na obu kartach można zauważyć małe "schodki". Jedynie woda troche sie różni, ale na żadnym GPU w jakikolwiek sposob sie nie wyróżnia.

  Podsumowanie

Teraz już chyba każdy z was wie, że X-Plane 10 jest naprawdę bardzo zaawansowanym symulatorem lotniczym. Nie da się go opanować w jeden wolny wieczór. Żeby nauczyć się dobrze latać (zaczynając od startów np. z lotniskowców, o lądowaniu nie wspomnę) trzeba poświęcić naprawdę wiele godzin, a to pewnie ucieszy niejednego fana lotnictwa.

 Ktoś zaraz zapyta „skoro ta gra jest taka świetna to gdzie jest haczyk?” – niestety taki jak przy każdym dobrym produkcie, czyli jest to CENA. Twórcy wycenili swoje dzieło na 250 zł. To naprawdę extremalna kwota. Za tyle można bez problemu kupić co najmniej 2 nowe gry. Dlatego symulator ten otrzymuje ode mnie ocenę 3/5 – więcej po prostu dać nie mogę.

Mimo to jeśli naprawdę bardzo interesujesz się wszystkim co lata to po prostu musisz dołączyć do swojej kolekcji X-Plane 10.

   Ocena: X-PLANE 10
 

Zalety:
"Realny" świat w grafice 3D
Ciekawy wybor maszyn latających
Zróznicowane zachowania samolotów
Obsługa wielordzeniowych procesorów 
Możliwość zainstalowania scenerii z Marsa i Księżyca ;)
Aż 9 kamer do wyboru

Neutralne:

Zajmuje co najmniej 20 GB na dysku twardym
Długi czas uruchamiania

Minusy:
Bardzo wysoka cena
Brak polskiej wersji instrukcji

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 260 zł.

 

Komentarze

31
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    -AssassiN-
    Szkoda, że filmiku nie nagrałeś bo chciałem zobaczyć jak pilotujesz hah
    2
  • avatar
    Lightning
    @Assassin - no właśnie dlatego wolałem nie nagrywać :D

    Strasznie szybko redakcja dodała ta recenzję - wczoraj wieczorem kliknąłem "Publikuj" (zazwyczaj czekałem co najmniej tydzień). Właśnie chciałem wstawić zdjęcia pudełka i zrobić coś ze zdjęciami w tabelce "GeForce vs. Radeon" bo tak jakoś nierówno wyszły :/
    -1
  • avatar
    pentaggon
    Jak ta gra się prezentuje w porównaniu do Microsoft Flight Simulator X ?
  • avatar
    pentaggon
    Chodzi mi tez o to, która jest łatwiejsza w opanowaniu dla początkującego w tej kategorii symulatorów gracza ?
  • avatar
    d i l
    Strasznie streszczona ta recka, brak gameplay-a, nawet zdjęcia z kokpitu. Jeśli ktoś ma zamiar kupić (lub nie) tą grę to na pewno nie oprze się o tą recenzję.
  • avatar
    rafbgo
    tych screenów jest tak dużo że szkoda pisać :P
  • avatar
    Szymon331
    Trochę uboga recenzja ale pal licho, o grze się czegoś ciekawego dowiedziałem. Recenzja zasługuje na plusa.


    A jeszcze powiedz mi Lightningu, jaką prędkość rozwijał ten prototypowy naddźwiękowy samolot ze screena i na jaki pułap w tej grze można wejść maksymalnie? 20km? 40km? 100km? Pomijając oczywiście prom kosmiczny ;)
  • avatar
    PJSPP
    Dla mnie ok. Ale wiem, że dla osób chcących się więcej dowiedzieć o tym symulatorze to za mało. Szczególnie, że jak piszesz: miałeś mało czasu na testy - tak już niestety jest z produktami, które otrzymuje się od redakcji (podobnie miałem z ostatnią moją recką: słuchawki wypadałoby wygrzać przez miesiąc a na testy masz 2 tygodnie :( ). Może będzie ci się chciało kiedyś napisać "drugą część" tej recki, poświęconą już samemu gameplay'owi? Ode mnie plus.
  • avatar
    Bakak
    Bardzo rozczarowałem się tym tekstem :( To nie jest recenzja tylko sklecone na prędko kilka zdań, które próbują udawać coś więcej.
    Ktoś już wcześniej napisał, że to jest raczej streszczenie i niestety miał racje :/
  • avatar
    Lightning
    Komentarz testowy

    TEST 1

    TEST 2

    TEST 3

    Test 4

    <Test 5>