Karty graficzne

Zamienił stryjek siekierke na HD4850

przeczytasz w 2 min.

Odwieczny problem wiekszości posiadaczy komputerów: jaką karte graficzną wybrać?

Bedąc szcześliwym posiadaczem,GF 9600GT od Gigabyte,postamowiłem zainwestować w karte wydajniejszą ale w rozsądnej cenie.Poszukiwania rozpoczęły się w internecie,testy,porównania,recenzje.

Wybór podł na: Palit HD4850 GDDR3 512MB

  • cena rozsądna 465 złotych
  • według opini karta szybsza od 9600GT

Zaraz po zakupieniu zabrałem się za instalacje,stara karta wyjęta,sterowniki Nvidia odinstalowane.Montujemy Ati,instalacja sterowników bez problemów(catalyst 8.10).Rozpocząłem pierwsze testy.

PLATFORMA TESTOWA:

  • system windows vista ultimate x86
  • intel pentium dualcore [email protected],3ghz
  • płyta główna gigabyte N650SLI-DS4L
  • pamięci ram goodram 800mhz CL5  4x1Gb
  • grafika Ati HD4850 Palit GDDR3  512Mb
  • zasilacz Pentagram PSF-620-A125  (620 WATT)
  • radcyjnie jako pierwszy 3Dmark06:
  • pierwsze rozczarowanie 10600 punktów,dla porównania dodam że na 9600GT wynik był 11800 punktów

No nic to tylko syntetyczny benchmark,ale jakaś gorycz jest.Sprawdzmy jak nowy radeon poradzi sobie z moją ulubioną grą Call of Duty 4

USTAWIENIA:

  • rozdzielczość 1440x900
  • AA x4
  • AF x16
  • wszystkie opcje ON
  • jakość textur EXTRA

Pomiaru dokonałem za pomocą wbudowanego w gre narzędzia,średni wyniki to 61 FPS,co w porównaniu do 9600GT z tymi samymi ustawieniami,jest wynikiem świetnym(karta zielonych uzyskiwała średnią 43 FPS).Naprawde odczułem znaczny wzrost wydajności.Muszę dodać że,(może mi się wydaje)jakośc kolorów na karcie od ATI jest lepsza niż u NVIDI.

Podobnie wzrost wydajności odczułem podczas gry w Crysis.Tutaj juz nie robiłem żadnych pomiarów,poprostu jak to sie mówi na oko juz widać przewagę karty HD4850.

Nie samymi grami człowiek żyje,czas popracować.Zajmuje sie obrabianiem zdjęć,urzywam do tego pragramu Adobe Photoshop CS3. No i tutaj rozczarowanie karta od ATI jest odczuwalnie wolniejsza podczas skomplikowanych zadań. Obsługa OpegGL w kartach ATI stoi na niskim poziomie(oczywiśćie to moja opinia). Zobaczymy co bedzie z pakietem Adobe CS4,ale na to przyjdzie mi jeszcze poczekać.

Na zakończenie dodam że,temperatury są bardzo zadowalające w spoczynku 35-36 stopni,w stresie nie przekroczyła u mnie nigdy 56-57 stopni.Głośność zadowalająca,nikogo w nocy jeszcze nie obudziłem i nikt z domowników nie skarżył nie na szum z komputera.

W moim przypadku karta PALIT RADEON HD 4850 nie sprawdziła się.Mogę polecić ją każdemu graczowi lecz do zastosowań w programach typu ADOBE CS3  z czystym sumieniem polecam karty ze stajni zielonych np.GF 9600GT.

Komentarze

4
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dragon
    0
    Takie temperatury na takim coolerku?? Albo ma niskie takty albo cos jest nie tak. Przy moim sapphirze to wynosi 78*C przy spoczynku i 81-84*C przy obciazeniu czyli tak jak pisze wiekszosc serwisow recenzujacych te karte.
    • avatar
      marlonxx
      0
      Chłodzenie jest takie jak na fotce na początku artykułu.Co do taktowania to 625/993mhz.
      • avatar
        Gakudini
        0
        Za mała rozdzielczość monitora, aby naprawdę odczuć przewagę nad 9600GT w grach. HD4850 to zakup do monitora 1680x1050 i więcej (raczej 1920x1200).
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Dziwnie małe wyniki osiągałeś w COD4 i 3D Mark06.