Te dana zapisu są realnie przetestowane przez redakcję czy to tylko ceferki wyssane z katalogu producenta?
Sprawdzalem kilka "szybkich" penów np Voyagera i te 55MiB/s osiągał tylko przez parę sekund. Potem przy zapisie pliku powyżej 3GB zapis bujał się między 10 a 40MiB/s.
Sprawdzalem na 3 kompach w USB 3.0 i 3.1
Pierwsze romy Samsunga dla Omni II z WM6.1 są dużo lepsze niż nowe z WM6.5 . "Stary" WM6.1 działa znacznie szybciej niż WM65, zostawia więcej wolnego ramu(ponad 100MB przy radiu AA) bez znikania pamięci. Jeżeli chodzi o szybkość działania to i8000 na WM61 działa szybciej niż HD2.
Dopiero później Samsung popsuł Omnie windowsem 6.5 i jego memory leak'ami. Na HD2 też znika pamięć ale z uwagi że HTC ma 2 razy więcej ramu(a dostępnego dla systemu niemal 3x wiecej)nie jest to tak bolesne.
Największą wadą i8000 jest mała ilość pamięci. Dla systemu dostepnych jest tylko 144MB(po załadawaniu się zmodowanego WM65 to już tylko 80MB), a z połączeniu z gubieniem pamięci i i samsungowym fiuczerem ubijającym wszystkie aplikacje gdy ramu spadnie poniżej 20MB wymusza restet co kilka dni.
Jaki pendrive wybrać? Czy w ogóle jeszcze warto?
3 komentarzyDyskutuj z nami!Sprawdzalem kilka "szybkich" penów np Voyagera i te 55MiB/s osiągał tylko przez parę sekund. Potem przy zapisie pliku powyżej 3GB zapis bujał się między 10 a 40MiB/s.
Sprawdzalem na 3 kompach w USB 3.0 i 3.1
Mobilne starcie: HTC HD2 vs Samsung Omnia II
116 komentarzyDyskutuj z nami!Dopiero później Samsung popsuł Omnie windowsem 6.5 i jego memory leak'ami. Na HD2 też znika pamięć ale z uwagi że HTC ma 2 razy więcej ramu(a dostępnego dla systemu niemal 3x wiecej)nie jest to tak bolesne.
Największą wadą i8000 jest mała ilość pamięci. Dla systemu dostepnych jest tylko 144MB(po załadawaniu się zmodowanego WM65 to już tylko 80MB), a z połączeniu z gubieniem pamięci i i samsungowym fiuczerem ubijającym wszystkie aplikacje gdy ramu spadnie poniżej 20MB wymusza restet co kilka dni.