Rewelacja. Jedynka była wyśmienita, i wyglądała ekstra, szczególnie w maksymalnych ustawieniach a i było co robić. Po skończeniu 10 aktów gra tak naprawdę się dopiero zaczyna. Dwójka wygląda na jeszcze lepszą. Nie mogę się doczekać. Diablo 3 wydało mi się mega biedne przy PoE.
tera czas na babe.
Wiesz co to czy całe dnie spędzasz patrząc jak wentylator kręci się wokół twojego intela? :)
0
AgentBolas
zabawne.
Dla mnie testy różnią się na te rzetelne oraz na te z pclab.pl gdzie wypisują takie bzdury jak na przykład to, że 8350 bez napięcia 1,5V nie pójdzie powyżej stockowego zegara, tymczasem na podstawowym 4,2Ghz i 7200 pts działa na OBNIŻONYM napięciu i max 48 stopniach przy maks obciążeniu.
Najwyższe takowanie jakie udało mi się uzyskać na standardowym napięciu o temperaturze poniżej 60 stopni to ciut ponad 4,6Ghz ale wtedy benchmark łądnie skoczył na 8160 punktów.
Za procek zapłaciłem 600 PLN, wszystko śmiga mi w ultra w full HD. Jest wydajnie i CHŁODNO - jedyne co jest minusem to własnoręczna konfiguracja w BIOS, ale to nawet dziecko zrobi.
Nie wspomnę nawet o trybie one core per module gdzie FX-8350 działa na 4,8Ghz przy 48 stopniach lol i daje max mocy z jednego rdzenia - jeśli przyjdzie nam ochota na granie w jakąś staroć.
Jeśli "niuchasz" gdziekolwiek manipulację to właśnie tam.
FX-8320 jest fantastyczny, po wymianie z 965 duży skok wydajności. Oczywiście kręcony jak ta lala na 4,6Ghz - bo po to jest ten procesor. Dla czystego tuningu i performance.
AMD już wygrało. Nowe PSX, nowy XBOX, nowy MAC - wszystko leci na podzespołach AMD. Mantle to pierszy krok w stronę wykorzystania tego potencjału, doświadczenia zdobytego przy współpracy z tymi firmami.
AMD i Intel to zupełnie 2 różne architektury, porównywanie tych procesorów do siebie to tak jak porównywać osiągi diesla z benzyną - nie da się.Chcecie porównywać? Śmiało, ale PLN w PLN.
FX-8320 na najtańszym porządnym chłodzeniu leci na 4,6Ghz zostawiając w tyle konkurencję w swojej klasie cenowej. 50-60 stopni na procku max w stresie. I wciaż poniżej ceny Intela.
Fantastyczne są wypowiedzi ludzi, którzy nigdy nie pracowali na FXach.
Ja zmieniłem platformę z Intela na AMD, nie mam zamiaru przepłacać za niebieskie logo skoro praktycznie cała moc w gierkach bierze się z GPU. Przez to, że AMD zawsze wychodzi taniej i zostaje więcej kasy na GPU.
Na procesorze za 500 pln odpalam wszystkie najnowsze tytuły na Ultra w HD.
Dodatkowo mam radochę z kręcenia procka i zabawy w cały ten "tunning". Bawi mnie to na maksa. Podoba mi się ta idea.
do next genów (PS + xBox) dołączył także niedawno MAC :)
Myślę, że na brak gotówki nie narzekają. Doświadczenia zebrane przy tych pracach pomogły w dostarczeniu Mantle... który jest miazgą i daje ogromny przyrost wydajności (testowałem póki co tylko na BF4 i jest kosmicznie! Ultra settings w HD - 75 platek bez zająknięcia)
1
AgentBolas
Jakoś w moim komputerze opartym na AMD nie mam problemu z wydajnością i opłacalnością. Jedyne co dokupiłem to fortisa za 120 pln.
Intel nie ma szans z AMD w zestawieniu PLN za PLN bo to powinno się porównywać.
To jest mój budget PC, nie spotkałem się z tytułem, który odpalił bym inaczej niż w Ultra i w HD. Proszę powiedz mi jaka platforma na Intelu za dokładnie tą samą kasę go przegoni?
http://www.3dmark.com/3dm11/7820472
Na argument "dołożę 300 pln i przgonię" odpowiadam "dołożę 300 pln do grafiki i znów przegonię Intela" :)
Path of Exile 2 zapowiedziane - miłośnicy gatunku hack’n’slash mają na co czekać!
9 komentarzyDyskutuj z nami!AMD Vishera - test, cena, opinie
582 komentarzyDyskutuj z nami!tera czas na babe.
Wiesz co to czy całe dnie spędzasz patrząc jak wentylator kręci się wokół twojego intela? :)
Dla mnie testy różnią się na te rzetelne oraz na te z pclab.pl gdzie wypisują takie bzdury jak na przykład to, że 8350 bez napięcia 1,5V nie pójdzie powyżej stockowego zegara, tymczasem na podstawowym 4,2Ghz i 7200 pts działa na OBNIŻONYM napięciu i max 48 stopniach przy maks obciążeniu.
Najwyższe takowanie jakie udało mi się uzyskać na standardowym napięciu o temperaturze poniżej 60 stopni to ciut ponad 4,6Ghz ale wtedy benchmark łądnie skoczył na 8160 punktów.
Za procek zapłaciłem 600 PLN, wszystko śmiga mi w ultra w full HD. Jest wydajnie i CHŁODNO - jedyne co jest minusem to własnoręczna konfiguracja w BIOS, ale to nawet dziecko zrobi.
Nie wspomnę nawet o trybie one core per module gdzie FX-8350 działa na 4,8Ghz przy 48 stopniach lol i daje max mocy z jednego rdzenia - jeśli przyjdzie nam ochota na granie w jakąś staroć.
Jeśli "niuchasz" gdziekolwiek manipulację to właśnie tam.
Desktopowe procesory AMD na 2014 i 2015 rok - nowe APU i brak FX
28 komentarzyDyskutuj z nami!Przy czym wciąż tańszy od i5.
AMD dementuje plotki o końcu procesorów FX
71 komentarzyDyskutuj z nami!AMD i Intel to zupełnie 2 różne architektury, porównywanie tych procesorów do siebie to tak jak porównywać osiągi diesla z benzyną - nie da się.Chcecie porównywać? Śmiało, ale PLN w PLN.
FX-8320 na najtańszym porządnym chłodzeniu leci na 4,6Ghz zostawiając w tyle konkurencję w swojej klasie cenowej. 50-60 stopni na procku max w stresie. I wciaż poniżej ceny Intela.
Fantastyczne są wypowiedzi ludzi, którzy nigdy nie pracowali na FXach.
Ja zmieniłem platformę z Intela na AMD, nie mam zamiaru przepłacać za niebieskie logo skoro praktycznie cała moc w gierkach bierze się z GPU. Przez to, że AMD zawsze wychodzi taniej i zostaje więcej kasy na GPU.
Na procesorze za 500 pln odpalam wszystkie najnowsze tytuły na Ultra w HD.
Dodatkowo mam radochę z kręcenia procka i zabawy w cały ten "tunning". Bawi mnie to na maksa. Podoba mi się ta idea.
Nigdy nie wrócę do Intela.
Pozdrawiam, Relalista.
AMD Kaveri - testy gier na zintegrowanej grafice
76 komentarzyDyskutuj z nami!Brawo AMD.
Premiera AMD Kaveri - najmocniejszy model w akcji
164 komentarzyDyskutuj z nami!Myślę, że na brak gotówki nie narzekają. Doświadczenia zebrane przy tych pracach pomogły w dostarczeniu Mantle... który jest miazgą i daje ogromny przyrost wydajności (testowałem póki co tylko na BF4 i jest kosmicznie! Ultra settings w HD - 75 platek bez zająknięcia)
Intel nie ma szans z AMD w zestawieniu PLN za PLN bo to powinno się porównywać.
To jest mój budget PC, nie spotkałem się z tytułem, który odpalił bym inaczej niż w Ultra i w HD. Proszę powiedz mi jaka platforma na Intelu za dokładnie tą samą kasę go przegoni?
http://www.3dmark.com/3dm11/7820472
Na argument "dołożę 300 pln i przgonię" odpowiadam "dołożę 300 pln do grafiki i znów przegonię Intela" :)