Podsumowanie

4 lutego 2014przeczytasz w 1 min.

Zgodnie z zapowiedziami firmy AMD, APU i układy graficzne AMD odsłaniają kolejne atuty. Mamy już przedsmak tego jakiego przyśpieszenia możemy spodziewać się dzięki HSA, już wkrótce przekonamy się, co zyskamy dzięki technologii True Audio.

W naszej recenzji sprawdziliśmy jak topowy model AMD Kaveri, czyli AMD A10-7850K radzi sobie w grach w porównaniu z poprzednimi modelami APU i konkurencją, oraz jaki wpływ na działanie gier ma zastosowanie szybszej pamięci RAM. Przeprowadziliśmy również pierwsze testy długo oczekiwanego API Mantle.

Należy pamiętać, że sterowniki Catalyst 14, które wnoszą obsługę Mantle wciąż znajdują się w fazie beta. Jednak już teraz wyniki są naprawdę obiecujące. Jak na razie wydajność pomiędzy Mantle i DirectX można zbadać jedynie w dwóch produkcjach - Star Swarm (na razie tylko benchmark dostępny na Steam) oraz w Battlefield 4. Już wkrótce spodziewajcie się kolejnych, bardziej szczegółowych testów Mantle, również z wykorzystaniem zewnętrznych kart graficznych.

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2014-02-0411:32
25
Czekamy na ludzików, którzy to pieprzyli że Mantle nic nie wnosi...
Minimal
2014-02-0412:05
12
Od siebię mogę powiedzieć tylko jedno: Dobra robota AMD. Oby jak najwięcej gier otrzymało wsparcie Mantle (np. Rome II :))
Konto usunięte
2014-02-0411:37
9
Nie no a gdzie test Mercedesa, chciałem sobie poczytać o samochodzie :P

Minimal
2014-02-0412:06
6
Ale nawet przy nich PODNOSI ilość wyświetlanych klatek :) a Mantle jest darmową aktualizacją :) chyba nie ma powodu do marudzenia ? :P
Konto usunięte
2014-02-0417:47
6
Nie mam nic ze stajni AMD... ale nawet jakby Matle API miało mi dać 1 klatkę więcej to bym skorzystał, bo czemu nie? Nie rozumiem tej zawiści w komentarzach. Trzeba się cieszyć, że nie będzie monopolu i walka zbrojeń trwa :D
Bonlesa
2014-02-0413:21
5
Mantle rulezzzzz......
Konto usunięte
2014-02-0413:31
5
No tak towarzys deel77 ma w configu intela i dziforsa to nie dziwne że nie masz boosta...... takiego jakiego byś chciał...
Barwa
2014-02-0411:35
4
Naprawdę tak mało testów z mantle? jeden procesor? nawet bez dual GPU?
ghoscik
2014-02-0418:38
4
AMD tak łatwo się nie da pogrzebać przez antyfanów i dobrze bo udowadnia, że potrafi jeszcze zaskoczyć:) Kibicuje im od zawsze za to, że w większości przypadków stosunek cena/jakość jest o wiele bardziej korzystny dla naszych portfeli niż u konkurencji. Jedyne co mnie martwi to fakt, że nie ma takiego powiedzmy duchowego spadkobiercy procesorów z seri Phenom II. Posiadam już leciwego procka (bo z 2009 roku) Phenom II X3 720 BE i dzięki możliwości odblokowania 4rdzenia to do tej pory jestem w stanie grać w większość nowych produkcji w rozdzielczości 1080p (nie na high detalach, ale średnie - wysokie, jak najbardziej). Niestety czas leci nieubłaganie i w końcu wypadałoby wymienić konstrukcje, a sensownej opcji u AMD raczej brak... Bardzo mnie smuci ten fakt, ponieważ większość płyt głównych pod ich procki jest o wiele lepiej wyposażona niż pod sockety Intela co w przypadku fajnie wyposażonej płyty z konkretnymi dodatkami to wydatek przynajmniej 400zł+ . Prędzej czy później na pewno je przedstawią szkoda tylko, że nie prędzej - czyli już:)
Konto usunięte
2014-02-0413:57
3
Będę szczery. Wydajność APU (DX) powala (przy dobrych ramach). Nie spodziewałem się aż takiej wydajności żeby grać w BF'a 4 na 1080p przy ok. 30+ fps.
Dla osób które mają max 1366x768 to jest to tanie, dobre i zajmujące mało miejsca rozwiązanie :) Nie każdy ma miejsce na "budę" ATX etc.

Co do Mantle to się nie wypowiem, czekam na rozwój wydarzeń, jak na razie idzie to w dobrą stronę.

davidoff
2014-02-0414:24
3
nie rozumiem po co się kłócić może w końcu DX będzie miał konkurenta i grafika będzie lepsza :)

legendarny DX9 służył dłuuuugie lata DX10 - w mgnieniu oka przeleciał do DX11 które narazie jest ale nie wiadomo na jak długo. Zastanawiam się ile tytułów korzystało z DX10 ( może ok 50-80 )
Konto usunięte
2014-02-0420:43
3
Podałeś*... dajcie w końcu epicką możliwość edycji...
ziemjak
2014-02-0413:04
2
Przydałoby się jeszcze zamieścić testy po OC 7850K do 4,5 GHz jeśli jest stabilnie. Jestem ciekaw o ile szybciej by śmigał ten proc. Całkiem udany produkt cena gdyby cena oscylowała w granicach 500zł to by sprzedawał się wyśmienicie. Obecnie kosztuje ok 700zł (w tym Battlefield 4 warty ok 100zł) Nie oszukujmy się większość ludzi nie jest zainteresowana tym crapem (BTW gra roku wg użytkowników benchmark.pl Widać jak reklama i marketing działa i robi z ludzi lemmingów, którzy głosują na coś tylko dlatego, bo było o tym głośno) jeśli ktoś chciałby kupić komputer do biura lub jako domowe centrun rozrywki podłączany do TV to gra jest mu kompletnie zbędna i wolałby zapłacić mniej. Mam nadzieję, że nowa seria APU odniesie sukces i architektura nadal będzie rozwijana, niemniej mogliby dać te steamrollery na socket AM3+ bez zintegrowanej grafiki...
Luiso
2014-02-0414:05
2
Nie ma co dyskutować. Zarówno procesory jak i mantle są dobrym ruchem ze strony AMD. Bardzo cieszy, że firma nie składa broni. Jeżeli mantle będzie stopniowo dodawane do innych gier i wniesie tyle co nawet na chwile obecną w BF4 to śmiem twierdzić, że będzie to duży krok na przód. Granie w niezłej jakości i przy zachowaniu przyzwoitej wydajności na słabych procesorach dwurdzeniowych to luksus:-)
ghoscik
2014-02-0420:17
1
Daj SS z tej samej scenerii to się oceni bo dwa różne to nie dają jakichkolwiek podstaw do ich porównania. Może w tym co napisałeś jest ziarnko prawdy nie zaprzeczam ale jak chcesz żebyśmy uwierzyli daj lepszy przykład:P
AndreoKomp
2014-02-0500:01
1
APU to procesor, który jedyne sensowne zastosowanie ma w biurze. Do gier kompletnie się nie nadaje co zresztą pokazują przeprowadzone testy. Tomb Raider na najniższych ustawieniach nie jest w 100% płynny, bo ma spadki do 34 fps, Battlefield 4 w ogóle nie jest płynny, bo ma spadki do 26 klatek, a co to za granie z najniższymi ustawieniami :/. Wszystko co najlepsze, nad czym projektanci siedzieli tygodniami jest wyłączone i w efekcie mamy produkt jak by stworzony 5 lat temu i warty nie 100zł, a 20zł. Dodam jeszcze, że ostatnio porównywałem sobie starego 7 letniego GF 9600GT wartego obecnie 100zł z APU A10-5800K. W 3D Marku 2006 uzyskały taki sam wynik. Do grania lepiej kupić normalny dwurdzeniowy procesor i zwykłą kartę graficzną, nawet taką przechodzoną za ok. 150zł i już mamy wydajność większą w grach. Piszę to, żeby ludzie nie dawali nabierać się na marketing jaki serwuje nam AMD.
fastmarek129
2014-02-0500:21
1
Poczekajmy na rozwój sytuacji i oprogramowanie korzystające z nowych technologii od A M D . Trzeba walczyć z monopolem.
MaNiAc
2014-02-0420:02
0
Ale o co chodzi?
Jeśli:
"...W naszej recenzji sprawdziliśmy jak topowy model AMD Kaveri, czyli AMD A10-7850K radzi sobie w grach w porównaniu z poprzednimi modelami APU i konkurencją..."

to konkurencja powinna być sprawdzona na topowym modelu np: i7

no chyba że czegoś tu nie kumam... A test jest niemiarodajny...
_Red_
2014-02-0414:40
-1
liczylem na lepsza wydajnosc. obawiam sie, ze jednak lepszym rozwiazaniem wciaz jest tanszy procesor albo jakies i3 i karta pokroju r7 260. z cala pewnoscia apu to dobre rozwiazanie do komputera codziennego uzytku z opcja na pogranie sobie. ale ma to swoje ograniczenia i niestety ale ten model apu jeszcze nie spelnia moich wymagan. nie zmienia tego tez mantle. bo o ile w przyszlosci cos z tego moze byc to na dzis jest to tylko jedna i w niedalekiej przyszlosci druga gra. moze nowsza wersja przyniesie wiekszy wzrost wydajnosci. zreszta wymusi to intel swoimi procesorami... wlasciwie tez juz apu :)
Rebal
2014-02-0501:21
-1
Już gejmingowe integry w laptopach są na średniej pozycji.
Dziś jak GPU nie ma mocy większej niż GF480 GTX to o dupe rozbić taki interes.
Obecnie wszystko co nowe i zarazem popularne nie będzie chodzić zadowalająco. A co dopiero gdy mamy przykład zwyczajnej grafiki zintegrowanej - to już jest tragedia. Jak widze kolesi tu i ówdzie co marzy im się granie w Crysis na takim kurwa mać szajsie to mnie krew zalewa.
Dorwał kompa bo mu unudzeni rodzice (bez j wiedzy techniczne oczywiście) kupili ładnego blaszaka z marketu. A jak bym mu za te same pieniądze polecił blaszaka używanego z tablicy który był by w grach 3x szybszy to byłbym wyśmiany bo STAAARYY ale ten stary wciąga blaszaki z TESCO jednym wiatrakiem w obudowie. Pełno jest składaków na tablicy odpicowanych ca lekko ponad 2k zł. Nawiasem mówiąc miałem kiedyś żyłowanego GF 450 od gigabyte'a. Niby dobra grafika, gry niektóre śmigają ale Wiedźmin 2 już na full detalach się częściej pierdolił niż zachwycał płynnością.
steelek
2014-02-0421:02
-2
Mantle jest wszystko ladnie pieknie. Problem tylko ze bf4 na mantle nie oblsuguje tripplebufferingu. A screen tearing mnie dobija. Więc przy kazdym spadku nawet o 1 fps ponizej 60 od razu leci w dol o polowe. Tak sie nie da grac. Poki co zostalem na DX mimo iz fpsow jest niby mniej.
Konto usunięte
2014-02-0418:54
-3
Oby nie było tak jak z 3dnow. Demo było fajne jak na tamte czasy i to by było na tyle.
stupidisco111
2014-02-0422:11
-3
Jak się minusują w tym newsie . Aż furczy :)

Uszanowanko. Zdania takie podzielone . Wow. Minusów tak wiele. Hejtu tyle . Wow
Konto usunięte
2014-02-0420:03
-5
Mantle wnosi powiększenie ilości wyświetlanych klatek kosztem jakości wyświetlanego obrazu, tylko ślepi fanatycy AMD tego nie widzą:

http://i.imgur.com/XRx5HS2.jpg
Diana Socha
2014-02-0412:27
-6
no odbrze, tylko po patchu nie da się grać w BFa :P możę i matle działa, ale dźwięk zpesuli... :P
deel77
2014-02-0415:07
-6
1. Proszę nie nazywaj mnie towarzyszem.
2. Od jakiegoś czasu nie uaktualniam danych użytkownika - przepraszam
3. Tak mam i7 i GFy, ale zapewniam Cię, że mam też kilka "topowych" produktów AMD. Mam też iMaca, MacPro i Amigę. Co to zmienia? Może tylko to że mogę pisać o własnych doświadczeniach z tymi produktami. W przeciwieństwie do osób które mają procesor i grafikę od AMD i nie mają pojęcia co znaczy mocny procesor :) Prawda?
sevae
2014-02-0414:13
0
Zróbcie test Mantle w Multi BF4 najsłabsze i3 z R 290X vs i7 z R 290X :)
piwo1
2014-02-0419:17
0
szkoda ze nie ma oc gpu plus procka. no i jeszcze jedno. czy to prawda ze w mantle batelfield przycina duzo bardziej? wiele osob sie skarzy na to. pytanie czy to prawda...
AndreoKomp
2014-02-0512:24
0
Do jakich gier jest 9600GT jest nieistotne w tych rozważaniach, ważne że do takich samych jak APU i że to karta z przed 7 lat warta teraz 100zł. Niektórzy uważają, że kupując APU to tak jak by kupili 4 rdzeniowy procesor Intela i średniej wydajności kartę graficzną, więc jest mega oszczędność w tym zakupie. Z takimi komentarzami się spotkałem na benchmark, wręcz to szokuje. Wracają jeszcze do APU, to że na nim można każdą grę uruchomić nie jest argumentem, bo te najnowsze gry i tak nie są na APU grywalne. Z kolei gry z okresu przejściowego gdzie już można było włączyć DX11 również nie są argumentem przemawiającym za APU, bo w tych grach i tak trzeba te wszystkie dobrodziejstwa DX11 wyłączyć, żeby gra działała płynnie.
Fenio
2014-02-0517:00
0
I ani słowa o mikroprzycięciach na Mantle ?
Konto usunięte
2014-02-0522:45
0
Jak dla mnie to Apu świetnie zapełnia lukę w rynku. Jeżeli liczymy na niski pobór prądu i niski tdp a co za tym idzie niskie generowanie ciepła w celu upakowania komputera w obudowę mini-itx to lepszego rozwiązania nie widzę.
Możemy sobie taki komputerek spokojnie podpiąć pod telewizor i cieszyć grą ze znajomymi w fifkę i nie potrzebujemy do tego szaf podgrzewających pokój z tdp rzędu 600w. Jeżeli chodzi o wydajność procesora to może ona być wyższa w aplikacjach wykorzystujących współpracę procesora i grafiki (technologia HSA) nawet od cora i5 z generacji Haswell, a pragnę podkreślić że dysponujemy także wydajniejszą grafiką.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-kaveri-test/strona/21538.html.
A liczba fpsów dających tzw. "grywalność" jest różna zależnie od gry, w mało dynamicznych grach całkowicie wystarczający jest poziom powyżej 30 fpsów a poniżej 60.
W tym segmencie gra toczy się o kardy fps i tutaj możliwość wykorzystania Mantle daje dodatkowe możliwości. :)
AgentBolas
2014-02-1012:33
0
Fantastyczny pomysł na procesor, ogólnie na tanią i dobrą maszynę do giercowania.

Brawo AMD.
Konto usunięte
2014-02-1310:11
0
Tutaj trzeba przyznać że AMD odwaliło kawał dobrej roboty... oby tylko dalej to rozwijali :) Oby też po jakimś czasie NVIDIA zaczęła używać tej technologi :)