henus7

Gra chodzi dobrze. 50-60fps 1080p SMAA. Najmniej było jakieś 44fps ;) Średnio 45-55fps mam z SSAAx2.

i5 2550K @ 4.8, 8GB DDR3 1600 @ 2133, GTX980 @ 1500/7600, Win 10 PRO.

Ustawienia jak na screenie.

http://i.imgur.com/Q8A0jTT.png

Dziwne... ja nic nie zamawiałem ani nie kupowałem a dostałem kod do bety od NVIDII..

Od GTX680 , 2x wydajniejszą kartą jest dokładnie GTX980 non Ti ;) Więc 980Ti jest jeszcze wydajniejsza ;)

Tak tak... bo konsolowcy nie piracą ;) Tylko nie pisz mi, że mniej ;)

To chyba za mało wiesz o pamięciach... albo nie dotykałeś swoich podczas kopiowania/unpackingu/grania. Mimo małych napięć grzeją się dając dość spore ciepełko ;)

Dla mnie po dwójce najlepszy jest BlackFlag. Ta kupa która wyszła niedawno to crap roku.

To jest dokładnie taka sama sytuacja jak GTX670 vs GTX680 ;)

Moje Kingstony latają na CL 9-10-9-27 1,35V ;) Przy 7-8-7-20 muszę dać już 1.6V. Ale mija się to z celem i wolę je trzymać na 1.35V

Taaa... bo już odczujesz różnicę między CL9 czy ba! nawet CL8 a 11 to się grubo mylisz ;) Jedyne co można zauważyć to zmieniające się cyferki w benchmarkach. W grach, codziennym użytkowaniu czy innych zajęciach nie zauważysz różnicy.

To jesteś gamoniem ;) Bo źle testowałeś... albo zainstalowałeś serie sterowników które w niektórych przypadkach generowały spadek wydajności. Ja miałem GTX470 to nie licząc nielicznych sterów generujących FPS w dół to tak to było albo lepiej albo z minimalną kosmetyką, także takie bajeczki to sobie opowiadaj chyba, że siedzisz na GTX460 i jakimś zabytkowym Q6600 albo CPU X2.

Nie jest to kuriozalna sytuacja... Bo 80% społeczeństwa (nie mowa tylko o Polakach) albo by tego nie wykorzystała, albo by nie było ich stać więc po co robić masówkę z czegoś co się nie zwróci póki co. Za cenę dobrego wyświetlacza 2560x1440/1600 mam 5 monitorów chociażby 22-23 cale FullHD i robisz taki o to efekt... Takie rozdziałki są okej ale dla 2-3 kart pokroju TITANa i jego podobnych odpowiedników czy też kanapek.