Zdecydowanie wybrałbym Mi 9. Przy swojej cenie a można kupić go jeszcze taniej oferuje i zapewnia wszystko co potrzebne oraz komfort pracy. Nie warto kupować drogich flagowców bo szybko tracą na wartości a i często i tak nie wykorzystujemy ich możliwość czy potencjału na co dzień, czasem lepiej kupić przyzwoitego średniaka, jak Mi 9T, gdzie z Chin można wyrwać za 1k PLN. A właśnie Mi 9 można kupić w cenie średniaka w Polsce, np. ja nowy Mi 9 6/128 kupiłem za 1400 zł i w tej cenie to jest killer. Raz w życiu wydałem więcej na smartfona, ponad 2k i to było głupie. Mam zasadę, że nie wydam więcej na nowy smartfon niż 1,5k i to musi być coś konkretnego, jak np. Mi 9, wolałbym OnePlus 7, ale nawet używki z Chin nie kupię za tę cenę a Mi 9 mam z dystrybucji EU.
Być może, ale AMD ma teraz najwydajniejsze procesory, więc nie musisz liczyć na obniżki cen Intela. Intel w tym roku więcej straci niż AMD, które i tak będzie tańsze a zyska. Intel chcąc zejść do cen AMD i być dla nich konkurencyjny straci mnóstwo pieniędzy.
Jak dla mnie to nic nowego tutaj nie pokazali. To nawet nie jest ewolucja, po prostu kopij/wklej, jak to ktoś niżej opisał. Rozczarowanie i nabijanie ludzi w butelkę.
Jak już jakiś Andek w tej Nokii to tylko KitKat może jej pomóc, nie to, że jest najnowszy, ale najlepiej zoptymalizowany i najszybszy spośród innych wersji systemu Android.
Co ty gadasz, siedzisz pewnie na niezoptymalizowanym stocku z mnóstwem syfu od samsunga oraz jego mułem TouchWizem i się dziwisz. Wgraj sobie jakiś custom rom 4.2.2, 4.3.1 to zmienisz zdanie. A zawsze, jak masz jakąś smykałkę do tego, możesz sobie poprawić system jakimś skryptem. Mnie Ace 2 nie muli a 768MB RAM jest w zupełności wystarczająca, żadnych SWAPów.
Dokładnie, tylko czekać aż ludzie sami zrozumieją do czego to dąży. To co obecnie pokazują to choroba psychiczna i degeneracja. Jeśli takie rzeczy ukazują się coraz częściej w filmach, reklamach itd., świadczy, jak wielu wśród nas i wysoko postawionych ludzi odpowiedzialnych za tworzenie tego jest takimi właśnie zdegenerowanymi osobnikami. To nie jest normalne.
Pamiętaj, że AMD będzie miało pole do popisu i to na lata, po premierze konsol nowej generacji, tam będą mieć największy zysk, poza tym rynek konsol to największy rynek graczy i największe pięniądze.
"Don't worry AMD IS FINISHED!!!! They have one foot in the grave and is DEAD in the desktop market. Right now its Intel or bust AMD is NOT AN OPTION!!!!"
To, że będzie wydajniejsza od GTX 780 wiemy na pewno, ale czy poprawiło się coś w kwestii poboru energii do wydajności? Bo ostatnio na tym polu karty GeForce wyglądały trochę lepiej.
Tylko kto i po co kupuje takie procesory? Są wydajne? a jak się to ma do procesorów Intela? no właśnie, nie stanowią żadnej konkurencji, przykre to jest, ale to fakt, AMD się pogubiło. Drogie te procesory a na dodatek TD 220W! w 2013r, gdzie procesor Intela o podobnej a nawet wyższej wydajności pobiera ponad 2x mniej energii.
AMD to jedynie na dobre wyszedł zakup ATI. Ich karty jeszcze jako tako stanowią konkurencję no i będą w konsolach nowej generacji, więc mają szansę odbić się od dna. Gdyby tego nie dokonali to dzisiaj z takimi procesorami i wydajnością ta firma już byłaby bankrutem a może i wcześniej.
Super, pięknie, tylko coś od AMD nic nie słychać. Radki HD7000 już drugi rok na rynku a nvidia w tym czasie wydała GF 600 i 700. Intel również przegonił swoją integrą Iris Pro konkurencję APU, zaczynam mieć obawy o AMD. Mam tylko nadzieję, że kolejną generacją kart graficznych i APU zaznaczą się na rynku, inaczej źle to widzę. O mocnych i solidnych procesorach na miarę niegdyśiejszych Athlon'ów 64 trzeba będzie chyba zapomnieć.
Specyfikacja niemal identyczna jak w LG GT540 czy Xperia X8 z 2010 roku. Jednak dla niewymagających tai smartfonik na początek bedzie jak najbardziej ok.
Cieszę się, że Nokia powoli odbija się od dna. Wiele można było im zarzucić, ale smartphone z systemem Windows Phone są naprawdę ciekawym rozwiązaniem. Windows Phone działa wzorowo płynnie, wygląda i działa dobrze, nie wspomnę o mniejszych wymaganiach względem Androida. Poza tym smartphone'y Nokii są całkiem dobrze wykonane, wiec jeśli ktoś nie jest wymagający a głównie zależy mu szybkim i płynnym działaniu systemu to wybór Nokii jest jak najbardziej na miejscu.
Patrząc na wymagania minimalne i zalecane domyślam się, że gra stworzona na bibliotekach DX9 max DX10. Cieszy również fakt, że będzie można swobodnie pograć na laptopie.
YHMMM TAK, co to za gra samochodowa w której nie ma kierownicy, kabiny i widoku z kokpitu? nie wiem do czego ten tytuł aspiruje, ale wysiada w przedbiegach przy geniealnym Project C.A.R.S, Assetto Corsa czy nawet Shift 2, to są samochodówki a nie to.
Ten tytuł to w sam raz dla konsolowców, nie dla graczy.
Ta gra to jest po prostu coś pięknego! do piekła (kosza) NFS'y i itp. Nie każdego stać na super-samochód, marzeniem jest nawet przejechanie się na miejscu pasażera, to przynajmniej będzie można sobie to zrekompensować w tym tytule i chociaż odrobinkę poczuć się jak kierowca w/w super-samochodu.
Wiadomość dnia. I to dobra wiadomość. Nie mam nic przeciwko otwartości świata, oby rozgrywka i klimat trzymał poziom poprzednich części a właśnie tego otwartego świata najbardziej mi brakowało. CD Projekt RED nie schrzańcie tego.
Dokładnie, kwestia gustu, jednak jeśli oba są tak samo funkcjonalne to dlaczego nie instalować Start8, który wygląda jak powinien na Win8 aniżeli StarIsBack, który wygląda jak na siłę doklejony, całkowicie niepasujący do reszty, no ale o gustach się nie dyskutuje. Kwestia płatny czy darmowy to myślę, że każdy zna swoją odpowiedź, kilkanaście zł to nie majątek i jest tak jak trzeba a ja za to nie płacę, tak też można.
Masz rację DX11.1 nic nie wniesie, natomiast odnosząc się do wypowiedzi, że Win7 działa wyśmienicie to wyobraź sobie, że Win8 działa jeszcze lepiej, wiem co pisze bo korzystalm z tego systemu, szybsze czasy dostępu, mniejsze zużycie zasobów, szybsze działanie gier czy znacznie lepsze zarządzanie energią to i nie tylko przemawia za Win8. Już dawno o tym pisałem a co zostało udowodnione w testach benchmark.pl całkiem niedawno. Kafelków nie będę komentował bo to kwestia gustu i przyzwyczajenia, wiem tyle, że jeśli nie sprawdzisz czegoś na dłuższą metę i nie posiedzisz na tym dłuzej niż kilkadziesiąt minut to powielasz zasłyszane stereoptypy. To samo dotyczy się Linux'a z którego również korzystam i u życzę jak najlepiej.
Poza tym, obserwując ten rynek w niedalekiej przyszłości czeka nas pewna mała rewolucja, prawdopodobnie dużo do "powiedzenia" będą miały systemy Linux i nie chodzi tu tylko o Steam i ubuntu, ale również pozostałe większe dystrybucje oraz oprogramowanie a producenci coraz częściej i "w końu" dostrzegają ogromy potencjał Linux'a.
Myślę, że DX11.1 nie wnosi jakichś widocznych zmian względem DX11, aby się tym przejmować, jeszcze gry DX11 nie zadomowiły się na dobre i nie każda karta jest w stanie udźwignąć DX11 w rozsądnych detalach aby można było mówić o wiekszej różnicy czy rewolucji względem DX9/DX10. Tak więc...
Z tego co zdążyłem zaobserwować u siebie, porównując wyniki w grach na Windows 7x64 i Windows 8x64 oraz karcie Radeon to na W8 gry działają lepiej, szybciej. Co prawda prównania dokonałem na laptopie z leciwą już kartą Mobility Radeon Hd4650, jednak wyraźnie było widać różnicę na korzyść W8, np. F1 2012 na W8 mogłem swobodnie zagrać na wyskokich ustawieniach DX10, podczas gdy na W7 miałem cały czas lagi i dropy, tak soamo inne tytuły jak Need for Speed - SHIFT, Dead Rising 2 Off The Record, Trine 2, PES 13 co prawda nie wszystkie świeże tytuły, ale wszystkie te gry działają u mnie lepiej na W8, po prostu W8 jest lepiej zoptymalizowany i lepiej zarządza zasobami i energią, więc jeśli na kilkuletnim laptopie i starych sterownikach Catalyst 12.6 widać różnicę to zapewne tym baedziej bedzie ją widać na kartach serii HD7XXX z Catalyst 12.11 i Windows 8.
Hmm... zrobili test na sterach Catalyst beta 12.3 i 12.7 to dlaczego nie zrobić na najnowszych 12.11 dla wszystkich kart serii HD7XXX??? Zapewne wyniki wyglądałyby inaczej, tzn. in plus dla HD7970 i co? i już GTX 680 niewyglądałby już tak przyzwoicie przy Radeon'ie? Dziwna ta wasza metodologia testowa.
Świetny wynik, jeszcze biorąc pod uwagę, że poprzedni rekordzista GTX 680 miał ponad 2 Ghz na rdzeniu a tutaj HD7970 niecałe 1,8 Ghz i ma lepszy rezultat o 775pkt!. Tylko czekać jak bariera 18k pkt zostanie przekroczona.
Uważam, że AMD obrało dobry kurs odpuszczając wydawanie nowych sterowników co miesiąc, które tak naprawdę nic nie wnoszą a wzamian zobowiązało się je lepiej dopracować i wydawać wtedy, kiedy trzeba. Jak widać skok wydajności w tak dobrych, świeżych i popularnych grach jak Battlefield 3, Max Payne 3 czy Deus Ex: Human Revolution jest znaczny co jest istotne i nie bez znaczenia. Natomiast wyniki w programach testowych i innych benchmarkach może już nie są tak istotne, jednak również świadczy o wydajności karty i pozwoli awansować w rankingach oraz podnieść morale obozu AMD. Dotąd w testach karty AMD wypadały slabiej w porównaiu do nVidii , teraz natomiast widzę, że taki HD7970 punktuje nieco wyżej niż GTX680. O ile GTX680 wypadał lepiej w testach to już w grach jest porównywalny do HD7970, po wydaniu tych sterowników raczej nikt nie będzie miał wątpliwości, który obóz ma najwydajniejszą jednoprocesorową kartę na rynku.
A co wy chcecie od nowego Windows 8? nie wystarcza wam, że jest dużo wydajniejszy od poprzednika i mniej zasobożerny? wszystko działa na nim lepiej niż na 7, kopiowanie i zapis, gry również działają lepiej co ucieszy zapewne wszelakiej maści trolli i funboy'ów. Brak startu nie jestem żadnym uniedogodnieniem a jak komuś to przeszkadza to co za problem zainstalować Start8™ firmy Stardock™? http://www.stardock.com/products/start8/
Bardzo dobre rozwiązanie, wiadomo, że ciepłe powietrze szybciej idzie do "góry", więc nie będzie się kotłować w obudowie, poza tym można jeszcze szybciej odciągnąć je jakimś wentylatorem, naprawdę świetna obudowa. Co do procesorów AMD hmm... na pewno będzie lepiej i efektywniej niż w przypadku Bulldożerów, pytanie na ile zredukują dystans di Intela. Chociaż, jak już wspomniałem kiedyś, AMD wypowiedziało się na ten temat, iż podąża własną drogą rozwoju nie zważając na Intela.
No i fani HL będą mogli bez obaw zagrać na sprzęcie starszej generacji, mnie to bez problemu na zalecanych uciągnie ponad 3 letni laptop ;) . Świetnie, że są tacy ludzie i chwała im za to co zrobili, lub czego dokonali.
24
30
24
102
23
19
19
19
17
39
60
34
34
19
28
"What about FX CPUs?"
i dostał odpowiedź:
"Don't worry AMD IS FINISHED!!!! They have one foot in the grave and is DEAD in the desktop market. Right now its Intel or bust AMD is NOT AN OPTION!!!!"
22
22
36
30
30
17
17
14
14
18
Ten tytuł to w sam raz dla konsolowców, nie dla graczy.
31
91
47
88
40
74
74
134
134
134
134
134
134
134
48
69
69
10
122
37
23
18
60
94
69