Opson6667

I pozwolę sobie wyrazić swoje zdanie. Kupować dziś kartę graficzną to wybór między złym i gorszym. Każdy gra w kulki - AMD słabymi sterownikami, NVIDIA 3 gigowym GTX1060. Kupując kartę AMD raczej trzeba wysoko taktowanego procesora, najlepiej jeszcze podkręconego. Kupując NVIDIĘ trzeba za to więcej zapłacić bo tak sobie zaplanowali że obetną pamięć. Tym samym żeby kupić dobrą kartę trzeba wydać co najmniej 1300 zł albo pogodzić się z pewnymi wadami. I to jest powalone - a karty w cenie 500-600 zł praktycznie do niczego się nie nadają. A przecież jeszcze 12-13 lat temu dało się kupić za 300 zł niezłą kartę, która po podkręceniu lub/i odblokowaniu dodatkowych potoków do czegoś się nadawała (Radeon 9500, GeForce 6800, GeForce 6200, Radeon 9550)! Dzisiaj RX460 czy GTX750Ti to karta do pasjansa już jak ją wyjmujecie z pudełka. Za wszystko trzeba zapłacić, i to dużo. A przecież taki RX460 to odpowiednik dawnego Radeona 9600 SE - zatem skąd takie ceny? Z KUPRA! Może w znacznej mierze wina kursu dolara, ale producenci kart i GPU nie robią nic żeby zwiększyć atrakcyjność swoich produktów. Tylko zysk zysk i zysk

Strasznie bawi mnie takie stwierdzenie że AMD jest fajne bo walczy w niższym segmencie, a NVIDIA jest droga. Przecież wiadomo że zarabia się na drogich kartach i procesorach - i AMD z pewnością chciało by zarabiać. Tylko nie zrobili Vegi na czas, co premiera to obsuwy i jakieś problemy (mówi się że AMD to skrót od All Much Delayed). Ogólnie Panowie coś mają problemy z obiektywnością, a niektórym wręcz z nią nie do twarzy. Czytając to miałem czasem wrażenie że konspekt tego był taki - wytłumacz dlaczego NVIDIA jest gorsza na 10 możliwych sposobów. Nie wiem czyj to był pomysł, mam nadzieję że nie firmy z trzyliterową nazwą ale dobrze to nie wyszło. Temat rzeka - a tu takie ogólniki padają że aż szczypie...

To takie pytanie ode mnie - kto jest autorem ostatniego akapitu i co skłoniło redakcję do opublikowania tych nacechowanych emocjonalnie animozji? :)

To chyba jakiś fuckin joke! Mój zestaw miał FX-8120 i HD6970 - a wygrało jakieś szrotostwo bez ładu i składu!
Kto to oceniał, i na jakiej podstawie wygrały mniej wydajne zestawy! Skandal Panowie, skandal!

Gwoli ścisłości, mój mix:

MSI 870A-G54 (FX)
AMD X8 FX-8120 3.1GHz BOX
GoodRam DDR3 2X 4GB 1333MHz CL9
Radeon 6970 MSI 2GB DDR5 DVI&HDMI&DP (PCI-E)
Fractal Design Core 3000 Black - bez zasilacza
XFX Core 450W 120mm 80+ Bronze PSU
WD Caviar Green 1TB WD10EARS 64MB cache SATA-II
A4-TECH X-710BK USB (EVO XGame Opto Oscar X710)
Microsoft Wired Keyboard 600

Ten news jawnie kłamie, W sklepie gdzie dziennie składa się 20-30 zestawów z 2500K, 10-15 z 2600K składa się 2-3 FXy na tydzień...

Newsman bardzo dobrze napisał, Windows w wersji starter to KPINA. A Linux w wersji preinstalowanej na MSI / ASUSach to jedna wielka FARSA. Tak samo jak support, WiFi działa jak wiatr zawieje. A to że youtube skacze pod Linuxem na Atomie 1,6 GHz, a pod Vistą nie uważam za skandal i FARSĘ!. Możecie sobie popierać Linshita, ja na Eee 900 po instalacji EeeBuntu i kulku innych distro jestem zdegustowany... I wybór softu pod Linuxem żaden, nie wspominając o grach wktóre też czasem gram (starsze bo starsze, ale chodzą)