Karty graficzne

Pozostałe zalety APU

Wiemy, że wszyscy entuzjaści sprzętu niecierpliwie wypatrują szczegółowych testów, jednak muszą się jeszcze uzbroić w cierpliwość - wciąż obowiązuje nas NDA (umowa poufności). Pocieszamy, że oczekiwanie nie potrwa już długo, oficjalna premiera jest tuż, tuż.

Silna promocja platformy Fusion i rozwiązań opartych na OpenCL przyniosła w końcu oczekiwane rezultaty. Dzięki temu rdzenie procesora i procesory strumieniowe układu graficznego mogą pracować równocześnie. Wsparcie OpenCL znajdziemy już w pakiecie Adobe Creative Suite CS6, licznych programach do edycji i składu wideo, archiwizerach takich jak WinZIP, czy nawet w darmowych programach graficznych jak GIMP. Na temat OpenCL i związanych z tym korzyści pisaliśmy na naszych łamach już niejednokrotnie.

Dzięki wspólnej pracy CPU i GPU obróbka materiałów wideo postępuje znacznie szybciej

APU AMD ma jeszcze wiele innych zalet - przypomnijmy tylko o technologii Eyefinity (obsługa kilku monitorów naraz), czy możliwość połączenia mocy zintegrowanego układu graficznego wraz z zewnętrzną kartą graficzną (technologia AMD Dual Graphics).

APU AMD wydaje się idealnym rozwiązaniem dla tych osób, które poszukują taniego i w miarę wydajnego sprzętu. Układ graficzny jest jeszcze bardziej wydajny od tego zastosowanego w układach Llano, a połączone siły CPU i GPU dają naprawdę przyzwoitą moc obliczeniową. "Trójca" AMD robi naprawdę dobre pierwsze wrażenie. Więcej informacji i szczegółowe testy AMD Trinity w wersji desktop znajdziecie w premierowej recenzji - ta już wkrótce!

Od redakcji:

Wokół premiery najnowszych procesorów APU firmy AMD w ciągu raptem kilku godzin narosła ogromna ilość emocji i spekulacji. Redakcja benchmark.pl była jedną z wielu zaproszonych na prezentację nowych procesorów i wszyscy tam obecni otrzymali informację o dwóch datach obowiązujących przy tej premierze. Nie jest to ani pierwszy, ani drugi raz, gdy ta sytuacja występuje, bo jest to praktyka, którą regularnie wykorzystuje wielu producentów sprzętu komputerowego. Nie szukając daleko - premiera Radeona HD 7970 rozbita była na dwie części, co nikogo nie dziwiło i nie wzbudzało aż tylu emocji.

To, co w tym wszystkim wydaje się kluczowe, to kwestia relacji, jakie redakcje mają z dostawcami sprzętu. Każdy producent wysyłając swój sprzęt do testów przekazuje redakcji szereg informacji, które są niezbędne do właściwej oceny produktu (np. opis działania nowej technologii). Nie chodzi tylko o cenę, ale również o walory, przeznaczenie i sposób wykorzystania. Naturalnie każda redakcja ma prawo ocenić to po swojemu, ale najważniejsze jest, by wiedzieć jak producent pozycjonuje swoje produkty.

Firma AMD nie różni się od innych pod tym względem, a do tego ceni sobie wszelkie uwagi, jakie zgłasza jej redakcja testując jej produkty. Ocena wyników pozostaje całkowicie pod naszą kontrolą i AMD szanuje każdy nasz wniosek. My odwzajemniamy się wyłącznie sprawną komunikacją, pytaniami i propozycjami.

Emocje, jakie powstały wokół tej premiery można z naszego doświadczenia ocenić jako wynik zachwiania równowagi w relacjach. Z naszej strony nigdy nie mieliśmy problemów z firmą AMD i dziwią nas trochę wnioski i "teorie spiskowe" wysuwane naprędce przez innych dziennikarzy.

Komentarze

93
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    15
    Jestem przekonany, że Cena/Wydajność jak zawsze wygra z Intelem.
  • avatar
    Konto usunięte
    14
    Czyli będzie to coś , czego można było się spodziewać. Bardzo dobra wydajność ze średniej półki.
  • avatar
    Viperus
    9
    Proszę o testy w World of Tanks [dzisiaj wychodzi wersja 8.0] i fajnie by było o replay na którym robicie te testy tak żeby było można porównać.
  • avatar
    lebowsky
    8
    Zadziwiające jest to, że piszecie o Trinity jako o rozwiązaniu "idealnym" itd. itd. a, nie porównaliście go do ŻADNEJ innej konfiguracji...
  • avatar
    Konto usunięte
    7
    Wynik 7.3 jest świetny na tą klasę procesorów...:) No i pograć można całkiem przyzwoicie...:)
  • avatar
    Opson6667
    7
    To takie pytanie ode mnie - kto jest autorem ostatniego akapitu i co skłoniło redakcję do opublikowania tych nacechowanych emocjonalnie animozji? :)
  • avatar
    wujashek
    6
    ma byc athlon z odblokowanym mnoznikiem na FM2. jezeli cena bedzie nizsza niz i3, a do tego bedzie sie ladnie podkrecac, to moze sie okazac fajnym prockiem.
  • avatar
    Konto usunięte
    6
    A ja mam inne pytanie. Gdzie jest jakiekolwiek porównanie do czegokolwiek od konkurencji?
  • avatar
    MiKo400
    4
    Brawo AMD tylko tak dalej :)
  • avatar
    Konto usunięte
    4
    Hej! Redakcjo BMK ! Obudźcie się, fala troli Was zalewa, a Wy tylko szatę graficzną trochę zmieniliście i nawet nie dodaliście opcji edycji. Żenująco niski poziom się tu robi! Wstyd !
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Kiedy ludzie zrozumieją, że nie jest to procesor dla "graczy"? Ja go mogę kupić mamie i siostrze, żeby jedna przeglądała internet, a druga grała w Sims 3, do grania jest co innego a tu ciągle i ciągle "eee, nie da się na tym pograć, kicha".
  • avatar
    dante_snk
    1
    panowie (i panie), wyobraźcie sobie że dostajecie APU do przetestowania, ale nie wolno Wam opublikować większości wyników - ok, nie publikujemy, ale testy możemy zrobić...

    doszukując się drugiego dna:
    "APU Trinity celuje w segment średni i w nim sprawdza się znakomicie."

    pytanie za 100pkt - czy redaktorzy chcieli powiedzieć nam coś więcej, a jeżeli tak, to zrobili to bardzo subtelnie :)
  • avatar
    Viperus
    1
    Kiedy będzie ciąg dalszy ?
  • avatar
    wojciechpiwo
    1
    Nie myśłałem, że dożyję czasów, kiedy znowu będzie można pograć w miare sensowne gry na zintegrowanej karcie graficznej!
  • avatar
    Obiektor
    0
    rozumie ze test okrojony na maxa na zyczenie AMD ;)
  • avatar
    nazaropeth
    0
    Jest dobrze. Teraz testy niższych modeli poproszę :)
    Co prawda nie zmienię platformy z FM1 na FM2 już na dniach (inne wydatki), ale na święta prezent sobie sprawię :D
  • avatar
    zemil12
    0
    procesor obliczenia na sekundę 5.1
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    WOW. Jestem pod wrażeniem, że upchali taką wydajność w takim małym procesorze
  • avatar
    poprostujakub
    -1
    Szaleństwo, udało im się dogonić i3 IB.
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    Zagrywka poniżej pasa, rozdali sample tylko kupionym (samplami) redakcją jak benchmark.pl Dokładniej rzecz ujmując to redakcje przeprowadzają w sposób nie obiektywny pseudo testy wyrobów AMD, co gwarantuje im dobrą współprace i dostawe sapli do testów. Jedynie Focus okazał się prawdziwym mężczyzną, jedynie on będzie w stanie obiektywnie przetestować część CPU, na benchmark nie możemy niestety liczyć. Szkoda dorobku Woja.
  • avatar
    Konto usunięte
    -2
    Do gier dla niewymagających z monitorami 18,5" 1366x768 może być.
    Jeśli jednak chciałbym na takim monitorze zagrać w każdą grę na ustawieniach high w perspektywie 2 lat wolałbym zainwestować w corei3 2100 + radeona 7750.
  • avatar
    Konto usunięte
    -3
    Totalny niewypał, masakryczna porazka kiepskich, pomysł bez przyszłości. Dramatyczny akt poddaństwa i szukanie ratunku przed upadłością. Dlatego wybieram intela a nie ala chińską szabagę. Ale i tak zapatrzeni fanboye w to gówno mnie zminusują.
  • avatar
    Konto usunięte
    -4
    Idealne do kalkulatorów
  • avatar
    Konto usunięte
    -4
    Sam jesteś trollem fanatyku amd czyli kiepskości
  • avatar
    pomidor
    -7
    Trinity jest dobry do noteboków. Do desktopów lepiej kupić tańszy CPU i osobną grafikę, aby sensownie pograć.
    Ze strony CPU nie będzie żadnych miłych niespodzianek, więc dzisiejsza prapremiera to chyba wszystkie sensacje związane z Trinity.
  • avatar
    top20
    0
    dla mnie najciekawsze jest jak AMD APU radzi sobie w OpenGL w moim ulubionym Minecrafcie