Avatar użytkownika Sebastian

Se8a90

data dołączenia:

Moje komentarze (161)

    • Avatar użytkownika Se8a90
      Se8a90
      Ile jeszcze osób będzie powtarzało tą bujdę ? TH Underground 1 BYŁ na PC! Tylko że wydany chyba tylko w Australii czy coś ;) I chyba szybko wycofany czy coś ;)

      Tak czy inaczej, na internetach bez problemu można znaleść pecetową, grywalną wersję. Sam taką przeszedłem jakieś 5 lat temu :)
      I o dziwo, to była jedyna część która miała wciągającą... fabułę xD tak przynajmniej tą część zapamiętałem.

      No i bugi, błędy z trikami, dało się wykonać The 900 po zwykłym ollie w miejscu.... nie było tam możliwości się przewrócić robiąc triki w powietrzu, chyba tylko na grindach ale nie jestem pewien.

      Pewnie przez te bugi wycofali grę albo nie wydali na cały świat, a mogli by dopaczować i wydać bo nie była gorsza od Underground 2, pomijając te bugi.

      Oto dowód:
      http://www.youtube.com/watch?v=Nh2XSFEPW4M

      Czekam na wersję HD z niecierpliwością :) choć najbardziej wspominam 1 na moim szaraku PSone ;)
      • Avatar użytkownika Se8a90
        Se8a90
        Quake 4 nie robiło id.
        • Avatar użytkownika Se8a90
          Se8a90
          Nie wyglądała lepiej tylko nie było widać niedociągnięć ;)
          Port FF VII jest słaby, ale wciąż z technicznego punktu widzenia lepszy graficznie.
          Ale nie, na 32" ekranie nie pogramy w żadną wersję, nie polecam.
          • Avatar użytkownika Se8a90
            Se8a90
            Zdecydowanie VIII, ciekawsza i bardziej dopracowana.
            A tak seryjnie kwestia gustu.
            Ja pierwszy przeszedłem właśnie VIII, już z 11 lat grywam w tą produkcję od czasu do czasu, własnie jestem w trakcie 8 przejścia i wcale się nie nudzi.

            Każdy ma inną grę którą uważa za "klasyk dzieciństwa", u mnie jest to FF8, FF 7 dopiero 2 lata temu spróbowałem, i nie powiem bym żałował, bo z pewnością zasługuje na swoje opinie :)

            A która cześć lepsza ? Może i 7, ale 8 ma najwięcej fanów zaraz po 7 (choć kumpel by się kłócił że X)
            Obie gry warte poznania, i odświerzenia.
            Być możę się nawet skuszę na zakup, trafili z tym w dziesiątkę.
            • Avatar użytkownika Se8a90
              Se8a90
              Oczywiście że udźwignie, koledze działa na Semperonie 2600+ 1 rdzeniowym, byle by mieć minimum 1,5GB ram do wersji 32 bit i 2gb do 64 bit, i już system daje radę.

              Nie ma tu co mówić o wydajności czy o graniu, ale skoro na tym działa to na 2 rdzeniówce nie będzie żadnych problemów.
              • Avatar użytkownika Se8a90
                Se8a90
                1 rok - dwa lata temu ?
                Hola hola, troszkę się zapędziłeś.
                Nie pamiętam jaka była pierwsza 2-slotowa karta, ale jeśli o high-end chodzi to wspominam GF 7900GTX 512, Słabsze modele 7900
                i 7800 były jeszcze głównie na jedno slotówkach.

                7950GX2 raczej się nie liczy bo to kanapka z 2, jednoslotowych kart.
                Tyle jeśli chodzi o high-end, to był bodajże początek 2006 roku.

                Następna seria, GF 8800 i mid-end 8600 GT & GTS także były na 2 slotowcach (może nie wszystkie, ale mój był). Czyli można uznać, że od tamtej pory 2 slotowe chłodzenia stały się standardem.

                A był to początek 2007 roku, ponad 5 lat trzeba liczyć jeśli brać pod uwagę serię 8, albo nawet 6 jeśli patrzeć na wybrane modele serii 7.

                Czas szybko leci, 2 sloty to standard już od dłuższego czasu, z tym rokiem - dwoma to za pewne z rozpędu ;)

                Ale wciąż takie 1 slotowce się przydają czasem, dobrze że istnieją takie modele.
                • Avatar użytkownika Se8a90
                  Se8a90
                  2 - 2,5, wątpliwe że 3 razy, zależy w jakich rozdzielczościach.
                  • Avatar użytkownika Se8a90
                    Se8a90
                    Za przeproszeniem redakcjo, ale system komentowania innych kometarzy jest poniżej granicy akceptowalnej.
                    Dałem skomentuj pod mój własny powyższy komentarz, a wiadomość wyświetliła się tutaj.
                    Coś jest nie halo i tyle, i to już nie pierwszy raz.
                    Aż nie chce mnie się komentować bo takie rzeczy już z rok temu się zdarzały i nie ma poprawy, o edycji komentarzy nie wspominam.....
                    • Avatar użytkownika Se8a90
                      Se8a90
                      *15-25%, bo w końcu większość czasu komputer i tak działa w iddle niż full stress.
                      • Avatar użytkownika Se8a90
                        Se8a90
                        Zasilacz najlepiej działa na około 75-80% jego nomilanej mocy. Wkładając zasilacz 500w do komputera który ciągnie maks 350w, znacznie mniej takowy będzie brał z gniazdka niż zasilacz 800w. Można czasem zaoszczędzić nawet 50 wat w iddle-stress na jedną godzinę.
                        Warto brać zasilacz na zapas, ale w tym wypadku 500-600 maks, wyższe tylko będą zawyżały bo przy obciążeniu 15-15% nie będą miały wcale sprawności 88%

                        Kiedy wreszcie to sobie wtłuką do głowy.

                        600 Wat starczy z zapasem nawet do najszybszego kręconego Core i7, i GTX480.
                        Od 700 to są zasilacze dla SLI/crossfire.

                        Mój 500 watowy OCZ dał radę GTX570, i nawet nie był gorący.
                        A mój wykręcony q6600 bierze zdecydowanie więcej prądu niż te nowe i7.
                        160 wat tdp min.
                        • Avatar użytkownika Se8a90
                          Se8a90
                          Nie chcę nic mówić, ale tak powinien wyglądać Far Cry 2, bo zwykła dwójka nic z Far Cry nie miała wspolnego, oprócz wydawcy, nazwy i także całkiem niezłej grafiki.
                          Ta część wygląda że zasługuje na miano sequela jedynki.
                          Ale z tym poczekajmy do premiery.
                          • Avatar użytkownika Se8a90
                            Se8a90
                            Wszyscy mówią o zacierających się różnicach radka i gf po OC, a wszyscy już zapomnieli o optymalizacji sterowników i że zawsze karta w nowszej konstrukcji po kilku miesiącach ma 5-15 procent większą wydajność niż po premierze ?

                            Ja jestem pozytywnie zaskoczony kartą, choć to nie mój segment.
                            -1
                            • Avatar użytkownika Se8a90
                              Se8a90
                              A kiedy była sytuacja że opłacało się wymienić high-end na nowszy high-end ? Chyba tylko w przypadku przejścia z GF FX na GF6800GT/ULTRA.
                              Bo wtedy już model mid-end (6600GT) przeganiał najszybszy model poprzedniej generacji.

                              Można się jeszcze sprzeczać przy wzroście mocu z GF7950 na 8800Ultra, ale tutaj akurat szał był na 8800GT.

                              Jednak karty tego samego segmentu wymienia się raz na 2-3 generacje, jeśli chodzi o opłacalność.
                              Jeśli jedna generacja to trzeba wskoczyć o szczebel wyżej.
                              • Avatar użytkownika Se8a90
                                Se8a90
                                Zrobiłem jedną kopię, bo jednak uznałem że tutaj będzie lepiej pasował niż pod kartą MSI. Boli Cię to ?
                                • Avatar użytkownika Se8a90
                                  Se8a90
                                  Mnie ciekawi jaki jest sugerowany zasilacz do takiej karty.
                                  Wcale więcej nie pobiera prądu od mojej wykręconej GTX260, przy także wyżyłowanym procku Q6600.

                                  GTX260 miał sugerowany 500 watowy, ale wiadomo że to jest ilosć na zapas, jakby ktoś wsadzał do mniej sprawnych zasilaczy, co na zachodzie jest normą przy mniej zorientowanych użytkownikach.

                                  Panuje u nas moda na kupowanie zbyt mocnych zasilaczy, u mnie działał i GTX580 pożyczony na test. I to na zwyjkłym tanim OCZu MXS Pro 500w.
                                  I nie było problemów z resetami, zwisami itd.
                                  Choć furmarkiem już nie sprawdzałem.

                                  Na GTX580 zasilacz był tylko lekko ciepły, a na moim gtx260 nie jestem w stanie go nawet rozgrzać, pracuje w temtaraturach lekko ponad letnich. A każdy kto widział zdjęcia tego zasilacza, rozbudowanej sekcji chłodzenia to on nie ma.

                                  Wiadomo w jakim momencie zasilacz ma najwyższą sprawność, a wielu forumowiczów łapało sie za głowę na samą myśl o wkładaniu GTX580 do zasilaczy poniżej 700 wat.
                                  Jakie te nasze społeczeństwo IT jest źle poinformowane... może by jakiś artykuł na benchmarku obalający te bzdury ?